Виктория Владимирова /

Глава департамента культуры Москвы Кибовский лишился права увольнять директоров музеев

Вице-мэр Москвы Леонид Печатников временно запретил руководителю департамента культуры города Александру Кибовскому принимать кадровые решения без согласования, пишет РБК со ссылкой на источник, близкий к министерству культуры, источник, близкий к мэрии, и неназванного знакомого Печатникова

+T -
Поделиться:

В марте департамент Кибовского уволил директора музея-усадьбы «Царицыно» Наталью Самойленко, директора объединения «Выставочные залы Москвы» Елизавету Фокину, директора Московского центра музейного развития Татьяну Гафар и директора Московской дирекции массовых мероприятий Сагу Бунину. Мэрия также сменила глав музея-панорамы «Бородинская битва», Государственного музея обороны Москвы, парка культуры и отдыха «Фили», музейно-парковочного комплекса «Северное Тушино» и Библиотеки искусств имени Боголюбова.

Уволенные руководители либо были назначены предыдущим главой департамента культуры Сергеем Капковым, либо успешно с ним работали. В частности, Самойленко и Фокиной перед своим уходом Капков продлил контракты на пять лет. Капков ушел из департамента в начале 2015 года, ему на смену пришел Кибовский, заявивший, что намерен привести порядок в департаменте.

Многие руководители возмутились увольнением по статье и без объяснения причин. Фокина обвинила департамент в неэтичном поведении, нарушении закона и невыплате зарплаты в день увольнения.

Печатников решил запретить Кибовскому и дальше увольнять директоров после критики со стороны деятелей культуры и директоров федеральных музеев: больше всего они были недовольны увольнением Фокиной и Самойленко.

В департаменте Кибовского пояснили, что уволили Самойленко из-за невыполнения предписаний московского управления Федеральной антимонопольной службы об устранении нарушений при организации конкурсных процедур. Самойленко добавила, что «Царицыно» обжаловало предписания ФАС в Арбитражном суде Москвы, но ее уволили еще до решения суда. В мэрии же возразили, что претензии УФАС были слишком серьезны, чтобы оставить их без внимания.