Умер конструктор Михаил Калашников

С середины ноября Калашников находился в реанимации клинико-диагностического центра Удмуртии, куда он попал из-за желудочного кровотечения

+T -
Поделиться:

Советский и российский конструктор стрелкового оружия Михаил Калашников умер на 95-м году жизни. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента Удмуртии Виктора Чулкова.

Родные конструктора отмечали, что его здоровье ухудшилось из-за волнений по случаю дня рождения, который отмечался 10 ноября.

В 1947 году Калашников сконструировал автомат, который был назван его именем. С тех пор оружие неоднократно модифицировалось, всего в мире было собрано больше 70 миллионов автоматов. На сегодняшний день автоматом Калашникова пользуются силовые ведомства более 100 стран.  Михаил Калашников первым разработал и широко внедрил в войска целый ряд унифицированных образцов автоматического стрелкового вооружения. Его именем назван концерн «Калашников», который объединил заводы «Ижмаш» и «Ижевский механический завод». Калашников является единственным человеком, удостоенным звания Героя России и дважды звания Героя Социалистического Труда одновременно. Также конструктор был отмечен тремя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» II степени и другими наградами.

 

Комментировать Всего 3 комментария

Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь брал у него интервью на тему, как он себя ощущает - в смысле создатель самого популярного орудия убийства современности на земном шаре...

Ленуся, я брала лет пять назад… У меня очень крепкие связи в Ижевске… Я приглашала его принять участие в проекте… 

он ненавидел автомат и все что с ним связано

он очень жалел что связан со всем этим последнии годы

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Алия Гайса

Очень интересно всегда слушать людей, у которых так судьба сложилась. Ведь даже если бы и не было его автомата, все равно род людской нашел бы способ друг другу боль причинять. То есть изобретатель, по сути своей, носитель некоего "вселенского социального заказа" на данном этапе развития человечества. Именно  эта грань, мне кажется, невероятна интересна - где заканчивается способность личности-гуманиста отстраниться от собственного вклада и смириться со своей ролью в истории. Или взбунтоваться против нее...