/ Москва

Как алкоголь меняет людей

Почему некоторые, когда выпьют, становятся жутко злыми? Или занудами? А другие наоборот — счастливыми и веселыми? Одни лезут в драку, а другие — целоваться? Одни глупо смеются, а другие мрачнеют и вспоминают о смысле жизни? Мы провели эксперимент. Собрали нескольких участников проекта «Сноб» и просто друзей. Купили много алкоголя и закуски. Посадили рядом психолога Жанну Сергееву. И начали выпивать. Выпивать и каждые полчаса фотографироваться

Фото: Лиза Жицкая
Фото: Лиза Жицкая
+T -
Поделиться:

Три часа подряд с довольно смелой скоростью мы поглощали алкоголь. Психолог-консультант Жанна Сергеева сидела за соседним столиком и, сохраняя трезвое сознание на протяжении всего эксперимента, оценивала поведение выпивающих. Фотограф Лиза Жицкая, сохраняя в свою очередь трезвый взгляд на протяжении всего эксперимента, фиксировала процесс опьянения. В результате появилась галерея из 12 портретов — фотографических (от Жицкой) и психологических (от Сергеевой), на которых можно проследить различные стадии опьянения участников вечеринки.

Вводка про водку

Жанна Сергеева: Экспериментальная вечеринка дала возможность наблюдать за различными проявлениями и стадиями человеческого опьянения. Она развивалась согласно канону: сначала ощущалась некоторая неловкость, участники разбивались на группы по интересам, затем нашлись общие темы, среди которых превалировали семья и зарплата, после чего настроение участников повысилось, начались шутки. Контрольной точкой перехода вечеринки в новую фазу можно считать общий долгий смех, вызванный прозвучавшим в разговоре словом «паштетик» и рассуждениями о сале, которое могло бы отбеливать зубы. После чего уже можно было наблюдать за переменами в поведении.

Борис Акимов, 31 год, организатор вечеринки

Жанна Сергеева: С увеличением количества выпитого становится все более активен и весел, прослеживается явное нарастание симпатии к окружающим, потребность в физическом контакте с ними. При этом следит за ходом вечеринки, мысленно оставаясь «на работе» и не позволяя себе окончательно отвлечься на употребление спиртного. Темы, вызывающие наибольшее оживление: собственный контроль над происходящим и умение найти общий язык с разными людьми.

Павел Гриншпун, 39 лет, редактор

Жанна Сергеева: С увеличением количества выпитого возникает желание общаться с теми участниками вечеринки, которые ведут себя тише остальных и поддерживают интеллектуальную беседу, позже отмечается понижение настроения, стремление к одиночеству: покидает стол, рассматривает окружающие предметы, книги, заметно нежелание общаться с людьми, даже если общение происходит. Затем появляется отвращение к алкоголю. Темы, вызывающие наибольшее оживление: нет.

Стас Жицкий, 42 года, художник

Жанна Сергеева: Сдержанность в поведении и ироничность сохраняются вне зависимости от количества выпитого. С увеличением употребленного спиртного в разговоре растет количество имен и цитат, фразы произносятся многозначительно. Порой отходит в сторону от компании и наблюдает за окружающими — сам разговор не начинает, но поддерживает его с подошедшими. Темы, вызывающие наибольшее оживление: деньги, искусство и непосредственно наблюдаемые события.

Анник Лихтермут, 26 лет, фотохудожник

Жанна Сергеева: По мере опьянения улучшается настроение, затем появляется агрессия, направленная в сторону мужчин, позволяющих себе недостаточно уважительно отзываться о женщинах как таковых. С неудовольствием, далее со страхом переживает потерю контроля над собственным телом и мыслями. Тема, вызывающая наибольшее оживление: женщины и отстаивание их прав.

Александр Михайлов, 32 года, поставщик деревенской еды

Жанна Сергеева: Длительное время по сравнению с остальными поведенчески не меняется. Затем возникает желание обустроить все вокруг как можно правильнее: меняет расположение тарелок на столе, высказывает идеи по поводу проведения вечеринки и фотографирования. В ответ на неприятие его мыслей окружающими агрессии не выказывает. Темы, вызывающие наибольшее оживление, — собственные предложения по переустройству чего-либо.

Георгий Мхеидзе, 38 лет, бездельник

Жанна Сергеева: Застолье вызывает очевидное удовольствие, постоянно либо сам начинает, либо охотно поддерживает разговор на темы, связанные с употреблением алкоголя, «окультуривает» процесс с помощью тостов, разыгрывает для себя и других мини-спектакль «Вечеринка с водкой». Подвижен, активен, с каждой выпитой рюмкой на лице появляется выражение счастья, с увеличением опьянения растет и восторг. Темы, вызывающие наибольшее оживление: алкоголь и все, с ним связанное.

Пальшин Вася, 27 лет, поставщик деревенской еды

Жанна Сергеева: Алкоголь вызывает в первую очередь стремление общаться с окружающими девушками, оказывая им помощь по необходимости и выслушивая их рассказы. Подвижен, за столом провел крайне мало времени, предпочитая участвовать в работе фотографа. Опьянение сказалось на внешнем виде: покраснении лица и выражении глаз, а также выразилось в увеличении потребности что-то делать. Тема, вызывающая наибольшее оживление: действия других людей.

Виктор Пузо, 35 лет, музыкант и художник

Жанна Сергеева: Нарастание опьянения вызывает потребность в физических ощущениях, желании чувствовать собственное тело, что выражается в частой перемене позы, постоянных движениях рук и ног, потирании лица, — по всей видимости, алкогольная анестезия приносит дискомфорт. Проявления агрессии к окружающим наличествуют, но несущественны. Темы, вызывающие наибольшее оживление: музыка и деньги.

Василий Резниченко, 32 года, журналист

Жанна Сергеева: Сначала предпочитает общение исключительно со знакомыми или сидящими рядом за столом людьми, не покидает своего места. В процессе употребления алкоголя становится активнее, но в целом ведет себя сдержанно и ненавязчиво. Тема, вызывающая наибольшее оживление: работа.

Ольга Стрижибикова, 31 год, многодетная мать

Жанна Сергеева: С нарастанием опьянения повышается общительность. Много улыбается, активно привлекает внимание окружающих к интересующим ее темам, появляется желание поведать всем о приятных событиях из своей жизни и предложить разделить радость по их поводу. Тема, вызывающая наибольшее оживление: семья.

Александра Фомина, 25 лет, организатор вечеринки 

Жанна Сергеева: Количество употребленного алкоголя невелико, и особенных перемен в поведении не отмечается, на что также может влиять восприятие вечеринки не как отдыха, а как работы. Не теряет контроля над происходящим, следит за тем, чтобы каждый был обеспечен необходимым и не скучал, охотно участвует в разговорах и много смеется. Темы, вызывающие наибольшее оживление: шутки окружающих.

Светлана Шведова, 25 лет, аудитор

Жанна Сергеева: С увеличением потребляемого алкоголя возникает острая потребность руководить действиями окружающих, привлекать к себе внимание, повышается громкость голоса, появляются негативные, но не острые реакции на нежелание остальных исполнять ее требования. Тема, вызывающая наибольшее оживление: она сама и правильность ее действий.

Мария Шишенина, 21 год, учится на архитектора

Жанна Сергеева: Сперва начинает кокетливую игру в опьянение, которого как такового еще нет: с нарастанием количества выпитого активность идет на спад, общение происходит с теми людьми, с которыми ей комфортно. Тема, вызывающая наибольшее оживление: позитивные истории из прошлого.

 

Благодарим за помощь в проведении съемок «Место».

Комментировать Всего 64 комментария

Как-то очень обходительно обошлась со мной психолог Сергеева.

Вот вот, Борь, абсолютно согласна!

Ставлю тебе на вид как главному провокатору эксперимента:

1) запрет на курение в помещении, где проводилась пьянка;

2) периодически заканчивающуюся водку, приемлемую для выпивания.

Но в целом - могли бы и хуже нажраться. А психолог Сергеева - сама толерантность!

Все вранье. Из-за тебя, товарищ, я пил уже 4-й день к моменту этой съемки.... уже не мог ни водку, ни людей видеть. К тому же я сразу заметил эту психологиню, которая все время на нас из угла пялилась и передумал приставать к голландке или фоминой, хотя и очень хотелось)))

Аха-ха-ха-ха-ха, классно как!

Спасибо, Паша!

А психологу, думаю, было тяжелее всего, одной трезвой среди такого количества пьяных людей. Я после этого эксперимента больше не пью водку)

да, зато голландка ко мне приставала и зазывала домой. чай, наверное, пить и кино смотреть.

эх, Паша...

интересно)

а пили только одну водку?

для чистоты эксперимента

Фоточки очень забавные. :)

спасибо. вообще мне-то кажется что это забавный проект. и не надо его так серьезно воспринимать, как это делают некоторые - те, что тут пониже в дискуссии

От некоторых - тех, "что тут пониже в дискуссии"

Борис, думаю, что эту "хрень" и проектом- то назвать нельзя. Собрались родственники и друзья, притянули за уши идею психоанализа и нажрались (причем, явно, продешевили - купили бы что-нибудь поприличней "Журавлей" - травиться бы не пришлось). А в чем разница между тем, что просто бы собрались в семейном кругу и нажрались, показывая потом "классные фотки"  друг другу и тем, что опубликовали это на всеобщее обозрение? В чем, как говорится message для пользователей? Полюбуйтесь на наши нетрезвые рожи? Зачем? Чтобы испытать чувство омерзения? Вот Проект "Лавка", на которую Вы так щедро даете ссылку в ЖЖ - вот это я понимаю - Проект, который продвигается за счет уже раскрученного сайта с аудиторией состоятельных граждан, для которых 700 р. за утку и заказ за МКАД - от 5000 р. - фигня вопрос. Вот это подход российского бизнесмена, вот это я понимаю. Правда, все это как-то слабо вяжется с позицией Директора по Контенту "Сноб". Забавно.

Не стоит беспокоиться. Приберегите для следующего "Проекта".

мы не используем старый хлам в новых, как вы выразились, "проектах". мы смотрим в будущее. утка - это уже в прошлом. будущее за холмогорскими гусями.

Это выразилась не я, а "те, некоторые, которые выше в дискуссии" - обозначив этот хреновый материал - забавным проектом. Не отрицаю, что будущее вашего "проекта" за здешними и тамошними "лохами".

Вот вы обиделись. И совершенно зря. Я понимаю - вас не позвали пить водку в эту прекрасную компанию весёлых и красивых людей. А вам, может быть, так хотелось попить немного водки и обсудить вопросы Мироздания. Надеюсь, тов. Акимов в следующий раз позовёт вас обязательно.

Виктор, я, согласно русской народной пословице - на м...не обижаюсь,

что Вы! И в кампанию не самых интересных и симпатичных мне

людей я не напрашиваюсь, упаси Господи! Тем более, пить дешевую водку сомнительного качества! Веселитесь на здоровье, между собой (пока время, деньги и менеджмент позволяют) - халявы много не бывает.

я на ТП тоже не обижаюсь. и вообще - не спорьте со мной, я всё равно гораздо умнее.

Во-во, Вить, я тоже такого же мнения!

Любой бы расстроился б!

Да, и надеюсь, в следующий раз эта интересная личность будет с нами и будет возможность таким не интересным людям как вы узнать какие бывают!

Елена Казьмина Комментарий удален

не, ну её, Лиз. она неграмотная.

Думаю, что неграмотная - не я ) - цитирую Вас и Лизу -  " в эту прекрасную кОмпанию, в этой чудной кОмпании" - в этом случае - только - "А"!  Желаю дальнейших успехов в дегустировании дешевой водки, всех благ! Времени на эту "хрень" - откровенно - жаль! Пока-пока.

это, я так понимаю, из серии - "я вас догнала, чтобы сообщить вам, как вы мне неинтересны"?

кОмпания и кАмпания - два разных слова. Уточните значения.

В этом случае применимо слово именно через "О". Хотя, наверное, как посмотреть.

А времени вам явно не жаль, второй день подряд вы проводите тут со своими "+1"  и желчными словечками.

Удачи вам и искренние пожелания быть подобрее!

"+1", кстати, не круто. круто "плюс стопиццот".

Елена, зря Вы обижаетесь

Ведь все довольно просто. Вам не понравился материал. Но я вас уверяю, что многим он нравится. И хочу Вам сказать, что прошлый "водочный проект", который назывался "После первой"  - на нашем сайте посмотрело более 300 000 человек. Что согласитесь довольно приятная цифра.

Креативному Директору (без обид)

Борис, а с чего Вы взяли, что я - обижаюсь? По моему, наоборот, обижены Ваши коллеги за то, что их "суперский" продукт не оценили. Я посмотрела материал, для меня он - полная - чушь, а проще говоря - халтура, которая не несет ничего для посетителей сайта. Кому интересен этот материал? Похоже (судя по данным отзывам) - только самим участникам, которые в последнее время занимаются иключительно самолюбованием и больше - ничем. Никакой ценности данный материал не представляет. Креатива - 0.0. Исполнение - страшненькое, если не сказать отвратное (в прямом смысле этого слова). Идея - слабая. Можно ли этот "проект" продать? Нет, только предложить в нагрузку, да и то, вряд ли возьмут. Неужели это не очевидно? Слабые потуги самих участников защитить это "проект" не говорят о большом изобретательном уме этих участников.

Предыдущий проект - да, был интересен (во многом благодаря  Сорокину, на которого и пришли посмотреть и послушать 300 000 unique users).

Борис, работайте лучше с професcионалами (а не с родственниками, друзьями и работниками своей "Лавки"), иначе 300 000 не видать!

См. http://www.snob.ru/fp/entry/8859#all.comments  - качество материала, как пишут подписчики, ухудшилось. А мы (не самые простые люди) приходим сюда за качественным контентом. Делайте выводы.

пс: кстати, если вы считаете, что 700 рэ за утку это дорого, то есть все основания полагать, что вы не в курсе почём нонче харчи.

Если утка за 700 рублей дорого, то водка за 150 рублей (или сколько стоит так дешевая водка, которую все пили там?), это хорошая цена!

Это я с помощью хитрого уравнения посчитала!

Что же вам так этот ужасный проект - хрень покоя-то не даёт!?

Ну не нравится и не нравится, не велико расстройство.

Быть может вам так не имется от того, что сами хотели бы напиться в этой чудной компании да еще и за деньги Сноба, которые вы так любите считать!?

Лиз, человек за менеджмент переживает. А менеджмент это дело серьёзное. Если за него не переживать, то все умрут с голоду и случится ядерная война. Не видишь что-ли - благодаря таким людям вращается планета.

Отвечу Вас очень серьезно

Елена, во-первых, я не очень понимаю, почему заслужил такое пристальное ко мне внимание с Вашей стороны.

Во-вторых, я рассказываю о проекте Лавка, как модератор блога Еда и алкоголь. Мало того, это изначально задумавалось как интересная медиа-история. Если впомнить былое - то, например, был очень хороший совместный проект журнала "Деньги" и ребят, которые решили производить самогон. Они сделали несколько серий - о том, как сделать такой необычный бизнеспроект и в результате появился "Косогор", который мы все знаем.

В-третьих, вы слишком большое значение придаете простым вещам. Блог называется Еда и алкоголь. И про второе мы здесь тоже рассказываем. И способы этого бывают и вот такие. Если Вам такой сопособ повествования об алкоголе не нравится - ничего страшного. Будут и другие. Наверное, Вам более симпатичные.

В четвертых, если Вам будет так спокойнее - то деньги я тратил свои.

В пятых, я с августа месяца являюсь креативным директором проекта, а не контент-директором. Это так, для справки.

Борис, спасибо за разъяснения - по ссылке - http://www.snob.ru/basement/staff - Вы - по-прежнему Контент Директор - это тоже так, для справки. Аж с августа месяца. Круто.

Правильный ход- столкунть сотрудника с директором по контенту. Павлик Морозов был бы доволен. Жалко что убили его за стукачество

Елена Казьмина Комментарий удален

Елена Казьмина Комментарий удален

Похоже, крыша у Вас окончательно поехала после того как Вас попросили со "Сноба". Успехов на новом месте. Много не пейте.

По ходу пора валить отсюда

Елена Казьмина Комментарий удален

Мне кажется если бы Прохоров деньги на Сноба в Куршевеле прогулял было бы больше пользы чем этот парад финансировать. Налоги на прибыль европейцы хотя бы пустили бы во что-то дельное. У людей окончательно отбило самокритику...

Меня "бабки", на которые существует этот ресурс", участники данного эксперимента просили не считать - http://www.snob.ru/selected/entry/8894, так что думаю, что самокритику у людей отбило окончательно и надолго)

могу предположить, что совокупного бюджета этого весёлого праздника в Куршевеле хватило бы максимум на рюмочку коньяку

и хотелось бы пояснения тезиса "больше пользы". для кого именно?

Для людей. Даже если эти люди живут в другой стране. Есть мнение, что налоги в неперевернутом мире идут более-менее по назначению.

у меня жуткий бодун потом был. это всё поганые "журавли". гуси-лебеди какие-то.

пс: комментарии от г-на Дубинина доставили. смеялся долго и с удовольствием. дети в Африке голодают, а они попойку на чужие деньги! и какие деньги! ДЕНЬЖИЩЩИ!

Ну вот, опять не пригласили. Пойду напьюсь один. В отместку :)

ОК!но в среду уже напилась не слабо так(((

Лилия Скопинцева Комментарий удален

Неплохой эксперимент.Единственное,хотелось бы узнать как характеристика этих людей в состоянии алкогольного опьянения помогает дать оценку этих же личностей будучи трезвыми. Короче, без паллитры не разобрать и,на мой взгляд, чтобы трезво и достоверно оценить эксперимент психолог тоже должна была выпивать.

если бы она выпивала - то ее оценки были совсем другими! )

Лилия Скопинцева Комментарий удален

культурные. красота, гармония и праздник каждый день.

ха!

да, согласен с Игорем Маркиным - лица прекрасные. Эксперимент веселый.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Беспощадная вспышка

А психолог да, щадящий ))

Кстати, тут явно требуется  проф. помощь - я про комментарии Елены Казьминой. 

Сколько беспричинной злобы в ответ на в общем-то развлекательный и не слишком претенциозный  новостной повод. Можно подумать, что люди на фотографиях отравили доброй читательнице жизнь. 

Жанна, прокомментируете? plz

Сенсации не получилось

Василий, а давайте прокомментируем Ваш поступок - когда Вы вот так вот слегонца, за спиной просите прокомментировать Жанну высказывания другого, незнакомого ей человека. Прекрасно, в лучших традициях "претенциозного повода".

Вместо хорошего контента, ответим личными разборками (причем, чужими руками, третьей стороной). Супер. Дальше без меня. Больше добавить нечего.

Кажется, вы уже говорили, что дальше без вас.

А вы все тут и тут. Следите.

И Василий вовсе не за спиной попросил прокомментировать, вы же тут каждый комментарий читаете, что бы не дай Бог не пропустить чего важного, где непременно  нужно ваше вмешательство!

Очень вы все какие-то приличные оказались пьяными: веселые, более деятельные, созидательные в общем. И обсуждение какое-то нервное получилось, а ведь проект забавный и безобидный был. Помню, как в ранней юности я и моя подружка решили провести эксперимент, что с нами будет если мы выпьем бутылку водки на двоих. Мы слышали, что после такой дозы начинает происходить что-то необычное с тобой. Если учесть, что никакой практики до этого не было, то эксперимент удался - рассказывать стыдно. А в Австрии утром шли мимо отеля, сидит в уличном кафе человек в носках - постоянно жувущий там русский представитель какой-то автомбильной компании и захлебывась рассказывает: "Так хорошо вчера выставка закончилась. Кемеровская делегация с Томской делегацией стенка на стенку в кровь, потом водки налили в телевизор в отеле - он взорвался, полиция приехала, туфли потерял, мобильник - тоже. Но видели бы вы какой это был абсолютно счастливый человек! Уверена, многие себя пытали за ради интереса зеленым змием.

Надя, спасибо. Интересно было бы все же узнать, что с Вами было! )

Главный вывод эксперимента -

- нажираясь, будьте особенно осторожны с находящимися рядом аудиторами и орнитологами!! :))

Надо повторить ))))))

Хороший эксперимент :)

Отличная идея - фотографировать и психологу вести запись одновременно.  И смотреть на сайте удобно!  Может, не совсем научно, но очень поучительно. 

А стиль комментариев одной читательницы показался мне настолько знакомым, что я посмотрел, в какой области она работает.  Реклама и маркетинг. Стиль напомнил мне начальников маркетинга и PR у тех русских компаний, что когда-то были нашими клиентами. А "в нашем городе" они совсем другие.  Валялись бы по полу от смеха и прислали бы ящик водки для уточнения результатов эксперимента. "Два мира - два детства" :)