Обновление: 29 апреля Роскомнадзор вернул доступ к сайту издания Vademecum, после того как материал, вызвавший претензии был удален.

Речь идет о статье «Московский городской фонд ОМС отказался платить за лечение пациентов с COVID-19, госпитализированных не по "скорой"», опубликованной 22 апреля. В ней говорилось о том, что фонд обязательного медицинского страхования Москвы уведомил руководителей медорганизаций, что будет оплачивать лечение заболевших коронавирусной инфекцией, если тех доставили бригады скорой и неотложной помощи.

Генпрокуратура сочла, что в материале содержится недостоверная информация о ситуации с коронавирусной инфекцией, а Роскомнадзор направил в Vademecum требование удалить текст.

Что еще известно:

В издании назвали цензурой требования властей, поскольку, по словам журналистов, заметка не содержала недостоверной информации. Подлинность письма московского фонда ОМС, на основе которого был написан вызвавший претензии текст, подтвердила объединенная редакция «Фармацевтического вестника и «Медицинского вестника». Коллеги также предоставили копию документа.

Сейчас сайт Vademecum, а также открытое письмо журналистов недоступны. Ресурс появился в списке заблокированных Роскомнадзором. При этом там уточняется, что доступ ограничивается к странице.


Скриншот из реестра Роскомнадзора

Что важно знать:

Ранее объединение независимых российских СМИ «Синдикат-100» раскритиковало закон о фейках о коронавирусе и заявило, что его используют для давления на журналистов.

«На основании этого закона уже угрожают дикие по размеру штрафы независимому красноярскому телеканалу ТВК, порталу "ПроУфу". Под угрозой уголовного преследования за интервью по теме коронавируса петербургский журналист Татьяна Вольтская», — говорится в заявлении.