Московский суд отказал в удовлетворении иска о защите авторских прав на изображения «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», созданные с помощью нейросети. Инстанция пришла к выводу, что ввод команд для искусственного интеллекта не является творческим вкладом, пишет РИА Новости.

Автор иска утверждал, что переработал в нейросети репродукцию картины Леонардо да Винчи «Джоконда» и фотографии Статуи Свободы, получив два новых изображения. Позже, по его словам, индивидуальный предприниматель разместил эти работы на футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые продавались через сайт. Истец потребовал взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав.

Ответчик возражал против требований, заявив, что изменения исходных произведений оказались незначительными и не позволяют считать итоговые изображения самостоятельными объектами авторского права.

Читайте также
Исследование: ИИ оказался убедительнее человека в сценарии интернет-мошенничества

В материалах дела говорится, что при создании изображений автор заменил факел в руке Статуи Свободы на бокал вина и изменил фон. В случае с «Джокондой» он скорректировал положение руки, мимику, контур лица и причёску, добавил мешки под глазами и косметические патчи, а также поместил в руку с окрашенными ногтями бокал вина.

Суд указал, что спорные изображения созданы с использованием нейросети, которая не обладает сознанием и не может самостоятельно осуществлять творческую деятельность. Кроме того, сама идея изобразить известных персонажей с бокалом вина или изменить их внешний вид уже неоднократно использовалась в искусстве и медиа.

В решении отмечается, что ввод запросов для искусственного интеллекта представляет собой технические действия, а применение существующей идеи к уже созданному произведению не образует творческого вклада, необходимого для возникновения авторского права. По этой причине суд отклонил иск.