У кандидатов из разных областей науки нашли и другие нарушения академической этики — подлог данных в собственной диссертации, оправдание чужих недобросовестных диссертаций или участие в их защите.

Лженаучные идеи есть в трудах троих ученых, работающих в медицинской сфере — оправдание гомеопатии, потенциально опасные методы лечения, а также высказывания с дискриминацией по имеющимся заболеваниям. Так, доктор биологических наук Сергей Савельев назвал аутизм «параноидальной шизофренией».

Почему это важно:

В ноябре 2019 года пройдут выборы в РАН. В них должны заполнить вакансии 76 академиков и 171 члена-корреспондента. Авторы доклада предложили ученым, которых подозревают в недобросовестности, выступить в свою защиту «в обстановке публичной и гласной научной дискуссии». Если нарушения академической этики докажут, то они должны отказаться от участия в выборах.

Что еще известно:

Ранее эксперты сообщества «Диссернет» проанализировали данные о 112 российских ректорах, которые когда-либо нарушали нормы академической этики, и создали рейтинг худших руководителей вузов России. Среди них 64 ректора попались на плагиате в собственных диссертациях, 32 — участвовали в защите чужих недобросовестных диссертаций, а 31 ректор публиковал некорректные научные статьи.