Генпрокуратура передумала считать сборы на капремонт неконституционными

Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда письмо, где утверждала, что закон о плате за капитальный ремонт противоречит Конституции, сообщил «Фонтанке.ру» представитель заявителей по делу, группы депутатов Госдумы, адвокат Сергей Попов

+T -
Поделиться:

Заместитель генпрокурора Александр Буксман отказался от своего мнения о плате за капремонт «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса». «Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде», — написал Буксман в обращении в КС от 20 февраля.

В середине декабря 2015 года Буксман направил в КС отзыв, где говорил, что плата за капремонт в общий фонд может нарушать конституционные права. В частности, ему не понравилась норма, по которой государство может отправлять деньги, собранные жильцами одного дома, на строительство другого дома. Замгенпрокурора указывал, что закон «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».

Жалобы на закон о капремонте направили в КС депутаты Госдумы от КПРФ и «Справедливой России». Суд рассмотрит жалобы 3 марта.