Приговор Синице вынес Тверской суд 3 сентября. Оставить его решение без изменений требовала прокурор Анастасия Зверева. Защита Синицы просила оправдать блогера или назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Что еще известно:

В своем последнем слове Синица назвал происходящее «охотой на ведьм». «Я бы хотел, чтобы каждый подписчик и пользователь интернета сделал далеко идущие выводы: прийти могут за каждым», — сказал он.

Защита заявила, что они будут обжаловать приговор в Европейском суде по правам человека.

Дело Синицы:

После акции 27 июля блогер выложил твит с такими словами: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».

В самом митинге 27 июля, связанным с недопуском незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму, Синица не участвовал. Он вышел на улицу через неделю, 3 августа. На следующий день его задержали правоохранители.

На заседании 3 сентября в качестве свидетеля присутствовал росгвардеец. Он признался, что после прочтения твита начал опасаться за жизнь и здоровье своей дочери. Гособвинение просило для Синицы шесть лет колонии общего режима.

Что важно знать:

Лингвистическую экспертизу твита Синицы, по информации «Медиазоны», по просьбе следствия проводили люди без профильного образования. Лингвист из «Центра независимых экспертиз» Елена Новожилова и эксперт «Центра по проведению судебных экспертиз и исследований» Мария Куликова раскритиковали ее, назвав некачественной.

Апелляция Синицы — вторая среди фигурантов «московского дела». Это ряд уголовных дел, включая «дело о массовых беспорядках», которые возбудили после акции 27 июля. Ранее Мосгорсуд пересмотрел приговор актеру Павлу Устинову, которого изначально приговорили к трем с половиной годам заключения из-за «нападения» на росгвардейца. Этот срок изменили на условный.