Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости

Гвидо Рени. Фрагмент картины «Избиение младенцев», 1611 Фото: Wikimedia Commons

1600.jpg

Гвидо Рени. Фрагмент картины «Избиение младенцев», 1611 Фото: Wikimedia Commons

Алена Зеленовская: Новый закон СПЧ о домашнем насилии: вопросов больше, чем ответов

Редакционный материал
Совет по правам человека в середине октября выступил с предложением закрепить в законодательстве понятие семейно-бытового насилия. В качестве эффективной меры члены совета предлагают выписывать особый ордер, который запретит насильнику приближаться к жертве ближе чем на 10 метров. Руководитель практики уголовного и административного права НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская полагает, что это не поможет решить проблему домашнего насилия
12 ноября 2019 11:02

На днях в России был запущен флешмоб: пользовательницы соцсетей фотографировались в карнавальных костюмах к Хеллоуину и публиковали снимки с хештегом #ЗаконИлиСмерть. Таким образом женщины пытались привлечь внимание к тому, что в России до сих пор не принят закон о противодействии домашнему насилию. 

После прогремевшего на всю страну дела сестер Хачатурян Госдума решила реанимировать закон о профилактике домашнего насилия. В 2016 году подобный проект уже был внесен в Думу, но не прошел первое чтение. До 2017 года побои «в отношении близких лиц» регулировались ст. 116 Уголовного кодекса, но два года назад был принят закон о декриминализации побоев в семье. После этого побои близких родственников перестали быть уголовным преступлением и стали всего-навсего административным правонарушением, если они были совершены впервые.

В новом документе СПЧ предлагает считать семейно-бытовым насилием умышленное противоправное действие или бездействие, или угрозы в отношении близких родственников или их имущества. Разработчики предлагают выдавать защитные ордера, которые запрещают преследователю приближаться к пострадавшему ближе чем на 10 метров, а также вводят для нападавшего необходимость пройти специализированную психологическую программу.

Можно с сожалением констатировать, что в современной России укоренился новый тренд. Чем больше появляется инициатив законодателей по поводу домашнего насилия, тем тверже уверенность в бессилии государства в создании эффективных и работающих норм по защите потенциальных жертв. Ведь оттого, что мы назовем побои красивым словом «семейно-бытовое насилие», ситуация в нашей стране вряд ли изменится.

Почему за сквернословие на улице гражданина могут арестовать, а за покушение на самое важное, охраняемое государством право на жизнь и личную неприкосновенность назначается штраф

Для того чтобы действительно сдвинуть c мертвой точки вопрос о снижении числа жертв домашнего насилия, необходимо, по крайней мере на данном этапе, задуматься об упрощении механизма привлечения виновных к ответственности. Ведь большая часть жертв — а это женщины, дети и старики — попросту не обращается за защитой и помощью в правоохранительные органы, прекрасно осознавая, что придется потратить огромное количество сил и времени просто для того, чтобы их хотя бы услышали. Именно это и провоцирует безнаказанность домашних тиранов и вызывает сомнения в эффективности предложенных законодателями превентивных мер.

Как уже было сказано, в новом законопроекте предлагается ввести защитный ордер. Казалось бы, профилактика всегда нужна. Но нетрудно предположить, с чем мы, правоприменители, столкнемся в первую очередь на практике. А столкнемся мы с неразрешенными вопросами. При каких условиях должно быть выдано защитное предписание: при условии уже совершенного правонарушения, то есть когда жертва уже пришла с побоями в полицию, или при возникновении потенциальной угрозы? Где гарантия того, что, увидев защитный ордер, муж (как правило, маргинал) в одночасье станет законопослушным гражданином? И главное, за счет каких ресурсов будет осуществляться контроль за исполнением ограничений? То же самое можно сказать и о специальных психологических программах для правонарушителей.

В целом, нужны более решительные меры в борьбе с таким страшным, но, увы, очень распространенным в нашей стране явлением, как домашнее насилие. Что мешает оперативно принять меры к виновному лицу, например, посадить его под арест? Почему за сквернословие на улице гражданина могут арестовать, а за покушение на самое важное, охраняемое государством право на жизнь и личную неприкосновенность назначается штраф? Требования не приближаться к жертве ближе чем на 10 метров и вовсе кажется абсурдным. А что, если жилплощадь не позволяет отдалиться на заданное расстояние? А если жертва живет на жилплощади своего мучителя, то куда ей идти, на улицу? В итоге, как водится, вопросов больше, чем ответов. Изучение нового законопроекта приводит к неутешительному выводу: государство пытается заместить терминологией реальные меры по борьбе с домашним насилием.

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий

«Мнения» на «Снобе»

Ежемесячно «Сноб» читают три миллиона человек. Мы убеждены: многие из наших читателей обладают уникальными знаниями и готовы поделиться необычным взглядом на мир. Поэтому мы открыли раздел «Мнения». В нем мы публикуем не только материалы наших постоянных авторов и участников проекта, но и тексты наших читателей.
Присылайте их на opinion@snob.ru.