Все новости

Фото: Сергей Ведяшкин/АГНМ

1600.jpg

Фото: Сергей Ведяшкин/АГНМ

Екатерина Тягай: В защиту Оксаны Пушкиной.

Почему государство должно вмешиваться в семейную жизнь

Редакционный материал

Сегодня, 25 ноября, Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Всего за 2 дня до этого в Москве и Санкт-Петербурге прошли акции против принятия в России закона о профилактике семейно-бытового насилия, жертвами которого часто становятся женщины и дети. Екатерина Тягай, адвокат Оксаны Пушкиной, автора законопроекта о насилии в семье, партнер и руководитель практики Особых поручений (Sensitive Matters) Коллегии адвокатов Pen & Paper объясняет, почему государству есть дело до того, что творится в семье и как это должно быть отрегулировано

25 Ноябрь 2019 19:02

Организаторы акции пригласили на митинг депутата Государственной Думы Оксану Пушкину как соавтора проекта закона о профилактике домашнего насилия, требуя, чтобы она рассказала своим избирателям, «зачем она хочет вмешиваться в их семейную жизнь». При этом Оксану уверяли, что ей ничего не будет угрожать: видимо, отказ от привычной физической агрессии кажется организаторам очень элегантным и цивилизованным.

Отношения в семье, между близкими людьми трудно описать словами, еще труднее — урегулировать юридически. Но есть отношения, которые не основаны ни на любви, ни на доверии – отношения, в которых нет равенства и свободы, а есть насилие, агрессия, злоупотребление, безразличие, страх и, к сожалению, безнаказанность.

Таких отношений не должно быть в семье, но они есть, и это значит, что в нашем обществе что-то идет не так. Каждый день на нас обрушиваются страшные новости об очередной жертве семейно-бытового насилия: убитой из ревности девушке, женщине, изувеченной за то, что она хотела подать на развод, детях, искалеченных физически и психологически за двойку в школе, попытку защитить маму или сестру.

Когда страну захлестнула эпидемия домашнего насилия, стало очевидно, что нужно системное решение, направленное именно на профилактику, а не на устранение его чудовищных последствий

Кажется, что всё это можно предотвратить высоким уровнем духовности и эффективно работающим уголовным законодательством. Но в условиях, когда побои в семье декриминализированы, а страну захлестнула эпидемия домашнего насилия, стало очевидно, что нужно системное решение, направленное именно на профилактику семейно-бытового насилия, а не на устранение его чудовищных последствий, когда уже поздно. На недостаточность и неэффективность существующих в России механизмов защиты от домашнего насилия этим летом указал и ЕСПЧ в ставшем печально знаменитом решении по делу Володиной

Чтобы этот прецедент не стал общей практикой, необходимо разработать и принять закон о профилактики семейно-бытового насилия. С этой очевидной идеей, полностью совпадающей с принципами семейного права и с задачами развития государственной семейной политики, выступила группа правозащитников, юристов и политиков, лицом которой стала Оксана Пушкина — заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД РФ.

Был разработан документ, отражающий основные концепции будущего законопроекта. Несмотря на реакцию в обществе и СМИ, в формальном смысле законопроекта еще нет — официально в ГД РФ он не внесен и обсуждается только членами рабочей группы. Тем не менее, уже сейчас в отношении авторов проекта началась травля со стороны реакционно и экстремистски настроенных граждан, а также противников просвещения, в том числе правового.

Демонстрируя кликушество и мракобесие, сторонники домашнего насилия обнаруживают страх перед настоящей силой — цивилизованным развитием общества в целом

Кстати, понятия травли и преследования как форм насилия также предлагают закрепить в законопроекте. Эффективной формой защиты от этого являются охранные ордеры, или защитные судебные предписания, которые не позволяют агрессорам представлять реальную опасность.

Оксане Пушкиной и остальным членам группы приходят угрозы, в сети организован неуклюжий кибербуллинг с помощью ботов и троллей, а на малочисленных «митингах» против закона о домашнем насилии звучат экстремистские лозунги. Все это, безусловно, требует реакции со стороны соответствующих органов, а не авторов проекта, занятых значительно более важным делом: защитой российских семей от средневековой болезни, лечение которой уже давно найдено.

Агрессия, которую мы вынуждены наблюдать, напоминает сеанс экзорцизма: как только на высоком социальном и политическом уровне начали открыто говорить о проблеме домашнего насилия и пытаться найти решения, первыми, кто начал кричать о недопустимости этого закона, стали те, кто искренне уверены, что семья держится на постулате «бьет, значит, любит». 

Демонстрируя кликушество и мракобесие, сторонники домашнего насилия обнаруживают страх перед настоящей силой — цивилизованным развитием общества в целом. Именно за это выступают авторы проекта о профилактике семейно-бытового насилия и мы — их адвокаты, ежедневно помогающие жертвам этой беды и тем, кто готов и хочет ее избежать.

Лого Телеграма Читайте лучшие тексты проекта «Сноб» в Телеграме Мы отобрали для вас самое интересное. Присоединяйтесь!
0 комментариев
Хотите это обсудить?
Войти Зарегистрироваться

Читайте также

Словом можно убить, словом можно спасти Словом можно полки за собой повести — Вадим Шефнер Я не избиваю свою жену.…
Реакция соцсетей на кадры жестокой расправы над пленным сирийцем, предположительно совершенной бойцами «ЧВК Вагнера», становится ответственной проверкой. Важно понять, куда может завести привычка оправдывать насилие во имя государственных интересов
Оксану Пушкину мы помним по ее «Женскому взгляду». Программу с таким названием она вела почти пятнадцать лет на…

«Мнения» на «Снобе»

Ежемесячно «Сноб» читают три миллиона человек. Мы убеждены: многие из наших читателей обладают уникальными знаниями и готовы поделиться необычным взглядом на мир. Поэтому мы открыли раздел «Мнения». В нем мы публикуем не только материалы наших постоянных авторов и участников проекта, но и тексты наших читателей.
Присылайте их на opinion@snob.ru.