Представитель ответчика утверждает, что подворье не осуществляет предпринимательскую деятельность, а распространяет веру, предлагая товары религиозного назначения. В свою очередь ОЗПП продемонстрировало судье вещи, купленные в храме, и указало на то, что в их присутствии женщине в подворье отказались вернуть деньги за приобретенный товар, аргументируя тем, что «в церкви мирские законы не действуют».

Тем не менее, Роспотребнадзор не обнаружил нарушений в деятельности подворья, добавив, что действия посетители храма являются волеизъявлением, а не сделкой.