Лингвисты провели ряд исследований, чтобы понять, почему юридические документы зачастую содержат сложные речевые конструкции. Серия работ опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые выдвинули две версии объяснений для этого явления. Первая гипотеза указывает на то, что официальные документы подвергаются постоянному редактированию. Это может способствовать их усложнению за счет вставок внутри предложений.

Вторая гипотеза предполагает, что запутанность юридических текстов придает им некий ритуальный характер, подобно магическим заклинаниям. Авторы сознательно усложняют язык для придания ему авторитетности.

Читайте также
Ученые предложили переименовать «гормон счастья» в «гормон все не так плохо»

В рамках экспериментов участникам было предложено написать законопроект о запрете определенного преступления или изложить его от лица экскурсовода. В половине случаев им предоставлялись все детали сразу, а в другой лишь общая информация с последующей просьбой добавить детали.

Результаты показали, что при написании законов люди включали значительно больше сложноподчиненных конструкций. При этом последующее редактирование не оказало влияния на сложность текстов.