Максим Ивлев

Михаил Дмитриевич, В своих выступлениях Вы часто предупреждаете нас, что национализация (в понимании конфискация) переданных в частные руки предприятий в результате приватизации 90х - это прямой путь к гражданской войне. Потребность в национализации существует из-за нелигитимности (неприятия народом) проведенной приватизации. Полагаю, что возможны варианты национализации, которые удовлетворят народ и не вызовут начало гражданской войны. Например, взять 100 богатейших людей России и распространить национализацию только на них. Ведь большую часть населения "раздражает" не кто-то из 2й сотни Форбс, а люди из "первой двадцатки". Для округления взять 100 человек и в один день сотней постановлений одного судьи можно все назвать государственным (без относительно прямого владения или опосредовательного), к каждому из списка направить по отряду ОМОНа и "вывезти всех в Читу". Уверен, никакой гражданской войны от таких действий государства не начнется! Никто из личных ЧОПов не будет воевать с ОМОНом за уже "сидящего" бывшего хозяина. На предприятия (в управляющие компании) направить по 3-4 специалиста от МЭР с разъяснениями ситуации - опять же ни один Генеральный Директор или Президент любого холдинга не будет протестовать... Таким образом такая операция может быть проведена за 1 день численностью не более 1000 человек с соответствующими гос. полномочиями. Вечером того же дня можно объявить по первому каналу об успешно проведенной национализации... Не поддерживаю такой вариант, но он вполне реалистичен, но написать я хочу о другом. Я хочу предупредить, что считая опасным национализацию в экономической сфере, Вы предлагаете активную национализацию политической сферы. Да, это звучит странно, но политика и как следствие государственная служба сейчас приватизированы конкретной группой людей, причем эта группа не разобщенная как 100 богатейших людей (часто воюющих между собой), а построена в четкую структуру подчинения с распределенными полномочиями. Более того, в этой структуре военные и чекисты с несколько миллионами вооруженных служащих "в охране", а не ЧОПы... Не думаете, что национализация политической системы приведет к гражданской войне?  Я не пытаюсь Вас отговорить от этой попытки и готов сам стоять в одном ряду с Вами в борьбе с "захватчиками", но хотелось бы быть уверенным, что Вы понимаете всю сложность поставленной задачи и готовы действовать самым решительным образом. Ведь предложенный Вами срок 1 год для оплаты налога с "нечестно нажитого" нужен не им, а Вам. Чтобы Вы могли за этот год назначить нужных, доверенных людей на ключевые позиции и появилась возможность действовать. Вопрос дадут ли они Вам этот год? Вы вступаете в бой с готовой на многое группой людей... Можно предположить вариант, что на посту президента они не дадут вам продержаться и нескольких месяцев (например, несколько терактов, пару заявлений от их губернаторов о  выходе из РФ, несколько митенгов по 200 тыс. человек и мы уже сами приползем к Путину "с поклоном"). В связи с этим хочу услышать от Вас готовность действовать, готовность принимать решения и наличие необходимого ресурса (в том числе в силовых структурах), чтобы не вышло как с "Правым делом", когда Вы сели играть в шахматы, а оппоненты с другой стороны доски играли в боулинг или городки - Вы пешкой Е2Е4, а Вам навстречу шар 16кг или бита! Может я сгущаю краски, но если Вы побеждаете, то на инаугурации Вы будете стоять перед тысячей чиновников, у которых по прежнему в мобильных на быстром наборе под номером 1 будет Путин В.В. и нужно будет быть готовым к разным оборотам событий. В любом случае поддерживаю Вас с надеждой на Нашу Победу - победу здравого смысла!

Михаил Дмитриевич, В своих выступлениях Вы часто предупреждаете нас, что национализация (в понимании конфискация) переданных в частные руки предприятий в результате приватизации 90х - это прямой путь к гражданской войне. Потребность в национализации существует из-за нелигитимности (неприятия народом) проведенной приватизации. Полагаю, что возможны варианты национализации, которые удовлетворят народ и не вызовут начало гражданской войны. Например, взять 100 богатейших людей России и распространить национализацию только на них. Ведь большую часть населения "раздражает" не кто-то из 2й сотни Форбс, а люди из "первой двадцатки". Для округления взять 100 человек и в один день сотней постановлений одного судьи можно все назвать государственным (без относительно прямого владения или опосредовательного), к каждому из списка направить по отряду ОМОНа и "вывезти всех в Читу". Уверен, никакой гражданской войны от таких действий государства не начнется! Никто из личных ЧОПов не будет воевать с ОМОНом за уже "сидящего" бывшего хозяина. На предприятия (в управляющие компании) направить по 3-4 специалиста от МЭР с разъяснениями ситуации - опять же ни один Генеральный Директор или Президент любого холдинга не будет протестовать... Таким образом такая операция может быть проведена за 1 день численностью не более 1000 человек с соответствующими гос. полномочиями. Вечером того же дня можно объявить по первому каналу об успешно проведенной национализации... Не поддерживаю такой вариант, но он вполне реалистичен, но написать я хочу о другом. Я хочу предупредить, что считая опасным национализацию в экономической сфере, Вы предлагаете активную национализацию политической сферы. Да, это звучит странно, но политика и как следствие государственная служба сейчас приватизированы конкретной группой людей, причем эта группа не разобщенная как 100 богатейших людей (часто воюющих между собой), а построена в четкую структуру подчинения с распределенными полномочиями. Более того, в этой структуре военные и чекисты с несколько миллионами вооруженных служащих "в охране", а не ЧОПы... Не думаете, что национализация политической системы приведет к гражданской войне?  Я не пытаюсь Вас отговорить от этой попытки и готов сам стоять в одном ряду с Вами в борьбе с "захватчиками", но хотелось бы быть уверенным, что Вы понимаете всю сложность поставленной задачи и готовы действовать самым решительным образом. Ведь предложенный Вами срок 1 год для оплаты налога с "нечестно нажитого" нужен не им, а Вам. Чтобы Вы могли за этот год назначить нужных, доверенных людей на ключевые позиции и появилась возможность действовать. Вопрос дадут ли они Вам этот год? Вы вступаете в бой с готовой на многое группой людей... Можно предположить вариант, что на посту президента они не дадут вам продержаться и нескольких месяцев (например, несколько терактов, пару заявлений от их губернаторов о  выходе из РФ, несколько митенгов по 200 тыс. человек и мы уже сами приползем к Путину "с поклоном"). В связи с этим хочу услышать от Вас готовность действовать, готовность принимать решения и наличие необходимого ресурса (в том числе в силовых структурах), чтобы не вышло как с "Правым делом", когда Вы сели играть в шахматы, а оппоненты с другой стороны доски играли в боулинг или городки - Вы пешкой Е2Е4, а Вам навстречу шар 16кг или бита! Может я сгущаю краски, но если Вы побеждаете, то на инаугурации Вы будете стоять перед тысячей чиновников, у которых по прежнему в мобильных на быстром наборе под номером 1 будет Путин В.В. и нужно будет быть готовым к разным оборотам событий. В любом случае поддерживаю Вас с надеждой на Нашу Победу - победу здравого смысла!