Александр Морозов

Спецоперация «Паркинсон у Путина»

Вот эта вся песня про болезнь Паркинсона у Путина - это чья "спецоперация"? (я посмотрел внимательно: никакого паркисона у него нет и не предвидится, а то, что человек через двадцать лет меньше размахивает правой рукой при ходьбе - так я тоже стал меньше, просто нет необходимости изображать такую бодрость, "уже не для кого", кругом одни идиоты). Но все-таки "прокачивание" этой песни оторвалось уже от проф.Соловья и пронеслось только что в британской желтой прессе. Что касается Соловья, то, на мой взгляд, он не мог бы делать непрерывно такие смелые публичные предположения о болезни и ожидаемой смерти вождя прям в следующем году. Мне кажется, такие предположения на пустом месте настолько оскорбительны в отношении "вождя", что кадыровцы уже оборвали бы ему руки, если бы какие-то уважаемые люди им не сказали бы что "все в порядке, так надо". Будем исходить из мысли, что эта "спецоперация о паркинсоне" предполагает выяснение вопроса о том, "а кто же преемник". Разумеется, все преемники "сидят тихо", все понимают, к чему эта "игра в паркинсона", и нельзя высовываться. В таком случае встает вопрос: кто и зачем так сильно начал подсвечивать Нарышкина (который так бурно начал выступать публично, что аж в топ-100 "ведущих политиков" в течение месяца рванул с позиции 37 на позицию 23). Короче, будем считать, что все это конструкция, призванная выяснить через американцев или британцев - нет ли какого "элитного заговора"? Не ждет ли какая-нибудь гнида реальной внезапной смерти "вождя", нет ли где предосудительных разговоров...ну и так далее...

0

Во время дебатов Навальный состарился, как Гиркин

До дебатов о них было три мнения: первое — садиться за один стол с Гиркиным вообще не имеет смысла. Ярче других эту позицию аргументировал один из руководителей фонда «Либеральная миссия» историк Игорь Клямкин. Вторая позиция: эти дебаты, может, и имеют смысл, но очень рискованны, потому что нуждаются в четкой и энергичной позиции Навального — такого мнения придерживался, например, Сергей Пархоменко. Третья позиция заключалась в том, что, поскольку Навальный ведет президентскую кампанию в условиях запрета, классические приемы избирательной кампании — листовки, кубы, агитация — запрещаются, эти дебаты могли быть полезны сами по себе, как жанр. Такого мнения придерживается социолог Григорий Юдин.

0

Аудитория ждет, что Навальный начнет атаковать Путина

В 2011-2012 годах политический протест был большим событием: массовые публичные акции прошли впервые после длительного перерыва. Это были акции граждан, которые хотели себя выразить, но еще не знали своих возможностей и перспектив столкновения с властями — это важный момент атмосферы того времени. Отличался и состав протеста: это была городская интеллигенция, граждане старше 40 лет.

0

За что Навальному спасибо

Навальный сел на месяц. И хочется сказать добрые слова в его адрес. Он сделал то, что я - обычный москвич - и хотел, чтобы кто-то сделал. А я хотел, чтобы 12 июня был возвращен его первоначальный смысл. Невозможно повлиять на мозг этого "крокодила власти", который превратил суверенитет РФ - в похабную развязность мидовских чиновников, в демонстрацию силы, в бредовые заявления, что "только одна Россия обладает суверенитетом, а остальные все никто". Но можно хотя бы показать в этот день, что реальный суверенитет прямо связан с гражданским состоянием общества и 12 июня - это праздник свободной России, которая когда-то "вышла из СССР" не для того, чтобы воссоздать заново душную атмосферу казенного государственного бреда, а для того, чтобы в результате пусть и длинного пути, но создать приемлемые формы государства, делающие жизнь человека достойной, самостоятельной.

1

Быть немцем

Поскольку у нас квартира арендована до 31 декабря, и агентство ее поставило в базу, теперь к нам стали приходить на просмотр жители нашего городка. Сегодня было событие, Маруся чуть под стол не залезла в трепете. Приходил неимоверной красоты и достоинства мавр. У него были манеры профессора античной литературы. Моих лет примерно. Совершенно черный и демонический. Мы разговорились. Оказалось, он из Сомали, уже семь лет живет в Германии. Он все деликатно осмотрел, я ему все рассказал и он ушел - и вдруг вернулся. Оказывается, он забыл посмотреть на электрообогреватели воды. Спросил меня сколько нам начислили за год сверх месячной платы. А я как раз на днях получил перерасчет. Я сказал ему: "Ну, у нас маленький ребенок, мы тут мерзнем вообще - нам насчитали за год 400 евро". И тут он совершенно с немецкой основательностью стал подробно мне объяснять: "ничего подобного, у всех маленькие дети, дело вот этих отвратительных приборах", - и он показал длинным черным профессорским пальцем на обогреватель...". 

0

Президенты должны уходить

Там, где правящая группировка в случае протестов соглашается на досрочные выборы - там, как в Тунисе или Египте, вскоре после выборов жизнь быстро опять рутинизируется, структура общества сохраняется и т.д. А там, где правящая верхушка упирается и начинает давить оппозицию без выборов, то как это получилось у Асада в Сирии или у Януковича в Украине - там неизбежно насилие, жертвы среди гражданского населения, сепаратизм, повстанцы, общество деформируется... И вот, казалось бы, это совершенно очевидная вещь: досрочные выборы. Они специально и придуманы для того, чтобы системно выйти из политического кризиса без больших потерь для общества. Но нет! И это ведь уже XXI век. То есть уже все возможные сценарии и последствия для любых политических развилок - уже компьютерно просчитаны, математические модели построены на материале стравнительной политологии. Ну, очевидно же. что ты просто угробишь общество, создаешь ему долгосрочные и труднорешаемые проблемы. И будешь ответственным за кровь. И тем не менее все равно какие-то правители проезжают мимо станции "досрочные выборы"...

0

Победа Трампа – удар по германской внутренней политике

Победа Трампа является чувствительным ударом по германской внутренней политике. В Германии схожие проблемы: большая усталость избирателя от двух системных партий, в 2017 году выборы в бундестаг, альтернативы Меркель нет. Сама по себе AfD не представляет большой угрозы, но то настроение, на которое опирался Трамп в США, оно есть в Германии и оно гораздо шире, чем электорат AfD. Иначе говоря, электоральный бунт против "истеблишмента" - это и проблема Германии. Здесь есть угроза

0

Путин и ядерный шантаж

Cегодняшнее заявление Путина и антиамериканский законопроект в Госдуме, который будет голосоваться прямо в октябре, имеет, конечно, прямое отношение к выборам в США, но не так, как предполагают некоторые комментаторы. Это не "накидывание шайбы на клюшку" Трампа.

0

Александр Морозов: Выборы в бассейне без воды

Выборы в Госдуму в 2016 году проходят без больших потрясений. Кремль успешно выполняет свою обычную задачу — обеспечить большинство партии власти. В этот раз большинство может оказаться даже конституционным — благодаря одномандатникам.

0

Что делала Москва во внутренней политике Украины до Крыма и Донбасса

Если теперь "задним числом" вернуться к истории российско-украинских отношений до Крыма и Донбасса, то обнаруживается картина сходная с длительной работой Берлина в Австрии до аншлюса. (Было бы правильно опубликовать на русском перевод современной немецкой монографии на эту тему).

1

Обесценивание преступлений власти

Есть один момент, который вызывает тревогу во всех этих "викиликсах" и проч., когда начинаешь задумываться "о судьбах мировой демократии".

0

Две проблемы думской кампании 2016 со стороны АП

 У думской кампании-2016 года две проблемы с точки зрения АП и федеральных кураторов выборов: 

0

Смысл выборов 2016 года

Некоторые добрые люди предлагают искренние аргументы в пользу участия в выборах. Например, "пусть Гудков-младший будет в парламенте, он многим помогает в добрых делах", Или например, граждане в любом случае должны ходить на выборы, чтобы "тренировать гражданственности мускул". Или: а вот некоторые и раньше призывали "нах-нах", например, перед прошлыми выборами, а вон как оно повернулось, каким грандиозным протестом и т.д. 

0

Место кадыровских силовиков в мировой и европейской политике

Ну, вот, допустим, чеченцы (беглые бывшие мвдэшники Кадырова) окажутся замешанными в подготовке терактов в Европе. Это, конечно, не означает, что за терактами стоит Кадыров, а тем самым Путин. Это ведь "беглые" ("беглые" - подчеркнуто) чеченские силовики. Ранее ведь сообщалось, что 1300 граждан России воют за ИГИЛ - понятно, что это люди с боевым опытом, т.е. чеченцы, дагестанцы... Так же ситуация примерно обстоит и с убийством Немцова. Ведь не Кадыров же "заказал" Немцова. Это сделали бывшие его сотрудники, перешедшие на сторону "шайтана"...

0

Единство

Всякий раз, когда американский мозговой трест NN пишет свою ежегодную дурацкую аналитическую записку "о перспективах раскола элит в путинской России" и ее приносят почитать Путину, он с такой заунывной регулярностью отвечает на эту записку символической демонстрацией под названием "У нас все в порядке" - то есть показывает себя и Диму в трусах, в обнимку, на катере... Уже была и рыбалка, и спуск под воду, и совместный заезд на автомобилях, теперь вот - тренажеры...

1

Компромат на Якунина

Все-таки интересно, какую же папку на Якунина смогли собрать Медведев и Дворкович, чтобы добить его? (ведь год назад, спокойно Якунин "ел глухаря" вместе с В.В.Путина в момент провокации о его отставке...). Для сравнения: Сердюкова ненавидели с первого дня его назначения в МО, но снести его удалось только после того, как ГРУ поднесло Путину папку... И вот интересно, каков же "масштаб злодеяний" шубовладельца. Это должно быть что-то экзотическое. Скажем, выяснилось, что проложил себе отдельный железонорожный путь на дачу целиком из золотых рельс. Или: страшные фотографии, свидетельствующие, что по ночам он переодевается в медвежью шкуру, ходит по участку и воет... 

0

Зачем либералам в Госдуму

После Крыма-Донбасса, после полного разгрома протестного движения, после убийства Немцова - они все еще "хотят в Госдуму". вот этого я понять совершенно уже не могу. Зачем они туда хотят? Ведь с тех пор, как воцарился посткрымский консенсус - их жадно зовут на дебаты на федеральные каналы, но они - не ходят, отказываются (и правильно делают), потому что - в чем радость? - сидеть в одной студии с каким-нибудь Залдостановым и паясничать? Но почему-то они очень хотят в Думу следующего созыва - туда где в 2016 году Сергей Марков и Алексей Пушков будут усилены Прилепиным, Залдостановым, Кургиняном и Стариковым? Ради двух! (воображаемых. поскольку их не будет) мандатов - они придумывают всякую ерунду в самооправдание. Например, надо участвовать, чтобы "тренировать демократический мускул электората, иначе отомрет". Извините, дорогие мои, вы официально объявлены агентами Госдепа, пятой колонной и врагами народа - что вы можете "тренировать" кроме ненависти к либерализму и демократии в такой ситуации? Или: они убеждают себя, что нас - 15%, а значит мы имеем право на парламентское представительство ("да здравствуют права политического меньшинства!"). да, я сам в 2008-2011 написал кучу статей в поддержку этого тезиса. Но сейчас это выглядит просто как издевательство. Во-первых, прошли "времена суркова и управляемой оппозиции". Насрать Путину и Володину на эти 15%. При этом приходится в кулуарах себя убеждать: мол, Кудрин поговорит с Путиным, повлияет и так называмую "Коалицию" (Навальный-Касьянов и примкнувшие к ним зайцы) пустят на выборы... О-о-о-о! После 10 лет издевательств, после того, как уже при Суркове три раза разводили, как лохов, после убийства Немцова - ну это стыдно просто... Уже не говоря о крайней двусмысленности самой конструкции участия в выборах. Начальник штаба (тов.Волков), кажется, тоже собирается руководить кампанией из Люксембурга. Я понимаю, если бы речь шла об организации "всероссийской стачки", "правительства в изгнании", попытке целенаправленной борьбы за умы студенчества... или там... ну я не знаю. Но просто заявить, что мы будем баллотироваться в Верховный совет СССР на два места - в условиях полного разгрома диссидентского движения и массового восторга общества по поводу "братской помощи" народу Афганистана... я не знаю, что это такое? это такая "тупая инерция журнала огонек и милая моя-солнышко лесное...".

5

Ну, допустим, он умер

Про смерть Путина. Ну, допустим, он умер. Для меня ничего не изменится. Потому что для меня Путин умер в момент объявления третьего срока, т.е. в сентябре 2011. С тех пор, собственно, и началась наша "всеобщая посмертная жизнь" - угар пропаганды, разгон гражданских организаций, война с Украиной, аннексия Крыма, триумф персонажей, о которых сказано "сон разума рождает чудовищ". Уже антисиротский закон Путина и был собственно свидетельством потустроннего, загробного существования нашего общества. Буквальная смерть Путина - то есть "безвременная его кончина в молодые годы" (ему нет еще и 65) - ничего не означает с точки зрения возвращения нашего общества из мира нуара и вурдалаков - в мир жизни и здорового румянца на лице. Ну, умер и умер. После его смерти начнется долгая история с детскими школьными утренниками "Идем дорогой Путина!", пафосных мемуаров и славословий от его ближайших, преданных друзей (Кадыров и проч.), установкой при каждом сельсовете бюста Путина и т.д. А если его - не дай Бог - убили (кто? злые неверные чеченцы по заказу Госдепа, несомненно?) - то и вовсе нет никакой надежды на ближайшие 50 лет избавиться от этого вурдалака. Он тогда будет украшать ежегодно праздничные знамена своим профилем вместе со Сталиным. Два они будут великих героя - и оба гонимы, оклеветаны еще при жизни. 

4

День пятой колонны

1 марта. Несмотря на жизнерадостные призывы (видно, что команда Навального продолжает работать не только "политически", но и "политтехнологически" - поэтому теперь не "долой путина!", а "здравствуй, весна!")... 

0

Как Россию сожгут и разграбят

Итак, начало января 2015 года. Месяц назад Центробанк опубликовал свои "сценарные оценки". Там есть так называемый "стрессовый" сценарий (хорошее, аккуратное слово "стрессовый", оно является эвфемизмом слова "шоковый" или "катастрофический" - чтобы не пугать население). В сентябре об этом сценарии говорил и Кудрин. Это - падение ВВП на 5% в год в течение двух-трех (и более) лет. 

0

400 слов о Навальном

15 января Алексею Навальному зачитают приговор. Прокурор потребовал 10 лет.

2

Топ-10 событий в сфере общественно-политических медиа в 2014 году

1. Разгром редакции "Лента.ру"

0

Путин и его санки

Я тут не пишу про то, что нефть упала ниже 70, не потому что я - тупой и не хочу поддерживать "всеобщего торжества"... а потому, что нет никакого смысла как-то волноваться по этому поводу. Ведь дело не в этом падении нефти сейчас. А дело в том, что Кремль 10 лет управлял страной на "повышательном тренде", а теперь будет длинный - очень длинный - "спуск горы". И Путин - а он никогда не управлял "на спуске" - слишком самоуверен в результате долгого правления. Санки могут вылететь с трассы. А я сегодня заходил в один из офисов "Справедливой России" к старым друзьям. Они мне говорят: "Сашенька, опять вы за свое! Опять раскачиваете лодку!". Но я им ответил: "Так вы же не оставляете никакой альтернативы! Вы что - хотите - чтобы я на старости лет - вместе с писателем Дм,Быковым - участвовал в "захвате наркомпроса" с боем? вместе с матросами балтийского флота?! Вы же парламентская партия! на вас падет политическая ответственность за катастрофу!". (ну, мы "посмеялись" - и пошли, как говорится, каждый по своим делам...).

0
Александр упоминается в этом тексте

Обаятельный и жесткий. Памяти Кахи Бендукидзе

Константин Сонин, экономист:

0

Россия без Бендукидзе

Каха Бендукидзе - фигура, которая символизирует иную, "возможную Россию". Другую, чем та, в которую мы превратились во главе с "этой бандой". Именно поэтому его ранняя смерть - большая утрата. Уйдя с "московской орбиты" - в Грузию, Украину - он оставался напоминанием о другой траектории для России. Он продал свои активы в России в 2005 году. То есть Бендукидзе уже тогда понял, что будет дальше, и ушел. А оставшиеся "русские европейцы" продолжали тут бултыхаться в вязкой жиже "нового русского чекизма", который год от года медленно, но поступательно (без введения чрезвычайного положения) трансформировал Россию в "мизулинлэнд". В отличие от Березовского и других подобных людей, Бендукидзе совершенно не нервничал по поводу того, что "мы это породили, и мы должны это и убить". Он просто из искренней симпатии, без всяких политических планов продолжал общаться с русскими, которые сохраняли в этой жиже здравый взгляд на вещи. Из этого возникла ежегодная летняя русская школа в Грузии, которая действовала почти десять лет. Это была маленькая, но очень важная институция. Одна из последних институций, существование которых тоже символизировало "другую возможную Россию"... Летом в Киеве я коротко встретился с Владимиром Федориным - прекрасным журналистом, работавшим сначала в русском “Форбсе”, а позже возглавлявшим украинский “Форбс”. Он начал готовить книжку разговоров с Бендукидзе. Думаю, что смерть Кахи оборвала эту работу на середине. Надеюсь все же, что эта книга выйдет.

0

Чего мы ждем от Ходорковского

Печалуюсь я о Ходорковском. как бы он не "просрал все полимеры" прямо на старте (а такие настроения насчет него начинают крепнуть у прогрессивной общественности). И, пожалуй, надо прямо написать, чего вообще мы от него ждем (в рамках тех ограниченных возможностей, которые у него есть). И чего от него - не надо.

0

Махновщина на выезде

Заседание в Ялте, как выяснилось, имело характер "корпоратива". При чем со свойственной корпоративу неразберихой при подготовке. Пресс-секретарь компании заявил персоналу: оденьте все лучше, босс выступит с важным словом. Но босс сказал: "Дима! Откуда ты это взял? Какое слово?! Друзья, давайте купаться!". Все: ура-а-а! и побежали купаться.

1

48 часов до войны

Сегодня заседание Совета Безопасности РФ с заранее объявленным зловещим названием, которое явно содержит в себе слово "война". Это название прочитали уже все, к кому оно обращено. Сегодняшнее ночное заявление Путина сделано в такой стилистике, что тоже не оставляет никаких сомнений: "хорошего сценария" ждать не приходится. Может ли Путин еще выше поднять ставки в игре, которую он затеял? Да, такая возможность есть. Заявив, что призывы к переговорам были безрезультатны, а позиция Запада неконструктивна, Путин имеет возможность в одностороннем порядке объявить ультиматум Киеву и дать 48 часов на прекращение АТО и пригрозить - в случае невыполнения - "принять меры". Это, конечно, не означает автоматически, что он будет "принимать меры" после 48 часов. Поскольку у него будет еще двое суток на размышление о дальнейших "опциях" (а их будет две). Но, очевидно, что таким ультиматумом он тактически загонит G7 в тупик. Западу придется принимать трудное решение об оказании прямой военной поддержки Киеву. Такое решение принять невозможно, поскольку это означало бы начало реальной войны. Военное превосходство РФ не вызывает сомнений в случае начала операции по принуждению Киева к прекращению АТО. Политически такое решение Совбеза - это полное самоубийство Кремля, поскольку ставки в этой игре хотя и можно поднять сейчас еще раз, но дальнейший их подъем уже невозможен. В положении Бенеша уже было несколько месяцев назад правительство Турчинова-Яценюка, когда украинская армия отказалась от сопротивления при аннексии Крыма - ради спасения жизней. Теперь в этом положении окажется президент Порошенко. Если решение Совбеза РФ будет таким то, надо молиться, чтобы всех не покинуло мужество, рассудок и выдержка. Если решение будет таким, миру предстоят тяжелые 48 часов.

0

«Машина жизни» продолжает работать

Вот какой момент кажется мне сейчас интересным с точки зрения общественного климата и эволюции общества. Вот у нас есть, допустим, депутат Железняк или вице-премьер Рогозин. После Крыма и после позиции РФ по Украине в целом у них нет проблем с публичными высказываниями - они радостно могут выражать поддержку. В новой общественной ситуации - когда вокруг миллионы "крымнаш" - они чувствуют себя совершенно свободно. Им не нужно ни в чем лукавить, ничего "замалчивать", в их позиции не предполагается никакой двойственности. Они - совершенно "органичны". Теперь посмотрим на другую часть истеблишмента. Вот, допустим, ректор АНХиГС Владимир Мау. Или, допустим, ректор ВШЭ Кузьминов. Или, например, глава Сбербанка Герман Греф. Ничто нам ранее не говорило о том, что эти люди могут радостно поддерживать радикальную, крайне рискованную политику. И мы в настоящий момент не знаем, что они там думают о "взятии Крыма" или о курсе Кремля на развал украинской государственности, или о пропагандистской кампании федеральных каналов... Начнем с того, что мы не можем их даже спросить (публично). Потому что совершенно понятно, что в нынешней системе нет такой опции: занимать критическую позицию в отношении курса данной администрации для "системного человека". Это ведь "авторитаризм", а не система сменяемости власти. Здесь невозможно публичное дистанцирование от действий "кабинета" при сохранении системной персональной позиции. Критическое высказывание сразу превращает тебя в "антисистемного". При этом все эти люди должны выполнять все телодвижения, связанные и с интеграцией Крыма, и ежедневно взаимодействовать с коллегами, которые уверены, что Россия вступила в смертельную схватку с Западом и что в Киеве у власти фашисты и проч. и проч. Таким образом, значительная часть истеблишмента оказалась заложником длительной работы в условиях прошлого состояния политической системы. И что дальше с этим будет?... Я имею в виду "повседневность". Ведь "машина жизни" продолжает работать. Для грубого сравнения: "машина жизни" в Германии 30-х гг. продолжала работать и до Нюрнбергских законов и после них. Или: "машина жизни" (т.е. ежедневного выполнения своих системных обязанностей) продолжала работать для высокопоставленных сталинских людей и до и после протестного самоубийства Орджоникидзе... Иначе говоря, "крымнаш" создает для "условного аузана" (неутомимо продолжающего свои публичные выступления о воображаемом "институциональном развитии") как бы готовую матрицу дальнейшего "примирения с действительностью", в которую он неизбежно должен зайти. потому что нет вообще никакой другой опции... То есть "условному Грефу" - даже если он в настоящий момент на кухне скептически высказывается о последствиях Крыма - придется на следующем шаге иметь дело с ситуацией "ареста жены" (как у Молотова) и смириться с шуткой вождя: "Да ладно! Жену мы тебе другую найдем"... И - собственно говоря - в этом и смысл "антропологического эксперимента", на путь которого встал путинизм на третьем сроке...

0

И это никогда не кончится

Ночью не мог заснуть и думал вот о чем. В 1976 году Владимира Буковского выслали (обменяли на Корвалана). А Саше Подрабинеку в 1977 году предложили эмигрировать, а в 1978 году посадили. В 1979 году советские войска триумфально вошли в Афганистан. Через десять вся система накрылась. И вот прошло 25 лет. Буковский по-прежнему в Англии, Подрабинек по-прежнему в России. Меж тем жизнь идет своим чередом. И 98-я гвардейская воздушно-десантная дивизия в 2014 году взяла под контроль часть территории Украины (под предлогом помощи братскому народу Крыма).... Тем временем молодого юриста А.Навального арестовали и посадили под домашний арест. А молодой экономист Сергей Гуриев предпочел эмигрировать. Одновременно в Лондоне все продолжает жить старый В.Буковский, а в Москве - старый, но бодрый духом Подрабинек... Скоро опять - "развал системы". Гуриев будет продолжать жить в Париже. А Навальный никуда не уедет и останется в Москве...

2