Андрей Перцев

Как Зеленский забрал у Путина его рекорды

Высокие проценты на выборах при высокой явке всегда были фетишем для Владимира Путина и Кремля — они были зримым доказательством народной любви и почитания главы государства. За нарушение пропорции «процент/явка» при голосовании за кандидатов в депутаты Госдумы 2016 года пострадал Вячеслав Володин, который тогда курировал внутреннюю политику в ранге первого замглавы аппарата президента. Технологически результаты тогда были безупречны: единороссы получили в парламенте сверхконституционное большинство, возможность принимать любые законы, не договариваясь с другими фракциями. Однако математически за партию власти, которую всеми силами поддерживал Владимир Путин, по спискам проголосовала лишь четверть избирателей. Такие цифры вызвали недовольство президента, и куратор политики отправился спикерствовать в избранную им Госдуму. С точки зрения прагматики действия Володина были вполне понятны: АП сушила явку и обеспечивала нужный результат с помощью административного ресурса и зависимого электората — бюджетников и пенсионеров. С позиции идеала — «народ выказывает единодушную поддержку президенту» — итоги хромали. Новому составу внутриполитического блока Кремля во главе с Сергеем Кириенко на президентских выборах 2018 года нужно было сделать невозможное — успокоить Путина и явкой, и процентом.
0

Уголовно-предвыборные кампании. Почему дела против Абызова и Ишаева на самом деле политические

Увидеть политическую подоплеку в аресте Виктора Ишаева нетрудно. После отставки с поста губернатора Хабаровского края он был назначен полпредом президента в Дальневосточном округе, однако уходить из хабаровской политики не собирался. Новому главе региона Вячеславу Шпорту регулярно доставалось, и только после отставки Ишаева в 2013 году его преемник смог вздохнуть спокойно. Экс-губернатор потерял официальную позицию в вертикали власти, но неформальное влияние сохранил — многие чиновники и депутаты края работали с Виктором Ишаевым и так или иначе ориентировались на его мнение. Эта влиятельность и сыграла с бывшим главой края злую шутку. В сентябре прошлого года выборы губернатора у Вячеслава Шпорта выиграл депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал. Победа выглядела неожиданной и даже случайной — кандидат от либерал-демократов не усердствовал в агитации, на его плакатах даже не было слогана. Встречами с избирателями кандидат тоже не злоупотреблял. За несколько дней до выборов он даже заявил, что согласен работать в команде Шпорта. Тем не менее, Фургал получил во втором туре 70 процентов голосов, обойдя своего конкурента больше чем в два раза. Победа абсолютно системного, лояльного Кремлю человека, соблюдавшего все правила игры и делавшего все (ну или почти все), чтобы не победить, но при этом не кандидата от власти, могла рассматриваться как серьезный промах администрации президента. В случае Хабаровска результаты оказались неуправляемыми — люди устали от Вячеслава Шпорта, его предвыборная кампания шла вяло, социология говорила не в его пользу. Однако Кремль, видимо, понадеялся, что привычные способы получения нужного результата нужному кандидату (административный ресурс, корректировка итогов на участках в глубинке) сработают. В новых условиях социального недовольства для протестного голосования в Хабаровском крае достаточно было знакомой фамилии депутата Госдумы (а во Владимирской области и Хакасии галочки вовсе ставили за малоизвестных кандидатов). Вячеславу Шпорту не помогла даже финальная стадия кампании, где его вписывали в «команду президента», возможно, такие ассоциации и вовсе утопили его до конца. Зачем смущать первое лицо рассказами о протестных настроениях прежде послушного большинства, зачем указывать на то, что фамилия «Путин» теперь часто служит раздражителем? Намного проще найти виноватого в случайной победе технического кандидата, заменить хаос протеста порядком сговора элит. Заверить, что одобренный для спойлерства депутат Госдумы вел кампанию, а помогал ему в этом бывший губернатор. Версия вполне правдоподобная, и достаточно быстро прокремлевские политологи и телеграм-каналы стали объяснять, что Сергей Фургал нарушил договор, начал активно агитировать, а помогал ему в этом деле Виктор Ишаев. Как бы в подтверждение этой версии Фургал взял на работу в правительство края чиновников, работавших еще при первом губернаторе. «Все было хорошо, пока не пришел Ишаев», — просигнализировал внутриполитический блок АП президенту и влиятельным группам.
0

Не наше имя. Почему Мария Баронова и Олег Кашин не предавали оппозицию

Назначение оппозиционерки Марии Бароновой шеф-редактором Russia Today и куратором благотворительного проекта этого канала «Дальше действовать будем мы» стало одним из самых обсуждаемых происшествий прошлой недели. Это назначение к тому же вписалось в стройный событийный ряд — колумнист «Репаблика» и «Дождя» Олег Кашин появляется в эфирах у Ольги Скабеевой, журналистка Екатерина Винокурова вошла в состав президентского совета по правам человека. До этого сторонники Эдуарда Лимонова из запрещенной НБП отправлялись воевать в Донбасс, а сам писатель переквалифицировался в колумнисты «Известий» и из противника Владимира Путина стал его сторонником. Почти все перечисленные в 2011–2012 годах были яростными противниками власти, зажигали на протестных митингах. Лимонов в те годы был радикальнее митингующих на Болотной и Сахарова и обвинял организаторов акций в сливе протеста. Кашин выступал с трибун, пел «Все идет по плану», зачитывал письмо Навального, избирался в Координационный совет оппозиции. Мария Баронова стала одним из главных символов протеста в СМИ — материально успешная сторонница власти превратилась в ее противницу. У активистки брали интервью, а после начала уголовного преследования по Болотному делу Баронова превратилась в чуть ли не сакральную фигуру.
0

Послание к нуждающимся. С кем вчера попытался поговорить Владимир Путин

У посланий Владимира Путина Федеральному собранию последних лет есть одно свойство: они сильно расходятся с ожиданиями публики. Хорошо бы огласить предвыборную программу — но нет, президент говорит о ракетах и показывает их в мультипликационных роликах, вроде бы надо поговорить об экономических трудностях — глава государства вещает о геополитике. Теперь же случилось давно не виданное. Момент действительно требовал разговора о социальных проблемах: налоги и цены растут, доходы падают (вместе с рейтингами власти), пенсионный возраст повышается. И президент в своем послании Федеральному собранию стал говорить именно о социальных вопросах. Результат, впрочем, получился довольно странным: о текущих проблемах массы не услышали, зато все желающие теперь могут реконструировать картину российской жизни, какой она видится Владимиру Путину. И результаты такой реконструкции — если сравнить ее с тем пейзажем повседневности, который наблюдают обычные граждане, — скорее, тревожат.
0

282-я наоборот. Торжество правды

Уголовное наказание за слова и мыслепреступления — не такая уж давняя придумка российской власти. 282-я статья УК — «за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — не всегда имела такое длинное название. Первоначально в нем присутствовала только «вражда», за разжигание которой могли наказать СМИ. Потом постепенно к ней добавились ненависть и унижение достоинства. Когда широко распространился интернет, возможности власти наказывать за слова, а потом и за картинки расширились до предела. Первоначально 282-я использовалась в отношении политических активистов, потом ушлые силовики стали применять ее в отношении рядовых граждан. Раньше крамолу искали в публичных выступлениях и оппозиционных СМИ, сейчас достаточно открыть страничку фактически любого гражданина в соцсети — и вот они, готовые поводы для дел.
0

«Не как в Венесуэле». Почему протесты в Каракасе обнажили страхи российской власти

Протесты в Венесуэле спровоцировали Соединенные Штаты, посмотрите, сколько там нефти, и подумайте, зачем и кому это выгодно, кто и как теперь будет выплачивать российские кредиты, — слышим и читаем мы в провластных СМИ. Премьер Дмитрий Медведев посвятил событиям в Венесуэле аж три твита. «Мы стали свидетелями того, как на площади в очередной раз вопреки конституции “выбирается” другой глава государства. Причем этот квазипереворот поддерживают главы ряда стран. Очень быстро. Как по команде», — подозрительно замечает в одном из них Медведев. На сайте Кремля скупо пересказан разговор Владимира Путина с Николасом Мадуро, но оценка событий тоже однозначная: «спровоцированное извне обострение внутреннего кризиса», «деструктивное внешнее вмешательство». Причиной протестов названы некие «разногласия в венесуэльском обществе». В том же духе ситуацию оценивают системные политики (от единороссов до коммунистов). Так же ее подают и лояльные власти СМИ: на первом месте попытка спикера Хуана Гуайдо объявить себя президентом, на втором — вмешательство США (или, наоборот, на первом вмешательство, на втором — попытка), на третьем месте — протесты. Об их причинах говорится мало, а акцент делается на погромах, которые устраивают митингующие.
0

Хорошие бояре. Почему популярны новости о сражающихся с системой чиновниках

На новогодних каникулах, накануне Рождества в России произошло настоящее чудо — появился губернатор-оппозиционер, который не побоялся поругать федеральные власти и лично Дмитрия Медведева. Поводом для его гневных обличений стали новые правила оплаты вывоза мусора. Новости о смельчаке — главе Тверской области Игоре Рудене — широко разошлись по соцсетям, их перепечатали даже некоторые СМИ. Ссылки на рассказ о бунтаре размещали на своих страницах региональные оппозиционные депутаты, активисты и политтехнологи. «Даже один из них уже не выдержал! Есть еще порядочные чиновники, молодец мужик!» — таков был общий посыл постов, предваряющих ссылку на новость. В демарше тверского губернатора виделся предвестник перемен: даже чиновники высокого уровня терпеть уже не могут, значит, прекрасная Россия будущего очень близко.
0

Взрыв бытовой трагедии

Трагический случай в праздничные дни всегда переживается острее. Вот люди, как и все мы, наряжали елку, готовили подарки для друзей или набивали холодильник продуктами для новогоднего застолья — кому что нравится, все мы разные. Утром в магнитогорской десятиэтажке раздался взрыв — праздника у этих людей больше нет, у кого-то нет жизни, у тех, кому «повезло» больше, — дома. Причину, кажется, уже обнаружили — силовики категорично заявили, что взорвался бытовой газ. Поспешные заверения в бытовой подоплеке взрывов стали почти традиционными — теракт это что-то более больное, а бытовые причины как будто делают саму трагедию бытовой, а значит, в каком-то плане обыденной. Ну, газ, людей жалко, но такое бывает. Так авиакатастрофы, в которых по статистике погибают немногие, попадают в первые сюжеты телевизионных новостей и на первые полосы газет, о них долго говорят, о крупных автокатастрофах говорят немного и забывают быстро, хотя погибших в них в общих цифрах куда больше. Праздничные дни отстранили ситуацию: на месте этих людей легко представить себя каждому. Так уж мы устроены, что детей и молодежь, погибших в катастрофе жалеем больше стариков. Попавшие в беду на праздники заслуживают большего сочувствия, чем те, кого несчастье настигло в обычные дни. Торжество подразумевает некую общность, Новый год — праздник всенародный, поэтому и трагедия тоже становится всенародной.
0

Активист среди активистов. С кем говорил Владимир Путин

Пожалуй, лишь региональные СМИ имели шанс обратить внимание на локальную проблему или идею (чего стоит ставший знаменитым «Вятский квас»). Нет школы, развалился мост, банкротят хорошее предприятие, запрещают рыбалку. Путин получал возможность творить новогодние чудеса и раздавать подарки. Параллельно шел сеанс «Международной панорамы», где российский президент разъяснял иностранным журналистам тонкости внешней политики. Было и еще одно ответвление — вопросы правозащитного характера от представителей так называемых оппозиционных (хотя так говорить, конечно, нельзя — просто адекватных) СМИ. Первое и третье направление фактически превращало журналистов в активистов или правозащитников, вопросы на пресс-конференции превратились в просьбы: Владимир Владимирович, здесь надо построить, а здесь суд ошибся, надо помиловать.
0

Государство добровольных услуг. Как мы объединяемся, чтобы жить без царских милостей

2018 год, ставший в России Годом волонтера, подходит к концу. Официальным его завершением можно считать вручение премии «Доброволец России — 2018», на которое приехал Владимир Путин. Уже после торжественной части к президенту подошли журналисты, которые поздравили его с праздником. «Вас тоже», — то ли растерялся, то ли, наоборот, не растерялся глава государства. Этот короткий фрагмент диалога многое говорит о понимании добровольчества и волонтерства в России. Добровольно, то есть без всякого ощущения прямых обязанностей сейчас оказывает свои услуги и помощь государство: хочет — делает, а хочет — нет. Обществу же приходится замещать государство там, где то не желает «волонтерствовать» и свои функции не выполняет.
0

Новой нефти слова не давали

У большинства из нас есть странные привычки и такие же странные guilty pleasure. Я вот, например, часто начинаю день с просмотра сайта воронежского отделения партии «Единая Россия». Местные новости  заставляют думать, что времена брежневского застоя никуда не уходили — партийцы привлекают общественность, обсуждают повестку дня на ячейках, проводят заседания актива. Кроме того, там часто можно встретить сообщения вроде «Депутат помог ветерану починить печь» или «Депутат помог школьникам издать стенгазету». Подобные заметки на партийном сайте могут показаться абсурдными: вроде бы хвалиться такими свершениями не пристало не то что партийному отделению и региональному (или даже федеральному) депутату, а просто обывателю. Многие совершают такие подвиги регулярно и не считают их чем-то выходящим из ряда вон, да и вообще малые добрые дела любят тишину. Однако сейчас даже подобная неловкая похвальба добрыми делами начинает казаться образцом человечности со стороны партии власти и государственных функционеров вообще.
0

Калифы на второй тур

Региональные выборы, которые прошли 9 сентября, стали звездным часом для российской системной оппозиции — КПРФ и ЛДПР. В Хакасии выдвиженец коммунистов набрал ощутимо больше главы республики в первом туре губернаторских выборов, в Хабаровском крае обогнал действующего губернатора представитель ЛДПР. Еще в двух регионах партийцы вышли во вторые туры — кандидат от КПРФ в Приморье и выдвиженец ЛДПР во Владимирской области. В Приморском крае, где единоросс Андрей Тарасенко, хотя и недобрал до победы в первом туре всего 4 процента голосов, но выиграл у коммуниста Андрея Ищенко со значительным перевесом, власть попыталась по горячим следам закрепить успех — второй тур назначили на 16 сентября, а не на 23-е, как в других регионах. При подсчете бюллетеней выяснилось — Ищенко побеждает. Результаты в пользу Тарасенко корректировались в последний момент, и эта коррекция была очевидна. Региональные выборы, которыми граждане прежде не интересовались, попали в топ новостей — «наглые фальсификации, украли победу». Попали в них и партии, представители которых вышли во второй тур, — что же будут делать коммунисты и соколы Жириновского со свалившимся на них счастьем?
0

Двуликий результат: о федеральных перспективах московского мэра

Итоги выборов мэра Москвы стали предметом шуток — лучше всего их суть выражена в карикатуре Сергея Елкина: Владимир Путин звонит кому-то и спрашивает: «Подсчет завершили? Ну и кто у нас теперь мэр Москвы?» Конкуренты Сергею Собянину были тщательно отобраны — о большинстве из них горожане до выдвижения и не подозревали. Один из них — бывший владелец скандальной компании СУ-155 Михаил Балакин — даже стал угрожать москвичам: то зоопарк предложил перенести за МКАД, то запретить McDonalds и KFC. Среди коллег-губернаторов (а мэр Москвы — это губернатор) Сергей Собянин получил самый идеологически правильный результат: кому-то из глав придется участвовать во втором туре, кто-то едва дотянул до заветных 50 процентов и от второго тура себя избавил. Кто-то, наоборот, как главы Омской, Орловской и Кемеровской областей, перевалил за 80 процентов и формально показал результат выше, чем Путин на президентских, и в рамках вертикали это не очень приветствуется. Поперек батьки в пекло лучше не лезть. 
0

Пенсионное выступление

Владимир Путин никогда не злоупотреблял спонтанными обращениями к нации по злободневным темам, хотя выстроенная им система и считается популистской. Дела власти, особенно непопулярные меры, никогда не объяснялись словами лидера, который любил подчеркивать, как выражаются близкие к Кремлю эксперты, что находится над схваткой. Путин — отдельно, реформы — отдельно, будь то монетизация льгот или введение системы «Платон». Конечно, президент мог мимоходом бросить какую-то фразу по актуальной теме: «Все в интересах граждан, тут, конечно, надо разобраться, скоропалительных решений не будет, правительство разберется», но отдельных обращений к нации в последнее время, то есть за 11 лет, не заслуживало ни одно событие. Даже по поводу присоединения Крыма Путин выступал перед депутатами и сенаторами, что обращением к нации и при желании не назовешь.
0

За гранью абсурда. Почему власть начала менять антиэкстремистское законодательство

Возможно, уже в сентябре мы перестанем видеть новости о том, как человека судят за сохраненные мемы «ВКонтакте», и уголовные дела по экстремистским статьям за анекдоты о выборах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал журналистам, что в Кремле будут рассматривать поправки в антиэкстремистское законодательство. Высказыванию предшествовала публикация предложений Президентского совета по правам человека об этом самом смягчении. Правозащитники предлагают декриминализировать несколько «экстремистских» статей УК, которые касаются публикаций в интернете — «возбуждение ненависти или унижение достоинства» и «оскорбление чувств верующих». Кроме того, СПЧ говорит о выведении из УК наказаний за демонстрацию нацистской символики без цели пропаганды.
0

В предчувствии публичной борьбы. Что означает медийная атака на спикера Государственной думы

Как это будет? Один из федеральных каналов в вечернем выпуске новостей вторым, а может, даже и первым сюжетом покажет репортаж о выступлении премьер-министра перед бюджетниками. Премьер сетует на тяжелую экономическую ситуацию: санкции сыплются и сыплются на голову, разбушевался проклятый Трамп, китайские друзья не очень-то помогают. «В общем, надо еще раз повысить налоги, плюс наконец-то поднять НДФЛ. Система будет прогрессивной, конечно, заплатят богатые — те, кто получает больше 20 тысяч. Чего? Конечно, рублей. Иначе встанет вопрос — не перейти ли на расчеты с врачами, учителями, библиотекарями по талонам, в бюджете дыра, дефицит», — рассуждает чиновник. По экрану бежит строка: «Премьер хочет перевести бюджетников на талоны». Ведущий анонсирует, что в ночном выпуске покажут расследование о виноградниках в Тоскане, которые, кажется, принадлежат премьеру: «Он вам не…».
0

Принуждение к референдуму. Чем опасен для Кремля удобный опрос о пенсионном возрасте

Центризбирком совершил удивительный поступок — одобрил вопросы сразу трех инициативных групп, которые хотят провести референдум о повышении пенсионного возраста. Более того, глава ЦИК Элла Памфилова помогла одной из групп, в которую входят члены КПРФ, правильно сформулировать этот вопрос — первую формулировку коммунистов комиссия 27 июля забраковала. Впрочем, уже тогда члены ЦИК вполне открыто рассуждали в СМИ, что и как нужно поправить в вопросе, и эти советы учли члены двух других групп — кандидат в мэры Москвы, справоросс Илья Свиридов и подмосковные общественники, общественности доселе неизвестные. Казалось бы, что такого? Собрались, придумали актуальный вопрос — и вперед. Однако одобрение референдума, как, впрочем, и допуск кандидатов к выборам, давно находится в руках власти — так устроено российское законодательство, и именно поэтому щедрость ЦИКа выглядит подозрительной.
0