Текущий научный консенсус.

Современная биология рассматривает программируемую гибель клеток (ПГК) как ключевой механизм поддержания гомеостаза, регенерации тканей и защиты организма от патологий. Считается, что с помощью ПГК организм:  

- Удаляет отработавшие, повреждённые или мутировавшие клетки (например, опухолевые).  

- Контролирует развитие тканей (эмбриогенез, иммунный ответ).  

- Поддерживает баланс между пролиферацией и гибелью клеток.  

Нарушение этого баланса связывают с раком, фиброзом, нейродегенеративными и возрастными заболеваниями. Сегодня известно более 10 типов ПГК: апоптоз, некроптоз, пироптоз, ферроптоз и др.  

Моя точка зрения:

     В живой природе не существует запрограммированной гибели клеток. Вместо этого есть:  

1. Естественное завершение жизненного цикла (например, терминальная дифференцировка, старение).  

2. Принудительная гибель из-за внешних или внутренних повреждений (гипоксия, токсины, иммунный ответ).  

Аргументы:

1. Отсутствие молекулярного «программирования смерти».

   - Ни один белок или ген не кодируют "самоуничтожение" как основную функцию.  

   - Например, каспазы (ключевые ферменты апоптоза) изначально участвуют в сигнальных путях, а их проапоптотическая активность — вторична.  

2. Эволюционная нецелесообразность. 

   - Живые системы стремятся к самосохранению. Любой механизм, направленный на самоуничтожение, противоречит биологическим законам.  

   - Гибель клетки — всегда следствие нарушения её жизнеспособности, а не "запланированный" процесс.  

3. Ошибки терминологии. 

   - Термин "программируемая гибель" подразумевает наличие специальной "программы смерти", значит для этого необходимы соответствующие молекулы. Ни одной такой молекулы не обнаружено. 

   - В реальности наблюдается дезорганизация клеточных процессов (например, при некрозе — разрыв мембран, при апоптозе — активация протеаз из-за повреждения ДНК).  

4. Примеры из практики. 

   - Остановка старения у человека (личный опыт автора) была достигнута не через управление ПГК, а полного отрицания этого процесса. 

   - У нематод *C. elegans* (где открыт "ген смерти" *ced-3*) гибель клеток происходит из-за дисфункции митохондрий, а не "программы", которые навязаны сторонниками ПГК. 

Что же происходит на самом деле?

Каждый день в организме гибнут миллиарды клеток, но ткани сохраняют структуру. Это регулируется биоалгоритмами, которые:  

- Контролируют деление и миграцию клеток.  

- Обеспечивают своевременное удаление погибших клеток (фагоцитоз, аутофагия).  

- Поддерживают гомеостаз без "самоубийственных" механизмов.  

Преждевременная гибель клеток — это патология, требующая отдельного изучения. Она связана не с "программированием", а с:  

- Нарушением энергетического метаболизма.  

- Накоплением повреждений (оксидативный стресс, мутации).  

- Сбоями в системах репарации и др. 

Вывод:

Концепция ПГК — удобная научная модель, но она не отражает биологическую реальность. Клетки не "запрограммированы" на смерть — они погибают из-за поломок или внешнего воздействия. Пересмотр этой парадигмы может открыть новые подходы к лечению болезней и продлению жизни.