Это не признак усталости от чтения как такового. Это реакция на перегруженность: внимание стало фрагментарным, обрывочным, одновременно включенным и уставшим. Мы редко читаем последовательно, от начала до конца. Мы скорее перемещаемся по тексту — цепляясь за смысл, ориентируясь на структуру, оценивая интонацию. Чтение стало ближе к навигации, чем к вдумчивому восприятию.
Поток информации устроен иначе, чем прежде: он больше не похож на газетную полосу, где можно сосредоточиться и погрузиться. Он стал лентой — бесконечной, контрастной, перемешанной. Мы воспринимаем не только то, что сказано, но и как это выглядит, где расположено, насколько это удобно. Мы не отказываемся от содержания — мы предпочитаем то, что уже адаптировано под наше состояние.
С этим приходится считаться всем, кто работает с текстом. Особенно — если за текстом стоит желание быть услышанным: у авторов, редакций, брендов. Сегодня человек сталкивается с сообщением не в режиме внимания, а мимоходом, случайно. В окружении других постов, ссылок, голосов.
Это не повод говорить проще. Это повод говорить яснее. Объем текста сам по себе не пугает — отталкивает перегруженность, запутанность, отсутствие логики. Мы не боимся читать, но не готовы разгадывать чужой замысел. Поэтому задача — не упростить, а прояснить. Сделать так, чтобы даже при беглом взгляде было понятно: о чем речь, зачем это важно, и стоит ли вчитываться глубже.
Писать сегодня — значит работать с вниманием как с ресурсом. Хороший текст не тот, который читают «до последней строчки», а тот, который дает возможность остаться, если читатель решит это сделать. Начало должно объяснять, почему этот текст имеет смысл. Основная часть — быть доступной даже тем, кто читает по диагонали. А завершение — не требовать вывода, а давать ощущение завершенности.
Внимание — не исчезло, но стало хрупким. Его больше не завоевывают, его уважают. И если в ваших словах есть смысл — он останется. Даже если текст не дочитали.