Михаил Бебуров

Новое кино

Недели 2-3 тому назад моя продвинутая знакомая сводила меня на фильм "Я тебя люблю" реж. П Костомарова и А.Расторгуева. Маленький зал в московском клубе, после фильма - встреча с режиссером и актерами, все как обычно и как должно быть, но при этом полное ощущение "события". Фильм настолько выбивается из общего ряда, что до сих пор думаю о нем, пытаясь сформулировать свое отношение. Я был уверен, что фильм вызовет дискуссии, уж не меньшие, чем "Школа", но до сих пор не увидел в широкой прессе ничего подобного. Придется написать.

2

Крушение самолета в Индии

Сообщили о крушении самолета в Индии, и в очередной раз резануло: "Граждан России на борту не было (или были)". Это сообщается не в качестве одной из деталей, не в ряду других фактов об аварии, а сразу, как важное уточнение. Что хотят этим сказать? Что, ребята, успокойтесь, не все так страшно? Или что в данной аварии есть и положительные моменты? Успокоить родственников, улетевших в Индию, вряд ли удастся: они, скорее всего, знают, каким рейсом улетели их близкие. Тогда зачем? Я ведь, скорее всего, не знаю ни индусов, ни немцев, ни американцев, ни возможных русских, погибших в этой аварии. Или считается, что я должен больше переживать о гибели соотечественников, чем других, не граждан России? Я, кстати, не знаю гражданства никого из тех, кого читаю на Снобе, и к кому заочно отношусь уже почти с личными добрыми чувствами. Я могу себе представить, что эти сведения важны для работников консульства или МЧС, но мне-то зачем? По-моему некрасиво...

12

в Питере пошла корюшка

Снова попал в Питер, на два дня, но все равно приятно. Я сам не питерский но жил в Питере около 5 лет, то временно, то постоянно, и, как мне кажется, успел пропитаться питерским духом, в частности, любовью к корюшке. Вчера снова отведал ее в том месте, где ее готовят (и едят) вполне адекватно: жарят не потроша и едят руками. Не уверен, что у нас можно что-либо рекламировать, но попробую: место это - ресторан "Ресторанъ", вход напротив входа в Кунсткамеру в Таможенном переулке. Корюшка - продукт сезонный, начинается некоторое время до ледохода и заканчивается после него, примерно в апреле-мае. Если кто не знает, корюшка - рыбка, которая водится в Финском заливе, Неве и, наверное в других местах Северо-запада. По крайней мере я читал упоминания о корюшке в английских произведениях, хотя и не уверен, что речь идет о той же корюшке, что в Питере и окрестностях. В этом году из-за суровой и снежной зимы лед на реках и в Заливе еще толстый, но, как мне сообщили в ресторане, корюшка идет уже 2 недели, . Когда лед начнет таять, мы услышим об очередных операциях по спасению рыбаков, уплывающих на оторвавшихся льдинах в Финский залив. Все эти рыбаки - страстные любители корюшки и я их понимаю. Корюшка необыкновенно вкусна. Я люблю корюшку средних размеров - около 20-30 см. У нее широкая спинка и, кроме хребта, нет костей. Мясцо чуть сладковатое и довольно жирное. Корюшку потрясающе просто готовить: ее жарят в масле, не потроша, а некоторые, даже не чистя. В корюшке в сезон нет ничего лишнего и все съедобно. Свежая корюшка, как известно, пахнет свежими огурцами, но в приготовленой рыбке этого запаха нет, по крайней мере, я его не чувствую.

0

Об абсолютизме и демократии в науке и не только.

Уже который раз в том или ином виде на Снобе возникает дискуссия, корни которой, в сравнении преимуществ и недостатков демократии и абсолютизма. Из последних - обсуждение допроса Блэра на комиссии по расследованию войны в Ираке и провокационная, в хорошем смысле слова, колонка Борислава Козловского о путях развития науки в России. Поскольку большинство из нас живет при демократии (ее можно называть с той или иной степенью брезгливости хоть "демократизмом", хоть "так называемой демократией"), то ее недостатки нам виднее, понятнее и гораздо больше раздражают нас, чем недостатки абсолютизма или, там, родоплеменного общества. Мне, все-таки кажется, что Черчилль с его известным афоризмом про демократию все-таки прав. Действительно, монарх не обязан отчитываться о причинах своих решений, так как политика не может быть публичной (кстати, почему? Может быть ее цели недостойны быть публичными?), но как часто этот постулат приводил к трагедиям! Следовало ли строить новую столицу на северных песках и болотах, или можно было ограничиться крепостью, а город основать неподалеку в более подходящем месте? А войны, от Троянской до афганской, начинавшиеся из-за личных амбиций властителей  и приводившие к реальной гибели тысяч людей?  Таких вопросов можно задать бесчисленное множество (кстати - кому?). Монарх, или премьер-министр могут построить собор в Смольном, а могут и башню Газпрома напротив, так что, будем полагаться на случай? Могут возразить: случайный всплеск гения лучше, чем тоскливые достижения серой массы посредственностей, но так ли уж справедливо это противопоставление?

0

Инновации - не наука!

 

1

Есть ли совесть у атеистов?

Новая дискуссия на старую тему. На сей раз повод — плакат (и комментарий Юлии Десятниковой) о не навязывании детям каких-бы то ни было своих ценностей ... обществом? родителями? Да кем то ни было! Мне кажется, что плакат призывает только к отказу от совсем уж крайностей, потому что, конечно, даже если очень стараться, не навязывать не получиться.

7

О публичных дискуссиях

Необычайно интересен публичный отклик на страницах "Российской газеты" акад. А.Некипелова на письмо российских ученых за рубежом. Легкая, или не очень, подмена утверждений оппонента позволяет высказать свою точку зрения (скорее даже свое наболевшее), причем вовсе не оппонентам, а совсем даже третьим лицам. В данном случае, адресатам исходного письма:  Дмитрию Анатольевичу и Владимиру Владимировичу.

0