Андрей Дикушин: Если бы не Сити, Великобритания была бы страной третьего мира

Британская экономика к 2012 году может упасть настолько, что станет меньше российской

+T -
Поделиться:
Подробнее

Согласно прогнозам британского Центра экономических и деловых исследований (CEBR), Россия может обогнать Великобританию по объему ВВП. Основания для этого CEBR видит в росте экономики, численности населения и реального валютного курса.

В заявлении исполнительного директора CEBR Дугласа Макуильямса (Douglas McWilliams) также говорится о том, что в 2015 году Великобритания может исчезнуть из рейтинга десяти крупнейших экономик мира по объему ВВП. В 2005 году Великобритания была на четвертой строчке рейтинга, однако с тех пор ее оттеснили Китай, Франция и Италия. В этом году Великобритания занимает седьмое место.

Больше всего потеря позиций будет заметна на дипломатическом фронте, считает Макуильямс: «Великобритании будет трудно поддерживать высокий дипломатический статус, если она окажется за пределами мировой десятки».

Андрей Дикушин

   России тут особо радоваться нечему. Но это интересное сравнение, которое показывает, что у России будет еще один повод стучать по столу в международных делах. Если же кого-то интересует сопоставление именно экономического потенциала, то осмысленно это можно делать, только сравнивая структуры двух экономик. Надо помнить и о том, что население Великобритании в два с лишним раза меньше, чем России. Чтобы говорить, что мы круче Великобритании, правильно считать ВВП подушно. Потому что есть, например, серьезно развитая страна Дания или, к примеру, Голландия. Российский ВВП уже давно больше датского или голландского. Ну и что?

Я давно приглядываюсь к соразмерности ВВП разных стран. Гораздо  интереснее, на мой взгляд, что ВВП Франции примерно сопоставим с ВВП Великобритании. Потому что в динамике ВВП России и в меньшей степени в динамике ВВП Великобритании очень значим компонент энергоресурсов, чего практически нет в статистике Франции. А у Великобритании на сегодняшний день double hit: их «убивает» то, что приблизительно в прошлом или позапрошлом году они стали нетто-импортерами энергоресурсов, в то время как в 1990-е годы были нетто-экспортерами, а также то, что существенную долю в структуре ВВП занимает финансовый сектор.

Прогнозы, что к 2015 году Великобритания может исчезнуть из рейтинга десяти крупнейших экономик мира, в принципе реалистичны. Потому что структура ВВП Великобритании выглядит довольно страшненько. Как говорит один мой друг, если бы не Сити, то Великобритания была бы страной третьего мира. Я думаю, что многие члены клуба путешествуют по Великобритании и знают, что одно дело — Лондон и близкие к нему провинции на юге, а другое — вся остальная страна. Разница в доходах, производительности труда и так далее просто колоссальная. Здесь, по сути, существуют две экономики. За счет нефтяных денег это удавалось в течение последних 15 лет относительно нивелировать. При лейбористах с юга на север страны происходил массированный социальный трансферт. Но сейчас плеча-то этого не осталось: ни нефти, ни значительных доходов финансового сектора. И с каждым годом будет все больше заметно, насколько отличаются две эти условные субэкономики.   

Комментировать Всего 42 комментария

России тут особо радоваться нечему. Но это интересное сравнение, которое показывает, что у России будет еще один повод стучать по столу в международных делах. Если же кого-то интересует сопоставление именно экономического потенциала, то осмысленно это можно делать, только сравнивая структуры двух экономик. Надо помнить и о том, что население Великобритании в два с лишним раза меньше, чем России. Чтобы говорить, что мы круче Великобритании, правильно считать ВВП подушно. Потому что есть, например, серьезно развитая страна Дания или, к примеру, Голландия. Российский ВВП уже давно больше датского или голландского. Ну и что?

Я давно приглядываюсь к соразмерности ВВП разных стран. Гораздо  интереснее, на мой взгляд, что ВВП Франции примерно сопоставим с ВВП Великобритании. Потому что в динамике ВВП России и в меньшей степени в динамике ВВП Великобритании очень значим компонент энергоресурсов, чего практически нет в статистике Франции. А у Великобритании на сегодняшний день double hit: их «убивает» то, что приблизительно в прошлом или позапрошлом году они стали нетто-импортерами энергоресурсов, в то время как в 1990-е годы были нетто-экспортерами, а также то, что существенную долю в структуре ВВП занимает финансовый сектор.

Прогнозы, что к 2015 году Великобритания может исчезнуть из рейтинга десяти крупнейших экономик мира, в принципе реалистичны. Потому что структура ВВП Великобритании выглядит довольно страшненько. Как говорит один мой друг, если бы не Сити, то Великобритания была бы страной третьего мира. Я думаю, что многие члены клуба путешествуют по Великобритании и знают, что одно дело — Лондон и близкие к нему провинции на юге, а другое — вся остальная страна. Разница в доходах, производительности труда и так далее просто колоссальная. Здесь, по сути, существуют две экономики. За счет нефтяных денег это удавалось в течение последних 15 лет относительно нивелировать. При лейбористах с юга на север страны происходил массированный социальный трансферт. Но сейчас плеча-то этого не осталось: ни нефти, ни значительных доходов финансового сектора. И с каждым годом будет все больше заметно, насколько отличаются две эти условные субэкономики.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Почему-то у меня такое ощущение, что ситуация с Англией не так безнадежна. Не отказывайте островитянам в изобретательности. Важно не когда по валовому ВВП в $$$ догоним, а 1) правильно - доход на душу населения, затем 2) удовлетворение, которое приносит каждый следующий заработанный $$$ и, наконец, 3) national wealth. А вот с последним вообще сложно. Возьму смелость утверждать, что без кардинальных изменений "основ государства и права" Ахилес никогда не догонит черепаху. Кстати, пример для сравнения: упомянутый север, г.Эдинбург, равный по численности населения г.Брянску и аэропорты в этих городах (на сайте http://www.edinburghairport.com рейсы по всему миру каждые 5 минут и http://www.airport.bryansk.ru - нет расписания, зато есть баннерная реклама секс-услуг...)

Кирилл, город Эдинбург Брянску не чета - это столица полунезависимой (нынче) Шотландии:))

Целиком соглашаясь и с тобой, и с Андреем по части подушевого ВВП, все ж таки не могу не отметить: речь, мне казалось, идет не о Британии в российском контексте (потому что тут дискуссия обычно с обеих сторон ведется в терминах "а у вас негров линчуют"), а о Британии в ее собственном контексте и контексте "первого мира" (ну хоть G7, что ли). 

И тут я не на нетипичный Эдинбург смотрел бы, а на, скажем, Петерcборо, Кардифф, Йорк и еще меньшие городки типа Милтон Кинс (вот он, английский Брянск!), Лутон или там вообще Инвернесс в Шотландии... Это очень грустная картина. Именно по изобретательности, "удовлетворению от заработанного" и "national wealth". Депрессуха, тоска и фундаментальная урловость (британский английский язык даже различает два типа урловости - chav и slob). В первую очередь в головах.

Вот сейчас они введут налог на бонусы, прижмут к ногтю Сити и сразу увидят, что там у них - не кровососы, а единственная надежда нации. А что в Сити половина - не британцев, а понаехавших (которые как приехали, так и спрыгнут), так это отдельный вопрос, и тоже на мельницу Андрея.

Можно и крупнее города посмотреть по части депресухи - Ньюкасл, например. Про банки полностью согласен - именно поэтому они их бросились спасать. Если бы банки упали, то эффект был бы масштаба кондратьевской зимы.

Про мобильность "понаехавших" обратил внимание, что польской речи на улице больше не слышно. Телефон моего знакомого польского билдера не отвечает. Имиграционная статистика у нас лажевая, поэтому трудно оперировать цифрами, но субьективные признаки на лицо, что очень много народу, обеспечившие эту самую маржинальность, снялись. Остается молиться на банки... хотя с трудом себе представляю как они собираются выбираться - шансов выползти через спред, искуственно созданный цб, у них нет. Кончается нефть, остается переоцененный риэл естейт и плохаю книжка после дурной экспансии по миру. Бюджет в десять раз меньше американского. Начинает пахнуть дубаями.

мы говорим Ленин, подразумеваем - партия

Статистика везде лажевая. :( А на "срез" посмотришь, совершенно другие цифры. Но смешанны так, что ни бухгалтер , ни алхимик не разберет.

А вот за меткое "просто страна третьего мира" - прямо земной поклон. Истиная ипостась данной державы.

Так я и говорю в подушном исчислении. Просто маржинальность с сильной дисперсией. Сотни тысяч на небольшое число работающих в финансовом и нефтяном секторе и на уровне второго или третьего мира для всех остальных. Оптически это не так заметно из-за чудовищного размера трасфертов, которые практиковали и продолжают практиковать лейбористы. Эдинбург выглядит симпатично в т.ч. из-за devolution и прямого трансферта в Шотландский бюджет из общего бюджета Королевства. Если бы Брянск получал по несколько ярдов в год бюджетных денег, то тоже бы выглядел пристойно.

Если бы Брянск получал...

Если бы Брянск получал по несколько ярдов в год бюджетных денег, то... дилеры майбаха и хаммера перевыполнили бы планы продаж на год. А аэропорт таким бы и остался.

Где деньги, Зин?

В том и фокус. В России видно хоть ВО ЧТО вложено. Майбах, Лексус ( не пропихнуться от них). 

Но почему при всяких "ярдах" в Кенсингтоне ( не самом худшем районе Лондона) асфальт извините , как в Ебунево-Собакино???

В мешках (у лейбористов)

Потому что все хорошие дороги построены в английском варианте этого самого Е-С, так Англия есть унитарная страна с единым бюджетом. Лейбористы десять лет сосали бабло из Лондона на строительство дорог, госпиталей и школ на севере, где проживают бараны и их традиционный электорат. Чем дальше от Лондона, тем лучше дороги...

Летать не ползать

Ну для парковки гольфстримов на вип зал, я думаю, бы скинулись. Ведь продвинутым было бы заподло исключительно ползать по земле на майбахах.

конечно, упадет

я долго жил в Англии и мне очень приятно вспоминать о тех годах. Но правда в том, что английская экономика по сути - пузырь. Из моих британских знакомых, в самых разных слоях населения, практически никто не занимается реальной работой. Большинство работ сродни заготовке рогов и копыт. Например - "менеджер человеческих ресурсов для индийского колл-центра". Британская экономика должна была рухнуть еще тогда, когда были утрачены колонии, но это падение было растянуто на десятилетия удивительно изобретательным британским народом. От нынешнего кризиса они могут привстать, но в долгосрочной перспективе значимость Великобритании будет, скорее всего, падать.

Про изобритательность не знаю. Скорее в этом пункте готов согласиться с Кириллом, что речь идет о накопленном wealth, который, к слову, медленно просикивается. Про тайминг от конца империи - полностью согласен. У нас просто в парламенте и в других приличных местах не все в курсе, что империя кончилась в 1948 году.

Паниковский вас всех купит и продаст. Снова купит, и снова продаст. Но уже значительно дороже.

При любом падении, трясет всегда голову. Это любой травматолог подтвердит. 

Бросая взгляд на историю 2-3 сотен лет ( и ей-то особой доверенности нет, но предыдущим и подавно) можно увидеть странную закономерность. Британия представляет некую голову глобуса, его мозг. Она одна из первых начала возить рабов - И НАЖИЛАСЬ НА ЭТОМ. Она же - первая рабство отменила. И НАЖИЛАСЬ НА ЭТОМ! ( кстати и сейчас наживается ;))  Она во все времена ползала по раскопкам и возилась с миссионерством. Как результат - лучшие собрания, коллекции, знания практически по любой культуре или вопросу - в Британии. Ю Э ВЭЛКОМ ( добро пожаловать) к нам - ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ. 

Да и Сити - здесь, не где-то там.

Англия была основоположницей офшоров - она же их могильщик. Англия ввела политику налогового благоденствия для "богатых буратино" у себя в стране ( а не за ее пределами) - она же теперь вводит ТАКОЙ НАЛоооГ!!! Хватай и убегай. 

Нужно признать, что УМ- ПРИСУЩ ЭТОЙ МАЛЕНЬКОЙ СТРАНЕ.  Сами придумывают сказку - продают ее за большие деньги, а потом продаю за деньги информацию ЧТО ВАС ОБМАНУЛИ. И еще за пару монет - ПРОТИВОЯДИЕ ОТ ОБМАНА.....ну или билет на родину. :))

про хитрость совершенно согласен, Ирина.

НО: колонии потеряли (не по хитрому расчету, а из-за упадка империи) и сами стали прислуживать своей же бывшей колонии, США. Их экономика со временем лишь теряет свою важность в мире и может вылететь из первой десятки крупнейших экономик - и либо уже оказалась, либо вот-вот окажется позади еще одной бывшей колонии, Индии, а также Франции с вечными каникулами и забастовками. Потом, вспомните утечку мозгов, которая страшно ударила по Британии - их наука целиком зависит от иностранных мозгов и ее позиции падают, в то время как мозговитые британцы давно перебрались через океан. В целом, британцы не очень квалифицированный и не очень работящий народ, и довольно плохо организованы. А без этого не может быть будущего - одной лишь хитростью политической элиты далеко не уедешь.

В целом, позиции Британии сильно пошатнулись за последние 50-80 лет - в политической, военной, финансовой, интеллектуальной сферах. Каждый мировой шок опускал позиции страны на порядок. Сейчас уже инфраструктура, здравохранение и школьное образование на уровне стран третьего мира. Страна десятилетиями балансирует на грани коллапса, от которого ее удерживают великое хитроумие британской нации, отсутствие последовательных врагов (таким скоро может стать Россия) и, время от времени, диктаторские меры (я имею в виду Железную Леди Тэтчер), которые применялись, когда коллапс был слишком близок.

Думаю, после нынешнего кризиса Британия станет еще слабее. Членство в Совбезе ООН и формальное управление Канадой и Австралией будут, наверное, единственными знаками отличия от рядовых стран - но и это надолго ли?

у шахматиста против боксера шансов нет

Все правильно. Даже возразить и добавить нечего. Спасибо. Векторы взглядов совпадают у различных людей, это показательно. 

есть может пара вопросов. Уже в дополнение.  Что вы видите хорошего для России и для Британии в их становлении "последовательными врагами"? Так ненавидить можно только БЛИЗКОГО РОДСТВЕННИКА. На мой  политически близорукий взгляд, это самые близкие друг другу страны. Почти зеркальны. Вернее как в магните "-" и "+". Но суть - одна 

А что вообще может быть хорошего в противостоянии? С моей политологически безграмотной точки зрения, падение Британии нам слегка выгодно - Британия была единственной страной, которой удавалось Россию веками водить за нос... ну, разве что еще Франции этот фокус сходил с рук. Но это падение неизбежно и противостояния не требует - упадут сами. Нам на это тратить энергию не стоит.

В какой-то степени Британия и Россия схожи, но главный родственник Британии - все-таки США. А ненависть Британии к нам (вполне односторонняя, Россия никогда Британию не ненавидела, но это может измениться, если дурак Милибэнд не одумается) - результат не столько родства, сколько огромного размера России, возбуждающего зависть колониальных империй и геополитических игроков.

он странный. Будешь странным тоже, кольстранность у тебя на роже. Но часто выпадает так, и очень странный и дурак

Россию по мнению многих водят за нос. То одни, то дргие. При чем даже недоразвитые и ручные ( в смысле с наших же рк едят) африканские племена ( странами их назвать - репетировать долго надо, язык не слушается)

Так может по Жванецому, ПОРА ЧТО-ТО В КОНСЕРВАТОРИИ МЕНЯТЬ?

Россия , по крайней мере сейчас, выглядит как большой склад, хорошо набитый провиантом, но охраняемый у каждой двери своим "сусликом-агрономом".  Пока это склад, то и отношение , как к складскому помещению, и аренда соответственно.

А вот с США. Это не родственник Британии. Это дитя. А у родителей, сами знаете свои отношения.

Милибэнд - дурак, согласен

И ссора с Россией, навязанная им, будет стоить дорого прежде всего Британии. Не дело Моське ссориться со слоном, можно и в ухо получить.

Склад ли Россия - не берусь судить. По-моему, все не так плохо.

А по поводу африканских племен, дурящих Россию - они дурили и более хитрые страны. Помние, как они за бриллианты купили Жискар ДЭстана? Или как Каддафи недавно "развел на бабки" Саркози? Или как те же африканцы играют в игру Китай-Тайвань, наживаясь на ровном месте? Ну и, наконец, как Северная Корея берет со всех дань непонятно за что, мороча всем голову своей мнимой угрозой.

А Россию, мне кажется, при царе или при СССР дурили больше, чем сейчас. Вспомните, как нас ввязали в Первую Мировую как "друзей" Англии и Франции, где у нас не было своей заинтересованности - а они для нас ни хрена не сделали, когда могли (например, во Вторую Мировую), а лишь вредили, когда могли (например, в Крымскую Войну). Сейчас Россия ведет себя более прагматично - никакого самопожертвования за братский английский - или даже сербский - народы. 

я не Фрейд, диагнозы не ставлю

Я его лично - не знаю. Его тетю знаю. Образованнейшая мадам.

Саркази - не импонирует. Берлускони - наоборот. Но думать , что человек у руля - дурак, серьезный вывод.  

Не дальновидный, жестокий, мягкотелый...но (как правило) тот кто дошел - не дурак. ( Буш - скорее исключение, которое доказывает правило)

Про Сербские народы - финансовые вливания и военное присутствие - доказывают обратное.

Особый интерес вызвало "африканцы играют в Китай-Тайвань" - честно говоря - ПРОСВЕТИТЕ!!! Даже догадок не имею.

история знает много руливших дураков, тут и Фрейд не нужен

Не всегда наверх попадают умные. Часто - простые марионетки, или вовсе случайные люди. Вспомните целую плеяду очень неумных лидеров тори в Британии после Тэтчер (лишь сейчас там приличный лидер). Недальновидный (как Вы его назвали) - для политика по сути то же, что и дурак, пусть и образованный.

Вливания в Сербию - это одно, а давать себя втягивать в Первую Мировую войну из-за проблем сербов и интересов англичан и французов - совсем другое. Мне трудно себе представить, чтобы Россия снова совершила такой промах.

Китай-Тайвань - увлекательная игра. Китай настаивает, что Тайвань - не независимое государство. Тайвань дает льготы (например, в поставках электроники) тем странам, что признают его независимым. Китай - тем, что не признают. Сейчас арена борьбы - Африка, тамошние правители флиртуют с обеими странами и получают льготы попеременно от обеих. По сути, дурят как тех, так и других. А в результате склонятся, конечно же, к Китаю.

Ньютон мне друг, но истина дороже

Интересная информация. А мы-то тут все следим за нефтегазовым пасьянсом африканских царьков, совсем остального незамечаем. ;) А ведь тоже статья дохода немалая, особо учитывая их методы распределения. 

Спасибо Артем.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Объективного дна у третьего мира нет. При этом фотографиями мереться можно бесконечно. Хотите фотки из Naple? Деревня Шумиха покажется раем.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Извините, я имел в виду Неаполь. Вообще юг Италии к Европе имеет мало отношения

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

редкая птица долетает до середины....

на самом деле, разницы мало. Она не сразу очевидна. Север Англии брошен. В неких деревушках всего 20 % жилых домов. Остальные брошенны.  У населения даже есть такой вид преобретения новых вещей, как поиск их в брошенных домах.  А если ехать выше от Бирменгема или правее от Ливерпуля, можно встретит ПОЛНОСТЬЮ земли шариата. Люди там ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ , ЧТО ЖИВУТ В АНГЛИИ.  Как их завозили??? В магазинах все только "местное", даже надписей на английском нет. Зато много цехов по выпуску дешевого ширпотреба. Свои посредники привозят товары, увозят изгоовленное. 

Черкизовский рынок - просто дешевый слиз. :)

да, согласен на 100%

Дмитрий забыл написать про огромный процент тех, кто потерял работу на севере Англии, спился или свалился в депрессию. Про то, что тамошний люд - добрый и хорошие люди - фактически в своем большинстве не имеют ни квалификации ни реальной работы.

А еще про то, что по соцопросам, более половины англичан (54% по данным 2002 года) мечтают навсегда уехать из своей страны, но не делают этого потому, что... не знают иностранных языков.

Я много путешествую по российской глубинке. Там много проблем, но там КРАСИВО. И есть потенциал. А в Англии - нет.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

все верно...

у меня соседи британцы - отлично себя чувствуют и совершенно чудесные люди, двое своих детей - двое приемных, она - биотехнолог, большая шишка, он usability expert - родственники действительно по всему миру и регулряно у них family renuion по всему миру.  Может на пенсии вернутся в свои владения (по их словам...)

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

В России вообще плохо понимают влияние Британии в мире..

при массовой нелюбвии (как часто дикари недолюблювают более развитые цивилизации...) к британцам в мире, тем не менее, их же и уважают больше всех в мире.

что естественно, страна по сути давшая миру вменяемую систему управления...

Самокритика

Британцы гораздо скормнее и прагматичней оценивают свое влияние на мир. Хороший был leader на сей счет в декабрьском номере экономиста

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

может быть конечно...

наверно это мое восприятие - что чаще всего Британией недовольны именно в России... меня там только цены расстраивают:)) ну еще и кухню правильную искать долго...

мой британский друг, читайте внимательнее (и не хамите)

читайте, что написано (а не то, что видится) - большинство британцев МЕЧТАЕТ уехать в страны с другим языком (по данным опроса, в Испанию, Францию, Италию). Но НЕ УЕЗЖАЕТ из-за языка.

Вы же приводите данные о том, куда они УЕЗЖАЮТ (в страны того же языка) - т.е. данные о совершенно другой стороне дела.

У нас уже была с вами переписка, в которой вы также показали себя не в меру ревнительным поклонником Британии. Я понимаю, что вы там живете (я тоже там жил и мне там многое нравится, во многом потому, что я там был успешен - но не все живущие там счастливы). Но будьте же здравым человеком, не искажайте слов оппонента, если не можете их опровергнуть. Не путайте холодное с соленым.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

простите, моя дискуссия с вами закончена

Мне всюду хорошо.

А вы - ждите-ждите-ждите... Надо же и вам чем-то заняться... В профайле четко указан ваш род деятельности - "бездельник" (это цитата).

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

А МНЕ МИЛЕЙ НЕ ШУМНЫЕ , МИЛЕЙ ОДНОЭТАЖНЫЕ

могу прислать Афган, Сомали, Танзанию, развитую :) Индию. 

Везде свет, где нас нет. Но мы-то ВЕЗДЕ.

сМОТРЕТЬ ХОЧЕТСЯ ВВЕРХ, в лучшее. По мне, лучше всю жизнь помогать, чем хоть раз - нуждаться!!

Условное Наклонение

Уважаемые, терпел - терпел, но больше не могу. Заголовок среда сформулирован - "если бы", "то бы". Бесмысленно обсуждать, является Англия или ее отдельные куски отсталой страной, когда ВВП Англии больше Италии и сопаставим с Францией при меньшем населении.

Изначальный тезис был иным - насколько экономика зависит от Сити, т.к. других рычагов роста нет. Отдельно еще раз подчеркну, что все чудесные городки, которые так выигрышно выглядят по сравнению с российской глубинкой, таковы в силу огромных налоговых трансфертов. Без них картина будет иной. Да, есть довольно эффективное сельское хозяйтсво, но это 2-3% населения.

За счет чего живут и на что расчитывают остальные обитатели провинции, я не знаю. Отсюда такая дихотемия - наружная благость (трансферты) - уныние в настроениях (отсутствие перспектив).

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Очень вам завидую - мне как финансисту не досталось розовых очков. Удачи!

Вынуждена с Вами полностью согласиться - Сити действительно кормчий английской экономики и сейчас они усиленно рубят сук на котором сидят - налоги, на nondoms охота, и прочие радости.... цены на офисные помещения в Швейцарии растут, многие hedge fund или удрали или в процессе удирания из лондона... перенести финансовую столицу(или одну из столиц) сейчас гораздо проще чем много лет назад, и в этом вся опасность... плюнут, уедут а вот вернутся ли потом....И то что юг Англии фактически содержит север тоже верно - раньше было наоборот но с тех пор как страна превратилась(и продолжает превращаться) в сервисную из индустриальной что произошло в 80х годах, все развернулось в обратную сторону

кстати, один раз это уже было в англии - в 70е, прошлое лейбористское правитильсто.... может и одумаются вскорости, но по сравнению с 70ми много новых игроков в мире - тяжелее англии с ними конкурировать.... хотя остров просто замечательный - очень к нему телпо отношусь и жить там буду продолжать по возможности :-)

Дмитрий - зачем хамите? на цивилизованную дискуссию не хватает извилин?

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

?

Дмитрий, а Вам жалко, что кто-то занимается теорией? Я вот лично завидую. Позвольте Вам ответить сразу на ряд Ваших заявлений.

Во-первых, если сноб.ру - это такой нежизненный "ацтой", то что Вы здесь делаете?

Во-вторых, я не ною и нигде не писал, что мне несимпатичны британцы. Иначе я бы не прожил последние пятнадцать лет в этой стране.

В-третьих, это замечательно, что у Вас есть близкие друзья с высоким уровнем достатка. У меня тоже есть, поверьте. В посте я больше высказывал свою обеспокоенность за своих новых соотечественников в целом (обеспокоенность!). Если Вы посмотрите статистику, то большинство населения не может себе позволить кататься на лыжах или ездить в диснейленд.

Причем, все произошло довольно стремительно. Пять лет назад экономика была в состоянии полной занятости. Сегодня еще не все осознали, что что-то сильно поменялось. Об этом и разговор.

Еще раз удачи Вам и Вашим друзьям.

С уважением, АД

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Спасибо...

...за добрые слова. На моей улице, к слову сказать, все в порядке. Вашему желанию пообщаться с Аршавиными или Водяновой, к сожалению, помочь не могу. А Вы не пробывали им написать?

"Кажется" или "не кажется" есть вопрос, как известно, субъективный, а статистика, опять же к сожалению, на моей стороне. Т.е. надо отдавать себе отчет в том, что ни Ваши, ни мои друзья не являются репрезентативным представителем британского общества.

С уважением, АД

PS: Если в каком-то из моих постов Вы углядели признаки виртуальной гордыне, то простите меня великодушно.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Красная рамочка...

... насколько я могу судить непонравившаяся Вам красная рамочка существует только внутри отдельно взятого блога у его или ее создателя. К виртуальному снобизму никакого отношения не имеет. Заведите собственный оптимистичный блог и будете сами в этой самой рамочке. С уважением, АД

Это лживая статистика...

.... реальной я бы возрадовался. Про переквалификацию - Вы опять хамите....