Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Андрей Наврозов

Андрей Наврозов: Наряжаем телку (Святочная история)

Языческий мир готовится к Рождеству. Языческим его можно обозвать не только с позиций православия, отчужденного от Рима, Кентербери и лютеранских отступников по обе стороны Атлантики filioque и календарем, но и с позиций откровенно ветхозаветных

Фото: Саша Гусов
Фото: Саша Гусов
+T -
Поделиться:

Ибо сказано: «Не сотвори себе кумира». Так вот, в очередной раз языческий мир готовится к Рождеству, наряжая телку.

Я пишу эти строки в Лондоне, где агония старого года началась еще в октябре. Магазины рвет содержимым, будто бога изобилия отравили протухшими трюфелями. Восточноевропейские золушки, «во дни удач на дрожках», снуют от перекрестка к перекрестку и от прилавка к прилавку, роясь на сумеречных тротуарах или роясь в разноцветном исподнем подобно дезориентированным равносильными источниками света кладбищенским мотылищам. Респектабельные лысые мужчины, невзирая на холод, часто без головных уборов, но с отличными зонтами, вступают в опасные связи с турагентшами под предлогом организации семейного отдыха на Мальдивах.

Все это называется до неприличия нечестно — Рождеством.

Чтобы вспомнить о социальной роли изящных искусств в истории европейской цивилизации, достаточно взглянуть на эпитафию сэра Кристофера Рена в построенном им соборе Святого Павла: Si monumentum requires, circumspice — «Коли нужен памятник — оглянись вокруг». Сегодня эта роль перешла к искусству украшения женщины, макияжу, скорнячеству и портняжничеству, производителям косметики и парикмахерам, изобретателям биометрических средств похудения, радиографических, но с учетом опыта дзен-философии, массажных устройств и нанотехнологических бигуди. Разряженная в пух и прах рождественская елка, викторианский символ материального благосостояния, окончательно перевоплотилась в золотого тельца общества, посвященного фетишу сластолюбия.

Фото: Саша Гусов
Фото: Саша Гусов

«Что за удивительное общество, где человек или зарабатывает, или уничтожен! — писали Гонкуры в «Дневнике». — Никогда в истории видимость не была столь царственной, столь решающей, столь вредной, столь деморализующей».

Косметология стала космологией эпохи. На гребне социальных перемен, подменивших аристократию рода аристократией денег, Бодлер запечатлел происходящее в каламбуре, заметив, что elle doit se dorer pour être adorée — «чтобы женщиной восхищаться, ее необходимо украсить». Красота, писал французский поэт, вовсе не естественный дар, а плод рассудка и расчета, и только когда женщина делает себя «волшебной и сверхъестественной» с помощью грима и костюма, духов и драгоценностей, эта красота становится реальной.

Бодлер писал о «хитроумных сетях, муслинах и радужных облаках», в которые женщине следует окутать «пьедестал своей божественности».  Следуя за Бодлером, Октав Узанн советовал ей «обратить свое искусство к одеждам, в небесных цветах и воздушных пределах которых мужчина, грезящий о прозрачности и прелести поистине женственной ткани, должен теряться».  В 1867 году Magasin des Demoiselles описывал Парижскую выставку, якобы задуманную как действующая модель человеческого прогресса со времен изобретения колеса, как событие в действительности «сакрально» посвященное тканям, фасонам, украшениям и ароматам женственности.

В 2007 году европейская женщина приобрела пять миллиардов товарных единиц косметических средств, вместе с несчитанными миллиардами товарных единиц силикона, капрона и нейлона, еще до того как пересекла торговый океан шелка, шерсти и хлопка и доплыла по его валютной глади до одной из мировых столиц моды. В том же 2007 году даже в отсталой России несколько ведущих журналов были переквалифицированы почтовыми ведомствами в «каталоги». Один из номеров журнала Vogue, например, состоял на 87% из рекламы, так что даже фикция, что кроме новых изящных искусств существуют и другие — литература или хотя бы наборы слов, живопись или хотя бы шаблонные иллюстрации, — уже не соответствует духу времени.

Вспомните The Studio, как назывался влиятельнейший журнал, издававшийся в Англии с 1893 года и приблизительно соответствовавший нашему «Миру искусства». Ясно, что рекламная фотография — это современный эквивалент «студии», подобно тому как салон красоты — это современный «салон», ну да, вроде как бы княгини де Германт у Пруста. Живопись визажистов и ваяние пластических хирургов, а вовсе не овцы в формальдегиде и прочие грошовые интеллектуализации на задворках блестящего общества — вот чем на самом деле славятся открытия столичных выставок и презентации новых открытий в современном искусстве.

Фото: Саша Гусов
Фото: Саша Гусов

Уже к началу ХХ века новые изящные искусства — магия и манипуляция видимым в женщине — приобрели общественную значимость, сравнимую с созидательной ролью живописи и архитектуры в эпоху Возрождения. Что же и говорить о ХХI веке? Сегодня их значимость неоспорима. Торговцы традиционным искусством, в том числе аукционы «Сотбис» и «Кристис» с филиалами по всему миру, не наторговывают и десятой доли доходов от продажи косметики, не говоря уже о связанных с этим рынком доходах дизайнеров женской одежды и обуви, владельцев косметических салонов и клиник, производителей духов и ювелирных изделий.

Да и не все ли вообще материальные ценности бросаются на жертвенники женственности? Разве роскошные отели и спа, дорогие машины и рестораны, роскошные яхты и дачи, не начинают свое существование в копях и рудниках, в скважинах и фабриках, в пузырях и пирамидах, откуда они столь тягомотно выволакиваются, в поте лица да на мужском горбу, чтобы удивить соседа блестящим украшением видимого в женщине? Немудрено, что лондонское философское общество «Ум в квадрате» недавно устроило прения на тему Everything a man does he does to get laid — «Все, что делает мужчина, он делает, чтобы ему дали». Хотя, по моим наблюдениям, соитие как таковое имеет лишь косвенное отношение к мотивациям занятых украшением новогодней телки язычников. Средства вроде виагры давно затмили цель.

Тема видимости в современном обществе поистине огромна, и переплетается она скорее с клиническим анализом фетишизма, садомазохизма и соглядатайства, чем с вечной женственностью Гёте. Да, кстати, и демонизма, вошедшего в обиход из окопов Первой мировой войны с выпуском фирмой «Герлен» помады для губ под названием «Адская» — пристрастия, без которого даже самый ширпотребный будуар сегодня немыслим.

Основополагающим текстом по теме, я полагаю, остается «Общество зрелища» французского философа второй половины прошлого века Ги Дебора, известного как один из зачинщиков Ситуационистского интернационала, о котором читаем в «Энциклопедии постмодернизма» следующее:

«Ориентация на крайний радикализм и анархическую идеологию была призвана служить своеобразной защитой от «спектакуляризации» и фальсификации, которой в капиталистическом обществе, по их мнению, в конечном счете подвергается все и вся. В своих манифестах сторонники Ситуационистского интернационала выдвигали перед собой задачу "бороться против пропагандистских методов воздействия высокоразвитого капитализма", адекватными мерами реагировать на вызовы буржуазного общества, "разрушать буржуазный гештальт счастья" через утверждение лозунгов "целостного урбанизма, экспериментальных установок, гиперполитической пропаганды и конструирования настроений", обесценивая вещи и идеи, противопоставляя порочной организации "спектакуляризованного мира" свободу индивидуального конструирования ситуаций».

«Спектакуляризованные», словно увешанные елочными украшениями к празднику, фетишизмы, демонизмы и вуайеризмы и составляют ту бесподобную, ни с чем в истории не сравнимую мозаику потребительского возбуждения, в которой мы узнаем лицо любой из современных столиц мира в преддверии Рождества. Конечно, язычников от позднейшего христианства обсуждали задолго до Дебора. Еще Фейербах писал в предисловии к «Сути христианства» о культурной конструкции, при которой «истина почитается низкой, и только иллюзия свята». Но никогда в истории нашей номинально христианской цивилизации потребительство так не примыкало к половым извращениям, не сливалось столь тесно с религией в культе золотого тельца, не осыпало дойный рог изобилия таким дивным разнообразием поцелуев, блесток и конфетти, как в сегодняшнем Лондоне.

Фото: Саша Гусов
Фото: Саша Гусов

Вспоминаю дачу, которую родители когда-то снимали в Шереметьево. Мне было лет шесть. Сменялись соседи, приезжали гости, все катались на лыжах, а мой дядя, советский поэт Евгений Винокуров, притворялся, потому что был очень толстый, и шел на лыжах только до конца забора, а потом нес их под мышкой вместе с волочащимися по снегу палками. Арсений Тарковский смеялся, хоть и сам был инвалид.

Поутру кто-то острил: «За слалом у нас никто не лишний». Ввечеру кто-то опять острил, еще смешнее: «Мы не можем жить без шампанского, и без Юры без Левитанского». Действительно, за ужином взрослые пили советское шампанское, грузинское вино и армянский коньяк, а иногда и страшную, как талая вода в вешней канаве, водку, к которой отец не прикасался. В конце концов наряжали елку.

Все это называлось донельзя честно — Новым годом.

Слушали Окуджаву, который часто приезжал. У него была одна песня, которую я воспринимал болезненно, как и по сей день воспринимаю, скажем, «Русалочку» Андерсена. Помните?

Мы в пух и прах наряжали тебя, Мы тебе верно служили, Громко в картонные трубы трубя, Будто на подвиг спешили... 

Даже поверилось где-то на миг, 3нать в  простодушье сердечном, Женщины той очарованный лик Слит с твоим празднеством вечным.

Не могу продолжать, потому что глаза застилают слезы. Разве можно и сегодня не плакать по этой бедной, всеми обманутой ели, по тому бессеребрянно морозному детству, по той по пояс заснеженной поляне мировой истории? А кончалось у Окуджавы так:

Ель, моя ель, словно Спас на Крови, Твой силуэт отдаленный, Будто бы свет удивленной любви, Вспыхнувшей, неутоленной.

Так вот, на дворе якобы Рождество со звездой, блестками и колядками, а я сижу за письменным столом в Лондоне да тужу по молодости, как по волости.  Плачу по потерянному Западу — или  по обетованному, но так никем и не обретенному Востоку. А что ж тут такого? Что ж в этом странного? Ведь оплакивал же их взаимосвязанные и, как китайские инь и ян, взаимно ущербные судьбы мой любимый поэт:

Прощальных слез не осуша И плакав вечер целый, Уходит с Запада душа, Ей нечего там делать...

О том ведь и веков рассказ, Как, с красотой не справясь, Пошли топтать, не осмотрясь, Ее живую завязь.

Так-то вот, друзья мои. «Веков рассказ». Из воспоминаний о нем и родилось во мне желание порадовать вас моим святочным оптимизмом.

Комментировать Всего 391 комментарий

Знаете, что я думаю, Андрей? Отвечу Вам со всей серьезностью, поскольку в Вашем рассказе больше растерянности, чем оптимизма, да и вообще, все и впрямь перепутано: язычество, Рождество, украшения и вера, все как-то так перемешалось. А тут еще и жизнь, и тоже до боли запутанная.

Тут вот недавно я затеял рассуждение о языческом характере авангарда, и все старался показать, что мы чему-то не тому поклоняемся в музеях современного искусства. И мне возражали добрые наши соклубники: дескать, зачем вы все драматизируете, можно любить и то и другое одновременно. И они правы.

И я подумал примерно так: эпохи и времена не меняются враз, в один момент. Было на дворе Барокко, а потом раз, и наступило Рококо. Так не бывает, они вплывают друг в друга, эти времена, как разные, теплые и холодные течения одной реки. Христианская эпоха знала три серьезных рубежа, когда переменилось все, то есть сменились эстетические критерии, образная структура, все вместе: я имею в виду пятый век, когда христианство, принятое к тому времни Византией поставило под вопрос античный канон красоты, время Возрождения и авангард. Эти три рубежа всякий раз давали новую смесь, новый рецепт коктейля язычества и христианства. Мне даже показалось в некий момент, что авангард ушедшего века - это такой реванш язычества. Но потом я подумал, что полного реванша быть все-таки не может. Просто разные времена, да и эстетики тоже, существуют одномоментно, перемешаны и взвешаны в реке вечности.

Однажды Декарта спросили, может ли Бог создать существо, которое бы его ненавидело. И Декарт ответил исключительно мудро: "Уже не может". Он имел в виду, что после акта творения, когда существет уже любовь и вера, обратного движения быть не может. В принципе Бог мог создать это отрицающее себя существо, но до того, как творение мира состоялось. а теперь уже нет, теперь тварный мир сам есть Бог, и он развивается по Божественным законам. Даже тогда, когда кажется, что эти законы все разрушены.

Это я так путано говорю, чтобы обозначить одну единственную мысль: сейчас то время, когда заново ищется баланс между языческим и христианским. Век был дурной, авангард это только начало поиска новой гармонии. Гармония, дочь Афродиты и Ареса, весь прошлый век являла родство с отцом, но мать ведь имеется также. Дайте время. Все должно устроиться.

И светлое Рождество, даже и изукрашенное языческими обрядами, оно озарит нас светом и прольет в души спокойствие и радость. Так будет. Непременно.

Максим, есть и более ортодоксальный (в смысле: "из учебников") взгляд на "реванш язычества", согласно которому им было Возрождение, а затем и вообще фигуративная живопись вплоть, скажем, до Барбизона.  В то время как отступление от фигуративного, от приемов правдоподобия, от перспективы, светотени и т. д., было, наоборот, реваншем духовности, с новыми, неземными, неправдоподобными цветами (в том числе синтетическими пигментами!), иконописными приемами (долой перспективу!) и т. д.  Ведь не случайно Кандинский назвал свой основополагающий труд "О духовном в искусстве".

Признаюсь, что эта конструкция (несмотря на: "из учебников") мне кажется убедительной.  И запоздалый пуританизм безумцев живописи, вроде героя романа Сомерсета Моэма "Луна и шестипенсовик", меня всю жизнь восхищал больше, чем весь накопленный Флоренцией прото-соцреализм.  То, что это новое искусство выродилось не за века, а за десятилетия, превратившись - как Вы неустанно и справедливо сетуете - в интеллектуализированный балаган, - вина коллапса окружающей живопись среды, а не прецептов новообретенной ей духовности.  Есть здесь и сходство с историей, например, поэзии.  Я не могу процитировать ни одной строчки английских поэтов 18 в. - они для меня просто не существуют как поэзия - в то время как даже в тощей книжечке какого-нибудь там Джойса (он начинал как поэт) есть отдельные строки "на уровне" нашего Серебряного века.

Но все это к слову. Моя статья была задумана как критика среды, в которой пребывает и религия, и искусство.  Я не богослов, не историк живописи, а всего лишь жалкий наблюдатель.  Но я бесконечно рад, что мой обдуманно поверхностный взгляд на вещи вызывает в Вас, человеке на короткой ноге с мольбертом, определенную реакцию.

Ну, духовность Кандинского переоценивать (и самую книжку включительно) я бы не стал. Вы же сами ссылались на статью Вульфа про Баухауз. Я всегда воспринимал эту духовность как указание на "дух, которым пахнет", если помните присловку из русских сказок.

А 18ый век не был шибко богат на дарования вообще - Просвещение, оно таланты не пестовало - много ли Вы назовете итальянских, французских, немецких художников и литераторов? Вольтер да Казанова, Каналетто да  Маньяско. И это после 17ого и 16ого! Перед 19ым! Правда есть Гойя... он один всех стоит.

Говоря про среду, потребителей и искусство 18ого века, расскажу случай, приключившийся с Дамиеном Херстом. Он давал интервью и в частности сказал, что занимается коллекционированием. - А кого например, вы собираете? - Купил тут на днях Мантенью.

Тут корреспондент, какой бы он дикий ни был, - ахнул. Все знают, что Мантенья -считанный. Херст конечно, значительнее, чем Мантенья, но все же. В музеях Мантенья есть, в частных коллекциях его нет.

- Неужели Мантенью? - Да, вот, прикупил по случаю. - А где достали? - Да на одном аукционе взял.

Все возбудились. Открытие! Сенсация! Пресс секретарь мастера толкает в бок: Маньяско! - Что? - Маньяско купил, не Мантенью! - Ну, один черт! Мантенья, Маньяско! В общем, итальянское искусство люблю!

Смешная история, очень характерная.  Несмотря на невежество, указывает на некую животную хитрость. А Вы знаете, что Шагал под конец жизни, ибо был хитер как змей, по секрету предлагал своим коллекционерам 10 новых (т.е. поздних) картин в обмен на одну старую (т.е. до-парижскую или ранне-парижскую)?  Я об этом узнал от человека по имени Одиноков, который их (поздних Шагалов) для Шагала писал.  Приятно, должно быть, точно знать, что когда-то ты БЫЛ Мантеньей - или хотя бы Маньяско!

Шагал хорош, чего уж там. А ранний, так вообще - ах. Одиноков не одинок - я знавал Сергея Есаяна ( исключительного художника, вообще говоря, еще не открытого вполне, но уже мелькает на Сотби), который ради черствого куска хлеба подделывал Ларионова - километрами. Была в восьмидесятые выставка во Франкфуртском Ширне и в Женевской Рат "ранний Ларионов". Ее немцы раскупили всю после первого показа во Франкфурте. А до Женевы выставка не доехала - аккуратисты немецкие заказали экспертизу: там не было НИ ОДНОГО подлинника. Теперь эту историю не особенно вспоминают из-за огромного количества чиновников в ней принявших участие - а она смешная, эта история, до ужаса. Огромный каталог, картин штук триста, и ни одного подлинника. Все Сережа Есаян нарисовал - потому что ранние картины надо же где-то брать!

Ваш покорный слуга сам охотится за своими ранними картинами. И недавно на аукционе Филлипс обнаружил две ранних, которые у меня украли из мастерской в начале восьмидесятых. Пришли представители благотворительного фонда и попросили картину в помощь детям. Дескать, они ее продадут, и деньги направят в приют. Я тут же дал. Они говорят: а две можно? Я две дал. Они мне вручили бумажку, я ее сохранил. На пишущей машинке исполнено: "река вашей щедрости вольется в море благотворительности" "За председателся фонда (название не указано) расписался секретарь - и вместо подписи галочка. Все. Прошло двадцать пять лет - и на аукционе в Лондоне обе картины увидел. А бумажка-то у меня осталась! редкость - все выкидываю, а эту, смеха ради, сохранил. Я им бумажку предъявил - говорю: познакомьте с владельцем. Они мне сказали: возьмите одну картину из двух, вторую снимаем с продажи, а дела возбуждать не надо. Так и договорились. 

Максим, история про Есаяна (звучит как "Yes, I am" в смысле "Yes, I am Larionov") в высшей степени поучительна...

Не совсем всерьез, но скажу, что она льет воду на мельницу "духовности" в искусстве того времени.  Ведь если картина - икона, и задумана как икона, то какое имеет значение, подлинник это или подделка?  Если образ была освящен - это подлинник, а если нет - то подделка, вот и вся недолгая.  А неувязка, что некий жулик выдает произведение 1900 г за произведение 1700 г - это проблема для суетных коллекционеров, аукционеров, историков и т. п.

По-моему, об этом можно задуматься. 

Еще более верно следующее рассуждение: поскольку произведения тн авангарда суть имитация искусства (или отрицание, если кому-то так больше нравится), то подделка авангарда невозможна в принципе. Как можно подделать то, чего нет?

А  касательно образа - не кажется ли Вам, что мы переживаем  очередной приступ иконоборчества? Были эти козявки вполне образами или нет - вопрос. Для любителей лучизма.

Да, есть и такая версия, но она больше подходит к демотике последних десятилетий, чем к сверхчеловеческим истокам, в том числе и тем, что современны Ларионову.  Она у Вас прекрасно выражена в рассказе, опубликованном в летнем, "пляжном" номере Сноба, который мне так понравился! 

уточните мысль, Андрей. "Сверхчеловеческие истоки, современные Ларионову" - непонятно весьма.

Прометейство на подступах к тому, что аукционные каталоги именуют modern art. 

Дорогой Андрей! Вы прекрасны

Про Шагала

А вот "маленький еврейский музей" в Лондоне London's Osborne Samuel Gallery купил раннего Шагала на парижском аукционе за каких-то €30,000. Картина эта гуашевая называется "Сиреневый Апокалипс, Капричо" и была написана (не знаю, мастером ли иль подмастерьем) в 1945 году.

Специалисты оценивают картину больше, чем в миллион долларов и чешут репу как так пропустили этот аукцион и позволили каким-то любителям снять такие сливки.

Музейщики, с другой стороны, пока в Лондон не вернулись, боялись, что французы поймут ошибку и пересмотрят итоги аукциона.

И как теперь Херста за миллионы впаривать, если вон Шагал за бесценок отдают?

Саша, 1945 - это не совсем ранний, великий Шагал, но по крайней мере, я полагаю, кисти самого Шагала, а не Шагала и Ко. - Володи Одинокова и многих других негров (неужели и этот термин надо менять на афро-американцев?).  Так или иначе, интересная история.

Думаю, да. С Рождеством Христовым!
Было. Есть. Будет. Аминь :)

"Не сотвори себе кумира" - так ли важно, будет ли этим кумиром красивое платье или полотно Рембранта. А кому-то (дело вкуса) нравятся мертвые овцы. Великие полотна, отрезы благородной парчи и великолепные подсвечники украшают церкви. Знаменитые росписи на прекрасных сводах потолков соборов. Все это лишь вещи! Разные по красоте и умению их создавать, но вещи... Несколько веков назад гонялись за кувшином для вина Челлини и лаймовыми перчатками итальянского галантерейщика, а сейчас стоят в очереди за Биркин от Эрмес и кольцом от Вебстера.

Елизавета I Тюдор, "Королева-девственница", "Золотой век Елизаветы" поскольку за этот период государство стало активно участвовать в мировой политике, торговле и стало одним из мировых культурных центров.  

До самой смерти немилосердно красилась, белилась и старалась следить за модой. Желая произвести на кого-либо впечатление, по несколько раз в день меняла свои туалеты. При переездах требовалось 300 повозок, чтобы перевозить ее багаж, а после кончины осталось 3000 платьев. Носила большое количество украшений, пришитых, приколотых и навешенных повсюду.

С детства она проявляла большое усердие к наукам, блестящие способности и великолепную память. Особенно преуспела Елизавета в языках: французком, итальянском, латыни и греческом. Латынь, например, она изучила до такой степени, что свободно писала и говорила на этом классическом языке. В 11 лет отправла своей мачехе письмо, написанное по-итальянски. К концу того же года она закончила перевод с французкого одного из эссе королевы Маргариты Наваррской (очень неравнодушной к предметам роскоши и самоукрашения), а вскоре перевела на латынь, французкий и итальянский сочиненные ее мачехой псалмы. В том же году ей оказались под силу пространные аннотации работ Платона, Томаса Мора, Эразма Роттердамского. Будучи взрослой, любила читать Сенеку и могла часами заниматься переводами его трудов на английский.

 Тауэр. Бэдфорд. Аббатство Уоберн

Мне ли Вам, Андрей, рассказывать, какие состояния издревна тратились на притирки, кремы, масла, духи, наряды, драгоценности, перчатки, обувь и парики, дворцы, охотничьи дома, кареты, пиры Вателя и стоимость этих предметов роскоши была значительно выше современной. И отнюдь не исключительно дамами или дамами в душе... Как я недавно писала (http://www.snob.ru/profile/blog/8122/10795), на создание сандалий фараона Древнего Египта уходил среднегодовой доход города.  Версаль обошелся французам в 400 000 000 франков и ежегодно поглощал 12-14% всех государственных расходов. Только в Париже существовали целые кварталы ремесленников, специализирующихся на продаже роскоши, искусства и предметов ухода. Что поменялась? Усовершенствовались технологии? Вы лукавите...

"Твой стиль причудливо-витиеватый

Без устали хвалят друзья...

Уздечка нужна, чтобы править лошадкой,

Но где же лошадка твоя?"

(Роберт Бернс в моей интерпретации)

Андрей, примите мои поздравления с наступающим Рождеством и Новым Годом!

И пусть подарки, которые дарят нам, соответствуют наших желаниям и потребностям.

Леда, спасибо за комментарий и Ваши поздравления. Но вот, смотрите - вот Саша Рязанцев, человек, на прямую связь с искусством и не притязающий, понял основную мысль статьи так: "Гоняются за эксклюзивностью, получают ширпотреб. Становятся жертвами своей же гордыни и маркетинговых промываний мозгов".  Это ближе к тому, что я хотел сказать, чем Ваше возражение.  Статья - не о роскоши, так зачем же нам возвращаться к обсуждению старой темы?  Да, я думаю, что туалеты Елизаветы Тюдор были, действительно, роскошью в моем понимании этого слова, да и сандалии фараона - не шарфик от Эрмез.  Но это не отвечает на вопрос, поставленный статьей: почему праздник Рождества Христова должен быть превращен современной культурой в языческую вакханалию, в свальный грех потребительства?  

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Краткое содержание: рождественская суета - не грех.

Скорее всего, Саша Рязанцев проницательней и умнее меня. Я и не притязаю на обратное :-). 

Но и я писала не о роскоши. Разве что вскользь... А о том, что ширпотреб, на который Вы сетуете, понятие относительное, но постоянное во все времена. Поэтому сравнивала кувшин Челлини и кольцо Вебстера. Для кого-то тот кувшин был  ширпотребом, а для кого-то кольцо Вебстера искусство и гарантированно станет им для всех лет через сто.

А исторический пример мной был приведен для иллюстрации, что тягу к излишнему испытывает не только "белая голытьба", люди необразованные и обработанные рекламщиками потребительства, и что тягу к вещизму люди испытывали всегда, во все времена, начиная с Древнего мира. Это не современная тенденция. Она обостряется в праздники.

Никто в праздник не руководствуется понятием "должен". В праздник люди делают то, что им хочется делать в остальные дни, но не получается. Они больше едят, больше покупают, больше пьют, дарят и получают подарки. Это человеческая сущность такая. Люди (не святые) любят вещи. Они им приносят радость И не грех это вовсе, хоть по Москве ездить невозможно. Скорее грех оставить родных и близких без внимания и подарков. "Возлюби ближнего своего как ...". Праздник же. Простые человеческие радости.

P.S. Интересно, будет ли традиционное продолжение темы под названием "Раздеваем телку" :-)

+1

Наврозов, я требую сиквела "Раздевание телки"! Please

Саша, я раскаиваюсь :-). Боюсь, мы вконец опошлили величественную мизантропически-пафосную тему. А г-н Шмаров добавил. Нехорошо-с. Праздник. Хотя название так и манит на подобные экзерсисы. Может это быть оправданием? :-) Провокация...

Г-н Наврозов! Простите меня! Просто Вы так замечательно пишите, что я не могу удержаться, чтобы не встрять с попыткой опровержения. Мои поздравления с новой колонкой! И г-ну Гусову также!

Саша, и Вы надели... очки... а-ля Муравьев!...  Хотите выглядеть как капитан Копейкин??

Раздевание телки менее  newsworthy - и, по правде говоря, дешевле - чем ее одевание.  На этом зиждется развитие капитализма.

Да уж потдался истерике по поводу открытия лыжного сезона в соседнем обсуждении. Что делать, рождественский психоз...

А давайте по примеру Шагала продолжение попросим написать г-на Аветисяна :-). После праздников. По традиции елку убирают до Богоявления. Все получится закономерно... по-буржуазному. Ведь, чтобы раздеть, надо сначала одеть :-)

В праздник люди делают то, что им хочется делать

Ох сомнваюсь. В праздник люди делают то, что им предписывает социум. А он предписывает дарить подарки. Я никогда не была озабочена подарками, не было денег. Потом они появились, и лежали в банке, и я перезаключив договор предвкушала, как я подарю на Рождество маме и дочери, как во всем мире на полученные проценты. Но банк рухнул из-за черного вторника или это был понедельник? В 1994 году в ноябре, кажется. И Боженька не дал мне такой возможности. А теперь, я вообще спокойна и равнодуша. Мне  жаль времени на эту беготню, точнее, у меня его нет, хотя  я покупаю маме, потому что она радуется как ребенок и привожу дочери и мужу из командировок. Но вот уже два года мы договариваемся с мужем не заморачиваться по поводу подарков на НГ и РХ. Главное, что мы проведем 4-6 дней вместе.

Шоппинг как замена  Рождественского Поста?

Андрей, спасибо за то, что и особенно как написали.  Хотя чтение Ваших текстов резко снижает почти любую самооценку в части знания русского языка и умения им пользоваться.

Спасибо, Артур.  Язык сохранился у меня в гортани благодаря перерыву на эмиграцию, как, помните, был перерыв на переучет товаров.

Андрей, чтобы сохраниться, надо сначала возникнуть, не так ли? В этом эмиграция вряд ли Вашему языку помогла, как не смогла помочь подавляющему большинству языков и в части сохранения. Чудится мне, не в эмиграции дело. Неправильно  я в предыдущем сообщении отделил "что" от "как". Без одного не было бы другого. Или ошибаюсь?

Дорогой Андрей, как всегда, не в бровь, да прямо в глаз. Ослепили чистотой мысли и яркостью содержания.

Я с язычеством этим уж какой год борюсь и в который раз капитулирую.

Смешны те женщины и мужчины и те неопределенные, к какому полу приникнуть. Гоняются за эксклюзивностью, получают ширпотреб. Становятся жертвами своей же гордыни и маркетинговых промываний мозгов. Ну и по делом их.

С Рождеством не поздравляю пока. Сам пойду сегодня в Southwark Cathedral на midnight mass. Приходите, если интересно прикоснуться к язычеству в форме англиканской церкви, а если нет - может увидимся в Ennismore Gardens в январе. Ciao

Как взбесились

Поскольку я по магазинам не хожу, и даже торговые кварталы объезжаю, то новогоднюю суету полным ртом хлебаю не в виде потребительского ража, а в пробках. В Москве они последние пару недель совершенно безумные -- самая обычная поездка может растянуться на часы.

.

Изумляет вот что: откуда все эти дополнительные соотечественники внезапно вылезли, и зачем, и где были раньше?! Ну ладно, при старом режиме толпа создавалась иногородними, приезжавшими в Москву за колбасой, а сейчас-то кто и зачем? За подарками, что ли? То есть, весь год машину держали во дворе, а тут на летней резине поперлись за тридевять земель отовариваться?

.

А может быть, именно под Новый Год в русских просыпается утраченная тяга к кочевьям (мы же степной народ)? Но почему именно в Москву, а не, например, в Тюмень, или Ханты-Мансийск, где теперь тоже магазины и кабаки разнообразные и богатые? Не в тот же Лондон?

.

Или и впрямь какой обряд языческий? Типа доехать до Центра, припарковаться, заперев пяток машин, выйти на Красную площадь и перекреститься на мавзолей?

.

Загадка, и нет на нее ответа...

.

По мне, предновогодняя суета - это разновидность массового социально обусловленного  (такой бывает?) психоза."Праздник к нам приходит" (из рекламы). Чего-то там бодрящий-настоящий. Дивная рифма. Москва, разумеется, являет себя в гипертрофированной форме, как обычно. НГ -  наше все. Этого у нас не отнять никогда и никому. Другого не осталось. Если бы в РФ, помимо государственного герба и гимна, был бы еще государственный фильм - так это точно "Ирония судьбы", а никак не "Александр Невский" в той или иной версии.

Народ запасается ощущениями и впечатлениями на последующие несколько дней сумрачного и беспросветного пьянства. А потом на рабочее место на весь год, как на зону. До следующего НГ. Ждать праздника, который к нам приходит. По календарю.

Касательно контингента. 

Мне одно время по работе приходилось довольно часто летать и в Ханты-Мансийск и в Тюмень. Могу вполне уверенно сказать - на выходные они все в МСК (как правило, в своих московских квартирах) и возвращаются обратно,  увешанные модными пакетами никак не хуже, чем жители Рязани или Можайска - сыром и колбасой в советское время.

Ну и, конечно, трудовая дисциплина перед НГ падает, и вместо сидения в офисах их обитатели сплошь высыпаются в пробки.

Наверное, так.

Версия про обряд понравилась, но, увы, слишком мистична применительно к нормам жизни.

Точно, Артур!

Москвичи и хантымансийские нефтяники, что поискушеннее, летят в Лондон, средней руки углеводородный менеджмент -- в Москву, буровики -- в Сургут... И только лохи типа меня торчат в офисе и на трафик никак не влияют...

+

Аналогично (с) Выходить из офиса нет ни малейшего желания. А за окошком лампочки, елочки , грязища и ползущая шестью рядами медленнее пешехода  улица. Это праздник к нам приходит?? Похоже, не приходит, а настаёт. И не праздник.

На лыжах хочу!

И не в горы, а в лес... километров на 15. И не под Москвой (все, суки, засрали) а на Северах. 

Андрей, подайтесь в наши края - советую Вам как специалист по ностальгии!  В Кортине д'Ампеццо есть лесные трассы абсолютно как Подмосковье нашего детства (естественно, я говорю о лыжах, которые, к сожалению, на Западе называются "равнинными", подобно тому как гитары называются "акустическими").  Итальянцы вообще, как известно, ленивы - как ленива была и наша среда в 60-е, за исключением какого-нибудь там Высоцкого и прочих маньяков горнолыжников.  Следовательно, на севере Италии остались места, где ленивому - раздолье, где не предосудительно просто встать на лыжи и пойти... гулять. А еда, еда!.. 

Да, я  был несколько раз в итальянских Альпах, и впрямь, пища лучшая... кроме, пожалуй, австрийской, которая вне конкуренции в той части, в которой соприкасается с венгерской -- черешневидная паприка, токайские вина... И зауэркройд... (неудобно перед изысканными Максимом и Ледой, не говорите им) какой зауэркройд! С кусочками сала, бля...

.

А макаронам, согласно Швейку, "место в сортире".  Добавлю -- кнедликам тем более!! 

Андрей, ну Вы уж сказанули, в сортире!  Именно в этом сортире я и надеюсь умереть в возрасте 100 лет, предварительно получив в Лондоне от Ее Величества поздравительую телеграмму.  Крме того, север Италии вовсе не макаронный, так что так или иначе не бойтесь!

Честно говоря, но Сицилия с Калабрией (я там не был) мне заведомо симпатичнее Пьемонта

Не знаю, почему...

(Про сортиры цитата из Гашека. Я макароны люблю, и от кнедликов не тошнит)

+

На северах холодно, однако. Вариант, предложенный Андреем,  выглядит более гуманно, тем более там можно совмещать впечатления. В Италии много мест, где чудным образом совмещаются расстояния и ландшафты равнинных лыж и преимущества горных.   Длиннющие перегоны по нескольку километров, лесочки-полянки, березки-елочки, шишечки-иголочки, уклон минимальный.  В Доломитах таких мест полно, и последняя моя г/л находка - вальдостанский Туиль - тоже в этом плане порадовал. Едешь себе не спеша и едешь, смотришь по сторонам. Красота, да и только.

Абсолютно верно. Шишечки-иголочки - это все, что нужно для счастья! (И стаканчик граппы. И немножко сальца.)
+

Сальцо - это которое тоже с иголочками? розмариновыми?  Ох, Андрей... Растравили душу.  Мне до сальца еще в лучшем случае пару с лишним месяцев ждать. Конечно, оно и в Москве продается, как и граппа, но ощущения здесь принципиально не те. Заведомо негодное покушение на получение удовольствия.

Андрей, пробки в Москве в декабре начинаются ровно тогда, когда начинается вакханалия с корпоративными подарками и вечеринками. Курьеры, целые службы, отделы персоналов, бухгалтерии, персональные водители снуют по Москве, развозя в качестве новогодних подарков-мзды канцелярский мусор с фирменной символикой (календари, ежедневники, органайзеры, еще календари - теперь уже настольные впридачу с перекидными, настенными), разнокалиберный и разноартикульный алкоголь в подарочных тубусах. хрустальных туфельках и деревянных гробиках, целуллоидные бомбоньерки и прочие ламинированые фереро роше с коркуновыми-комильфо. А если подарки от компаний-производителей чего-нибудь съестного, то сюда надо добавить палки колбас, банки маринованных огурцов, пачки круп,чая и другого всевозможного барахла... Последние две недели корпоративная Москва не работает, а все развозит-развозит 

Самвел, помнится, удостоился я продуктового набора от одной крупной соково-йогуртовой компании.

Изобилие --  Снайдерс отдыхает... Битая дичь, бискайские устрицы, балтийский угорь, кавьяр, мозельское и рейнское, "шестисотая" банка кетовой икры, мандарины... Коньяк Дэламейн...

.

До сих пор немного стесняюсь

Самвел, очень понравилось Ваше "...и прочие ламинированые фереро роше".  Если прочесть на сон грядущим, кошмар гарантирован.

зато можно наткнуться на чудесные образчики предрождественского творчества - "распродажа памятников - скидка 50%"

Не плачьте, Андрей, что такого,

Не будет уже Рождества,

Что взрослости первоосновы

Лишают нас волшебства.

Лишают навечно, мгновенно,

Как только идем в магазин,

Где один кошелек непременно

Мы сравниваем с другим.

Где шаря глазами по полкам,

Высматриваем не товар,

А ценники, тихо охая,

Плюясь и ругаясь - кошмар.

А вспомните, разве в детстве,

Смотрели Вы на рубли

Когда в упоенном блаженстве,

Крутили машинок рули?

Об это Вы даже не знали,

Вам нужно было играть,

Звонить, колесить, жать педали,

На остальное плевать.

Вот и сейчас, что мешает

Про мудрость и взрослость забыв,

Взлететь на воздушном шаре,

Приветствуя мой призыв!

Это - Вы написали?  Ну, Вы даете... А что, в самом деле, точно по теме.  И, кстати, редакция должна присудить Вам приз за первый в истории Сноба комментарий в стихах.

Я не виноват, он [ответ в такой форме] сам пришел, после прочтения Вашего эссе, вероятно, что-то Вы там затронули… А от приза отказываться не буду, ждем-с )))

Андрей, смею заверить - это максимум второй в истории Сноба комментарий в стихах :)

А кто нибудь знает достоверно была ли Новогодняя Елка в России всегда именно Новогодней, а не Рождественской? Понятно что с революцией она стала совсем не религиозной, но я где-то встречала что Петр I привез традицию наряжать елку из Европы, но в пику духовенству, связал эту традицию с Новым Годом, а не с Рождеством? Или все же до революции Елка была тоже рождественской? Буду признательна если кто-то знает эту историю.

Мария, это, действительно, очень интересная история:

Традиция наряжать дерево к праздникам была еще в древнем Египте, Китае, Греции,

Риме и у славян. Но у разных народов были свои праздничные деревья (славяне, например, украшали дуб или березу). А традиция наряжать к рождеству именно ель, предположительно, появилась в начале XVI века в Европе.

В Россию эту традицию привез Пётр I из Германии в 1700 году.

Недавно прочитала очень любопытныю вещь на этот счёт: оказывается, ель у славян считалась одним из символов нечистой силы, поэтому церковь была против наряжания елки.

Однако, к середине XIX века эта традиция прочно вошла в обиход. Но на этом трудности ёлки в России не заканчиваются: во время Первой мировой войны рождественская елка была запрещена (как немецкий обычай).

И только в 1936 году украшать елку опять разрешили, но уже как новогоднюю.

Милые барышни!

Допустимо и приветствуется украшать любое дерево любыми игрушками, кроме как висельниками!

Ой, Ваш комментарий мне напомнил ещё одну интересную штуку по теме:

до XVI века рождественское дерево было принято украшать яблоками,

потому что с точки зрения христианства нашу цивилизацию породили яблоки с древа познания.

Яблоками глазными

Что-то меня на черный юмор потянуло

Вы меня пугаете; Рождество, Новый год -- а Вас на чёрный юмор тянет!

Что так?

Кстати, с праздниками Вас!

Тянет-тянет мертвеца, лампца-дрица-гоп-цаца!!

И вас тоже, хотя еще сильно заранее, до них еще неделя!

Да, что-то правда рановато с поздравлениями!

Вы уж простите, увлеклась я Рождественскими и Новогодними традициями...

Черный юмор

P.S. Глазные яблоки хорошо будут смотреться вперемешку с винными пробками.

А вас, таких оптимистов много... :))

А я слышал в детской передаче вопрос: "Почему до христианства на Руси было принято украшать новогоднее дерево яблоками?" Ответ умного ребенка: "Потому, что в древности НГ начинался в сентябре, в разгар урожая яблок". Ответ был признан правильным.

Анастасия Малявко Комментарий удален

Наврозов, поздравляю нас с колонкой! А друзей на Снобе - с Новым Годом!

А мы как раз сегодня вечером отмечаем колонку Гусонавра - уж конечно не языческое Рождество!  А ты в своей дождливой Умбрии сиди и завидуй!

С Новым Годом, дорогой Саша!

В Израиле, что характерно, почти все отмечают именно светский ( почти советский ) Новый Год, с ёлкой и шампанским, и без всяких sales, корых нет. Странновато, но свежо . . .

Ну не диво ли, что колонка предназначенная обличать языческий консьюморизм, завершается балтийскими угрями и бискайскими устрицами! Дорогие Андреи (оба), это я без язвительности, а в умилении пишу! Жизнь берет свое - и слава Богу!

Степан Пачиков Комментарий удален

Прочел всю ветку и, конечно же, помня анекдот про куропатку, не рискну лезть со своими комментариями :)

Андрей, Максим и все-все-все, спасибо! Уже одна эта ветка и это обсждение оправдывает существование проекта "Сноб".

Всех - с Рождеством! Всех - с Новым Годом! Всех - с Рождеством!

А что за анекдот? Огласите, плиз.

И Вам новогодние и рождественские поздравления! 

В поезде едут три человека и двое ведут очень напряженный интеллектуальный разговор и только и слышаться слова:

- мю-мезоны, нуклоны, постянная Планка

- кандинский, шагал, Монтескье ...

А третий все время пытается встрять в разговор:

- Эта, я хочу спросить ...

но от него все время отмахиваются и опять:

- теория струн, сотрись, Леонид Андреев, Филонов, Фальк, Стерлинг ...

Тот снова пытается встрять, от него опять отмахиваются, ну, и так далее, пока наконец, один из ведущих диалог не спрашивает у него: "Ну, что Вы хотели спросить?"

Далее идет очень смешной диалог:), последняя фраза которого и описывает то поведение, которого я хотел избежать :)

Cтепан, Вы, право, издеваетесь. Сначала намекаете на анекдот. Потом его рассказываете... без конца. Это как не отрывась читать детектив, а потом обнаружить, что страниц с именем убийцы в конце не хватает.

Степан, можно рискну завершить анекдот?

- Я хотел спросить, а чем отличается Бах от Бетховена?

- А вы, собственно, кто будете-то?

- Я тракторист Вася

- А-а-а... Вот что: пашите, Вася, и не выебывайтесь

А где куропатка?

Нда...? Что-то мне подсказывает, что у Степана все прозвучало бы по-другому... Но суть я уловила.

Лада, Вы очень наблюдательны: куропатка - существенная часть анекдота :)

Смотрите ниже ...

Я всегда, рассказывая американцам про культуру русских анекдотов, говорю, что самое главное - чтобы анекдот был к месту и иллюстировал ситуацию, мысль. В этом смысле, абсолютным чемпионом был Израиль Моисеевич Гельфанд. Я часто рассказываю историю, как на семинаре Гельфанда выступал один известный профессор, медик, специалист по печени и на все точные вопросы Гельфанда, вставляя слова типа: я думаю, я полагаю и так далее. Ну, вот, Гельфани и говорит: "Я Вам расскажу анекдот" и  рассказал анекдот про моряка, который пытался после долгого плавания "снять" женщину на набережной, и никак не мог завести с нею разговор "о этом". Он ее и про погоду вчера спросил, и про погоду сегодня, а она все молчит, когда же он спросил ее про то, какая будет погода завтра, она ему ответила: "Моряк, я - блядь, а не барометр!" Весь этот грубый анекдот был рассказан ради фразы: "Мы Вас сюда не барометром пригласили" :(

Версия А. Шмарова, надо признать, мысль также иллюстрирует :-)

Спасибо за комплимент о внимательноcти, но я ЛЕда :-).

Мне пришла мысль, что каждый заканчивает анекдот в соответствии с его характером:

В поезде едут три человека и двое ведут очень напряженный интеллектуальный разговор и только и слышаться слова:

- мю-мезоны, нуклоны, постянная Планка

- кандинский, шагал, Монтескье ...

А третий все время пытается встрять в разговор:

- Эта, я хочу спросить ...

но от него все время отмахиваются и опять:

- теория струн, сотрись, Леонид Андреев, Филонов, Фальк, Стерлинг ...

Тот снова пытается встрять, от него опять отмахиваются, ну, и так далее, пока наконец, один из ведущих диалог не спрашивает у него: "Ну, что Вы хотели спросить?"

_______________

- Извините, господа, что вторгаюсь в ваш интересный спор, но у меня есть куропатка и бутылочка неплохого Saint-Emilion Grand Cru 2003 года, может быть присоединитесь? К сожалению, нет бокалов, но мы можем воспользоваться пластиковыми стаканами...

Один из спорящих резко вскакивает и говорит оппоненту:

- "Вань, открывай водяру, а я быстро метнусь к проводнику за тарой и продолжим про Шагала".

Вы будете смеятся, но я точно знаю, что я написал Леда, но дурацкий спелчекер на моем Маке взял привычку (только в браузере) сам менять слова по своему усмотрению :)

Анекдот про моряка я рассказал полностью (видимо, Вы прочли первую версию поста). Как связано, я тоже рассказал: профессор хотел делиться соображениями и прогнозами результатов, а Гельфанду нужны были точные ответы на его вопросы :(

Да, я прочла первый вариант Вашего комментария. Мой айфон делает также. Иногда отправленные сообщения получаются экзотичными :-). Я уже исправила текст сообщения, его дополнив.

Есть похожий анекдот про термометр:

Сидит лягушка на берегу в красивом бикини и болтает в воде ногами. Крокодил собирается залезть в воду и спрашивает лягушку: "Лягушка, скажи, водичка теплая?". Лягушка: "Я здесь как женщина сижу, а не как термометр"

Али Баба! Али Баба! Ты посмотри , какая ба... ВОТ ЭТО ЖЕНЩИНА!!!

Леди-Леда!

Снимаю шляпу! Было бы две головы, снял бы обе!

Благодарю :-). У Вас на фото как раз три головы.

НУ... ;) ОБЕЩАЛИ ЖЕ ТОЛЬКО С ДВУХ. ;)

Мы, али-женщины, всегда хотим немного больше :-). А Вы обещали с двух дамских или как?

красавица! Умница! Да еще и шалунья!

Господа ! Преклонить колено!

(Ледочка, а по секрету, почему снять именно с дам? :))

Один Вы меня здесь цените... Именно с дам, потому как в этой теме раздевают только оных (к сожалению). Впрочем, you can leave hats on, мне вполне достаточно колена :-). Я не придирчива, мне вполне достаточно лучшего :-)

Нет, Андрей, моя концовка иначе описывала поведение, которого я хотел избежать

В поезде едут три человека и двое ведут очень напряженный интеллектуальный разговор и только и слышаться слова:

- мю-мезоны, нуклоны, постянная Планка

- кандинский, шагал, Монтескье ...

А третий все время пытается встрять в разговор:

- Эта, я хочу спросить ...

но от него все время отмахиваются и опять:

- теория струн, сотбис, Леонид Андреев, Филонов, Фальк, Стерлинг ...

Тот снова пытается встрять, от него опять отмахиваются, ну, и так далее, пока наконец, один из ведущих диалог не спрашивает у него: "Ну, что Вы хотели спросить?"

- Скажете, а вы куропатку е...ли?

- Нет! А зачем Вы это спрашивете?

- Да, так, просто хотел принять участие в разговоре...

:)

Андрей, как всегда очень здорово написано... замечания – в личной переписке. elle doit se dorer pour être adorée можно поточнее перевести. Я лично жене уже давно на Рождество (а она англичанка) дарю "символические" подарки, например, в Вене каждый год находил необычную, мб ручной работы елочную игрушку. Со временем их на елке скопилось несколько, и был в этом какой–то смысл ... такое накопление времени. Xmas в Лондоне и в Англии вообще – это устрашающее и опустошающее душу и карман учреждение. Это просто шопинг... люди весь год копят на подарки... а 26го огромные очереди желающих СДАТЬ в магазин полученные подарки и получить деньги .. или обменять. Бедный Иисус! мне все время такую хочется картину написать: тысячи людей делают шопинг... а в уголке Мария в хлеву рожает.

Сергей, как французско-говорящий, простите меня, но почему-то, когда я посылаю текст Уорд (?) по электронной почте, все акценты пропадают!  Поговорю на этот счет с редакцией...  О переводе бодлерского каламбура подумаю.

ЛЕЧУ К ТЕБЕ, К ТЕБЕ ОДНОЙ! К ТЕБЕ РОДНОЙ!

Ох ,  Сергей! Насыпали соли в рану. Вот где дух Рождества, так это в Вене! Оголтелое всемирное помешательство на Лондонском аляповатом посте этого праздника, не может скрыть истины. ДУХА праздника здесь нет...смею думать, что никогда и не было. Ведь не могли традиции так быстро выветриться.

В Рождество мне снится Вена....

а Вы на фотографии где? мы в Вене не пересекались? я жил там 11,5 лет

КАК ЗНАТЬ? МОЖЕТ И ПЕРЕСЕКАЛИСЬ. ПО ФОТО СЛОЖНО СКАЗАТЬ.

МЫ ТОЖЕ ЖИЛИ ТАМ. ОКРУГ 9. СРАЗУ ЗА РАТХАУСОМ. ДА ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ , ЧТО И СЕЙЧАС ТАМ, ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА ЗДЕСЬ, НАСИЛЬНО И ПРОТИВ ВОЛИ.

С Рождеством!

Андрей, должен признаться. Сходили вчера в собор. Помолились, попели гимны, послушали проповедь епископа про Афганистан, про экономический кризис и про то, как в тюрьме Вондзворс заключенные ткут огромный ковер. То есть использовали дни (ну ладно, часы), отведенные на Рождество, по назначению.

Но вот загвоздка. В Рождестве целых четыре выходных. Ну, сегодня поедим от пуза. Гуся там или индейку или что еще Мэри подаст к столу. Завтра пойдем служить языческому футбольному богу, будем пить гимны в Аптон Парке. На послезавтра может в гольф поиграем - если погода будет соответствовать.

Но боюсь, не устоим перед соблазном, жертвопринесем себя на алтарь консьюмеризма, уйдем в жоппинг. Погонимся за пятидесятипроцентными скидками, специальными предложениями. Gucci bikini - yellow Lamborghini.

Вот Вам и Рождество Христово.

С Рождеством!

Ого, как непросто быть серьёзным христианином! Мне, как правоверному еврею, гораздо легче - отмечал Рождество сегодня на Emirates Stadium, и без всяких угрызений совести. А до Йoм Кипура ещё далеко . . . 

Молодцы. Фабригаз - легенда. Ну а мы еще вчера отметили в Аптон Парке. и тоже учпешно
Да, забыл поздравить, sorry !

Я, правда, приятельствую с женой Гранта, так что желал ему успеха, но Hummers были гораздо лучше вчера, без сомнений! Но 3-го января у нас с Вами прямое столкновение в FA Cup, так что поблажек не ждите!

А мы и не ждем. Посмотрите кому вы в последний раз проиграли на highbury и в первый - на emirates
Да помню, конечно . . .

У вас ещё Бен-Аюн тогда играл, и Замора, а на Emirates  уже и свежеприбывший Тевез! Были времена . . .

Ладно, воскресенье все рассудит. надеюсь, помашу Вам рукой в гостевую трибуну на прощание Ваше с FA Cup. Пять лет без trophy - это кризис
Кризис - шмизис!

Готов на простой размен: вам FA Cup , а нам чемпионский титул в этом году!

В рождественском духе готов махнуться не глядя. Так что удачи в Premiership

Дорогой Андрей, мне захотелось (после обличений потребительского общества, демонстраций потребительства, разговоров об иконоборчестве, прометействе и прочем) найти удобный для всех компромисс, который примирит всех - даже бискайских устриц с елочными игрушками.

Вы вероятно помните ответ лже-Дионисия Ареопагита иконоборцам, которые упрекали икону за излишнюю красивость и недоумевали, зачем поклоняться раскрашеным деревяшкам, если не поклоняемся камнным идолам.  Дионисий (хоть и лже, но умница) ответил им так: следует приукрашивать образ Господа, идя тем же путем, что и Бог-отец, постоянно совершенствующий образ мира.

Вот вам и оправдание шоппинга. остается только договориться с собой, что ты сделан по образу и подобию Божьему и насыщая себя устрицами (играя в гольф, катаясь на Ломборджини) ты совершаешь нравственный подвиг к вящей славе Господней. Аминь.

максим, lamborghini  произносится в итальянском "ламборгини," а "не рамборджини". я против извращения произношения. кстати,общаясь с людьми, которыне знали основателя империи ламборгини, узнал интересные детали о нем. сидим как-то мы с этими ребятами в ресторанчике, и они говорят "все деньги, которые потратил ламборгини на своих любовниц были бы достаточны нам, нашим детям и нашим внукам, чобы безбедно существовать..."  всем веселого рождества и не забывать, что деньги зарабатываются, чтобы тратить их правильно, точнее на правильные удовольствия :) рождественский период именно такое время : правильно потратить кровные. :)

Ломборгини-Ламборджини

Вадим,

Максим написал, все же, Ломборджини, а не "рамборджини":)

Дело в том, что, как Вы хорошо знаете, не всегда имена собственные переводятся (и произносятся)  на русский с сохранением оригинального произношения, к примеру, автомобиль "Ягуар" по английски звучит Джэгуар :)

Но, это не очень чистый пример, так как это все таки животное, для которого в русском есть эквивалент, но, вот Тошиба (у японцев нет звука "Ш").

Я уже не говорю о названии городов и прочих географических названий. Мы же, все же, говорим Флоренция, Рим и так далее. 

Американцы, к примеру, финское слово sauna пишут правильно, а произносят "сона"

Хотя, в данном случае Вы совершенно правы, так как произношение Ломборгини вытесняет принятое ранее Ломборджини :)

PS: Хотел поучавствовать в разговоре :)

Спасибо, что заступились, Степан! Оскандалился я!

А по-моему, это слово необязательно знать вообще :-)

По-моему тоже. Я просто очень мягко старался это показать.

По-итальянски, gh=г.  Третьего не дано.

PS. Хотел поучаствовать в разговоре anch'io.

Да, конечно, и это, несомненно, чрезвычайно важно. просто я не имел перед глазами названия машины, а припоминал его по запомнившемуся звуку. Извинения приняты?

Максим, в данном случае согласен с Ледой Плехановой: слово "необязательно знать вообще :-)"!

слово не обязательно знать, если его не употребляешь :)

дорогой степан, согласен со всеми вашими доводами, но .... ламборгини в отличие от всех других наименований и т.п. - фамилия. максим использовал ее не только как фамилию, но, судя по контексту, как имя нарицательное, то есть имя собственное, да к тому же известное. если люди, живущие с вами в одной стране и говорящие по-английски, произнесут, скажем, versace , "версаси" (как в одной комедии), а putin "пьютин", они будут на 100 процентов правы с точки зрения правил произношения в английском, но у них не будет ни малейшего права рассуждать о соответствующих персоналиях, либо приводить их как красочные образы. сие произношение будет предполагать как минимум дилетанство, а, как максимум, непонимание о чем речь в принципе. мои замечания касались именно этой стороны вопроса, а не произношений географических наименований и т.п.

Dear Вадим,

Пример с "пьютиным" не проходит по очень простой причине:

Максим написал "кататься на ламбуждини"... Из чего, собственно, следует, что это еще и фамилия:? :)

Для  многих людей "ламбурджини", "мазарати", "феррари", "ланчия", "алфа-ромео", "фиат" - марки итальянских машин, и то, что за некоторыми из них стоят реальные фамилии ... не важно, по крайне мере, в контексте "гонять на феррари". 

Это как "Боинг", "Виллис", "Макдональд-Дуглас". 

Кстати, как правильно по русски называется машина "Ланчиа"? :)

"ланча", так же как и в итальянском. :)

"Лянча", по версии журнала "За рулём" 70-ых годов :-)

Андрей Наврозов Комментарий удален

Вадим, венецианская поговорка: "Наши деды промотали все деньги, а нам остались одни поговорки!"

правда всегда одна, это сказал фараон.

Создатель Ламборгини видимо получал больше эстетического удовольствия от обеспечения безбедной жизни любовницам ( к вопросу об "украшаем телку") , чем радостью сознания, что несколько ленивых мужчин будут пить и есть на оставленные им деньги. 

Кто деньги заработал, тот и думает как пот смывать... 

Кстати, ребятки-то ведь сидели с вами в ресторане...все таки не бедно , а?

И правильно он делал. И Создатель и создатель Ламборгини :-)

уважаемая ирина, отвечаю на ваш глубокий комментарий по поводу поверхностного отношения к чужим деньгам :

1. в италии принято общаться с друзьями в ресторанчиках, даже когда нет никаких особых событий. посещение ресторана (trattoria, osteria и т.п.) среднего уровня в италии не показатель уровня достатка.

2. пригласили меня в ресторан на деньги фирмы lamborghini, что тем более не характеризует достаток собутыльников.

3. принимающие участие в том обеде действительно не относились к отчаянно нуждающимся и уж точно не были ленивыми : обед был деловой. :)

вавилонское столпотворение случилось раньше

перечитываю...ищу...еще раз перечитываю. Говорим на одном языке, но друг друга не понимаем. ( ЭТО НЕ УПРЕК!!! это просто констатация)

Речь шла об использовании денег. :) Ничего боле. Каждый в праве рассуждать, как лучше потратить ЧУЖИЕ деньги.  Иногда это делается для того, чтобы самому не делать ошибок со своими деньгами. А иногда ВМЕСТО того чтобы заработать свои деньги и тратить их правильно. :)) 

Глубоко раскаиваюсь, если мой коментарий был настолько неловок, что задел Вас лично или вызвал мысль , что я пытаюсь заподозрить встречу в ресторане в "не деловом" свойстве. Приношу извинения. Буду четче подбирать слова и пространнее описывать вопрос. 

В любом случае, спасибо за пояснения традиций в итальянском бизнесе.

ирина, вы напрасно так серьезно воспринимаете мои комментарии. "сноб" для меня - возможность повалять дурака. если нам с вами удалось это сделать вместе, рад за нас двоих. одна моя знакомая, анализируя свою "правильную жизнь" (было это еще в ссср), сказала :"я добилась всего, к чему стремится обычный (советский) человек, но мне всегда казалось, что я лишена чего-то очень важного. и вдруг поняла: мне не хватает в этой жизни ОПЕРЕТОЧНОСТИ". с той поры смотрю на свою жизнь еще и под этим углом, чтобы "не было мучительно больно..." и вам того желаю. мне приятно с вами общаться, ирина. :)

Опереточность как лакмус свободы

Вадим, извините, вклиниваюсь а диалог, суть которого мне не совсем понятна, потому что очень понравилось изречение этой Вашей знакомицы.  Интересно, что в СССР не было оперы даже отдаленно на мировом уровне.  Все "было", как в криптовоенных областях (физика, математика и т. д.), так и в криптопропагандных (литература, музыка, театр).  Даже живопись - которая должна быть живой по определению! - была не хуже салонной русской, скажем, 1900 г. издания.  (Не думаю, что Дейнека уж настолько хуже Репина, но сейчас Максим Кантор мне врежет.)  А оперные певцы (и это после Смирнова, после Шаляпина!) - позор, на уровне американского любительского оперного театра в юго-западных штатах, на уровне дамских мод при Чаушеску.  А все почему?  Не может опера без пресловутой "опереточности", как не может без нее, кстати, и мода.  Об этом писать и писать...

Да не за что бить, что Вы. Все верно. Дейнека не хуже Репина ничем. Он такой же точно, как Репин - сильный мастер, виртуоз, громкий и пустоватый. Живопись явно была - но Пикассо и Матисса не было. Говоря же об отсутствии оперы - и это при хорошей, в сущности, музыке - уместно вспомнить и про отсутствие миниатюрной живописи.

Однажды мой знакомый Сергей Есаян, про которого я упоминал выше, присутствовал на собрании художников, посвященном этой печальной проблеме. Он сказал так: в дневниках английского миниатюриста Хеллоурда говорится, что миниатюристом может стать только истиннный джентльмен. Так стоит ли нам стремиться к миниатюре?

Добавлю от себя: также и к философии, пластическим искусствам, истории и еще ряду неудобных в обращении дисциплин.

Максим, рад, что Вы согласны с моим, фактически просоветским кощунством, и что никакого нагоняя не будет.  Вы о Hilliard? Видел его работы, они приезжали в Меллон Цетр в США, действительно, очень красивые. С другой стороны, и мозаики Дейнеки - в московском метро, Маяковская, что-ли? Не помню! - в основном советские самолеты в облаках, - очень хороши.  

да-да, я о нем, о Hilliard'e - отчего-то подумал, что там word стоит на конце, а теперь понимаю, что приплел персонажа из Дориана Грея. У меня как-то они в памяти слиплись. В романе художника звали, кажется, Бэзил Хелоурод - или опять путаю, невежественный я человек! Ох, достанется мне на орехи от Вадима, опять я впросак попал!

Да, мозаики Дейнеки хороши весьма - что называется декоративны. Но чего ж вы лучшую вещь не поминаете - оборона Петрограда. она хоть с Ходлера и срисована, но лучше и важнее.

Признаюсь, Максим, не знаю оборону Петрограда.  И Ходлера не знаю... Мы все здесь на медные деньги учились, но к счастью - разному.  У Вас, по случаю, нет в электронной форме?  Можно было бы сюда вставить.

Уменя в электронном виде нет,но отыскатькрайне  легко -  Александр  Дейнека Оборона  Петрограда, монохромная суровая  картина, исполненная  как сдвоеный фриз: внизу идут на бой, по мосту- на верхней части картины - возвращаются  раненые. Композиция  взята с картины швейцарского художника Фердинанда Ходлера - внизу  драгуны  седлают  коней в атаку, вверху их уже несут  на носилках  прочь.

да, андрей, тема серьезная. пример из спорта: пловцам в кроле очень важно не только максимально напрягать руку в "рабочей" фазе, когда рука под водой, но предельно расслаблять ее пронося  над поверхностью. иначе сил не хватит, особенно если ты стайер. в других видах спорта, да и в жизни в целом работает та же диалектика. мне импонируют люди, которые с обеими "фазами" достойно справляются. вы, похоже, относитесь к таким.

Вадим, бьюсь об заклад (помните, у нас так переводили I bet, I wager и т. п. в романах Вальтера Скотта), что мысль о расслаблении мышц пришла Вам на ум непосредственно за мыслью о Регалеали.  Вы правы! У меня, как и у Вас, рука в "рабочей" фазе, когда я поднимаю стакан!

после многочисленных рождественских, пред- и построждественских общений со знакомыми англичанами, австралийцами и прочими шведами мечтаю о "нерабочей" фазе. завтра решил поголодать после всех этих индеек. пить буду только воду: по-нашему все-таки пока еще рождественский пост :(

p.s. i bet you are right :)

Создатель "Ламборгини", дорогая Ирина, был, в основном, озабочен созданием мощного и надёжного трактора для итальянских земледельцев, а уж потом, заработав на продаже сельхозтехники немало денег, затеял производство спортивных автомобилей

ты по што меня ударил балалайкой по плечу?

Сергей. Спасибо за информацию. Интересно. Но вроде разговора об этом не было. 

Но история всеже интресна . Еще раз спасибо

Премного извиняюсь за своё занудство!

Просто тема для меня близкая, дорогая Ирина! Да ещё хотел отметить, что создатель Ламборгини как раз не совсем не думал о наряжении тёлок, а был серьёзным инженером и ценителем красоты!

давайте делать паузы в словах. Произнося и умолкая снова. Чтоб лучше оставалось в головах, значенье выше сказанного слова.

1. заинтриговали. ЧЕМ ЖЕ вам тема Ламборгини роднее других?  Делитесь!

2. Я только ЗА, чтоб наряжать. Вот только слово "телки" ухо мне коробит. Назвали себя мы тут так красиво да респектабельно. А нет-нет да сносит на гопниковский диалект. Толи снобы мы не в 3-ем поколеньи?

Красиво и хорошо!

1. Никакой интриги - просто люблю хоршие автомобили и всю сознательную жизнь интересуюсь индустриальной историей, обязательно включая в itinerary своих отпусков визиты на интерeсные заводы и фирмы. Подумайте, Ирина - когда мне было 11 лет, папа купил подержанный горбатый "Запорожец", который надо было лелеять, и перебирать заново каждую весну! Я ему в этом помогал как мог, а потом ещё и стал инженером. Так что дело не в конкрентной марке итальянского суперкара, а в обычном мужском занудстве

2. Я очень люблю, когда красивые дамы наряжаются в красивое и прозрачное! Более того, современных женщин и не надо наряжать, они это прекрасно делают сами, будучи успешными и самостоятельными. Я просто согласен с Наврозовым по поводу превращения Рождества в подобие языческих плясок вокруг сэйлов на Oxford  и 5th Avenue ( не уверен, правда, согласен ли он с тем, что ме нравятся самостоятельные женщины! )

Иллюстрация: ОЧЕРЕДЬ из полутораста человек в магазин Louis Vuitton  на Bond St , 26.12.2009

а мы бродим по свету и лелеим мечту, как имея бы ЭТУ, сохранить бы и ТУ

1. ПОНИМАЮ ВАС, Киса. Как художник художника.  Ламборгини одна из немногих машин, глядя на которую понимаешь, что создатель ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ женщин, да и они его. :)

Майбах проще. ;)

2. Самостоятельные женщины отличаются от несамостоятельных, только местом работы. Одним платят, так и другим же тоже. :)

Результат то одинаков. И те и другие - в очередь за Луишкой Ветонкиным становись!

за фото, большое спасибо. Ненавижу Лондон. А любопытство гложет. Взгляну на него вашими глазами. С детства имею привычку осматривать мир глазами Сенкевича. ;)

Спасибо, Вадим! Я, правда, боюсь, не запомню, но постараюсь, правда ))).

Да, да, давайте не искажать. А то ведь с бикини не будет рифмоваться! С праздником

С праздником Вас, Саша! на гольф, впрочем, и я бы отправился, только я сейчас не в Лондоне.

И хорошо, что не в Лондоне. Клуб в снегу. Сидим дома перевариваем индюшку у камина. Не до гольфа
Гольф

У меня здесь под боком один из самых красивых гольф клубов мира - Тамариндо! Так что - приезжайте!

А интересно, что в России языческое наряжение телок приурочено к языческому же Новому Году, а Рождество наступает тогда, когда все уже перебесились. Редкий пример разумности нашего жизнеустройства

Денис! Плюс, подарки на Рождество мы можем покупать на распродажах на Западе.  Чистый доход.

Андрей, спасибо за красивое эссе. Непонятно только почему такой акцент на тёлке. Это какой-то сугубо холостяцкий взгляд на Рождество. Вчера вечером полтора часа заворачивал рождественские подарки и живописно складывал под ёлкой. 90% подарков было для детей. Так что правильнее сказать, что телят наряжал. Да и тельцы на себя изрядно изводят на Рождество. Elle doit se dorer pour être adorée я бы поточнее перевёл.

Всем

Обещаю назавтра складный перевод Бодлера.

Сергей Дрезнин Комментарий удален

"Наряжаем елку" (рождественская инструкция) - http://www.snob.ru/profile/blog/8122/11053

Новая игра

Друзья!  Игрушечный паровоз марки Брио сошел с деревянных рельсов.  Я чувствую, что мы все здесь напились и буяним.  Давайте займемся делом.

Сергей Дрезнин и Юрий Петров в один голос предлагают перевести elle doit se dorer pour être adorée поточнее.  Александр Соколов вообще пишет стихами, и для него одна строчка - раз плюнуть. Мне кажется, такой простой экзерсиз перефокусирует внимание на дискуссии!  Знаю, я уже обещал предложить мой собственный вариант, но французский - не мой язык, так что давайте попробуем вместе.

С вашего позволения, господа, я лишь задам тон.  Итак: ЧТОБЫ ЖЕНЩИНУ ХОТЕЛОСЬ УКРАСТЬ, ЕЕ НУЖНО УКРАСИТЬ.

:)))

Можно ближе к тексту, жертвуя калабмуром:

"Только украсившись женщина способна восхищать."

А можно с полу-каламбуром (да простят меня все женщины, это не я, это Бодлер!):

"Только украсившаяся женщина красива"

Или с каламбуром, но несколько приторно:

"Только украсившись женщина способна украсть сердце мужчины."

такая большая ! и вся - МОЯ!

!

Юрий, пока что мне больше всех по душе Ваш последний вариант.  От него веет наивным, все еще с запахом маминой пудры, нахальством первопроходцев декаданса.  Поэтому "приторность" - не беда.

Ничто не красит женщину так, как искусный макияж

Чтобы женщину хотелось - ее нужно одеть

А чтобы женщину украсить - ее нужно раздеть

Масло в огонь

Bravo, Самвел!  Вы мне помогаете обнажить творческую задачу, лежащую перед коллективом.  Честно говоря, я надеялся на большее разнообразие в методике группового изнасилования классика французской литратуры. А Сережа Дрезнин так вообще пишет мне в email, что Бодлер - это мой Вьетнам, и что из этой проклятой elle doit se dorer pour être adorée мне вовек не выбраться.  Больше оптимизма, товарищи!  Разве нет среди нас горячего грузина, который мог бы воскликнуть, например, ЗАБИРАЙ НЭВЭСТУ, КЛАДИ КАРСЭТ НА МЕСТО?  И почему молчит Андрей Шмаров, способный со свойственной ему прямотой выдать что-то вроде ХОЧЕШЬ Е..., УМЕЙ НАРЯЖАТЬСЯ?  Где же наши славянофилы, вроде тов. Гусова (ах, да, он уехал в Умбрию), сказавшие бы, что Бодлер ломится в открытую дверь и что elle doit se dorer pour être adorée значит ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА?  Где Александр Соколов, которого я вызвал подобно джинну, чтобы он согласился со мной, что тачать надо в духе Маяковского - НЕПОЗОЛОЧЕННУЮ ЛИЛИЮ В ГРОБУ ВИДАЛИ МЫ или что-то в этом роде?  Где главред Яковлев, чтобы сказать, что НА ЖЕНЩИНЕ, КАК НА КОЛУМНИСТЕ, БЕЗ ФАКТУРЫ ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ?  Где, наконец, г-н Прохоров, с его предположительным КАК ЕЕ НЕ НАРЯЖАЙ, ВСЕ РАВНО НЕ ЖЕНЮСЬ?  Словом, не робейте, друзья, разбирайте версии как рождественские хлопушки!

Дружище, у вас бессоница, а я вскочил в полвосьмого,

два часа на корте, и теперь уже в офисе, разгромленном после вчерашнего корпоратива... какие тут рифмы... проза сплошная.

А против бессоницы есть надежное средство, припрет -- обращайтесь

Тот или дурак, или не знает, что такое женщина в халате.

Чтобы женщину украсить, надо ее сначала украсть.

Ух, как тут весело. Пока отходил от интернета, вы уже от женщин отошли… А в это время появились такие строки:

.

.

.

Скажите почему, о, мудрый шейх

Одетых дам, мы предпочтем раздетым?

А ровно потому, что сочный стейк,

Мы предпочтем бессмысленным котлетам.

.

(из бесед с Шейхом суфийского Ордена)

Для тех, кто не знаком с методами чтения суфийских текстов – даю расшифровку: в первом слое говорится о том, что «фарш невозможно провернуть назад», и необходимо остерегаться необратимых действий. А так же, нет смысла воспринимать мир по частям и важности холистического восприятия. На втором слое речь идет о том, что некоторые Знания могут безвозвратно трансформировать: однажды раздетая нами женщина, навсегда останется таковой в сердце.

.

Или вот, гарик:

.

Дорога к счастью вечно на ремонте,

Приходится в обход и через лес.

Когда на даме из одежды только зонтик,

Куда-то пропадает интерес.

Вы так пишите, как будто вспоминать об однажды раздетой женщине неинтересно...

1. Не факт, что удастся раздеть ее снова

2. Разве такие воспоминания не сладостно приятны?

1. Второго раза не бывает никогда.

2. Кому нужны воспоминанья, когда вокруг бушует праздник?

"В мире существует всего лишь две трагедии. Первая - когда не добиваешься того, что хочешь, вторая - когда добиваешься".

Надеюсь, что для Вас каждый раз как первый :-).

У меня в блоге есть рекомендация как наряжать елку плейбоям.

В мире существует всего лишь одна трагедия – это не понимание того, что всегда получаешь именно то, в чем больше всего нуждаешься.

Застолье им. Соколова

Александр, это просто изумительно.  Впрочем, Вы же мне и подали идею здесь поэкспериментировать!  Предлагаю назвать наш конкурс в Вашу честь:  Застолье им. Соколова.

Спасибо!

Но я тут совершенно не причем, это все Ваши тексты навевают. Только и успевай записывать.

Что для мужского глаза слаще, чем женщины разряженной соблазн...
В нас вызывает восхищенье природы женской украшенье

Рада, что Вам понравилось :-)

Леда, это же все-таки проза!  Вот эта фраза в контексте "Элегии макияжу":

"La femme est bien dans son droit, et même elle accomplit une espèce de devoir en s’appliquant à paraître magique et surnaturelle; il faut qu’elle étonne, qu’elle charme; idole, elle doit se dorer pour être adorée. Elle doit donc emprunter à tous les arts les moyens de s’élever au-dessus de la nature pour mieux subjuguer les cœurs et frapper les esprits. Il importe fort peu que la ruse et l’artifice soient connus de tous, si le succès en est certain et l’effet toujours irrésistible. C’est dans ces considérations que l’artiste philosophe trouvera facilement la légitimation de toutes les pratiques employées dans tous les temps par les femmes pour consolider et diviniser, pour ainsi dire, leur fragile beauté."

Впрочем, никаких правил тут быть не может.  Но Ваш второй вариант, по-моему, еще можно представить как строку прозы ХIХ в., а первый уж совсем звучит как лицемер из Мольера.

не спасут девушку речи его :

гардероб полон, а одеть нечего

не придумал мир той одежды,

чтобы сбылись враз все надежды.

Вадим, класс.  На прошлой неделе мой сын (15 лет) достал билеты повел нас с женой на мольеровского Мизантропа в версии Мартина Кримпа, с Кейрой Найтли и очень хорошим Тимом Макмулланом.  Постановка было создана, в современной трактовке (действие происходит в Лондоне), для Олд Вик в 1996 г.  Ваше четверостишие очень бы к ней подошло, хотя сомневаюсь, что в версии Кримпа были четыре строчки подряд на этом уровне.

спасибо, андрей. от вас похвала вдвойне приятна. надеюсь в следующем году пересечься с вами проездом через палермо или лондон. :) вы уж себя на праздниках  поберегите и сохраните силы до нашей встречи, чтобы выпить вместе 5 литров regaleali на двоих (троих с гусовым, четверых и т.п.). :)

Непременно гульнем, Вадим.  По полной средиземноморской программе!

Андрей, Вы ко мне придираетесь. может, Вы женоненавистник:-)? У Бодлера проза, а у меня не совсем...

Милая Леда, виноват, придираюсь.  Но не женоненавистник!

Леда Плеханова Комментарий удален

Неужели ледоненавистиник? :-) У меня тоже бессоница, посмотрите на время комментария, но романтическая... Хотя бы потому, что я единственная активная представительница слабого пола в Вашей теме, меня пристало холить и лелеять.

P.S. В моем блоге есть рекомендации как "Нарядить елку". Вам подойдет елка под названием "Мизантроп" :-)

Леда, я - мизантроп, но давайте ближе к теме:

Сластолюбца провести

Можно только травести.

Мизантропа обольстит

Только мрачный трансвестит.

***

Ну, что же, и смешно, и по теме.  Более того, makes sense :)

:-)

Делюсь я счастьем

На весь мир!

Меня Наврозов

ПОХВАЛИЛ!

:-)

Мне мир - мил! (Как вариант 2-й строки, Леда!)

Затратив много добрых сил.

Андрей, здоровский текст. Те места, где едкий пафос обличения, трогают меньше, чем блестящий кусок о подмосковном детстве с Винокуровым, Тарковским, Левитанским, Окуджавой. Все это так до боли знакомо и персонажи и растаявший пар морозных разговоров и скрип снега под ногами. Все это было в моем детстве. Спасибо.

Конечно современное Рождество - это коммерческий проект в гротескных формах.Но эта мысль как-то беднее самого текста. Есть в этом абсурде что-то дохристианское, как в восточных базарах но и христианское  утешение. Все при деле и все вознаграждены и мытари, и торговцы, и швеи, и модницы. И  девушки в  крокодиловых слезах бриллиантов и  и лысые их  мужчины, загоняемые  киями собственной похоти в лузы бутиков .Лузеры,  которые хотят почувствовть себя  виннерами. Время даров. " В рождество все немного волхвы" и все такое. И если не получаешь отпущение грехов, то хотя бы скидку. Ладно, шучу. . Взять хотя бы Вашу заметку или диалог с Кантором - это ведь тоже дары Господни. И блестяших догадок и совершенных, как шар мыслей и сверкающих словестных герлянд хватит на целую елку.

С Новым годом и Рождеством!

Все красиво, кроме "Лузеры,  которые хотят почувствовть себя  виннерами". Хоть бы и от слова "луза"... Вот пишу-пишу про Елизавету Английскую и ее любовь к побрякушкам, а все тщетно... :) Пусть будем лузерами вместе с королевой-девственницей. Хорошая компания :-)

Андрей, мне кажется, исключительно мужчин подразумевал под "лузерами". "Киями собственной похоти в лузы бутиков" это весьма хорошо.

"И  девушки в  крокодиловых слезах бриллиантов и  и лысые их  мужчины, загоняемые  киями собственной похоти в лузы бутиков .Лузеры,  которые хотят почувствовть себя  виннерами. Время даров. "

Можно трактовать в отношении обоих полов. Звучит и правда красиво.

Писатель Владмир Амлинский, что в Юности печатался -- папа ваш?

Спасибо, Андрей!  Сколько нас тут, тезок...  "Собственной похоти" в Вашем тексте я бы заменил на "зависти".  Ваше замечание, что "мысль как-то беднее самого текста" - вполне резонна.  Но и сезонна тоже - как и сама колонка...  Понимаете, вопрос, который на самом деле следовало бы выдвинуть на обсуждение - относительная непорочность христианской Церкви по сравнению со всеми остальными общественными институтами, в том числе институтом демократии, на протяжении 2000 лет.  И уже в этом историческом контексте обсуждать парадокс западного Рождества.  То есть что-то вроде "Согласитесь, что такие коньки антиклерикалов, как Инквизиция, суть детские игрушки - наподобие рождественских даров Зависти, которыми сегодня балуется Запад".  Давайте к этому еще вернемся.  С Новым годом Вас.

Да, это мой отец.

почти что состязание в Блуа

О Муза, наконец угомонись ты!

Поэзию мне должно примирить

с кредитом в банке - надо прыть явить,

Найти сюжет, достойный гуманиста.

Ржунемогу!  сказал товарищ Шмаров,

а господин Наврозов предложил:

во избежание ночных кошмаров,

для укрепления духовных сил -

не путать Ломборджини с Ломборгини,

и устрицы в сметану не макать,

и сообразно средствам украшать

Прекрасных дам - не то уйдут с другими.

Так завершился диалог о том,

Как совмещать консьюморизм с постом. 

так стихи же. Андрей!  Например, Крылов: "Ягненка видит он, На дОбычу стремится:.. А потом, я не знал же... Поддался, вашеблагородие, на поэтическую провокацию, как сказал бы любимый нами Швейк..

Это мелочи жизни :-) - поправим вмиг

Ржунемогу!  сказал ШарОв,

ну, а Наврозов предложил

не наряжать в шелка коров,

не тратить времени и сил.

Не путать слово Ломборджини

и устрицы в сметану не макать,

и сообразно средствам украшать

Прекрасных дам - не то уйдут с другими.

Так завершился диалог о том,

Как совмещать консьюморизм с постом. 

Ржунемогу! сказал Андрей ШмарОв,

И взялся за устрИц и омарОв!

Конструктор "Собери сам"

Неа, "омарОв" как-то не очень... тем более, что Вы потом устриц упомянаете...

ШарОв- комарОв, корОв, пирогОв.

Конечно, кошмАров - было супер.

Ржунемогу! сказал ШарОв,

И съел сто десять пирогОв" - но смысла нет. Робин-Бобин-Барабек.

Ржунемогу! сказал ШарОв,

(И принялся ловить котов)

(низвергнув множество столпов (столбов)

(отправил в ад и рай послов)

(прожить сумел он без долгов)

(вслед открывались сотни ртов)

(но жил он вовсе без оков)

(избив десяток ..удаков)

(пробил он несколько голов)

(спалил две тыщи городов)

(не погасив потом костров)

(не промочив, увы, носков)

(таскал он фразы из постов)

(воруя сено из стогов)

(не поплевав в реку с мостов)

(откинув в сторону альков)

(сложив оскалец из зубов)

(нарезав в теннисе кругов)

(и вправив парочку мозгов)

(погнул он дужку от очков)

(вбив в стену несколько крюков)

(повесил пару кушаков)

(и не пройдя пяти шагов)

(заснул в снегу без дураков)

(потратив деньги пацанов)

(не повредивши кулаков)

(загрыз он офисных врагов)

(поймав десяток комаров)

(и бросился ловить воров)

(взглянув на циферблат часов)

(любил девиц всех возрастов)

(но не любил дарить цветов)

(И кинулся считать коров)

(сводил с ума он докторов)

(избавил церковь от даров)

(а ездил он без тормозов)

(упал в замшелый старый ров)

(подкинув несколько шаров)

(забил он парочку голов)

(меняя чепчик для рогов)

(любил он перья из хвостов)

(покинул он неверных вдов)

(и спал один, без гамаков)

(в углу избы без образов)

(насобирал в лесу грибов)

(уволив двадцать поваров)

(он жил среди степных козлов)

(и гуттаперчевых волков)

"РЖУНИМОГУ" СКАЗАЛ ШАРОВ

СРЫВАЯ ЭТИКИ ПОКРОВ.

P.S. Это самая забавная тема из всех для меня на Снобе

Леда, нет, что Вы, одумайтесь,"устрИц и омарОв" тоже прелесть!..  Embarras de richesse!

Эй-эй! Завязываем святое имя всуе поминать. Тоже, разошлись!

Не извольте гневаться, вашеблагородие! Из лучших побуждений старались! Хотите эпиталаму сбацаем? Развеселить же хотели! 

Когда магистратура Гаммельна

Мне объяснит, как надо правильно,

Охотно я начну с нуля!

И, причастясь Святых даров,

Что подает Андрей Шмаров,

Воскликну радостное "Бля!" 

Вольноопределяющийся Кантор!!!

Эпиталама -- это свадебная песня, вспомните оперу Рубинштейна!

А у вас просто стишки.

"Эй вы, гипсовые головы, я Отто Кац, фельдкурат!"

Товарищ фельдкурат! Я - согласно приказу!

Говорил же я, вашеблагородие, напрасно вы меня с учености-то сбиваете. Как велено.. развлекаю публику!

Про фельдкурата тоже могу...

Когда б Шмарова звали Отто,

Шутить пропала бы охотта.

А если Каца звать Андрей,

шанс остается у  людей.

Максим, Вы мне очень нравитесь :-) Давайте закончим стих и я его, красиво оформленный, пошлю г-ну Шарову с курьером на Новый Год. Уверена, он сменит гнев на милость (Божью)

Не провоцируйте поэта!

Ему б поаккуратней быть:

лишен к начальству пиитета,

не соблюдает этикета,

не знает правила крикета,

у старших не спросив совета -

дерзает с миром говорить.

Вы правы, Максим. Не стоит дразнить гусей... и богов :-). Пожалуй, поменяю имя Героя в своих рифмах. Прошу любое сходство с реальными персонажами считать случайным.

P.S. Вы не поверите, Максим. Я сменила имя Героя на другое, смотрю, а Вы уже сделали это до меня :-). Клянусь, я не видела.

надеюсь никто не в претензии - новогодний капустник, что ж тут такого? Но быть острожным не мешает, Вы правы.

Не говорю не мэ ни бэ

Зане печтаюсь в СнобЕ.

(Зане - это старое слово, значит "потому что")

Леда Плеханова Комментарий удален

Влачите цепь своих оков...

Я понимаю Вас без слов!

Леда, на правах старого коверного и партнера по арене:

"Цепь оков" - не очень. Давайте новую версию! 

Вы так блестяще пишите!

Тандем наш дружен и готов

Я понимаю Вас без слов.

Пишу я, конечно, не блестяще, но зато как люблю комплименты! :-)

Блестяще пишите, не сомневайтесь! А Вы не сердитесь, что я придираюсь?))) Мы ж партнеры - а Вы меня давайте, уму-разуму учите. "Тандем готов" - тоже не пушкин, Вы должны лучше! Можете! Ну сами послушайте своим прекрасным ухом - как это: тандем готов, тандем не готов? потом это не самая лучшая рифма - рифмуйте сразу к строке (васбезслов - клев, соколов,бесов лов)

Нет, не сержусь. Мне даже приятно :-). Открою Вам секрет: я стихи недолюбливаю с детства. За малым исключением. Например, эпиграммы Бернса.

Может быть оттого, что в детстве сочинила вульгарное стихотворение (к теме про богов, вакхов и панов):

Сирень

Где-то звучала свирель

Пану, в тоске безысходной

Нифма срывала сирень

Взгляд ее сад белозерный...

И примостившись у ног

Сумрачно нежного бога

За лепестком лепесток

Вкрадчиво, нежно и строго...

Полдень тоскою взошел

Нет в его песне привета

Кучный сиреневый шелк

Так и отцвел до рассвета.

Меня от подобного просто тошнит (извините)

Леда, Вы, наверное, были в то время маленькой (да и сегодня не ахти как велики!) так что Вас обвинять трудно. Мне лично очень нравится строка "где-то звучала свирель". Совсем неплохо. А остальное дело техники. Я вот тоже не поэт, а как насобачился.

Так что давайте тренироваться! Нашему тандему предстоит покорять подмостки мира и поднять рейтиг наврозовского блога до небес. мы же вдвоем громче хора Пятницкого.

Мне было 7-10 лет. Ах, как это было недавно! :-)

Максим, главное вовремя остановиться, пока пубика не утомилась :-)

(отвлеченно)

"Поэзия глупа!"... - В суждении таком

Есть свой резон. Но не забудь при этом,

Что не всегда дурак рождается поэтом,

Он может быть и просто дураком!" 

Нет, Леда, это только начало. Я собираюсь основать при СнобЕ, пользуясь поддержкой тов. Шмарова и кое-какими связями, поэтическую школу "Ржунемогу" - т.е сокращенно "Респектабельная живительно-увлекательная немногочисленная организация гуманитарных умельцев".

 Уверен, что и начальство употребляет термин именно с прицелом на дальнейшую работу.  

Я могу стать Вашей ассистенткой и выносить призы выигравшим на сцену :-).

Тогда наградите за что-нибудь г-на Шмарова, к примеру, "за особые заслуги", уверена, что это поддержит Ваше начинание. Кстати, я в теме про годовщину предлагала вручать премии по различных номинациям и даже называла своих личных победителей, но как-то это прошло незаметно.

П.С. Мне принесли нового Акунина. Надо до ночи прочесть, а то завтра много дел.

Оргкомитет РЖУНЕМОГУ обдумает предложение.

Вы не плейбой, как Соколов

Вас я понять могу без слов.

А кто такой Соколов? Думаете, плейбоя без слов понять нельзя?)))

Будь вы плейбой как Соколов,

я понимала б вас без слов,

Но ваша сущность такова,

Что все еще нужны слова.

Как можно понять без слов плейбоя Соколова, если он пишет на Снобе? (см. выше)

Как я могу понять плейбоя,

Если не видела героя?

Аксим!

Максим, Только я порадовался, что, дескать, теперь все ясно, как Вы почему-то потеряли в андреевой фамилии букву! 

исправил - критика по существу!
Держитесь, Андрей!

Нет худа без добра. Ударение на последнем слоге в Вашей фамилии было для многих рождественским сюрпризом.

А Вы на святость в каком маcштабе претендуете? :-)

Например, на святость Бога-отца или Бога вообще или же языческого Бога, скажем, вина (Дионис, Бахус-Вакх)?

Г-н Шмаров, мы о Вас поэмы слагаем, а Вы сердиться изволите...

В случае необходимости свадебной песни, тоже можете на нас рассчитывать.

Талант Максима сочинит стихи, а предложу рифмы, а г-н Наврозов прокритикует и отшлифует. А Вы можете выбрать устраивающие Вас по смыслу строчки.

P.S. (как молитва или письмо Деду Морозу) Уважаемый Генеральный директор! Я бы написала Вам личное письмо, но, увы, не имею на то технических полномочий. Скажите, почему мою инструкцию по наряжению рождественской елки не желают ставить в анонсах блогов? Она не претендует на высокохудожественность и интеллектуальность, но зато точно соответствует праздничному настроению. По-моему, тема про елки эффектно бы оттенила пост про стоимость утюгов и ГРУ, учитывая предновогодние дни

Я не знаю, почему не ставят в анонсы. Это прерогатива редакции, обращайтесь к ним, а я там не работаю...

Наше застолье

Андрей, у нас в самом деле здесь получается электронный вариант великорусского новогоднего застолья, в духе свадьбы из одноименного фильма Лунгина, и попытки направить что-либо куда-либо сразу поглощаются розовым туманом пронизанным вечным вопросом "Ты меня уважаешь?" Но главное - всем хорошо, до похмельного утра еще далеко, да и вообще, настанет ли оно? 

Леде - на ее рассказ о ГРУ и утюгах.

Когда бы все курснты ГРУ

Вдруг превратились в кенгуру,

То для храненья утюгов

Карман сгодился б кенгуров.

Тогда бы наш консьюморизм

Враз перешел в коллективизм.

А дорожные песни можете? А серенады? Застольные?
хоть блатные, хоть революционные, начальник!

Прикажете запевать?

Воздержимся. А то так до псалмов дойдем. И до суфийских танцев

Как скажете, товарищ фельдкурат!

Я и плясать под Вашу дудку рад!

Мне дурака валять совсем не в лом,

Вот под каким я вижу все углом:

Какой ни закажите мне слалом -

Все у меня получится псалом.

Почему нет? - но Вам исключительно сонеты
Можем все, но...

Леда и лебедь

"Не каждый лебедь должен петь,

Почуяв близость смерти,

Иному лучше помереть,

До первых нот в концерте."

не наряжать в шелка коров,

для укрепления душевных сил -

!! очень здорово, Леда, по-моему Максим согласится!!  Это будет тем, что в Парламенте назывется friendly amendment.

Ну что же, дело у нас идет!

У меня строчка про коров лидер из имеющихся.

А выбирают пусть Максим с г-ном Шаровым.

Хмм...

Простите, Елена, но я не могу сказать :-). Это очень большой секрет.

Хорошо, хорошо, Леда, я ведь и не настаиваю даже. 

Но я обязательно упомяну это имя в моих мемуарах... :-)

P.S. Хорошенько обдумав создавшееся положение, я решила написть ИМЯ, положить его в конверт, запечатать сургучной печатью c оттиском своего фамильного брелока и отдать на хранение нотариусу с пометкой "Вскрыть в случае моей смерти". Так что, если я надолго пропаду со Сноба...

Мы будем знать, где Вас искать!

Ура, Максим!  Вы, помимо всего прочего, еще и наш Крылов! Лафонтен! Эзоп ё-моё, как сказал бы Ваш герой...

"Коли нужен памятник - оглянись вокруг!"

Я уже давно привыкла к тому, что все тексты уважаемого Андрея Наврозова многоплановы, многогранны, многосвяточны, многопесенны, как длинный стол, уставленный всякими явстами, между тарелками которых разложены удивительной красоты бриллианты в подарок гостям. Этих камней у Наврозова полным-полно, и наше дело только отодвинуть тарелку со вкуснотой в сторону и взять в руки удивительный корунд, разглядывая который, прочувствуешь все грани бессознательного в человеке. Причем абсолютно каждый находит на богато убранном столе что-нибудь особо ценное для себя. Не далее как вчера старый добрый знакомый, отталкивая нас с мужем от фуршетного стола, спрашивал, читаем ли мы Сноб.

- Конечно.

- А Наврозова читали? "Наряжаем телку".

- Конечно читали.

- А видели какой красоты в начале текста он бюст поместил. Как думаете, откуда у него такая фотография?

Мой муж напряг все свои физтеховские мозги и сказал:" Ну, ты знаешь, ведь, наверное, у господина Наврозова есть архив и кроме всего он же Гусонавр, и у Гусова вообще всяких фото полно, есть из чего выбрать". Наш приятель остался очень этим объяснением доволен, забрал всю индейку со стола, и Бог с ней! А я никак не могу забыть фразу "Разве роскошные отели и спа, дорогие машины и рестораны, роскошные яхты и дачи, не начинают своё существование в копях и рудниках, в скважинах и фабриках... откуда они столь тягомотно выволакиваются в поте лица да на мужском горбу, чтобы удивить соседа блестящим украшением видимого в женщине". Это же просто гениально!!! С моим-то образным мышлением сразу представился Норникель, в котором жаркий огонь с одной стороны регламентирует зарплату никелеваров, а с другой - меряет количество зелёных бумажек, которые получат организаторы производства. И в тёплом номере французского отеля одной удивительной женщине будет подарен тот самый красный бриллиант, о котором мы так увлеченно беседовали в блоге Дорого Андрея Наврозова. Потрясающе красивая получилась история во втором плане блестящего эссе мастера. Не правда ли? Нужно перечитать ещё раз! Ещё что-то увидится! Спасибо!

Милая и премудрая Елена!  У Вас такой дар комплимента, что я думаю, если б Вы похавлили какую-нибудь речь Путина, он бы расплакался и устроился на железную дорогу стрелочником, сказав: Я всего в жизни уже достиг, зачем мне власть и почести?  То есть Вы так милы к человеку, что убиваете в нем способность сопротивления жизни, и он, подобно паровозу, под которым рельсы смазали маслом, блаженно буксует, время от времени подрыгивая составом и виляя тендером.  Как-нибудь я Вас отдельно попрошу сказать какой-нибудь негатив, что ли, бросить на рельсы пригоршню песку, чтобы вновь почувствовать себя борцом-паровозом...  Огромное, как сицилийское солнце, спасибо Вам за комментарий. С Новым Годом!

Путина похвалить не смогу. Даже не просите!

Дорогой Андрей, прошу Вас не рассказывайте Путину, что я написала к Вашей теме. Я не смогу сказать ему хороших слов, хоть пытайте! Ведь, чтобы масло СВОЁ собственное достать и БРОСИТЬ на рельсы (нынче всё дорого), усилие нужно совершить. И,честно говоря, совсем не могу себе представить, как Путин "будет вилять тендером". Хотя, постойте, зрелище, конечно, не для слабонервных, но... Чем черт не шутит! А по поводу негатива по отношению к Вам - и не просите даже! Что же читать-то тогда. Я вот тут недавно решилась просмотреть "Берлин" М. Елизарова. Так вот, могу Вам сказать, что только вцепившись в ответные автору достойно-мужские комментарии Андрея Амлинского, выплыла из-под махины грязно-кроваво-корчневого текста, оскорбившего до глубины души. А Вы хотите, чтобы я "песок Вам на рельсы бросала". Ни в жисть! Токмо холить и лелеять в сознании и "на людях" буду. Уж не обессудьте! С Новым Годом!!!

С виду хорошие, но вот материальчик бы пощупать и на подкалдочку взглянуть. Да он и бодибилдингом занимается тоже. И Борис Акимов привёл данные из иностранной газеты, что сына родил. И всё равно не смогу похвалить. Что же делать? Пойду поплачу и вернусь. Может что-нибудь ещё кто посоветует?

Думаю, там нам подкладке что-то типа Brioni написано...

Представляете, Леда, а вдруг не Brioni?

Неужели "Большевичка"? Вот бы на пресс-конференции в прямом эфире кто-нибудь спросил...

Рассмешили - нету сил!!! А что? На "Волги" всех пересаживали, теперь "Большевичку" начнут носить. Тогда вся Италия разорится. Нам с мужем самый главный в римском магазине Бриони рассказывал, как заполняются магазины "Лакшери виллидж" на Рублёвке продукцией Бриони. Строятся новые фабрики, продукция которых тоннами отправляется в Россию. "А закройщики Бриони - вот они", - показывая на пожилого мастера с нарукавным булавочником,- здесь в моём магазине", сказал главный и спросил, когда мы сможем принять его в Москве померить заказанный костюм. 

нам расколоть его поможет киножурнал "хочу все знать"

по дипэтикету, президенты (во время исполнения своих обязанностей) не должны оглашать марки носимых вещей. Это не столько реклама, сколько может выйти боком производителю. Костюмы закупаются через третье лицо. Любые бирки - спарывают. Из соображений политкорректности подгонку по фигуре делает доморощенный портной.  На Кутузовском УМО колекшн. Все руками. Правда владелец индус, зато жена русская. 

А вот часы и машины - в карман не спрячешь

УОМО коллекционе. Да, я так и предполагала, что спарывают. Даже я иногда их спарываю. Не знаю как в мужской одежде, но в женской часто на подкладке текстурно вытеснено имя производителя. Шанель, например. Может, президентские костюмы заказываются с гладким шелком.

Сдаётся мне, что Вы не Ирина а Ирин. А из рук "уомо колекционе" выкинули три костюма по ... тысяч долларов с безобразно отстроченными воротниками и лацканами пиджаков. Больше не обращаемся.

"бабу ее не проведешь! Она сердцем чует" (Место встречи изменить нельзя)

Елена. 

Упаси б-г Вас подумать что это слово относится к Вам!!! Это как картинка-пояснение Вашей правоты.

Умопомрачительная женщина и без меня знает свою ЦЕННОСТЬ!  

Про "УМО" - и написанно же было индийский хэнд-мэйд. С одной оговоркой, а у них разве кроме рук еще что-то есть? Так что это врядли довод к их достоинствам.

Пример приведен в продолжении дискуссии о том "что у Мишки за подкладкой"? :)  Но сказку о "голом короле" никто не отменял. :) Поэтому все строем идут туда.... Это как , "я как Борис Николаевич, люблю теннис" ;) На Рублевском шоссе , как ехать к Ледовому дворцу, сразу направо около поста ГАИ - есть спорт клуб. На стенде висят носки президента , ой бывшего президента. Так вот вся публика покупает такие же. Хотя они для тенниса, а не для дзюдо. ;) А мужики-то не знают :)

Это точно! И за пример спасибо!

говорят, у бывшего прокурора скуратова была слабость к zegna, не только к девчонкам, с которыми zegna не был так необходим. :) не будем уточнять марки, главное встречать высокие чины по одежке, а уж провожать-то как будем :)

Brioni вряд ли -- скорее всего фамилия и инициалы (костюмы, наверняка, именные) :)

Что наш премьер хорош в "бриони"

заметно даже в эмбрионе.

Ведь все, что делают в Бриони

Не морщит даже на гиббоне

Блеск! парный номер готов - теперь нам еще фокусник нужен и обезъянка!

У меня есть дрессированная собачка :-)

Собачий рождественский танец, но не вальс - http://www.dancingsantacard.com/ru/?santa=1711716

Осталось купить шляпу. Говорят, таким образом можно хорошо заработать :-)

А мою инструкцию "Наряжаем елку" таки разместили на главной странице :-). Уже два дня лежала она в запаснике и пылилась :-)

Шляпа есть. И поздравляю с инструкцией - это кто ж постарался?

Загадка. Может быть тему прочла редакция... А насчет фокусов - я могу предсказывать будущее. Дорого. А еще мы можем распиливать добровольцев, после того, как они напишут завещание в нашу пользу... Я даже знаю с кого следует начать. Но, боюсь, эта персона добровольно не согласится...

Что наш премьер хорош - в Бриони

И вне -

Признай,  даже когда он тонет...

Андрей, Вы с Ладой сладились - рифмуете нарочно наспех:  бриони-тонет - для Вас  - на тройку

Чем краше наш премьер в "бриони"

тем крепче наших танков брони.  

Протест!

Какая тройка? Вы г-ну Наврозову явно льстите...

"Чем краше наш премьер в "бриони"

тем крепче наших танков брони".  

 Это отлично!

(К новости о повышении квартплаты в стране):

Вот только скоро от Бриони

Народ жить станет на балконе.

Когда ж все будут в гарнизоне

Премьер пойдет в Луи-Витоне.

П.С. Ну что Вы мое имя все время путаете? Сначала случайно, а теперь с отягощающими признаками - ради красного словца!Если захотите написать про людоедство, я стану Людой?! :-) Я у Вас ассоциируюсь с отечественным автотранспортом?! Там где Леда - там победа!

Максим, у меня же четверостишие... 

Боже, какой я болван!

Но тут все так распоясались, что Ваша щепетильность привела к тому, что четвертую строку я не увидел!

Блестяще! Перл - если так позволительно про то в чем тонет.

Максим, Вашего соавтора зовут ЛЕДА. 

Милая лена, у меня нет соавтора. С Ледой мы партнеры по работе на арене, но каждый из авторов - самостоятельная творческая единица. Мы высоко ценим творческую индивидуальность каждого и охраняем авторские права. В уставе нашего общества "РЖУНЕМОГУ" эти азбучные истины прописаны подробно.

Максим, простите великодушно! Я неправильно выразилась. Конечно, не соавторы, а партнёры! Простите ещё раз.

Леда Плеханова Комментарий удален

про подкладку

дорогая елена, про подкладочку вспоминается такой анекдот :

уставшая домохозяйка возвращается с тяжелыми авоськами домой и заходит в подъезд. на лестничной клетке стоит экзибиционист, который , завидев женщину, распахивает свой плащ и демонстрирует свои обнаженные прелести. домохозяйка поражена и с вытаращенными глазами произносит : "а подкладка-то шелковая !"  :)

вы правы. есть сходство. вспоминается много роликов топлесс и т.п. того человека, которого все знают :) и реакция у мыслящих людей как у той домохозяйки. :) с новым и счастливым вас годом , елена ! ;))))

А еще у этого анекдота другая концовка есть: бабуля хлопает себя по лбу и говорит: « Блин, яйца забыла купить!»

руслан, а еще есть анекдот, который заканчивается фразой : "ну вот, пришел поручик ржевский и все опошлил".

Слышал, микадо?

на «снобе» Ржевский-сан был замечен

Из кармана кимоно слово не достанет

                                                / ранний Бaсе/

Дорогой Вадим! С Возвращением Вас от трудов праведных в наш дружный междусобойчик, в котором появилась удивительно поэтическая пара- Максим и Леда. Я читала запоем их "веточную поэму". Это совсем новый вид творчества на Снобе. Мне кажется он очень приживётся. Очень люблю читать Леду. А оказалось, что великий Кантор тоже не прочь побалагурить и поболтать. Отличный Вы анекдот рассказали. Очень смешно и так к месту! Веселимся, хоть и проездили весь день по скользской, замашиненной и очень недоброй Москве. Явно она недовольна, что Вас долго нет. Приезжайте когда-нибудь, а то она всё зло на нас срывает. Вам привет от всех.

Спасибо, Лена! Мне приятно писать, но не думала, что кому-то еще нравится и меня читать :-). Очень воодушевляет! :-) А Максим постоянно путает мое имя... Мы с ним вопрос моего имени обсуждаем уже в третий раз :-). Я ему подарю репродукцию "Леды и лебедя" для правильных ассоциаций :-)

Конечно, тем более, что Вы - партнёры по "ржунимогу", как Максим сам же мне и объяснил.:)))

Андрей, отличный текст получился. Я, к сожалению, успел лишь к "шапочному разбору", так как Ваши тексты "по диагонали" читать не следует, а времени на вдумчивое чтение сейчас катастрофически не хватает.

.

Но все-же, хотел заметить (нет, не про куропатку :) ), что акцент сделанный на христианство/язычество не совсем верен. Возьмём множество иудейских праздников, имеющих за основу не "святость", а определенные исторические события. Ханука, пурим, песах etc. давно воспринимаются сугубо как инструкция к тому, какую именно пищу надо есть в какой день и что при этом делать и какие распродажи со скидками не пропустить.

.

Выходит, танцы вокруг золотого тельца Моисей так истребить и не смог, даром, что половину народа положил...

Спасибо, Дмитрий.  Опоздавшим только кости, как говорил, если не ошибаюсь, Горбачев, намекая западным разведкам на свое знакомство с латынью.  Но не в этом случае!  Дискуссия, иногда переходящая в капустник, а иногда пахнущая мордобоем, у нас в самом разгаре...  Я грешным делом уже успел подумать: Куда же запропастился Горорховский, вроде и машина его тут, из окна вижу, уж не в лифте ли застрял, бедняга?  Рад Вас видеть, наконец!  Устраивайтесь поудобнее, вот рюмочка, винегретик...

А по существу отвечу немного протрезвев!... 

Пойду и я виски хлопну. Будем, Андрей!

А я уже сегодхя хлопнул Лагавулин 16-летний, очень душевно! Дима, извини, что не перезвонил, каюсь, улетел в Лондон раньше запланированного. Надеюсь, скоро увидимся!

"Плывёт в тоске необъяснимой

пчелиный хор сомнабул, пьяниц..."

ностальгческие у Вас настроения, Андрей.

Првильно ли я понимаю, что блог переместился в колонку?

Что ж с новой колонкой, с наступающим Новым годом.

Спасибо, Константин!  Спасибо всем, в том числе и редакции, за поддержку, не без каверзности испытанную временем и обстоятельствами.

Тем - множество, и мы будем их дружно прорабатывать - с оглядкой на интерес к ним в Снобществе, но "without fear or favor", как уже много лет обещает читателям интеллектуальная монополия Нью Йорк Таймс, кривя при этом своей продажной душой.

А относительно ностальгии - она есть, но это скорее зависть, которую я чувствую только в Италии.  Приедешь в Англию, в Германию, в Бельгию, и думаешь:  "Ну что, у нас, у русских, вот уж 90 лет как нет России, но ведь теперь и у англичан нет Англии, у немцев - Германии и т. д.  Все всё прос...ли (проспали?)!"

А  Италия - есть.  И не проспавшим ее итальянцам я остро завидую...  Это и называется - ностальгия, плач по тому, чего у нас больше нет.

"ах, как помнятся прежние оркестры,

не военные, а из мирных лет.

расплескалася в улочках окрестных

та мелодия, а поющих нет"

Но ведь ёлка в Шереметьево, Тарковский и Окуджава - истории не 90 летней давности. Да и мы с Вами сейчас по клавиатуре на кириллице щёлкаем :)

Оставим дверцу приоткрытой для оптимизма. А то совсем хана.

Константин, Вы правы, но когда ребенок видит, что на блюде осталось два пирожных из двадцати, ему грустно.

Кстати, товарищи, а где же Николай Злобин, который ратовал за мою колонку?  Николай, нам не хватает вашингтонского контингента!  Посылаю Вам копию, чтобы пробудить Вас к жизни.

Кстати, о последнем островке. В среду в 15.09 с центрального вокзала Цюриха отбывает скорый в направлении Готтарда, а уже в 18.50 один из его пассажиров, Ваш покорный слуга, выйдет на вокзале Милана чтобы пересесть на поезд во Флоренцию.

Что посоветует путешественнику Андрей Наврозов? 

Не пересаживаться!

Константин, заклинаю Вас моей любовью к Италии, не надо во Флоренцию!  Если больше некуда, останьтесь в Милане, это прекрасный, парадоксально очень итальянский город, с хорошим кофе, свежайшей рыбой, дивными винами и т. д.  Ф. - единственная помойка в Италии, во всяком случае сам город, не окрестности.  Рестораны - ужасные, кофе - ужасный, каждый третий - американец, каждый второй - студент.  Приезжайте в Палермо!  Из Милана рейсов 10-15 ежедневно.  Я там буду, део воленте, завтра вечером...  Звоните, и все обсудим.

Наконец-то!

И это наконец-то первый пример вопиющего, неприкрашенного, хрестоматийного снобизма.

Не надо во Флоренцию, ее так уже затоптали Блок с Муратовым, Ипполит Тэн с Якобом Буркхардтом, что подлинному знатоку рыбы и кофе там делать нечего. И не обращайте внимания, если вас будут завлекать Беноццо Гоццоли (Поклонение волхвов исключительное) или Андреа дель Сарто (там редчайшая Тайная вечеря), Микеланджело (почти все скульптуры во Флоренции) или Боттичелли (Весна и Венера -там). Даже не слушайте про Усыпальницу Медичи (Микеланджело выполнил надгробия), и не соблазняйтесь монастырем Св. Марка, откуда вещал Саванарола и где в каждой келье роспись фра Анжелико). Дорогой друг, если вы хотите прослыть знатоком Италии (а не жалким туристом), то не вздумайте туда ехать, есть уголки поинтереснее, где наливают дивное вино. Все порядочные люди собираются именно там.

Андрей , про американцев все правда, но неужели Вы исключаете простую возможность того, что Константин едет смотреть Микеланджело? А его больше нигде почти что и нет. Дивный город, из главных мест в мире. А Собор?  ну право, не в ресторанах же счастье.

Опомнитесь. Неловко.

Миленький, Вы же художник!  У Вас - зависимость, как от героина.  А Константин, возможно, нормальный человек, с общекульнурными интересами, но в то же время стреляный воробей, которого на славе не проведешь.  А Флоренция - слава.  Если из города вычесть Поклонение волхвов и тому подобное, остается Жизнь как в Хабаровске (не ручаюсь, что точно, никогда в Хабаровске не был, стреляю "на звук"), или, скажем, в Бостоне...   Вот я и советую не ехать.  Зачем не-наркоману в Коломбию? 

Мой драгоценный Андрей! Честное слово, если из мира вычесть "поклонение волхвов и тому подобное" то останется такая удручающая скука и глупость, что даже и снобизмом не развлечешься.

С другой стороны, к Хабаровску прибавить "поклонение волхвов и тому подобное" уже не удастся - так что придется мерзости Хабаровска испытать во Флоренции.

А с третьей стороны, количество и, главное,  качество наркоманов пока еще довольно велико (хотя редеет ежесекундно), и приятней находиться в больной компании, чем в здоровой.

С третьей стороной согласен - я всегда согласен с третьей стороной, только нечасто ее найдешь, бедную! - а относительно первых двух, давайте подождем и расспросим Константина по возвращении.  Если, конечно, его не занесет в Палермо, где у меня будет нечестная возможность промыть ему мозги касательно Флоренции!

Голубчик Андрей, давайте сообща держаться третьей стороны и не смущайте неокрепшие души. Просвещение и Флоренция, хорошая тюрьма и начальная школа - вот что требуется современному человеку. А про "общекультурные интересы" Вы при случае разъясните, что это - Монтепульчано с пармезаном?

Разъясню, разъясню, обещаю, Максим, когда к нам приедете. У меня, кстати, об этом есть по-английски книга, Итальянская карусель, которую сейчас один ангелоподобный человек грозится издать в России в моем переводе. Но в разговоре у нас на кухне разъясню еще лучше!

то что хороший музыкант не всегда хорошо стреляет на голос, еще не говорит о том , что он плохой музыкант.

Андрей, простите великодушно, почему-то у меня ощущение, что и в Бостон Вы стрЕльнули на звук. А мы вам верим. Можно сказать , записываем за Вами как в академии за почтенным профессором. 

Не подавайте непроверенные блюда...хотя бы к Новому году. Хочется чуда. Вы это можете. ;)

В Бостон на звук?!  Подождите, я же учился в университете, откуда в Бостон ездили на предмет знакомства с близлежащими женскими колледжами.  Так что не на звук, а на шорох.

вот с этого места поподробней!

Где там ШЕЛЕСТИТ ? С тонелем только проблема, всегда морока проехать правильно. А то, фьють...и ты уже далеко за городом. Но мы отвлеклись. Где шелест переходит в скрип?

а ребе , как всегда прав

простите. прав Кантор. ;)

свои зубы болят всегда больнее, чем соседские

Какие ужасы вы нам рисуете! Заманили нас на одеванье телок, в эту клоаку мира под названьем Англитер, а сами в Италию...кофе - де во Флоренции дивно не вкусный. Каждый третий студент.

Пока по Мэйфейру шли поняли, из десяти - 8 цветные. Из восьми - 4 негры.  В прекрасном Луи Ветоне - на ПРАВИЛЬНОМ английском говорит только старший менеджер. У оставшейся команды кроме "улыбки бесплатно" - падежОВ  как и времЯН в речи не наблюдается.

О кофе молчу. Описать напиток коричневого цвета с подозртельным запахом , выданным нам за 11 евро в Кэнноте или за 8 в Рице - не позволяет недостаток палитры в образных, но цензурных выражениях.