Навальный просит признать неконституционным пункт первый части один 128-й статьи Кодекса административного судопроизводства, который позволяет судам не принимать административные иски, если они «должны рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке».

Эта норма «не позволяет предъявить административное исковое заявление к президенту», говорится в заявлении оппозиционера. Жалобу Навального передали судье-докладчику, который может либо рассмотреть ее, либо отклонить, сообщили «Коммерсанту» в Конституционном суде.

В феврале 2016 года Тверской суд Москвы отказался рассматривать иск Алексея Навального к Владимиру Путину о «бездействии в предотвращении конфликта интересов». Президент выделил 1,75 миллиарда долларов из Фонда национального благосостояния аффилированному с СИБУРом «Запсибнефтехиму». Согласно иску, Путин должен был заявить о конфликте интересов, поскольку акционер СИБУРа Кирилл Шамалов — зять Владимира Путина, утверждает оппозиционер.

В Тверском суде заявили, что Путину нельзя предъявлять претензии в рамках административного судопроизводства: «это являлось бы явным нарушением <…> принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в <…> деятельность президента <…>, обладающего неприкосновенностью». Позднее с решением Тверского суда согласился Мосгорсуд.

Читайте также наш канал в Телеграме и подписывайтесь на аккаунт новостного отдела в Твиттере.