Джулиан Лоуэнфелд: Мэр Блумберг прав, но суд в Нью-Йорке — это символично

Майкл Блумберг против проведения в Нью-Йорке суда над организаторами теракта 11 сентября 2001 года

+T -
Поделиться:

 

Подробнее

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг (Michael Bloomberg) выступил с неожиданным заявлением о том, что он возражает против проведения суда над организаторами терактов 2001 года в Нижнем Манхэттене — районе, где были расположены башни-близнецы. Предполагалось, что слушания по делу организаторов трагедии 9/11 пройдут в нескольких кварталах от места, где располагался World Trade Center, — тем самым администрация Обамы хотела явить мощь американского правосудия. Однако Блумберг, ранее одобрявший проведение в Нью-Йорке этого процесса, кардинально изменил свою позицию.

В среду, 27 января, мэр заявил, что столь громкий процесс целесообразнее проводить в каком-нибудь другом месте с более высоким уровнем безопасности, например, на военной базе. Тем самым Блумберг поддержал критиков администрации, считающих, что суд над Халидом Шейхом Мохаммедом и его сообщниками в крупнейшем городе страны создаст неоправданный риск и опасность новых терактов.

Кроме того, по словам мэра, суд над террористами повлечет за собой огромные затраты и причинит беспокойство большому числу людей, живущих в этом районе. В январе Блумберг предупредил, что дополнительные меры безопасности для проведения процесса обойдутся городу в 200 миллионов долларов в год, и попросил федеральное правительство покрыть эти затраты.

Перемена позиции Блумберга вызвала сожаление со стороны Белого дома. Сторонники администрации, включая представителя Министерства юстиции Дина Бойда (Dean Boyd), уверены, что проведение судебного процесса ничем не угрожает жителям Нью-Йорка.

Джулиан Лоуэнфелд

   Если бы судебный процесс проводили в Нью-Йорке, это было бы символично, и он был бы важен для многих, включая меня. С одной стороны, этот процесс действительно стоит проводить там, где погибли две тысячи человек, с другой стороны, я не вижу причины устраивать его именно в Нижнем Мэнхэттене. Мэр Блумберг прав — это будет стоить миллиард долларов, если не больше, и я знаю, что в таком случае в Нижнем Манхэттене будет невозможно находиться, а мне надо там работать! Мне кажется, что стоит проводить процесс в менее людной части города, как, например, Говернорс-Айленд (Governor's Island) или Стэйтен-Айленд (Staten Island). Там можно было бы также обеспечить высокий уровень безопасности и, таким образом, мы не будем снова платить за вторжение террористов.   

Комментировать Всего 7 комментариев

Если бы судебный процесс проводили в Нью-Йорке, это было бы символично, и он был бы важен для многих, включая меня. С одной стороны, этот процесс действительно стоит проводить там, где погибли две тысячи человек, с другой стороны, я не вижу причины устраивать его именно в Нижнем Мэнхэттене. Мэр Блумберг прав — это будет стоить миллиард долларов, если не больше, и я знаю, что в таком случае в Нижнем Манхэттене будет невозможно находиться, а мне надо там работать! Мне кажется, что стоит проводить процесс в менее людной части города, как, например, Говернорс-Айленд (Governor's Island) или Стэйтен-Айленд (Staten Island). Там можно было бы также обеспечить высокий уровень безопасности и, таким образом, мы не будем снова платить за вторжение террористов.

Мэр Нью-Йорка считает, что суд над террористами в центре города обернется кучей расходов и неприятностей. А я вот предлагаю построить лобное место у нас в Стэйтен-Айленде. У нас как раз недавно закрылась самая большая нью-йоркская помойка, и местные власти никак не могут решить, что там построить: горнолыжный курорт или громадную детскую площадку. Мне кажется, что лобное место было бы самым идеальным. Там можно было бы публично казнить террористов и заодно высечь подлых CEOs, которые развалили американскую экономику.

Лично мне все равно, где будет проходить процесс, как это ни беспринципно и непатриотично звучит. Главное, что процесс будет, и будет происходить в американской судебной системе, а не в оруэлских «военных комиссиях по выяснению правды», а уж где — у меня под боком или на Международной космической станции — неважно. С точки зрения забитости улиц во время процесса, их у меня в районе (я живу в Трайбеке около бывшего Всемирного торгового центра) и так перекрывают два-три раза в неделю по разным поводам, и ничего, живем :)

Самвел Аветисян Комментарий удален

Я тоже считаю что процесс необязательно должен происходит в Нижнем Мэнхэттене, особенно если это настолько затруднит жизнь города. Зрелищность необязательна в данной ситуации на мой взгляд. Это вполне может быть в пригороде или другом городе штата НЙ.

Блумберг не боится суда над террористами. К примеру, ежегодно проходит Ген. Ассамблея ООН в Нью-Йорке, и случайный комар на лоб Уго Чавесу не сядет. Муха мимо металдетектора не пролетит. А попробуйте подъехать в любой день к бирже. За квартал вас встретят с собакой-ищейкой, а машину пропустят через специальные вертящиеся ворота. Город к любой акции готов и градоначальник ничего не боится. Здесь иные мотивы. Мэр Нью-Йорка поступил мудро: вначале якобы поддержал решение о суде на Манхэттене, а затем резко возразил. Мол, посчитали – прослезились. Вот 200 миллионов выделите, тогда и поговорим. Дело здесь в деньгах, но и в амбициях Блумберга. Когда Черчиль написал о том, что лучше не знать, как делается политика и колбаса, он это и имел в виду: политические интриги да прочая грязь – это всегда дележ «зеленых» и реванш за обиды. Напомню: в 2005 году министр внутренней безопасности Том Ридж, с папой-славянином и лицом лопатой, уходит в отставку. При нем Нью-Йорк получал от министерства на обеспечение антитеррористической безопасности по 200 миллионов ежегодно (207 млн. в 2005 году). Пришедший Риджу на смену Майкл Чертофф (почему внутренней безопасностью при Буше-младшем руководили ребята-славяне, непонятно: другое дело, нынешняя Джанетт Наполитано) сократил помощь Нью-Йорку почти вдвое: 125 млн. в 2006 году. Хозяйственник Блумберг тогда заходился от негодования: из 11 крупнейших городов США, Нью-Йорку доставалось меньше всех. Авторитетного мэра и миллиардера пред всем честным народом выставили, как школьника. Такое не забудешь. И теперь, когда решил Белый дом устроить образцово-показательный процесс на Манхэттене, Блумберг понял, что на его улицу пришел праздник. Вы, мол, ребята чего-то от Нью-Йорка хотите, так и мы от вас хотим. Утром деньги – вечером суд, вечером деньги – утром суд. Мы вас четыре года назад предупреждали: сократите нам помощь, сами и пожалеете. Блумберг – человек не злопамятный, просто обид не забывает.  

Похоже, Блумберг этот раунд победил - администрация Обамы действительно подыскивает новое место для проведения суда над террористами.

По мне, лучше бы администрация своим делом занималась, а террористов там же, на Гуантанамо, судил военный трибунал. И ньюйоркцам спокойней (мне лично, поскольку с 1993 года жил на Манхэттене, в 2009 переехал к GWB со стороны Нью-Джерси, но в случае чего, все-равно зацепит), и градоначальству, да и администрации. Дел других нет? Пусть за реформу здравоохранения администрация борется, или против банкиров (тоже развлечение из достойных). А то все вместе, в одну кашу: и тушенку, и сгущенку. Так недолго цвет Дома поменять. С Белого на Желтый.