Вера Шенгелия /

Хлопаете ли вы, когда самолет приземляется?

Новое сообщество социальной сети Facebook «I hate people who clap when planes land» («Ненавижу людей, которые хлопают, когда самолет садится») всего за несколько дней собрало почти 280 тысяч человек и около 1000 сообщений

Фото: Julie Jordan Scott/flickr.com
Фото: Julie Jordan Scott/flickr.com
+T -
Поделиться:

Почти все они были вот такого содержания:

«Только настоящие придурки хлопают в такой момент!»

«Интересно, а что эти идиоты сделают, если самолет не приземлится — будут кричать "бууу"?»

«Да они, наверное, боевиков пересмотрели, вот и хлопают!»

Но встречались и комментарии адептов аплодисментов. Среди них, например, комментарий американки Сенди Смит, которая написала: «Если бы вы были на моем рейсе в прошлом году, вы бы знали, что такое благодарность. Погода была ужасной, и я уже приготовилась к смерти. Я много летаю, но это был единственный раз, когда я весь полет смотрела в глаза моему мужу, ища поддержки. Хотя я знала, что ему тоже страшно. Вот почему я хлопала в тот день — из чувства безграничной признательности».

Люди делятся на тех, кто хлопает, и тех, кто не хлопает. Вторые первых обычно снобируют и высмеивают. У нас в редакции тоже никто не остался равнодушным. Член клуба «Сноб» Лика Кремер, например, честно призналась, что она из хлопающих. Что ужасно возмутило ведущего блога «Наука» Илью Колмановского, который говорил, что хлопать во время торможения — глупо, потому что это один из самых опасных моментов при приземлении.

Я попросила прокомментировать эту тему Алексея Кочемасова, командира воздушного судна Bоeing-737 NG авиакомпании «Атлант-Союз» правительства Москвы.

Вот что выяснилось после его ответа.

Во-первых, хлопающие люди не мешают пилоту в самый ответственный момент. «Аплодисменты пилотам не слышны в кабине, а потому не могут ни помешать, ни помочь, — написал мне Алексей, — глупо или нет хлопать — каждый решает сам для себя. Для кого-то это выражение эмоций, для кого-то выражение благодарности. Честно сказать, мне безразлично, хлопают пассажиры или нет».

Во-вторых, тем, кто хлопает, чтобы выразить признательность пилоту, лучше делать это другим способом. По словам Алексея, пилоту «куда приятнее читать в книге отзывов оставленные теплые слова и свои ощущения о полете».

Ну, и в-третьих, и тут коллега Колмановский был прав, после момента торможения, в который чаще всего все начинают хлопать, опасность действительно еще есть. «Опасность сохраняется до полной остановки самолета на стоянке», — утверждает Алексей.

Стоит сказать, что эту тему не первый раз поднимают в Сети. Я нашла десятки тредов, посвященных хлопанью-не хлопанью. Из одного из них стало понятно, откуда вообще взялась такая традиция.

На сайте airliners.net о гражданской авиации есть форум, где общаются рядовые пассажиры. В одной из тем пожилой человек вспоминает, как много лет назад, когда он летал на самолете в последний раз, пассажиры после посадки хлопали.  «Сохранилась ли эта традиция до сих пор, – спрашивает он, – или теперь, когда авиаперелеты больше не воспринимаются как чудо, никто уже не хлопает?»

Обсуждения на других форумах говорят о том же — изначально хлопали не потому, что хотели поблагодарить пилота, а от восторга — ого, эта штука действительно летает!

Но больше всего меня удивил вот какой факт. Признаюсь честно, я не хлопаю после приземления вовсе не потому, что боюсь потревожить пилота, и не потому, что мне кажется это глупым. Просто мне казалось, что это такая исключительно русская привычка, и именно от этого мне хлопать было неловко. Вот я из этих же соображений никогда не езжу на курорты на майские праздники. Потому что просто умираю от стыда, когда 9 мая подвыпившие парни из Нижневартовска начинают гонять немецких клерков.

Но все в том же Facebook было полно сообщений такого рода.

«Испания и Италия — первые в списке хлопальщиков», — написала Юлия из Италии.

«А что, разве кто-то кроме американцев хлопает?» — спрашивала американка Эмма Девлин.

«Хлопают только немцы и поляки», — заявлял кто-то из немцев.

Так что я, наверное, буду теперь со спокойной душой хлопать. А вы?

Комментировать Всего 83 комментария

Меня напрягает, что люди хлопают в тот момент, когда самолет несется со скоростью 200 километров в час по полосе.

Посмотрел бы я как бы они хлопали, если бы я прокатил подобным образом на машине. Они бы обосрались на пассажирском сиденье. Я сам исполняю перуэты только за рулем и желательно без пассажиров в машине.

А они - хлопают, и меня это раздражает.

Я летаю часто, поэтому давно научился определять, на сколько хорошо пилот сажает самолет. Момент начала снижения всегда слышу по звуку мотора, обращаю внимание на траекторию, угол снижения и точку касания.

Кстати, в 7 случаях из 10 самолет в точку касания на полосе не попадает.

Я летаю трезвый и в 95% случаев полет проходит без малейших эмоций.

А похлопывание руками в благодарность пилотам действительно, лучше придержать до остановки самолета. Все-таки большая часть крушений происходит в процессе посадки.

Кстати, недавно летел с англичанином, работающим в авиастроении. И он поведал мне много интересных фактов. Например, про опыты моделирования паники в самолетах и т.д.

Илья, умоляю, расскажите, что это за моделирование паники?

British Airways вкладывает деньги в изучение различных ситуаций и поведения пассажиров на борту.

Так, в отсутствие паники, все пассажиры, следуя инструкциям экипажа, могут успеть покинуть самолет в течение пары минут.

Для моделирования паники в самолете борт был укомплектован людьми, найденными по объявлению. Условия игры были следующими, первые несколько человек, которые выберутся из самолета, должны были получить существенный денежный приз.

В случае реальной трагедии - приз это жизнь. 

Представляете, что происходило в самолете, когда был объявлен сигнал тревоги, и люди ломанулись к выходам.

В результате моделирования - пассажиры покидают самолет в 6-7 раз дольше. При этом без жертв не обходиться.

Но основная задача состояла в том, чтобы понять, как этого можно избежать.

Также он рассказывал про то, что централизованная система аварийной подачи кислорода при разгерметизации салона или задымлении не эффективна, так как может отказать в очень большом проценте случаев. А большинство людей погибает как раз не из-за огня или ранений, а от отравления продуктами горения.

Индивидуальный комплект с кислородом, который можно разместить под сиденьем (кислород находится в жидком состоянии) стоит не более десяти долларов, и позволяет дышать на протяжении 5-7 минут. Этого времени достаточно, чтобы пассажиры могли спокойно покинуть салон.

Но авиакомпании эти пакеты не закупают, так как это не является обязательным.

В общем, интересная получилась беседа, но не очень оптимистичная.

да уж, лучше б и не спрашивала.

первый эксперимент напомнил мне про знаменитый Stanford prison -- там тоже люди чудеса человечности демонстрировали.

Не могу вспомнить этот кейс.

Если будет возможность, опишите вкратце.

Буду признателен, спасибо.

Илья, там история такая была. Ученые из Стенфорда пригласили 12, кажется, человек поучаствовать в эксперименте. Платили 8 долларов в день -- это было в 60-е кажется.

Участников эксперимента разделили на две группы -- охранников и заключенных. Один из классов стилизовали -- очень условно -- под небольшую тюрьму. В кладовке карцер, решетки, узенький коридор. 

Две недели они там должны были провести играя в заключенных и охранников. Отпустили всех на пятый день. Потому что охранники унижали заключенных, проявляли нереальную жестокость, а заключенные, напомню, что все участники знали, что это просто игра, эксперимент, что тюрьма ненастоящая, а просто переделанная комната, так вот заключенные стали устраивать голодовки, сходить с ума, долбить в двери, истошно орать от страха и т.д.

вот на википедии эта история http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment

Спасибо. Эту историю я знаю.

Просто никогда не слышал ее названия.

Илья, извините за мелочность,  слова "перуэт" не существует.

Если  пассажиры  готовы обосраться  на пассажирском сидении авто, когда вы за рулем - вы уверены, что об этом стоило говорить? Да и 200 км/ч - даже по нашим дорогам - совсем не рекорд. Жигули так поедут, наверное, если с горки. Обсираться повода нет.

Сравнивать двухмерное вождение  авто и трехмерное пилотирование самолета - не слишком корректно, не так ли?

Как бы то ни было, хлопать имеет смысл  тогда, когда представление понравилось. Неделю назад я садился во внукове при сильнейшем боковом ветре. У пилота получилось не сразу, но получилось. Боинг болтало, как мотылька над костром. Когда задние колеса зацепились за полосу окончательно, я хлопал. Мне понравилось.

Артур, сейчас 3 часа ночи. Я, скажу честно, сильно пьян.

И скажу Вам прямо - скорость - понятие относительное. 

200 км - это и все, и ничего.

Я не предлагаю Вам покататься, но если бы Вы оказались на пассажирском сиденье автомобиля, о котором я говорю, Вы бы обосрались :-)

По переулкам можно прокатиться и 100 километров в час так, что мало не покажется.

Нравится хлопать, хлопайте :-)

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Сергеев

техника в руках дикаря....

Сильно пьян, за рулем, по переулкам со скоростью 100!  Сколько вам обходитя ваша свобода, и как дорого нам она может стать.

Ирина, сильно пьян и "за рулем" - никак не связаны между собой :-)

За последние 3 года я вообще не нарушаю ПДД.

Гонки по улицам города  в далеком прошлом, а скорость - понятие относительное. Именно поэтому хлопают на скорости 200 км в час либо пьяные дилетанты, либо  безумцы.

Свобода - она бесценна :-)

Свобода - единственное, с чем не справился даже б-г :))

Поэтому и одеваетя "падшим ангелом"

Не считаю правильным судить по одному коментарию о человеке. Но та выдержка "кусочек" которой был в свободном доступе для чтения - вызвала ТОЛЬКО  такие мысли. 

Скорость в Мячково - одна относительность, скорость в Гагаринском переулке - другая. 

Сильно пьян и в эфире? Тоже интересно? Даже Орбакайте перестала это делать еще в 1994. Не все хорошо в королевстве SWISS , если даже вы "сбрасываете" напряжение через повышение градуса. ( не примите это как чтение морали. Каждый в праве на свое право. Это лишь мысли постороннего. Так сказать, взгляд со строны.  Внутреннее и кажущееся - это часто настолько далекие вещи. Как ангельский взгляд от ангельской чистоты. :))

С дружескими намерениями. :)

Адреналин.

Многим людям (включая меня) он необходим постоянно.

Скорость - один из источников адреналина.

Гонки по городу - юношеское дурачество. 

Так что не судите строго :-)

не сужу...да не судим буду... :)))

есть в ампулах по 2 и по 5 кубиков. :)  

+1

Любой исполнитель слышит в аплодисментах - оценку своей работы. Почему кого-то это раздражает в зрительном зале?

До тех пора, пока я буду жить в России я буду хлопать тому, что:

1) Маршрутка довезла меня до места назначения без приключений;

2) Гайцы не остановили меня по дороге домой;

3) Никому из моих близких пока не нужно обращаться за медицинской помощью;

4) Ко мне пока не приходили пожарные, налоговая инспекция , ОБЭП, санэпиднадзор и госгортехнадзор;

5) В моей области пока не произошло ни одной серьезной техногенной катастрофы;

6) Ко мне пока не приходили из службы судебных приставов с предложением самостоятельно снести самовольно возведенное  строение, в котором я незаконно нахожусь.

7) еще многое, многое другое.

Понимаете, после целой череды катастроф в аэропорту г. Иркутска, мои земляки готовы хлопать всему: тому что командир воздушного судна умеет правильно застегивать брюки, что он умеет взлетать, умеет посадить самолет, что он почти не пьет заштурвалом и.т.п. Наконец тому, что в самолете вообще есть экипаж.

Это ли не любовь к жизни? (С) Конфуций.

В мой первый рейс Петербург-Прага все хлопали. Я подумала это норма. Потом поняла - далеко нет. Но сама не хлопаю -- не люблю демонстративные жесты на публике. Даже в театре делаю это как-то неорганично

ох, а я вот наоборт ужасно люблю это чувство публичноего единения, хоть оно и трижды какое-то искусственное. вот когда все в театре вдруг начинают вставать и хлопать не сговариваясь, я натурально слезы утираю.

Есть одна существенная деталь, которая мне никак не позволяет понять, в чём собственно пафос этой темы? Мне кажется, Вера, что есть психотипическая категория людей, которых БЕСИТ любое проявление положительных эмоций. Хотя я вот тоже не аплодирую. И в театре, и в концерте. Не умею я так выражать свой восторг. Но меня воистину изумляет истерическое неприятие этого явления. Люди улыбаются, доброжелательные выражения на лицах в этот момент – что ж плохого-то? 

Максим Никольский Комментарий удален

Почему, Максим? Ведь тут-то как раз точно знаешь, что до автора дойдут слова благодарности -- в отличии от пилота, например.

Максим Никольский Комментарий удален

Да потому что когда посредственные тексты, не содержащие экстраординарных идей и глубоких мыслей, к тому же являющиеся рутинной работой любого колумниста, вызывают такую реакцию, то невольно задумываешься о качестве здешней атмосферы и интеллектуальном уровне комментаторов. Лицемерие? Глупость? Форма инфантилизма? Просто плохие манеры? 

Думаю, традиционно хлопали потому, что мало летали и каждый полет был событием, причем по пониманию людей - одним из самых опасных в жизни (хотя на самом деле, дорога в аэропорт по Ленинградскому шоссе в несколько раз опаснее).

Я на этой неделе летал четыре раза в Европе и ни разу не слышал, чтобы хлопали. Да и вообще здесь это слышу крайне редко. Согласен с Ильей: когда много летаешь, вообще перестаешь об этом задумываться.

.

А вообще, почему бы не хлопать после взлета? Ведь это тоже один из самых опасных маневров, также как и посадка.

после взлета все-таки еще несколько часов мучений впереди.

...или удовольствия. И может быть не часов, а минут ;-)

Саша, взлет сам по себе совсем несложен и поэтому неопасен. С посадкой не сравнить. Полетайте на любом flight simulator и сами убедитесь. Опасен он только в больших аэропортах, потому что при ошибке диспетчера есть шанс столкнуться с другими самолётами - теми что взлетают, садятся, или кружат "коробочку" в ожидании своей очереди. Ну, еще птица может попасть в турбину. Хлопали, я думаю, исторически, от избытка острых ощущений при посадке, особенно когда она получалась мягкой. Раньше на самолетах не было flaps (они выдвигаются из крыльев перед посадкой и кардинально меняют форму крыла), которые позволяют приземляться на существенно более низкой скорости. Поэтому и мягкие посадки были не нормой. Российские пилоты раньше как-то не любили пользоваться flaps на полную катушку, возможно, так демонстрировали свой класс. Последний раз меня так удивили в Испании. Оба перелёта внутри страны окончились посадкой практически без flaps. Ощущения вполне острые, так как скорость посадки сильно выше привычной.

Я летел позавчера Аэрофлотом, и никто не хлопал (на удивление).

А пилотам я всегда искренне благодарен за отличный полет и легкую посадку.

Хотя пусть все кто хочет, хлопают. Но только после остановки самолета, а то у меня всегда начинается флэшбэк по поводу подобного "успешного" приземления в Иркутске, когда самолет выехал за пределы полосы, и почти все погибли.

Я думала пилоты всё слышат.... Ну тогда я больше и не буду хлопать.

Мария, продолжайте долго и проникновенно хлопать. Вы это на самом деле не пилоту хлопаете, а самому Господу нашему сигнал подаете. Вовсе это не дурацкое сотрясение воздуха, ведущее разве что к разбалансировке воздушного суда, это месса по тем, кто садился до вас, да не сильно удачно сел.

Не хлопаю, ибо - согласна с пилотом Кочемасовым - мне кажется более приятным (и цивилизованным) выразить благодарность словами в книге отзывов.

Галина, а расскажите, где ее хоть взять-то эту книгу?

У бортпроводника. :) Или оставить запись на сайте - но тогда меньше вероятность, конечно, что её прочитает именно тот экипаж, с которым Вы летели.

Я не хлопаю, но очень тепло и без нервных смешков отношусь к тем, кто это делает. Я видела многих пассажиров, которые просто высказывали так свои эмоции, это был порыв, которого они не постеснялись и не стали обсуждать "ой, а надо? А? Вась (Зин), не знаешь, надо это? Может лишнее?!" , а просто последовали внезапно накатившему чувству то ли радости, то ли уважения пилотам.

Я как-то помню заплакала, когда сели - по-детски, внезапно для самой себя. Мы летели на очень стремном самолете из Калининграда и нам еле дали добро на посадку - землю я увидела за 2 минуты до касания шасси земли. Я плакала не от страха, а потому что такого уважения к профессионализму и выдержке другого человека (пилота) я давно не испытывала.

ехали не на самолете Скай Экспресса случаем?

Дарья Супрунова Комментарий удален

Нет, Лилия, у Sky Express дорогие перелеты. Это был самолет вконец обанкротившейся через две недели после нашей поездки KD Авиа.

у ская разве дорогие? изначально вообще за 500р.летала(когда только компания начала работать), потом было за тысячу-две с половиной, не больше - не знаю как сейчас.

7800 - туда обратно. А нас было 12 человек, ехали не фестиваль. Бюджет был очень скромный. Для нас это было очень дорого. У КД было в 1,5 раза дешевле.

Несколько лет назад провел социологический эксперимент. Секунд за 10 до лэндинга ПРЕУВЕЛИЧЕННО громко сказал своей спутнице: "Ну вот, смотри, щас совки хлопать начнут!" Два ряда впереди и два сзади почему-то не стали хлопать... Я их не осуждаю. Я тоже редко хлопаю, когда выхожу из такси.

...и зачем было людей комплексовать, Александр? Какая в этом приятность? самоутверждение? попытка быть лучше, умнее, остроумнее? Просто так?

Как в детстве нас одергивали: "Не трогай!", "Не надо так делать!", так мы теперь друг друга дергаем.

Интересно, если бы кто-то из пассажиров рядом с Вами в другом самолете и на другом рейсе ПРЕУВЕЛИЧЕННО сказал своей спутнице: "Ну вот, смотри, сейчас совок, думающий, что он не совок, начнет говорить "Ну вот, смотри, щас совки хлопать начнут!" 

Вам было бы это приятно?

P.S. ничего личного, просто мое мнение. Обидеть ни в коем случае не хотела. 

ага, меня тоже как-то удивило -- так человеку страшно, что кто-то про него подумает, что он совок, аж жуть берет.

странная какая-то логика, в которой совками считаются люди, которые рады, что приземлились удачно, а не те, которые хамят на все салон.

Вера. Тут же все ясно как божий день.

Как заметил даже Гитлер, самые "снобы" это те, кто ТОЛЬКО-ТОЛЬКО чуть вырвался из нищеты. Они самые рьяные, самые нетерпимые. Им страшно , что кто-то заподозрит их в их происхождении. 

Граф Голицын, не чурается вытереть пыль собственноручно. :)) 

Irina, а много вещей Вам еще ясно как божий день?? Поделитесь, пожалуйста, своим откровением! А то после словосочетания "даже Гитлер", мне как-то тревожно стало...  Может я чего-то важное в этой жизни пропустил? :))

Способность ДЕЛИТЬСЯ осталась только у простейших.

Может и пропустили, а может - это не так важно.

Так ненавидеть можно только близкого родственника. То есть - совка!

То есть, позволив себе такое высказывание вслух и в полную громкость, Вы себя ни совком, ни хамом не считаете? Какой Вы – красавец! 

Я красив, к чему скрывать... А если серьезно, я действительно часто считаю себя самым умным и способным судить других. Я это сознаю. Радости мне это не приносит. Но, может быть и это пройдет? А что по Вашему мнению стоит делать? Подавлять свою хамско-совковую-ни разу не толерантную personality или сознавать и ждать?? Не готов я на данный момент убить свое эго. Пока есть надежда, что ОНО само сдохнет от усталости )))

Вы совершили некрасивый поступок и описали его здесь. А потому самым умным, дорой Саша, назвать Вас сложно.

Верно, - так себе поступочек. Бывали и похуже, но теперь мне даже страшно их на Снобе описывать :)

Анастасия, а Вас какая-нибудь Ерунда в этой жизни раздражает? И если да, то что Вы в этом случае делаете?

Да, Саша, случается, что раздражает. Но не припомню случая, чтобы я намеренно унижала тех, кто "ерундит". 

Раздражают мужики, рассматривающие свои прыщи у зеркал в тренажёрном зале (с сопутствующим втягиванием животов и придания лицам незабываемых выражений). Использование зубочисток прямо за столом. Ритмические постукивания и похлопывания башмаками о ножки столов. Грубые одёргивания маленьких детей мамашками – например, дёрганья за капюшоны и помпоны вязанных шапок вызывают необычайное раздражение. Когда в метро (Вы знаете, что такое метро, бываете в нём?) в пустом или полупустом вагоне Вы стоите в углу напротив дверей, а вошедший становится вплотную к Вам жо... спиной. Когда люди с двумя высшими образованиями свято верят в то, что орфографию можно и нужно проверять Яндексом. Когда стучат столовыми приборами по тарелке. Когда кулаки носят в карманах недешёвых костюмов. Да мало ли что ещё. Я, бывает, реагирую. Но ответ никогда не предшествует возникновению раздражителя. Представьте себе ситуацию: я замечаю на скатерти сосуд с зубочистками и сразу салфеткой по мордасам сидящему рядом, а то вдруг он в зубах ковыряться при мне станет, сволочь такая. 

Вот. В этом и дело. У меня в жизни не так уж много Учителей встречалось. В смысле, которым веришь безоговорочно. Один был из самых непримиримых панков на этой планете, а вторая - моя кошка. Когда я был младше, я больше доверял Панку (ныне ушедшему) в своей нетерпимости к окружающему. Когда стал постарше, то стал больше доверять своей Кошке, которая просто уходила, когда ей не нравилось что-либо.

Я и сейчас их люблю, но больше надеюсь на себя. Может я смогу когда-то уйти от обращания внимания на всяческую ерунду и хрень? Хлопанья, орфография,  зубочистки, агрессия в карманах. Какая разница "до" или "после", если это тебе известно?

"Уйти" - не совсем правильное слово. Забыть? Не-а. Наверное, все-таки перенестись в другое измерение. Ведь смог же я убрать "метро", переместившись на остров? Но, в данном случае штучка посложнее... Так и напрашивается банальное "от себя не убежишь" :))

Саша, я прошу Вас обратить внимание на две вещи: 

– не стоит бить по морде (пусть и справедливо даже) ДО ТОГО, как совершенно антагонистическое действие;

– не стоит раздражаться на ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ проявления, к которым можно отнести аплодисменты пилоту. Это же – не палестинцы, обрадованные терактом 9/11. Это – просто благодарные, возможно, невоспитанные люди. А потому они не попали в мой список раздражителей.

Полностью согласен! Просто я воспринял заголовок данного обсуждения, как призыв к нечто более метафизическому, чем невоспитанность и реакция некоторых асоциальных людей, типа меня, на это в виде хамства. Поясню. Лет 10-12 назад я попал в достаточно сложный по джет-лагам перелет. Нью-Йорк-Москва-Сингапур-Лондон. В Москве я завис на пересадке на сутки и пошел в кино на 7:30 утра. На одного из самых уважаемых мной режиссеров - Дэвида Линча. Тогда только вышел Lost Highway. И я позорнейшим образом заснул. И был сон. Я лечу на самолете и вдруг, он начинает падать. Отчетливо так. Все заорали-забегали, а я почему-то сижу и улыбаюсь. И мы разбились. Было не больно. Как вспышка. И я проснулся с улыбкой, хотя это было скорее похоже на кошмар. Такие дела... К чему бы это? Наверное, к тому, что по дороге в Синг, я проспал весь полет в 3-х свободных креслах ))) И, заметьте, Анастасия, никто этому не хлопал!

А по моим наблюдениям, как раз русские на внутренних рейсах почти не хлопают, зато охотно присоединяются к аплодисментам на рейсах международных. И вот что интересно: я - не исключение. На международных рейсах могу и первой начать, а на внутренних - только поддержать.

К слову говоря, всегда считала, что хлопать стоит не каждому приземлению, а особенно аккуратному и мягкому, как профессиональной заслуге пилота.

Не знаю, Дарья, зачем. У меня есть такая штука - я дико категоричен. Мне не нравятся люди играющие в домино, пакетные туристы, самолетные хлопальщики. И я просто выражаю свое к этому отношение. Не думаю, что это правильно, но и бороться с этим не хочу )))

А домино-то вам чем не угодило? Серьезная игра, где и подумать надо, и посчитать, и правильно понять намеки напарника. 

Николай, прям как в старом анекдоте: "Пойдем бить евреев и парикмахеров! - А парикмахеров-то за что??"

Я, наверное, неправильно выразил свою мысль. В том-то и дело, что некоторые вещи ПРОСТО не нравятся, безо всяких на то причин. Мне что-то претит, а почему - сам не понимаю. Пытался вспомнить, что же мне доминошники и домино недоброго в этой жизни сделали и ничего им не припомнил. Может виновата строчка из БГ:

"Он верил в одно, Что очень важно не играть в домино, Ни разу в жизни не сниматься в кино, И не любил писать стихи, Предпочитая вино." (Мальчик Евграф)

Запала в подсознание и сформировала какой-то стереотип?

Действительно, как в анекдоте :)

Не хотите Вы - не захочет кто-то другой в отношении Вас... Что же, Ваш выбор - так жить и продлевать жизнь такому принципу. Успехов :)

Помнится, летел как-то в Иорданию. Первую часть полета погода была отличной - ни облачка, самолет не трясло, не качало - в общем, тихо спокойно летели. Потом начали набегать облачка, самолет стало изредка потряхивать, но никто, естественно, внимания особого этому не придал. Еще минут через 15 вокруг самолета стало совсем темно и тут пилот говорит на весь самолет гениальнейшую фразу совершенно ледяным голосом: "Quickly take your seats! Fasten your seatbelts! Stay calm! It's not a joke!", после чего самолет минут 25 трясло и кренило так, что по салону разве что чемоданы не летали, а побледневшие от такой фразы пассажиры стали едва ли не белоснежными (ну а глаза - это вообще нечто!). Вот тогда весь салон начал хлопать сразу после окончания этого ужаса, хотя до конца полета еще было очень немало времени :)

а рядом со мной один раз сидела старушка, который весь полет кошмарила меня фразами типа "экипаж явно не спокоен" или "слышите этот подозрительный звук?". это при том, что я и так всегда трясусь, белею и только что в обморок не падаю.

"кошмарила"

Вера, вы это всерьез? Впервые я услышал этот "кошмар" от Дмитрия Медведева, по-моему, в одном из его интервью. Хотя, уже до этого подозревал, что выстроенная Путиным вертикаль (власти?) еще и стилистическая: как язык коверкают сверху, так моментально к этому привыкают снизу. Путин, кстати, ввел сверху еще одни перл: " в разы". Тут же подхватили журналисты, рабочие и колхозники. И кошмарить, и в разы - звучит отвратительно. Этот новояз не объяснить ни макароническими заимствованиями, ни англиканизмами. Просто определенный вкус кремлевского начальства, ведь это вовсе не значит, что они придумали. Видимо, где-то подхватили, как чесотку, а дальше адепты уже понесли. Простите.

слово "кошмарики" лет десять назад придумал маленький Марик, сын моих друзей. это слово, а потом и самые разные производные от него очень прижились в нашей компании.

иногда банан это просто банан, уважаемый Геннадий. 

Уважаемая Вера! Марик придумал смешное существительное. Иногда существительное - это просто существительное, а вот глагол - отвратительный. Конечно, это дело вкуса.

а я вот, знаете, не верю, что глагол может быть отвратительный сам по себе. есть коннотация, есть контекст -- это понятно. но само по себе никакое слово не может быть отвратительным.

хотя с другой стороны есть же слово "доча" или, например, "помидорка".

одним словом, я поняла, о чем вы, Геннадий -- иметь общую риторику с нынешней властью действительно не хочется.

Уважаемая Вера, продолжая разговор о бананах. Заинтересовался этимологией слова "кошмарить" и сразу нашел:

Слово "кошмарить" заимствовано из жаргона уголовников. Слово "кошмар" существовало в воровском арго, оно означало "помеху при совершении преступления".Отсюда - глагол "кошмарить", имеющий два значения. Первое: создавать невыносимые условия для заключенного. Второе: запугивать.

Из «Словаря тысячелетнего русского арго», составленного Михаилом Грачевым (2003 г.):

Нашел интересную беседу на радио «Свобода». Привожу цитату:

Лиля Пальвелева: От слова “кошмар” еще какие-то другие были образованы жаргонные или просторечные слова?

Михаил Грачев: Еще вот “кошмарики”. Но это, скорее всего, не жаргон, а уменьшительное. Вот сейчас слово “кошмар” имеет значение “помеха при совершении преступления”.

Насколько я понял, копирайта на слово «кошмарики» еще ни у кого нет. Так что, авторское право за маленьким Мариком. Тем более, что "кошмарики" широко используется уже много лет далеко за пределами вашей компании.

знаете.. все эти группы про hate clapping и большинство комментариев здесь - это снобство читстой воды, притом в самом прямом и негативном его значении.. 

Представим Вы летаете регулярно Москва-Лондон, Лондон- Нью-Йорк и т.д. Хорошими самолетами, серьезными авиакомпаниями..  я не хлопаю на таких рейсах...

Но вот когда, бывает, летишь из Бирмы в Бангладеш или, например, из Эфиопии в Мали... и поверьте мне, не только хлопать начнешь - поцеловать пилота хочется за то, что просто долетел живой.

я совершенно с вами согласна. для меня при этом комфорт, с которым я лечу совершенно не имеет значения -- я просто очень боюсь. особенно после рождения детей это обострилось.

и совершенно не важно слышит пилот или нет -- я, кстати, иногда и в кинотеатре хлопаю, хотя где я, а где актеры.

ужасно все боятся показаться пафосными.

Дело здесь не в актерах. Людям было представлено произведение искусства. Но они крепко держались: "Ничего не понравилось, ничего не запомнилось и не подумалось -- все чушь." И уходят, не хлопая. На других же с экрана изливаются реки любви. Любовь переполняет -- что же делать? Хлопание -- это сильный физический жест, специально придуманный, терапевтически, чтобы сердце не разорвалось от восторга. Ведь альтернатива какая? Вскочить и бежать вприпрыжку, как козочка: "Я живу так прекрасно, спасибо Богу!" Но в античных театрах бежать было некуда: люди сидели очень плотно и их всех переполнял восторг. И тогда какой-то великий мудрец придумал аплодисменты. А иначе что? Рвать одежду на соседе: "Ты это видел? Видел?" -- и рвали одежды на себе, это описано в литературе -- а это дорого. Потом научились хлопать. 

Решение: разрешите себе любить...Пусть вас переполняет восторг... Вас все любят! Все для вас делают! Ну и кино! И все -- для меня! Делали-делали, сделали -- и мне показали! 

Тут я пошел на фотовыставку Сноба. А у меня есть такой аппарат, чужие мысли читает. Пристроился за одной девушкой, молодой и красивой, включил:

Чего дают? Так, тарталетки с красной икрой, дороже ничего нет... возьму штук пять, потом надо будет взять этой рыбки, вроде дорогая, сьела, все обычно, нет бы чего прикольного, дорогого подать, во сколько понаехало пожрать нахаляву, посмотрим, есть ли кто... прошел с тарелкой, а на меня не посмотрел, козел, этот ничего такой, на мерсе наверно, я улыбалась, а он отвернулся, точно пидар, а этот чего на мои ноги смотрит -- не про тебя товар! во горячее разбирают -- надо торопиться, красивая и одета модно, вот сука, и смотрят все на нее, козлы, горячее чтоль пожрать, съела не почувствовав, еще одна красивее меня, ловит здесь кого-то, как быстро все дорогое сожрали, так, огурчиков мы не хотим, сами жрите огурчики шестьдесят рублей килограмм. Мужиков вроде не осталось, сваливаю... да, надо же фотки посмотреть, это же фотовыставка, Светка спросит... фотки -- муйня, теперь точно сваливаю... опять никого не нашла. ОЙ, У МЕНЯ ТАК БОЛИТ ГОЛОВА! Я ТАКАЯ НЕСЧАСТНАЯ!    

Вот пример человека, надежно защитившего себя от положительных эмоций, со злым и несчастным лицом и реальной головной болью...  Не хлопает...

Если при посадке в аэропортах Европы пассажиры аплодируют, то в американском варианте требуется еще и прилагательное. И чем больше в салоне американцев, тем большего количества эпитетов следует приложить. Возможно, здесь говорят патриотизм и кровь предков - первопоселенцев и покорителей прерий, а может быть стремление из всего сделать шоу. Мол, чем наша посадка уступает взлету президентской кампании или падению шара на Таймс Сквер. Мысль о том, что долетели благополучно и слава Богу, такой реакции ведь не требует.

Самолеты люблю с детства, но когда там все хлопают сразу после приземления, честно говоря, неприятно режет слух, поэтому сама не хлопаю - жалко уши пассажиров...мне больше нравится, когда просто звучит какая-нибудь достойная музыка...

Теперь на Снобе мы можем обсудить новости Фэйсбука!

Какое счастье, что мы купили подписку. :)))

не хлопаю, мне кажется это дурацкой манерой. и вообще предпочитаю поезда..

ох, я тоже очень-очень люблю поезда.

Действительно, серьезную проблему затронули хлопать – не хлопать. Бывало по 20 самолетов в месяц было, но как, то даже внимания не обращал. Может в бизнес или первом классе по-другому? Но вот помню при аварийной посадке на сломанном самолете хлопков не было, когда сели.

а я вот еще почему-то вспомнила, что когда несколько раз летала на вертолете -- тоже никто не хлопал.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

так вроде запретили же!

хотя с Турции возвращались - смотрю пластиковая бутылка опускается с переднего подголовника: "Хлопнуть хочешь?" я грю: "Как пронес?"  Он: "В кармане" Я : "Ну, за заземление!"

Я всегда считал, что в американских самолетах не хлопают, но сегодня, когда приземлялся в jetblue в JFK услышал, как раздались жидкие хлопки и улыбнулся, вспомнив этот вопрос на Снобе.

Как сказано в великом анекдоте про то, "почему у коровы глаза мутные":

- Ей бы, Ваши заботы, господин учитель! 

:)

Не хлопаю, меня это признаться раздражает.

Дарья Супрунова Комментарий удален

I feel sorry for the people who hate people, but even them I do not hate.

Мне кажется, что главная ошибка, которую может совершить человек, это формулирование требования, направленного против другого человека: "Почему я сейчас злой, расстроенный, иррациональный и хочу кого-то убить? Это потому что ТЫ ведешь себя не так, как мне хочется."

На самом деле, проблема в этом эпизоде состоит в том, что человек как бы сказал "Меня нет, меня контролируешь ТЫ, а раз меня нет, так я и разрешил себе быть злым". Неправильно упускать контроль над собой, неправильно разрешать себе быть плохим, а правильно защищать свое физическое здоровье и свое состояние радости и удовлетворения от других, развивая эти чувства посредством любви к другим и жалея злых за то, что они этого не понимают. 

Многие люди вообще состоят из одних требований и оправданий "Плохим меня сделали мама и папа, материться научил меня Сережа, ковырять в носу -- Светочка, а прыщавим меня сделал шоколад". То есть, человека вообще нет.

Кстати, говорили о панике. Паника -- это как будто у тебя нет глаз, а они есть у других. Кто-то кричит "пожар" -- и ты уже бежишь. А надо осмотреться. Бежать надо, когда увидишь или почувствуешь огонь.

Вчера я купил в магазине вкусный хлеб и обрадовался: "Кто-то меня любит, вот сделал мне вкусный хлеб." Мне хорошо: меня многие люди любят (особенно много любви в последнее время я чувствую от тех, кто сделали мой замечательный мобильный телефончик). В моей семье и на работе все меня любят, я тоже их всех люблю. Всегда рад их видеть и слышать.

Недавно стал членом Снобщества, почитал биографии людей, все намного более успешные, чем я (такая проблема у меня, к большому сожалению, есть), вот молодцы, всех люблю...     

Эту реплику поддерживают: Дарья Супрунова

господи, как приятно и полезно слушать и читать такие мысли