Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Владимир Сорокин

Владимир Сорокин: Пуще неволи

Звонит приятель: «Не хочешь тряхнуть стариной?». «В каком смысле?». «Съездить на охоту». «Отличное место, хорошая компания. Все организовано». «Я 33 года не брал в руки охотничьего ружья». «Так возьми! Знаешь, как это вставляет?»

Иллюстрация: Валентин Ткач
Иллюстрация: Валентин Ткач
+T -
Поделиться:

О, знаю, знаю, как это вставляет. Как заставляет кровь вскипать пузырьками, подниматься по кровяному руслу и распускаться в мозгу реликтовым цветком: охота! Детство и юность пролюбовался я этой пурпурной орхидеей, пахнущей ружейной смазкой и бездымным порохом «Сокол».

Есть что вспомнить. Каждое лето начиналось в отдаленной от столицы губернии, где лежали густотравные луга, полные куропаток и перепелок, и стояли девственные, те самые сурово шумящие леса, да и какие леса! Их уже давно повырубили.

Охота, одна из трех древних страстей человеческих, овладевает юной душой целиком, не оставляя ни щелочки в тебе на сомнения-колебания: хорошо ли это — убивать зверей и птиц ради удовольствия и азарта? Традиция. Ритуал. Мифы. Они помогут снять этот вопрос. Охота! Это по-мужски. О, как романтично, мужественно и прекрасно! А сколько написано об этом! Тургенев, Аксаков, Толстой, Некрасов, Хемингуэй.

Когда Кадо бежит опушкой леса

И глухаря нечаянно спугнет,

На всем скаку остановив Черкеса,

Спущу курок — и птица упадет.

А приготовление к охоте? А ружья? «Зауэр», «зиммсон», «беретта», старые добрые «тулки», древние шомпольные ружья, нарезные штуцеры, винтовки, современные карабины с оптическим прицелом, не оставляющие губастому лосю никаких шансов. А чистка оружия? Ветошь, наворачиваемая на шомпол, металлический ерш, снимающий освинцовку с зеркальных стволов, бутылочка с маслом. Чок-получок.

А ножи? Патронташи? А старый ягдташ со следами запекшейся птичьей крови? А манки на рябчика и утку? А утиные чучела для охоты с подсадной, чтобы обмануть доверчивую птицу?

А сам процесс? Нетерпеливо поскуливающий сеттер, яростно виляя хвостом, идет по тетеревиным набродам, чтобы вскоре замереть в стойке, подняв лапу, ожидая вашего «Пиль!»

И взлет тяжелых птиц, и гром победных выстрелов...

А перерезание горла заваленному лосю, когда парная, дымящаяся кровь хлынет на ваши грязные сапоги? А бешеная стрельба на гусиных перелетах? А деликатный подход к токующему на сосне глухарю? А весенняя тяга вальдшнепов, когда в сгущающихся сумерках они летят серыми, неуловимыми зигзагами? Именно на тяге в моей двадцатилетней голове и зашевелилось первое сомнение: длинноносый вальдшнеп летит над просекой, поцвиркивая и ища сидящую в траве самочку, чтобы отдать ей свою любовь. А вместо самочки он получает в свое сердце выпущенный мною заряд дроби шестого нумера-с. Великолепно! Я ловкий стрелок! Потом труп этой красивой птицы я с гордостью покажу другим охотникам. И они похвалят меня. Ведь не так просто сбить стремительного вальдшнепа! Я расскажу, как это случилось, как он летел, как я промазал из правого, а уж из левого — достал его. А потом? Потом мы вернемся домой, отдадим вальдшнепа и других убитых птиц женщинам, они их ощиплют, выпотрошат, опалят, приготовят. И мы сядем за стол, и будем пить вино, и есть убитых птиц, и рассказывать охотничьи истории о том, как и когда мы убивали животных. И женщины будут смотреть на нас любящими глазами. Наутро я пойду в туалет, и то, что осталось от переваренного вальдшнепа, вывалится из меня. Потом я зачехлю ружье, переоденусь, сяду на поезд и поеду в Москву. Вот и вся суть охоты.

Идею охоты исчерпывающе сформулировал Даниил Андреев в «Розе мира»: «Подло подкараулить и убить животное».

И это все, господа охотники. Вся романтика. Слышал ли кто из вас крик раненого зайца? Я б его записал и подарил бы запись каждому охотнику. Этот крик окончательно отлучил меня от охоты. В вопле зайца слышалось:

— За что ты меня убиваешь?!

Надо было ответить, как и положено охотнику:

— Потому что я так хочу! Я — царь природы! Убиваю ради моего удовольствия!

Ответа, к счастью, не получилось. У Всеволода Некрасова есть стишок на эту тему:

Охотник выстрелил по зайцу.

А если б ему самому дробью в задницу?

Ни мужества, ни риска особого не предполагает современная «цивилизованная» охота. Охотник экипирован, оборудован, защищен. Зверь же по-прежнему беззащитен. Я бы сказал: еще более беззащитен. Когда мужики ходили на медведей с рогатиной в руках и топором за поясом, они реально рисковали. Да и не ради удовольствия ходили они на охоту, а ради добычи, помогающей их семьям выживать. Поэтому, когда какой-нибудь московский бизнесмен, поправив очки, с гордостью сообщает мне, что он этой зимой взял лося, мне становится смешно и стыдно. Смешно, потому что он не взял, а просто в нужный момент, в нужном месте, подсказанном проплаченными егерями, нажал на курок своего новенького карабина. А стыдно, потому что большое и красивое животное было лишено жизни «цивилизованным» человеком только ради удовольствия от убийства.    

Комментировать Всего 52 комментария

Владимир, спасибо за отличный рассказ, за емкое и образное описание самой сути этого постыдного для всякого современного человека занятия.

Стоит вспомнить здесь и недавнюю драматическую историю в Пермском крае, произошедшую с Кабаном, топ-менеджером Газпрома, господином Павловым и профсоюзным лидером той же организации господином Бабкиным.

Не сочтите за неуместное ёрничание, но мне эта история на каком-то ассоциативном уровне напомнила прекрасное старое кино "Хороший, Плохой, Злой" Сержио Леоне.

Три существа схлестнулись между собой в смертельном поединке, подобно Хорошему, Плохому и Злому. Роль Хорошего я бы  отдал, разумеется, Кабану...

Охоту сегодня воспринимаю только как средство поправить тающую мускулинность и брутальность в самооценке мужчин, как правило, в реальной жизни этих качеств лишенных или не имеющих шанса их проявить.... лучше бы в суровый поход пошли и уж если есть нечего, тогда искали бы себе добычу, чем жестокими игрушками баловаться. Особенно отвратительно, что этот вид убийства любят чиновники. 

Да, у чиновников это даже и охотой стыдно назвать - убийство, правильно. В заказниках егеря прикармливают зимой животных, устроив кормушки, рядом с кормушкой выстроена вышка. Доверчивые звери не обращают на нее никакого внимания. В нужное утро в на эту вышку вползает тело чиновника с карабином. Звери подходят кормиться, а тут начинается "охота". Потом - баня для раслабухи и снятия "стресса", а потом и поедание под водяру "трофеев"...

тряпки, однозначно. Мадам любит разделывать живую рыбу?

Леонид, я выросла на большой реке, Волге, в советские времена. Жрать было нечего и летом всегда ловили рыбу, это нормальный волжский прокорм. Щука, судак... не ради игры, а ради обеда. Разделывать не люблю, но конечно же умею.

Наташа, а какое Ваше любимое волжское рыбное блюдо?

Котлеты из щуки. Со свежей зеленью и тарелкой прозрачной ухи. Обожаю! Щука - рыба хитрая и хищная. всегда в движении, она даже илом не пахнет. Ловить ее трудно - это единственная из волжских руб, которая, взяв блесну, стремительно  идет вертикально вверх к поверхности, чтобы сняться. Надо вытаскивать быстрее чем она движется. Поэтому часто путается леска и тащить надо вручную, пальцы в крови. И щука - единственная рыба, которая точно знает, кто ее поймал, и в лодке смотрит именно на этого человека и ругается - низко так пищит, почти рычит. И чистить ее надо только убедившись, что она уже мертва... Мы никогда не ловили ради количества, папа всегда говорил: "На сегодня нам хватит, спасибо!" Однажды был сумасшедший улов, времена были другие и рыбы было много, я помню, что я на деревенском рынке меняла рыбу на бензин для лодки, потому что ничего не было - ни еды, ни бензина, а без горючего куда? На веслах нашу Волгу не переплывешь - 7 км ширина... Вот.

Котлеты из щуки, о да! А щучьи головы варили со специями и подавали холодными с чесноком и хреном. Под это можно выпить много литров нац.напитка...( У меня бабушка из Саратова) А еще судак под маринадом и большой рыбный пирог+ уха в кружке.

Так я же из Саратова тоже! Здорово! Поехали в августе - я собираюсь с друзьями на лодке, покажу Вам большую Волгу!
С удовольствием. Я давненько не был на Волге. Но рыбацкую уху могу сварить с закрытыми глазами.
Отлично! Планируйте неделю в августе, когда комаров нет. Детали сообщу.

Наташа, не совсем верно про щуку. Щука почти всегда в засаде. Под водой щука висит как аэростат и ждёт когда какая-нибудь зазевавшаяся краснопёрка проплывёт у неё под носом. Тут она её хвать! Это окуни любят побегать.

Река большая, течение быстрое, дно песчаное... Щука - это ж не сом...

В любой реке есть заводи и омуты. Вот в них то самые  большие щуки и "стоят". В северных и сибирских российский реках (а я их объездил немало), да и в США, вода обычно достаточно прозрачная чтобы хорошо видеть рыбу. Ну или вот вам из Википедии: "Щука охотится и на мелких водоплавающих птиц и их птенцов. Этот хищник нападает на животных, достигающих 1/3 от его собственных размеров. Обычно держится в прибрежной зоне среди зарослей водной растительности, где подкарауливает добычу. Типичный хищник-засадчик. Увидев добычу, медленно, работая одними брюшными и грудными плавниками поворачивается в ее сторону и затем делает молниеносный бросок, на расстояние до нескольких длин своего тела."

Я, Володя, никогда не охотился, хотя в Америке ружье -  вторичный половой признак   настоящего мужчины. Зато я много рыбачил, особенно в Канаде, утешая себя тем, что всегда сьедал  добычу. Раз естественная смерть для карася - абстракция, то я и буду его щукой.  Но в последние годы что-то и рыбалка меня часто смущает. Говорят, что убийца наследует карму убитого...

Саша, мне легче, потому что всерьез рыбалкой не занимался. Ловил карасей мальчиком на хлебный мякиш и на червяков. А потом как-то охота затмила рыбалку...

Ну почему же, мадам. чиновники, как раз делают то, на что Вы их сподвигаете - выправляют "мускулинность". Куда женщины шлют, туда и идут. Что ж тут отвратительного. Кто как умеет. Очень закономерно..

Мне такая фальшивая "мускулинность" не нравится - я же об этом и писала.

Я согласен, что современная охота - это никакая не охота, а убийство.

Пусть попробуют сходить на охоту на аллигатора где-нибудь в Амазонке или переночевать в одиночку пару ночей с карабином, стреляющим через раз, где-нибудь в Тайге.

Или хотя бы прогуляться ночью по фавеллам в Рио.

Бессмысленность охоты можно почувствовать, занимаясь спортингом (стрельба по летящим тарелкам).

Занятие интересное, но за раз я обычно расстреливаю пару сотен тарелок.

Изменилось ли бы  что-то если бы это были утки? Ничего бы не изменилось.

Я люблю стрелять, люблю адреналин.

Но охота в традиционном варианте - это развлечение для тех, у кого для настоящего адреналина - кишка тонка, а пузо великовато. 

Вот и остается - компенсировать собственную неполноценность жестоким убийством. 

У меня было такое же впечатление от рыбалки на лосося во время нереста. Было это на Аляске. Увидев механизм такой рыбалки - забрасывать блесну в "гнездо" лосося, таким образом раздражая его пока он на нее не бросится (лосось на нересте перестает питаться), мы с мужем отказались от таких приключений так как чувство оставалось от этого гадкое.

А как Вы относитесь к рыбалке? Точно такой же, для удовольствия? Рыба, конечно, не кричит как заяц, но зато бъется о палубу не менее убедительно. Интересно, почему рыбалка вызывает гораздо меньше внутреннего неприятия?

пять минут назад про рыб текст выложил из новой книги...

Спасибо. Подтверждает мой тезис, что сом ничем не хуже зайца и, тем более, куропатки :)

Рыбалка может быть, если, например, живешь на море. Если б я жил на море, я бы ловил рыбу: а чем там питаться? Водорослями?  

здесь есть актуальная разница - рыбалка ради поесть, и рыбалка ради поиграть.

Ради поиграть - нет. Да и игра скучноватая: сиди и жди когда клюнет...

Я согласен, что вкуснее свежепойманного тунца с васаби и соевым соусом трудно что-либо себе представить. Особенно когда уже несколько дней в океане, на яхте со сломанным холодильником и от всяческих дошираков и растворимых том-ямов с души воротит. Это понятно. Я имел в виду именно спортивную рыбалку. Ради поиграть. (Вы уже Леониду на этот вопрос ответили)

Ой нет! Вот тут постойте. Рыбалка это концептуально иное дело. В рыбалке вы на равных с рыбой. Рыбалка это борьба интеллектов. Перетягивание каната, если угодно. Особенно подледная рыбалка. Здесь шансы у обеих сторон равны. Или вы рыбу или она вас вместе с машиной, снастями и валенками.

ага. ловили не иначе китообразного.

Однажды.. Быть может, не так уж и нескоро, нашу планету посетят существа более высокого, чем мы, порядка. И вот тогда они, отбирая особей на неизбежный убой, спросят: "А много ли ты, мил человек, братьев своих меньших, беззащитных, изничтожил?" Имея в виду, конечно же, не удовлетворение пищевых и прочих естественных надобностей, но развлечение, злорадную потеху..

И попробуй-ка соври! Все ходы записаны.. Единственно возможное - сейчас, немедля осознать былые свои ошибки, и не творить боле зла сего, по здравому разумению.

Хороший рассказ. Я противник охоты ради удовольствия и спортивного интереса, но пойму людей, которые охотятся (или рыбачат) чтобы прокормить семью и съесть добычу. 

У меня на даче в охотничий сезон собирается огромное количество оленей, косуль, гусей и прочей живности, так как они уже знают, что здесь их не тронут и охотников я к себе не пускаю. 

Я иногда ловлю у себя в пруду окуней и bluegills чтобы поужинать. Ловлю на блесну и никогда не ловлю больше, чем нужно для ужина.

Я тоже считаю, что охота - это мерзость, если не на еду. Рыбалка, также, но мне к этому труднее привыкнуть, потому что рыбу ловлю давно, но все, что ловлю - на еду. Да и в принципе, в современное время, отправляясь на рыбалку, можно ведь брать все, что нужно для питания с собой.  Вообще, мне очень жалко забрать язя или хариуса на ужин, только обратно в реку. Так, к слову, мне рассказывал знакомый гид в Карелии, что финны (его клиенты) тоже всех отпускают.

тоже всех отпускают

По-моему, это не столько для рыбы, сколько для спокойствия души: вот, мол, плыви, живи, рыбка большая и малая. Только ведь после крючка рыба, с разодранной губой, а то и вывернутой пастью едва ли не наизнанку, в большинстве случаев не выживает. Смерть, конечно, не на сковородке, так ведь все равно смерть. И все равно, как следствие рыбалки.

Да, Геннадий, вы правы (можно, конечно, сказать, что у щуки, к примеру, пасть крепкая и ее не вывернешь, но это - не аргумент). Надо - поймал на ужин, если в этом есть необходимость и успокоился. И еще мне давно было интересно, чем заменить рыбалку как процесс, конечно, звучит немного странно, но блесны без крючков? Бахнула по блесне и все? В принципе нормально. Просто туризмом, наверное, тоже да. Тогда в прошлом останутся августовские темные теплые ночи на Финском заливе, дорожка, потяжки, долгожданный судак и путь на фонарь на причале под еле слышный плеск весел и поскрипывание ключиц. Но в последние разы судака не было, будем привыкать просто кататься)

Помните:

Маленькая рыбка,

Жареный карась,

Где ж твоя улыбка,

Что была вчерась?

Если рыбалка - это отдых, то ее составляющие: природа, удочка и весь процесс ловли рыбы, рыбацкая компания, кухонные хлопоты (разделка рыбы, приготовление) и застолье. Собственно, на природу можно выехать и без удочек, а застолье состоится и с покупной рыбой. Я отношусь к такого рода "рыбакам".

Другое дело, если рыбалка - спорт и спор, тщеславное дело, соревнование. Мой близкий друг живет на Лонг Айленде. Рыбак из завзятых. Лодка, спиннинги, всякие прибамбасы. На день рождения собственной супруги, подарил ей какую-то катушку со специальной леской, долларов за пятьсот.

Он уходит далеко в океан, ловит акул, stripe bass, blue fish... На мониторе его компьютера - фотография с рыбой длиной 42 инча. Сам поймал, вытаскивал из воды что-то вроде получаса. Мы потом не могли все съесть, так он купил коптильню (нашел повод). Коптили строго по инструкции, затем разрезали крупными кусками и  раздали друзьям. А голова у рыбы была размером с голову теленка. И зубастая, страшная до жути.

Завтра едем к нему в гости, уверен - лодку еще из марины не забрал, но уже живет в ожидании сезона. Вот он без рыбалки жить не может, просто хэмингуеевский персонаж.

Когда-нибудь я поеду с друзьями на рыбалку, но без удочек) У меня тоже есть друг, который к рыбалке относится очень серьезно, но с ним на рыбалке тяжело, поэтому мы практически вместе не ездим.

42 ДЮЙМА, ради мамы. Вы же журналист в конце концов.

Уважаемый Юрий,

Я живу в Америке и у нас здесь даже журналисты измеряют длину в инчах и футах. Что именно вас смущает? Ради мамы, ответьте.

Кстати, чья именно мама имеется ввиду?

ИНЧ

          - [англ. inch] дюйм - англ. мера длины, = 25,4 мм.

Новейший словарь иностранных слов и выражений, 2002

Геннадий, меня смущает, что человек называющий себя писателем и журналистом пользуется косолапым русским языком аборигенов Брайтон Бич и других совковых анклавов. Так же как английское слово pound переводится на русский словом фунт, английское слово inch переводится на русский словом дюйм. "Последний дюйм" а не "Последний инч", "Дюймовочка" а не "Инчовочка", и т.д.

Многоуважаемый Юрий! Прежде всего, меня смущает то, что хотя никто в эпистолярном жанре не отменял традицию (русскую, английскую, американскую) вежливого обращения и вежливого письма, ваш стиль говорит об обратном. Мы ведь с вами незнакомы, нас никто друг другу не представил. Если существительное "инч" вызывает у вас такую бурную реакцию, то надо бы себя как-то сдерживать. Откуда эта подростковая возбудимость? В каком театре вас обучили экзальтированной актерской позе? И откуда такое надменное отношение ко мне, к "аборигенам Брайтон Бич"? Я ведь ничем лично вас не обидел. Другое дело, напиши я, журналист, что-то вроде: "Ихний Гитрел в пантикулярном пинжаке шел по колидору в лаболаторию", - тут вы могли бы говорить о моей профнепригодности.

Теперь по существу. В моем американском паспорте мой рост указан в футах и инчах, вес - в паундах. В США валюта - доллар, скорость измеряется в пройденных милях в час, а единица длины - инч (в дюймах - только калибровка оружия, в русском языке - в миллиметрах). Дюймовочка - от дюйма, поскольку при переводе с английского была использована английская же единица измерения - дюйм, ибо в Англии инчей нет. Сказка Андерсена в середине 19 века была переведена на немецкий и английский впервые немцем и англичанином, отсюда "Дюйм-овочка", по существующей в Англии единице измерения длины. Кстати, есть еще один русский вариант перевода, не устоявшийся - "Крохотуля".

Живя в США, я не перевожу единицы измерения на русский, а пользуюсь принятым в стране стандартом. Точно также, я не перевожу на русский язык доллар в рубль. мили в километры, инчи - в сантиметры (а не в дюймы, по вашему глубокому заблуждению). Если еще в позапрошлом веке пиджак в России называли "спинжак" (представляя, что производное от слова "спина"), то это вовсе не значит, что ошибку эту надо закреплять и сегодня.

Многоуважаемый Юрий! Возможно, вы во всем правы и мне, неучу-журналисту, желаете сделать замечание, хотите меня поправить и обучить. Должен вам заметить, что ничего, кроме брезгливости ваш тон у меня не вызвал. Не обязательно читатть Дейла Карнеги для того, чтобы не приобретать врагов. Вполне достаточно пользоваться богатым, великим и могучим русским языком, в котором достаточно слов для того, чтобы вас поняли и услышали. Если вы со мной не согласны, у вас есть право мне не отвечать.

Уважаемый Геннадий! Во первых, Вас лично я к аборигенам Брайтон Бич не относил, а только (без всякого злого умысла) заметил, что слово которое вы использовали характеризует корявый русский язык этих аборигенов. На сколько я знаю, в американском паспорте рост указывается в feet, а вес в pounds, если только в Америке не ввели новый формат для русскоязычных американцев. Я вовсе не призываю вас использовать метрические единицы, просто Ваш перевод слова inch на русский язык - узко-жаргонный, непонятный человеку далёкому от русскоязычных общин США. Правильный перевод слова inch это дюйм. Русский дюйм приравнивается к английскому, то есть составляет 1/12 фута или 2.54 см. Имперские единицы, фут, дюйм, фунт, и т.д. использовались в России со времён Петра I, и были отменены только при Советской власти. В России сейчас часто можно услышать слово дюйм в применении к компьютерной технике (разрешение экрана в пикселях на дюйм, размер экрана по-диагонали в дюймах, диаметр жесткого диска в дюймах, и т.д.). Могу только предположить, что слова "инч" и "паунд" были введены в язык русскоязычной общины США малограмотными людьми, которые просто не знали, что в русском языке уже в течение веков существуют слова дюйм и фунт обозначающие именно эти понятия. Вот и всё.

Многоуважаемый Юрий! Мой рост, записанный в паспорте: 5'6". Если бы рост указывали только в футах (feet), то это все-равно, что в русском паспотре указывать только метры. 5'6" означает 5 футов 6 инчей (5 feet 6 inches). Во всем остальном вам уже ответил. Я живу в США, пользуюсь долларами, милями, инчами, паундами. Перевожу на русский инч в сантиметры, не в дюймы (которые были завезены Петром не из Америки, а из Англии: есть разница между английским английским и английским американским: не только лексическая, грамматическая, но и метрическая. И никакого это отношения к Брайтону не имеет, а здесь главное - желание отделиться от английской короны после провозглашения Независимости в 1776 году во всех возможных направлениях).

Считаю более значимым, говоря об уважении к языку  и его традициям, почтительное отношение к собеседнику. Фразеология русского языка, семантическое его богатство позволяет при письме использовать более насыщенные, правильные, в смысле их уместности выражения, а не нечто в виде "ради мамы" (если вам так нравится, это уж совсем по-брайтоновски). Это гораздо принципиальней разговора об инчах и дюймах.

Не примите за поэтический изыск, это :))) ради:

Я спросил у Юрия Петрова:

"Почему ваш тон такой суровый?"

Ничего Петров не отвечает, -

Слов, должно быть, долго подбирает.

Последняя строка - очень по-брайтоновски.

Всего вам доброго. Как говорили наши американские индейцы в фильмах с участием Гойко Митича: "Я сказал все. Хао!"

Русский дюйм приравнивается к английскому, то есть составляет 1/12 фута или 2.54 см

Руссий дюйм и есть дюйм английский. А инч если переводить, то в сантиметры, поскольку это американская единица длины. Как я уже писал, в США также используются дюймы, при калибровке оружия. Все остальное - в инчах. Вы же не переводите доллары вначале в фунты, а потом в рубли. Инч в сантиметры переводится напрямую: в Англии - дюйм, в США - инч, в России - сантиметр. Провинциальный Брайтон, по вашей логике, об этом даже не догадывается.

Геннадий, Вы меня совсем запутали. "Руссий дюйм и есть дюйм английский. А инч если переводить, то в сантиметры, поскольку это американская единица длины."

Есть только один дюйм - это одна из единиц имперской системы мер, которая раньше использовалась во всех частях Римской империи и потом в империи Британской, в том числе в Американских колониях. В английском языке (и в американском его варианте тоже) эта мера обозначается словом inch от латинского uncia (одна двенадцатая), то есть 1/12 фута. Отсюда же русское слово унция (ounce в английском). В русском языке inch переводится как "дюйм", потому что Пётр привёз новые меры из Голландии, а по-голландски дюйм пишется duim, буквально "большой палец". При пересчёте в французскую метрическую систему (основанную на метре а не на футе) дюйм приравнивается к 2.54 сантиметра, почти точно 1/12 фута.

Юрий, один английский дюйм равен одному русскому дюйму равен одному американскому инчу и равен 2, 54 сантиметра. Но, Юрий, в Англии также есть инч, встречающийся еще в пьесах Шекспира ("Every Inch a king" - "Король, король - от головы до ног": перевод Т. Щепкиной-Куперник) . Так вот: английский инч и американский инч надо бы отличать по этимологии. Петр не мог иметь в виду инч американский, поскольку только в конце 19 века эта единица длины стала общеамериканским стандартом. Мы с вами говорим о разных инчах, чего петровская трактовка (инч - дюйм) учитывать не может. Поэтому, один инч равен 2,54 сантиметра и есть инч американский. Русское слово унция (в США - мера веса: oz) имеет такое же право на существование, как и русское инч, и как пинта пива, и как дюйм в российском кораблестроении и строительном деле. Все в США говорят о размерах в инчах. Также как никакой лондонец, говорящий по-русски и работающий в UK не скажет о зарплате "Я получаю в фунтах-стерлингах" ("я получил столько-то паундов" - возможно, они там все не с Брайтона, так с Бристоля), так и любой русскоговорящий, живущий в своей стране - США - не будет переводить инчи в дюймы. За 21 год в США на моей памяти нет ни одного такого примера. Кстати, во времена Петра еще не было доллара (только в 1786 году американский Конгресс принял закон о введении собственной денежной единицы – доллара). Не говорить же сегодня о покупках в гульденах. А не возмущает ли вас, Юрий, коль мы заговорили о чистоте языка, когда ведущие российские журналисты пишут сегодня "пиар", "менеджмент", "дистрибьютер", и совсем уж неприличное - "дигитальный"? Юрий, вы меня не убедили в том, что если я пишу инч, а не дюйм, то я ни куда не годный журналист. Равно, как не убедили вы меня и в том, что в этой теме вы разбираетесь, как большой ученый. Давайте займемся каждый своим делом, а трудности перевода в таблице мер и весов оставим специалистам.

Геннадий, я совсем перестал Вас понимать. Такое впечатление, что мы говорим о разных вещах. Успехов в Вашем нелёгком труде.

Вообще-то я участвовала как-то раз в охоте на фазанов - в Ирландии. Подстрелила одного. Стыдно не было - объясню почему: это просто фазанья ферма, их как кур разводят для ресторанов, и отстрел похож на работу, иначе фазанов будет слишком много... ничего особенного, ничего интригующего, не совсем дикая природа, да и я молодая была и глупая... с тех пор не участвую в таких игрищах. Тем более что это абсолютно социальная история - костюмы, егеря, собаки, пикник, ритуальное виски и пр. Кино, в общем.

Анатолий Синицын Комментарий удален

Анатолий Синицын Комментарий удален

Геннадий Кацов Комментарий удален

Геннадий Кацов Комментарий удален

Геннадий Кацов Комментарий удален

Разница меж охотой и рыбалкой в том, что у лося,  гениально описанного Сорокиным,

глаза человеческие. A у рыбы разве глаза?

А есть такие люди - вы не представляете! - у которых глаза рыбьи... а наоборот не встречала. А животных жалко...