Триста мужчин Риты Н.

Она одета в черное. У нее бледное, какое-то эльфийское лицо, бледно-голубые, кукольные глаза, очень светлые волосы. В разговоре она иногда вздергивает почти невидимые брови и смешно морщит нос, становясь похожей на маленькую девочку. Вот уже год она лечится от сексуальной зависимости

Фото: Lorenzo Vitturi/Gallery Stock/Agency.Photographer.ru
Фото: Lorenzo Vitturi/Gallery Stock/Agency.Photographer.ru
+T -
Поделиться:

Мои родители развелись, когда мне было 12. Я осталась с мамой и до 17 лет, пока не уехала учиться в Москву, наблюдала одно и то же. Мужчины в доме менялись каждый месяц. Нет, это ни в коем случае не было проституцией, и даже не тем, что называют сексуальной распущенностью. Просто мама отчаянно искала хоть какого-то тепла. Я очень рано поняла, что в сексе надо избегать эмоций: каждый раз, когда очередной мужчина уходил, мама рыдала, билась в истерике и грозила покончить с собой. Я должна была ее успокаивать, гладить по голове и говорить, что в следующий раз он непременно с нами останется.

Мамин пример убедил меня в том, что мужчины рано или поздно бросают женщин. Я решила, что называется, играть на опережение. В 17 лет я потеряла девственность с сокурсником — и бросила его на следующий день. Никаких эмоций, никакой интимности, никакого душевного контакта. Я тогда еще не знала, что отказ от интимности — один из признаков сексуальной зависимости.

Секс всегда был хорош. Очень хорош. До определенного момента, конечно. Я очень хорошо помню одну вечеринку: я занималась сексом с мужчиной в ванной, в то время как его девушка — моя хорошая подруга — варила на кухне кофе. Я стояла на коленях на холодном полу и думала: что я делаю? Но я уже не могла остановиться.

Свой диплом я отпраздновала тем, что сняла номер в почасовой гостинице. Там я занималась сексом сразу с тремя мужчинами одновременно. Это было сильнее меня: всякий раз, когда я видела, что нравлюсь мужчине, я чувствовала удовлетворение, гордость и даже немного любила себя. Чтобы постоянно испытывать эти чувства, я могла сделать только одно — заниматься сексом все чаще.

Я не могла построить постоянных отношений ни с кем: мне мешал страх, что меня бросят, так же как мой отец бросил когда-то мою мать. Поэтому я предпочитала просто секс — быстрый, безличный, после которого всегда можно встать и уйти. Навсегда.

У меня была хорошая работа, на которой я никогда не позволяла себе ничего такого. Я имела репутацию серьезной, даже строгой девушки. Иногда я сидела на каком-нибудь совещании, в деловом костюме, в очках, смотрела на своих коллег и думала: «Если бы они только знали, куда я отправлюсь вечером!»

Вечер и ночь принадлежали только мне. Мне не нужны были ни алкоголь (самое большее, что я могла выпить, — бокал вина), ни наркотики. Только секс. Где угодно, с кем угодно, когда угодно. Я всегда использовала презервативы и старалась не попадать в опасные ситуации.

Однако любая зависимость рано или поздно становится неконтролируемой — через какое-то время мне стало хотеться секса почти все время. Раньше я искала мужчин в приличных барах или клубах. Не хочу говорить, куда я стала ходить, чтобы найти их; достаточно заметить, что в нормальном состоянии я никогда бы не появилась в таких местах.

Отрезвление пришло, когда один из таких мужчин отказался использовать презерватив. Я хотела уйти, как всегда в таких случаях; однако дело происходило в его машине, на пустыре, и он просто не выпустил меня. Он избил меня, сломав мне нос, и изнасиловал. Потом выяснилось, что он еще и заразил меня — не ВИЧ-инфекцией, слава Богу, — гонореей. Это был последний звонок. Я, конечно, не пошла в милицию и несколько недель провела дома, на больничном.

Тогда я и поняла, что мне нужно лечение. За прошедший год у меня было не менее 300 мужчин. Пора было признать, что я больна и нуждаюсь в помощи.

Уже год Рита не занимается сексом вообще. Два раза в неделю она ходит к психотерапевту и ведет дневник, где описывает свои чувства. «Не знаю, смогу ли я когда-нибудь излечиться окончательно. Отказ от секса пока работает, но я должна постоянно напоминать себе, к чему привела моя зависимость. Печально, что я могу контролировать себя только таким образом».

Согласно британской Ассоциации лечения сексуальной зависимости и компульсивных расстройств, существует пять признаков того, что человек зависим от секса. Если вы нашли у себя три или больше, самое время обратиться за помощью.

1. Вы не в состоянии контролировать свою сексуальную активность и/или мысли о сексе.

2. Ваше сексуальное поведение негативно отражается на ваших отношениях с людьми, финансовом положении или работе.

3. Ваше поведение зачастую вызвано чувствами депрессии, волнения или одиночества. Оно также может быть спровоцировано низкой самооценкой или злостью.

4. Для того чтобы испытать привычный уровень сексуального возбуждения, вам необходима все большая частота сексуальных контактов.

5. После сексуального контакта вы чувствуете стыд или смущение касательно как его продолжительности, так и вашего сексуального поведения.

 

 

Психотерапевт Стивен Поуп — владелец клиники Steven Pope Therapy Clinic (Блэкпул, Великобритания), в которой лечат от сексуальной зависимости — рассказал «Снобу» о том, что собой представляет секс-аддикция и как обнаружить признаки этого болезненного пристрастия. 

По стандартам Американской медицинской ассоциации, сексуальную зависимость нельзя назвать болезнью. Это, скорее, черта неправильного психического поведения, которая достаточно часто встречается и поддается немедикаментозному лечению. Согласно определению, секс-зависимость — это практика нежелательного компульсивного сексуального поведения, которое негативно влияет на личное, социальное и финансовое положение человека.

Под компульсивным поведением я подразумеваю такие явления, как мастурбация, проституция, беспорядочный секс, а также увлечение порнографией. Для секс-зависимых пациентов характерны продолжительные, ритуально повторяющиеся действия, «случайная» мастурбация или даже серия изнасилований не говорят о наличии у человека сексуальной зависимости. Наоборот, у большинства насильников, как правило, не наблюдается секс-зависимости. В то же время люди, у которых диагностируется это расстройство, обычно не склонны к сексуальному насилию.

Что можно считать секс-зависимостью? Например, вы собираетесь посмотреть эротический сайт в Интернете не больше часа, а в итоге сидите там до раннего утра. Или кто-то занимается сексом с разными партнерами сначала из-за того, что секс ему действительно нужен (или он просто хочет развлечься), но затем сексуальные контакты следуют один за другим и их интенсивность с каждым днем возрастает. Получается порочный круг, из которого человек не в силах вырваться, хотя собственное поведение его угнетает. При этом секс-зависимость может развиваться на фоне таких явлений, как низкая самооценка, постоянный стресс или депрессия.

Секс-зависимый не может удержаться от совершения тех или иных поступков, даже прекрасно понимая, что это повлечет за собой вредные последствия. Он может испытывать отвращение к коллекционированию эротических фильмов и журналов, но при этом не иметь сил отказаться от них. Может поклясться своему партнеру, что больше никогда не сделает ему больно, но будет продолжать изменять ему направо и налево.

При этом он вполне осознает, что делает плохо и себе, и своему близкому человеку. Что подвергает риску свою семью, здоровье, работу и финансовое благополучие. Он испытывает стыд и чувство вины, но продолжает культивировать промискуитет и увлекаться всем, что так или иначе связано с сексом.

Человеку, который обнаружил у себя вышеперечисленные симптомы, следует обратиться в клинику, к квалифицированным специалистам. Самостоятельно от этого не вылечиться.

В клинике мы сначала беседуем с пациентом, затем назначаем ему курс психотерапии. Очень важно, чтобы в процессе реабилитации был сделан акцент на личных и социальных ценностях. Без этого лечение будет неэффективным, без такой корректировки человек может переключиться на другую аддикцию.

Согласно статистике, 83% секс-зависимых подвергались в детстве эмоциональному, физическому или сексуальному насилию. Исследования показывают, что жестокое обращение (особенно сексуального характера) с детьми — один из главных факторов развития у них секс-аддикции. Зависимость возникает оттого, что у таких людей происходят биологические сдвиги: усиливается возбуждение мозговых механизмов и при этом ограничивается способность контролировать свое поведение. Могу сказать, что большинство людей, у которых диагностируется секс-зависимость, росли в неблагополучных семьях, в которых один из членов семьи имел какую-либо зависимость. Допустим, пищевую (анорексию, булимию и пр.), химическую (наркоманию, алкоголизм) или игровую.

Мужчин среди секс-зависимых немного больше, чем женщин, — 60%.

При этом нужно учитывать, что диагноз sex addict довольно субъективный. Не про всех людей с подобным поведением можно сказать наверняка, что имеет место секс-зависимость. Вот Тайгера Вудса я, пожалуй, могу отнести к секс-аддиктам. Но вообще часто объявить себя секс-зависимым — хорошая отмазка для людей, ведущих беспорядочную половую жизнь и желающих таким образом оправдать свои «подвиги» и даже, может быть, избежать последствий своей разгульной жизни.

На глазок человека с секс-зависимостью не определишь. У одной моей пациентки за полгода сменилось 120 партнеров. А в обычной жизни это была умная и интересная 31-однолетняя женщина, невозможно было заподозрить ее в чем-то подобном. И таких примеров очень много. То есть невозможно выделить какие-то четкие критерии, по которым сразу бы определялось наличие секс-зависимости, это можно сделать только при личном разговоре с пациентом.

Записала Лилия Скопинцева

 

Комментировать Всего 22 комментария

А разве это про секс? Я так понимаю, что про нездоровье.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

ну, нездоровье-то напрямую связано с сексом. сексуальная зависимость - она же не на ровном месте развивается.

что забавно - мистер Стивен Поуп предварительно строго так уточнял, действительно ли я просто хочу интервью у него взять, а не к нему на прием)))

:) Мистер Поуп впал в зависимость от секс-зависимых пациентов.:)

О зависимостях

А вот мне интересно, что от чего зависит первично тема - от журналиста или журналист от темы...? Вечный, как секс, вопрос: что определяет сознание - бытие или же, наоборот, бытие определяется сознанием?

В колонке Секс мы уже ознакомились со всеми проблемными вопросами секса на "злобу дня". Узнали, что (о, ужас!!!) бывают такие страшные и опасные для общества монстры, как "инселы" - люди, временно не занимающиеся сексом по причине отсутствия любимого человека. Был пост о гонококке, секс мостовой бруклинский,  темы про гомосексуальный секс, про секс-игрушки, политический секс, феминисткий и учительский, секс на подводной лодке, БДСМ-секс, секс после взрыва, полагаю, следующей будет тема "Секс на вулкане" и "Секс с синим ведерком"...

Когда же, наконец, будет (и будет ли???) про настоящий секс - секс, как удовольствие и радость жизни, секс, как венец отношений (даже неудобно здесь об этом писать), просто в конце концов, про хороший секс?

Боже, спасибо тебе, что блог Еда пишет про еду, а не про рвоту, гастрит, запоры и диарею.

____________________

Зависимость от секса, по-моему, сродни клептомании - зависимости от воровства. Болезнь ли это или просто хочется порадовать себя новой вещичкой бесплатно?

Эту реплику поддерживают: Елена Житенева

Леда, дело в том, что про "настоящий секс" (как удовольствие, радость... итп венец отношений) - ну что, скажите на милость, можно об этом написать??))

Да и зачем?

Я, разумеется,  имею в виду журналистику, а не художественную прозу или, тем паче, поэзию))

Что касается журнала - я не понимаю,  что вам хотелось бы тут увидеть - вряд ли можно найти формулу.

Говорю с профессиональных (редакторско-глянцевых) позиций - рубрика "Секс" в журнале - дело трудное и неблагодарное.

Когда в журнале (в онлайн издании) есть рубрика "секс" — там может идти либо разговор об отношениях - и тогда это уже "психология". Либо о физиологической, даже медицинской стороне вопроса - это уже "биология". Либо  - как здесь - о разного рода любопытных, странных, самых разных явлениях, так или иначе связанных с этой темой - и игрушки, и перверсии и тд и тп.

или - это может быть что-то вроде "форума", где пользователи делятся своими историями - правдивыми или вымышленными - неважно. Но такие форумы - если они настоящие, а не смодерированные администрацией сайта - чаще всего анонимные.

По моему редакторскому опыту, наибольший отклик тема "Секс"  вызывает, когда  так или иначе связана - все же - с обсуждением отношений, поведения, мыслей, мотиваций — с авторской рефлексией, юмором и тд. 

Но это, пожалуй, уже литература))) 

Эту реплику поддерживают: Лилия Скопинцева, Павел Рабин

Ирина, с Вами полностью согласна. кстати, вспоминается, какой резонанс(не сколько на Снобе, а в целом) получила вот эта неоднозначная история.

Секс, как пища насущная и не только

Ирина, в своем предыдущем посте я пишу, что секс - это такое блюдо, которые принято подавать под соусом. Ведь журналистика - это искусство приготовления информации. Соусы для секса могут быть разные - психология, художественный очерк, эссе об отношениях, мыслях, оргиниальной авторской рефлексии (и все остальное, о чем Вы пишете) ...

Думаю, Вы согласны, что хорошая статья про секс - это результат мастерства автора , которое сродни искусству кулинара: в обоих случаях надо уметь в нужных пропорциях смешать масло и уксус. Хорошая же колонка про секс - это грамотно поданные блюда,  сервированные сменяющимися гарнирами из мотиваций и мыслей, эссе про отношения и привязанности, сдобренные  специями юмора, оригинальностью изложения, да и любыми другими явлениями, встречающимися в нашей жизни.

Приведенный мной список прочитанных нами секс-тем был призван показать, что на настоящий момент мы имеем тему "секс, как проблема", где, собственно, секс не главное блюдо, а гарнир, причем (на мой вкус) гарнир, странно подобранный.

Вы пишете: "Леда, дело в том, что про "настоящий секс" (как удовольствие, радость... итп венец отношений) - ну что, скажите на милость, можно об этом написать??))Да и зачем?"

Обращаю Ваше внимание, что Вы приводите мою цитату не полностью, тем самым искажается ее  смысл. Я же пишу: "Когда же, наконец, будет (и будет ли???) про настоящий секс - секс, как удовольствие и радость жизни, секс, как венец отношений (даже неудобно здесь об этом писать), просто в конце концов, про хороший секс?". Этой фразой я хочу сказать, что секс - это не только проблема, от которой можно получить гонококк, политические проблемы с электоратом, обструкцию общества и направление в клинику для лечения. Секс - это не только физиологический инстинкт, который можно удовлетворить "шестиминутным" порнороликом или удачным подбором секс-игрушек. Не только явление посттравматического синдрома после теракта.  И не только обстоятельство, затрудняющее пребывание на подводной лодке...

Вы интересуетесь, зачем писать о сексе, связанным с "радостью, удовольствием, любовью и т.д.? Хм... Ответ настолько очевиден, что хочется задать ответный вопрос: Если нет необходимости писать о сексе в этом разрезе хоть изредка, то зачем писать о нем вовсе?

И, на мой взгляд, любая хорошая статья на любую тему является немного литературой, некий ее журналисткий срез. Журналист в некоторой степени и есть писатель, редактируемый своим изданием. Не надо далеко ходить за иллюстрацией к этой мысли,  достаточно заглянуть в другие колонки на Снобе... В противном случае колумнист превращается  либо репортера, либо в аналитика блога "Физиология (Здоровье, Наука, Биология, Проблемный секс и т.д.)", либо в писаку желтой прессы.

НО: "В свое оправдание журналистика может сослаться на великий дарвиновский закон выживания зауряднейшего". (Оскар Уайльд)

Эту реплику поддерживают: Елена Житенева

Секс - не только физиологический акт, и не только "венец отношений". В этих рамках о сексе писать стоит только в журналах для подростков. Я к 35 годам о физиологии секса знаю абсолютно все. И даже то, что секс, приводящий к гонорее, вполне себе настоящий, а гомосексуальный половой акт вполне себе может быть вершиной отношений. Остается клепать очередные "Советы о том, как сделать вашу сексуальную жизнь романтичной. Совет № 13: постарайтесь не сморкаться во время полового акта" 

Секс-колумнистика может и должна рассматривать секс, как общественный фактор: от сексуализированной рекламы до сексуальных неврозов, традиций и ритуалов. 

Клептомания, к слову, не имеет ничего общего с желанием порадовать себя новой вещичкой - крадут абсолютно ненужные вещи, вплоть до почтовых ящиков. Она действительно схожа с сексоголизмом: и то, и другое - компульсивные состояния. 

Сравнение же секса с едой настолько же давнее, насколько и некорректное: можно получить оргазм от просмотра порно, но еще никто не наелся от просмотра кулинарного шоу. 

 PS: что-то со шрифтами, не могу снять полужирный.

ой, Алмат, здравствуйте-) если что - тут джинсы тоже нет))))

Здравствуйте. Вижу, что нет:)

"Вы интересуетесь, зачем писать о сексе, связанным с "радостью, удовольствием, любовью и т.д.? .... Если нет необходимости писать о сексе в этом разрезе хоть ИЗРЕДКА, то зачем писать о нем вовсе?"

Алмат, если Вы внимательно перечитаете мой комментарий, Вы увидите, что  я призываю разнообразить статьи про секс, показать его в разных гранях и "венец отношений" в чистом виде здесь не при чем.

Насчет клептомании тоже правильное уточнение, только не совсем ясно, что оно именно они призвано опровергнуть в моем тексте.  Грань между клептоманией и распущенностью бывает иногда размыта и специалисты часто затрудняются поставить точных диагноз. Аналогично происходит и с сексоголизмом. Вспомните случай с Тайгером Вудсом. По-Вашему, он болен или просто любит секс на стороне?

В моем комментарии, сравнение Секса с Едой не коррелировалось по результату (оргазм, насыщение). Основной месседж в фразе: "Журналистика - это искусство приготовления информации".

Критика чужого комментария без труда внимательно его прочесть - не менее древнее и некорректное занятие, чем сравнение секса с едой или занятие проституцией (еще одна тема для колонки Секс). 

Принцип этического спора, описанный еще Платоном, гласит, что прежде, чем возражать собеседнику, стоит:

1. Повторить ему его утверждение, против которого Вы хотите возразить;

2. Получить от него подтверждение, что Вы правильно повторили его точку зрения.

Пункт лично от меня: 3. Просто внимательно прочитать чужой комментарий.

Леда, я прочитал его несколько раз, настолько внимательно, насколько я способен. Мой ответ не является опровержением заявленного в Вашем комментарии, скорее, иной точкой зрения. Но я с радостью последую платоновским принципам. Поскольку мне сложно понять, что именно Вы считаете удачной секс-колумнистикой, буду рад, если найдете возможность привести пример хорошей колонки про секс. Желательно, со ссылками.

 Диагноза "клептомания" просто нет - это симптом. И отличается он от распущенности довольно просто - это одна из разновидностей нарушения влечений. Если не может справиться с порывом что-то стащить  - это она, родемая.

"Иная точка зрения" обычно призвана опровергать точку зрения оппонента. Это суть спора (изложение разных точек зрения на обсуждаемый вопрос).

Если мы говорим, что клептомания - это болезнь, значит у болезни существует диагноз. Хорошая статья о клептомании -http://www.medkrug.ru/article/show/3355

Тема Секса уже набила оскомину (посмотрите на главной странице, в популярных обсуждениях блогов "Что Вы думаете о колонке Секс"), но когда у меня будет время, я постараюсь поискать и прислать для Вас ссылку на хорошую колонку Секс. Сходу скажу, что те куски секс-колонок, которые зачитывались в сериале "Секс в большой городе" кажутся мне интересными и остроумными.

Спасибо, примерно понял. Мне удачными кажутся секс-колонки в ОМе 90-х, то, что зачитывалось в "Сексе", мне не понравилось, хотя абсолютно точно отражало мир и проблематику героинь. Думаю, все дело в том, что бывают разные концепции секс-колонок, а остальное - дело вкуса. Буду очень рад, если сможете прислать то, что Вам нравится - интересно в силу биографии. Секс-колумнистом я работал в двух изданиях, и надеюсь больше никогда этим не заниматься:)

Хотя клептомания имеет код нозологии в МКБ-10, обычно она является симптомом чего-то более масштабного. За статью спасибо, но с компульсивными расстройствами я уже знаком - в рамках институтского курса психиатрии.  Для уточнения вопросов диагностики сейчас спросил у бывшей жены - она психиатр-эксперт, и с клептоманией сталкивается в рабочем порядке довольно часто.

О секс-колонках (надеюсь, что в последний раз :-)

Психология - это такая наука, где никто не может ничего знать наверняка.

Я бы не сказала, что цитируемые в сериале колонки исключительно в рамках проблематики героинь. Наоборот, там обсуждались многие животрепещущие вопросы, способные заинтересовать не только модных девушек с Манхэттена. Думаю, для любого секс-колумниста внимательно пересмотреть сериал было бы не лишним. Хотя бы, из-за его сверх популярности и анализа, что же нравится аудитории.

Концепции колонок могут быть разные. И вкусы читателей также разнятся. Но, обратите внимание (это касательно Вашей фразы "интересно в силу биографии") , при обсуждении мнений о колонке Секс НИКТО не счел нужным написать, что считает колонку Секс интересной, качественной, оригинальной. Читатели ссылались на то, что колонку можно игнорировать, приводились мнения, что о Сексе вообще нельзя написать хорошо, многие считали колонку Секс на Снобе неприемлемой, но НИКТО не заявил, что ему нравится содержание и подача колонки Секс на Снобе. Так что, прочитав данное обсуждение (http://www.snob.ru/profile/blog/8122/17690) Вы наверняка сможете найти для себя, как для профессионального колумниста, что-то полезное.

..."Стандартная форма существования журналистики мнений – это колонка.Это не просто интеллектуальный продукт. Это творчество. Рецепта идеальной колонки не существует. Порой нарушение правил только усиливает текст и вводят его автора в историю"...

Я говорил о психиатрии. Это немножко разные дисциплины. Вернее, вообще разные. Если мне в принципе было бы интересно читать про секс, я бы конкретно эту колонку читал. Но мне - неинтересен сам жанр секс-колумнистики. Ничего нового мне не откроют ни статьи о секс-зависимостях, ни о БДСМ. Написана колонка вполне профессионально, я посмотрел несколько материалов. Другой вопрос, что откровения от первого лица всегда интересней, чем монолог героя (Керри, ага). Но если бы на данном жизненном этапе мне пришлось бы писать о сексе, я писал бы о влиянии секса на общество - и общества на сексуальные и парасексуальные практики.

Я охотно верю в то, что "Секс в большом городе" - хороший масс-маркетовский сериал. Но мне не близки колонки героини - да и сама героиня, которая уже знает, что такое ботокс, но все еще не понимает, что такое отношения.  Для меня обсуждаемые героинями проблемы были животрепещущими 15 лет назад.

Обсуждение я уже посмотрел, спасибо.

Думаю, на этом можно закончить беседу: мы друг друга услышали.

Алмат, психология - это общее название наук, изучающих душу. 

Психоло́гия (греч. ψυχή — душа; греч. λόγος — слово) — академическая и прикладная наука о поведении и психических процессах в психике людей и животных.

Психиатри́я (нем. psychiatrie от греч. ψυχή — душа и греч. ιατρεία — лечение) — отрасль клинической медицины, изучающая психические (душевные) расстройства, занимающаяся их лечением, профилактикой и оказанием помощи психически больным, а также изоляцией лиц с психическими расстройствами и лиц с отклонениями в поведении[1], представляющих потенциальную опасность для себя или для окружающих либо нарушающих те или иные общественные нормы.

Я немного в этом разбираюсь, т.к. училась на психфаке МГУ.

Очень рада Вашим словам: "мне в принципе было бы интересно читать про секс, я бы конкретно эту колонку читал". Мне было интересно услышать мнение человека, которому колонка интересна. Вы стали первым. Спасибо. Только я вижу некое противоречие в логической цепи Вашего комментария. Вы пишете, что Вам было бы интересно читать конкретную колонку, но, при этом, неинтересен сам жанр секс-колумнистики. Думаю, допущение того, что в случае, если Вам был интересен жанр секс-колумнистики и тогда Вы бы с интересом читали колонку Секс на Снобе имеет слишком много условных наклонений и несколько притянут за уши. Это мое личное мнение, а мы все можем ошибаться :-).

Уверена, что мы друг друга услышали. Спасибо за беседу.

Леда, я безумно благодарен Вам за цитаты. Но, как человек,  испорченный высшим медицинским образованием, не готов считать психиатрию подвидом психологии. Боюсь, что никто из научного сообщества не готов:)

Да, я не интересуюсь секс-колумнистикой. Но оценить уровень колумниста я в состоянии. Так уж сложилось, что работа с текстом -  моя профессия:)

А теперь я вынужден попрощаться: надо решить пару-тройку текущих задач.

Алмат, процитируйте мне ту фразу, где я называю что-то "подвидом". Я писала, что слово ПСИХОЛОГИЯ - это общее, емкое понятие, которые многое в себя включает.

И мы уже несколько раз попрощались :-)

Это следует из диалога, касающегося дефиниций:

- Психология - это такая наука, где никто не может ничего знать наверняка.

-  Я говорил о психиатрии. Это немножко разные дисциплины. Вернее, вообще разные.

-  Алмат, психология - это общее название наук, изучающих душу.

Но - да, долгие проводы - лишние слезы. Ушел варить борщ))

cерьезные формы sex addict

видео про пациента Поупа, которого секс-зависимость чуть не довела до суицида.