Александр Мамут: Как вы думаете, о вас будут помнить?

Участники дискуссии: Юрий Кацман, Михаил Боярский, Марат Гельман, Иван Охлобыстин, Евгения Кандиано, Павел Лунгин, Галина Бирчанская, Александр Мамут, Александр Малис, Алена Долецкая, Маша Гессен, Алексей Карахан, Олег Сысуев, Булат Столяров, Эдуард Бояков, Ник Ильин, Михаил Авилов, Оуэн Мэтьюс, Мария Шубина, Саша Рязанцев, Елена Казьмина, Владимир Жуков, Виктория Байбородина, Андрей Наврозов, Саша Гусов, Саша Копов, Александр Соколов, Ксения Чудинова, Леда Плеханова, Виктор Майклсон, Дмитрий Катков, Анастасия Малявко, Мария Генкина, Владимир Генин, Борис Беренфельд, Максим Кантор, Елена Житенева, Збышек Стоцкий, Илья Басс, Dmitry Marishkin, Игорь Подлевских, Алла Щепина, Михаил Пашин, Сергей Ефремов, Игорь Рябов, Андрей Волков, Михаил Фридман, Алла Салтыкова, Ольга Агаркова, Александр Альшванг, Андрей Муравьев, Антон Жаров, Роман Абрамович, Olga Demeneva, Ольга Гальцева, Таня Балакирская
Фото: Peter Marlow/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru
Фото: Peter Marlow/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru
+T -
Поделиться:
Комментировать Всего 253 комментария

В городке, где я живу, есть длинный обрыв над океаном, и на нем стоят пяток скамеек из толстого дерева. Каждая в память о ком-то. На каждой маленькая медная табличка: там написано, что такой-то любил приходить сюда и смотреть на океан. Всякий раз, когда я прихожу на обрыв, я сажусь на одну из этих скамеек. Я оставлю денег, чтобы, когда я умру, поставили еще одну скамейку. Я, когда прихожу, всякий раз примеряюсь, хватит ли места. Таких скамеек я бы хотел поставить пять-шесть, по числу мест, что мне особенно дороги. Хочется думать, что после придут люди, которые будут чувствовать так же, и им будет где присесть. Это как бы невидимый диалог с тем, кто придет после тебя.

Борис, я как-то была на кладбище, на могиле у дедушки, и меня поразила стелла с надписью "Спеши делать добро".  Каждый из нас определяет сам для себя. Мне кажется, Ваша реплика о том же - о доброй памяти.  

К счастью, печатное слово долговечнее человека. Обо мне если и будут помнить, то благодаря тому, что я написал. Для меня это, конечно, очень важно. Думаю, в этом и есть корень творчества. Есть идея о том, что мужчины чаще творят, чем женщины, потому что у них, в отличие от женщин, нет возможности плодиться физически. То есть творчество — это такой мужской способ себя увековечить.

Эту реплику поддерживают: Евгений Нерсесов

взята такая добрая и чистая нота, зачем впадать в крайности, Оуэн?

Эту реплику поддерживают: Анастасия Пожидаева

Алла, простите, я за Оуэна переспрошу - раньше него зашла )). Вы какие крайности имеете в виду? 

в части принадлежности творчества в качестве способа себя увековечить мужчинам))).  Мило.

Дождемся, конечно, ответа Оуэна. Но я совсем не так его поняла - по-моему он вовсе не отказывает женщинам в праве на творчество. Но говорит о том, что нам проще обходиться с будущим - мы рожаем детей. 

Конечно, Маша, может быть и так, и в этом прелесть жизни.  Оставляю Вас на этой высокой ноте -)))  Хочу успеть пошопиться перед матчем по рэгби)))) 

Если есть ученики, то будут. Но секрет в том, что ученик сам выбирает, кого считать учителем, а кого нет. И известно это становится не тогда, когда они встречаются, а много позже.

Эту реплику поддерживают: Максим Цыганов

Мне не нужно, чтобы меня помнили. Прошлое и снег — бессмысленные вещи. И люди таковы же, как снег: прошли — и до свидания. Мне важно, чтобы при жизни про меня не говорили плохо, что будет после — меня не волнует.

Михаил, я уже несколько лет живу в Таиланде. Здесь забавный язык - без времён. Мне нравится. И я уверен, что не только из-за Вашего огромного таланта, Вы будете жить вечно! Согласитесь, это - здорово!

Замечательный вопрос, Саша. Предвижу, что будет много шуток, но не хочу даже представлять каких. А если серьезно отвечать, то вся соль в том, что надо так научиться жить, чтобы никогда не задумываться над этим вопросом, но при этом делать все, чтобы помнили не только родные.

Конечно, ответ на этот вопрос очень зависит от веры человека. Понятно, что если ты веришь в карму (а я верю в карму), то значит, есть кто-то или что-то, который все помнит. Соответственно, вопроса, будут ли помнить, по большому счету не стоит. Конечно, будут. Проблема не в том, как сделать так, чтобы помнили, а в том, как сделать так, чтобы не было стыдно, когда вспоминали.

При этом мне кажется, что сейчас такое время, в котором важно, чтобы эта память не оказалась выраженной в пышных гражданских панихидах и мемориальных досках, потому что ничего ужаснее с точки зрения театрального искусства, чем эти панихиды, я не видел. И с точки зрения пластических искусств нет ничего кошмарнее, нежели мемориальные доски. Это замечание вообще касается не только досок, а всех форм социальной памяти, которая сейчас очень часто оказывается дурной, неправильной.

И вот еще: говоря о важности нынешнего времени и встроенности в него этого вопроса, — наш лиазон Ксюша Чудинова рассказала, что хотела когда-то написать роман, за который ей бы дали Нобелевскую премию, а потом для нее это стало неважно. И, услышав вопрос, будут ли вас помнить, она заволновалась, что вот так все пройдет, а после нее ничего не останется... Так вот есть времена, когда социальная память, выраженная в Нобелевских премиях и мемориальных досках, к добру. А сейчас — не к добру. Роман писать надо, но только чтобы без Нобелевской премии. А если вдруг ее дадут, то надо к ней отнестись стоически и даже в какой-то степени высокомерно. Как в свое время и сделал наш любимый поэт, который получил Нобелевскую премию, но за ней не гонялся: знал, что дадут; и лет за двадцать до того, как дали, говорил, что она никуда не денется. И ответ на этот вопрос, я думаю, лучше всего выражен в стихах Бродского, написанных к столетию своего учителя — Анны Андреевны Ахматовой:

Страницу и огонь, зерно и жернова,

секиры острие и усеченный волос — 

Бог сохраняет все; особенно — слова

прощенья и любви, как собственный свой голос.

Мне кажется, эти слова как раз про то, что будут помнить всё. Точно будут помнить. И не надо стесняться напоминать друг другу об этом.

Эдуард, про то же чудесно сказал Пастернак

Цель творчества - самоотдача,А не шумиха, не успех.Позорно, ничего не знача,Быть притчей на устах у всех.Но надо жить без самозванства,Так жить, чтобы в конце концовПривлечь к себе любовь пространства,Услышать будущего зов.И надо оставлять пробелыВ судьбе, а не среди бумаг,Места и главы жизни целойОтчеркивая на полях.И окунаться в неизвестность,И прятать в ней свои шаги,Как прячется в тумане местность,Когда в ней не видать ни зги.Другие по живому следуПройдут твой путь за пядью пядь,Но пораженья от победыТы сам не должен отличать.И должен ни единой долькойНе отступаться от лица,Но быть живым, живым и только,Живым и только до конца.

Алла, я с детства люблю это стихотворение. Оно было одним из главнейших для моего деда, которым я всегда восхищалась и обожала, как могут только маленькие дети больших и умных взрослых обожать. Так вот он - мой дед - был живым не только до последней минуты, но и уже после смерти, и как раз, как говорил выше Андрей Волков в первую очередь для своих учеников.  

Маша, прекрасную память оставил о себе Ваш дед.  Что касается стихотворения, я тоже как-то о него споткнулась много лет назад и теперь оно невольно всплывает время от времени)))).   

простите, Мария, а кто Ваш дедушка?

Был профессором, заведующим кафедры процессов и аппаратов в МИХМе. Когда он был жив, в объявлениях о наборе студентов указывали, что курс набирает профессор Аксельрод, потому что конкурс сразу вырастал сразу в два-три раза. Еще много лет после его смерти в доме у моей бабушки появлялись, а иногда и жили его ученики. Спасибо за вопрос, я всегда рада про него рассказать.

Эту реплику поддерживают: Ирина Михайловская

Спасибо, Эдик! Просто тронул душу. Но я не уверен, что именно так всё обстоит. Как-то по-другому. А как, я пока не знаю. Давай, просто еше поживем :)

Замечательный диалог у меня был на эту тему со знаменитым философом и богословом Адином Штейнзальцем. Он расспрашивал меня, чем я занимаюсь, что у меня происходит и происходило в жизни. Рассказал и о своем преподавании, и добавил (думаю, для значительности), что наверное, именно эту сторону моей жизни запомнят, если запомнят... На что он живо среагировал: "Ты никогда не знаешь, чем ты запомнишься людям (You never know what people will remember about you). Наверняка Эйнштейн был уверен, что запомнится теорией относительности... A спроси людей на улице - все вспомнят фотографию с высунутым языком!"

Эту реплику поддерживают: Анастасия Малявко, Татьяна Непомнящая

верно! вот Милн не ожидал, что запомнится Винни-Пухом, и очень сердился, а зря! и ничего-то в своей книге не понял!

через 100 лет

об одних будут помнить многие,

о других - только специалисты,

а о третьих  - забудут даже родственники.

Поэтому программа-минимум для честолюбивого человека - пункт 2 и анти3, а 1 -- уж как получится.

Обо мне помнить не будут, разве что если нарожаю десяток детишек или совершу какое-нибудь ужастное злодейство. И то, и другое маловероятно...

Так что могу расслабиться и жить в свое удовольствия, не осложняя все такими вопросами.

А если серьезно, надо не делать плохо, а делать хорошо, и все срастется.

Абсолютно безразлично и не важно.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Я, конечно, хотел бы, чтобы лет через 20-30 элиты какого-то количества городов и территорий вспоминали, что при моем участии были сформулированы, запланированы и реализованы важные перемены, которые действительно дали заметный импульс развитию. Но важнее это осознавать самому.

Ты, конечно, меня помнить будешь... и я тебя тоже не забуду.

Алла Щепина Комментарий удален

Алла, Ваш комментарий сейчас будет удален, так как переход на личности в дискуссии недопустим и противоречит правилам сообщества.

Все наши разговоры, в той или иной степени касаются личного, и говорим о личном. И если кто-то имеет право высказать мне свое "фе" по данному вопросу, то только многоуважаемый мною гос-н Мамут. Но я думаю, что он посмеялся. Ничего лично обидного не увидел и просто возрадовался, что его победы на личном фронте не остаются незамеченными, а приветствуются. Даже женщинами. Как говорится сильнейшим и победа. И прошу Вас, личная просьба, не надо выступать адвокатессой, когда еще нет подсудности. А то попахивает знаете ли... о том не говори, туда не смотри. Как говорится, о чем думать, о чем писать дело каждого.

Алла, я ничего не знаю о том, к чему относился Ваш комментарий, но со стороны - именно со стороны - этот комментарий безусловно выглядел лично обидным для адресата. А "выступать адвокатессой" - это, знаете ли, моя работа - по мере возможности обеспечивать атмосферу дружеской интеллекутальной дискуссии в этом пространстве.

Раз вы ничего так и не поняли из моего комментария, зачем вы его удалили. И хочу заметить, ни тот кому я писала, ни кто бы то ни было другой из братьев по оружию, я имею в виду мужскую половину снобистов, ни кто не высказал мне своих претензий. Были моменты непонимания, но на другие темы, по-моему мы во всем разобрались. И хотя градус дискуссии был достаточно высоким, обошлось без жертв. Так что не стоит брать иницативу на себя, и решать чужую судьбу, даже в мелочах. Тот о ком я говорила, в состоянии постоять за себя. Это раз, а два, можно было просто похихикать исходя из женской солидарности.  

Алла, мне кажется, это Вы меня не поняли. Дело в том, что в этом сообществе есть определенные правила поведения. Ваш комментарий их нарушил, поэтому был удален. Способность или неспособность адресата отнестись к Вашему тону блакосклонно не имеет тут ровным счетом никакого значения. У нас уже были случаи, когда друзья переругивались между собой на сайте, используя лексику, которую иные люди используют только в случае вышедшего из берегов конфликта. Эти "дискуссии" тоже были удалены, потому что были неуместны на этом сайте, как неуместен был и Ваш комментарий. Надеюсь, теперь я понятно высказала свою позицию и Вы в будущем будете соблюдать эти, в общем, немудреные правила. На этом давайте этот диалог закончим, так как он не имеет никакого отношения к теме дискуссии. Спасибо

Эту реплику поддерживают: Марина Калинина

Алла. мне Ваш комментарий показался интересным (мне его прислали) и НИКАКОГО личного оскорбления я в нем не усмотрела.  К тому же, в основном употребляется местоимение "мы", то есть в большинстве предложений речь идет не о конкретном лице. А вот некоторые оскорбительные комментарии по-прежнему на Снобе присутствуют... Как странно!... Неужели на Снобе имеются те, которые равнее равных? :-)

Многоуважаемая Маша!

Почему же Вы тогда не удаляете комментарий Павла Лунгина ?

Збышек, а почему Вы считаете, что его надо удалить?

Я не считаю, что его надо удалить,  но в нем содержится аргумент,  за подобный которому Вы удалили комментарий Аллы Щепиной ,  а именно - "переход на личности в дискуссии".

Збышек, давайте без демагогии, я Вас очень прошу. "Переход на личности" подразумевает не обращение лично к собеседнику, а обидные реплики в сторону личности собеседника. Ничего подобного в комментарии Павла Лунгина нет, а в комментарии Аллы Щепиной - было. На этом я закрываю эту ветку, которая, как я уже писала выше, не имеет отношения к теме дискуссии.

В знак протеста я бросаю курить на три дня.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Збышек, только не это! мы же не звери!

Владимир ))

У меня осталось чувство недовысказанности по поводу Аллы Щепиной.

Конечно, в ее комментарии был наезд, но была и  правда-матка сермяжная, но не в этом суть. Комментарий был БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ по форме и по чистоте эмоции. Это был чистейший бриллиант, мне стало жалко, что его никто не увидит. Он лишь нуждался в некоторой Редакторской правке. По-моему, у Щепиной яркий талант к слогу. И вместо того, чтобы ее затирать, не лучше ли Снобу взять ее на работу, если она ей, конечно, нужна.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

збышек, я комментарий не застал, подписки еще не было! пришлете? будем размножаться почкованием, если курить не дают!

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

А можно ли мне узнать, что было в комментарии? Читаю только сейчас... :-(

послал! не такое уж оно было страшное, чтобы его удалять!

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Конечно, будут. Я уверен.

Да, всегда будут помнить тех, кто был в чем-то первооткрывателем.

Не думаю, если честно, что обо мне будут помнить, потому что статистическая погрешность людей, которых помнят и которых не помнят, настолько не в мою пользу, что особо долго помнить не будут. Дети, наверное, будут. Но меня мой папа учил немножко другому – главное, не чтобы помнили, а чтобы не было стыдно по итогам. Я скорее про это думаю. Спасибо папе.

Мне вот точно будет стыдно, того что я вижу политику двойных стандартов, зажим свободы слова, шельмование на сайте и молчу в тряпочку при этом.

ой, про случайно оставленный автомобиль на рельсах - это бессмертно:))

Недавно я увидел свой портрет в Самарской мэрии и понял, что будут.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

Самый главный человек в твоей жизни - тот, кто перед тобой. Помнить - не обязательно. Достаточно простого "спасибо", а иногда - и благодарного взгляда.

А как похоронят, как помнить будут - это вопросы к остающимся. Мне до них уже никакого дела не будет.

Был бы я Церетели, Геростратом или хотя б Николаем Романовым  - наверное бы вспомнили. Но я - адвокат. Память обо мне вряд ли переживет и два десятилетия...

меня тут поправили...

Я подумал - Когда человек задает себе такой вопрос - у него есть сложности с тщеславием, а мне сказали - "да проще все - есть такой грех - гордыня"

А мне кажется, это хороший глубокий вопрос о вере человека, о его предназначении и о том, как он оценивает себя, свои поступки и окружающий мир. Я его прочитала так: что вы оставите после себя?

Эту реплику поддерживают: Збышек Стоцкий

я могу ошибаться - я ведь не гений какой нибудь:))

предпочитаю не интерпретировать чужие слова, а читать их именно так как они написаны... и обычно не ошибаюсь...

Если бы Перельман не чурался тщеславием, он бы не выложил доказательства в интернете. Но по нему судить бессмысленно - это уникум, фанат своего дела.

Збышек, мне кажется, тщеславие в этом случае абсолютно не причем.

Эту реплику поддерживают: Сергей Ефремов, Роман Абрамович

А я думаю - очень даже причем. Почему тогда он так обиделся на непризнание своей работы  Ричарддом Гамильтоном, по версии Маши Гессен?

http://www.snob.ru/fp/entry/19770?page=4#comment:129884

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Безусловно, я не могу судить, что в данном случае является мотивом. Но помимо тщеславия, существует самое обычное человеческое чувство собственной правоты. Это какой-то очень базовый инстинкт, в каждом из нас заложенный. Сами подумайте, сколько ученых старались доказывать свою правоту в ущерб себе.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Согласен. Делай, что должно - и будет, как надо )).

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

"Тщеславие - мой любимейший из грехов", Дьявол (к/ф "Адвокат дьявола")

Нет, не будут. Через три поколения забудут. Это самый большой самообман человечества, думать, что о тебе будут помнить. Даже если вы сделаете что-то фундаментальное — построите небоскреб, станете основателем школы, докажете теорему, — ваше имя станет нарицательным, но кто вы такой, помнить не будут. Забудут.

Про тебя, Саша, будут помнить точно!  Издатель,  киноман, кинотеатры и арт стрелки и еще много чего настроишь-насоздашь. Для меня это совсем лишний вопрос в жизни.  Будут - не будут... Гадание по ромашке. Главное делать здесь и сейчас то, что можешь  лучше всего и призван и от чего счастлив. А может, это наша женская беззаботность во мне говорит?)))

Дети, друзья, ученики - наверняка. А в масштабах глобальных, т.е. быть "живее всех живых" - вряд ли. Да и нужно ли это?

Я надеюсь, что люди будут помнить меня как человека активного, как человека широких взглядов, не раболепствующего, не любящего страну абстрактно, но уважающего людей в России и по всему миру. Мои дети и внуки, конечно, будут помнить меня, также как я помню и обожаю свою бабушку, родителей и сестру. Так же они будут помнить книги, к созданию которых я причастен (Old Baku, Old Tbilisi, Memoirs, Art World), и выставки российского искусства за границей и иностранного искусства в России, которые я продюсировал. К тому же, я полагаю, что содержание таких ресурсов как СНОБ, Facebook, Odnoklassniki etc помогут сохранить информацию для будущих поколений, и они смогут понять какими тривиальными, но при этом какими потрясающими мы были.

Люди, которые всерьёз что-то делают исключительно ради того, чтобы их помнили будущие поколения, тратят свою драгоценную жизнь понапрасну. Резоны к тому, чтобы делать что-то важное, нужное, талантливое, должны быть совершенно иными. На память рассчитывать бессмысленно и глупо.

Может быть в Индию съездить... Там ответ на вопрос "Что бы помнили" проходит сам собой.

Любой, даже самый достойный человек, тешит себя теми или иными иллюзиями

Вопрос абсурден, потому что каждый надеется, что его жизнь была не напрасна и кто-то будет о нас помнить, но перед смертью все равны и в этом - никто не сможет  убедиться в реалистичности своих иллюзий, никто не встанет, чтобы подсчитать число благодарных потомков. Раз уж это область веры, можешь верить, во что тебе угодно. 

И вопрос о памяти не имеет ничего общего с вопросом "что я оставлю после себя"? Можно оставить кучу непомнящего потомства. Можно создать великое произведение, которое будет забыто. То, что человек сделал за свою жизнь, остается прежде всего с ним самим.

Перельман мог мы не только отказаться от премии, но и проявить верх эгоизма: уничтожить решение и не публиковать его -  это только его дело, это только его счеты с самим собой, с жизнью, с Богом. 

   Стоя перед экзистенциальной бездной как-то смешно вдруг взять - и озаботиться каким-то детским вопросом!  Уж лучше просто стоять и насвистывать какую-нибудь незамысловатую мелодию.

  Ведь Державин в своем великом последнем стихотворении, за 2 дня до своей смерти, уже  обо все сказал:

Река времен в своем стремленьи

Уносит все дела людей

И топит в пропасти забвенья

Народы, царства и царей.

А если что и остается

Чрез звуки лиры и трубы,

То вечности жерлом пожрется

И общей не уйдет судьбы.

Алла Щепина Комментарий удален

Именно, Владимир... только счеты с самим собой.

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

кроме счетов с самим собой (и с Богом) у человека и не может быть никаких других счетов: человеку дан только он сам, все остальное -  интерпретации.

Михаил, а с кем еще у Вас счеты?

Прекрасная Незнакомка, советую срочно заполнить свой профиль, пока мы не начали подозревать, что Вы -   скрывающийся Роман Абрамович!

Нет, Владимир, я прекрасное НиКто. Буду этим пользоваться. А защитник прав мажоритарного акционера это банально и скуШно.  Я лучше Вас буду читать и заполнять пустоту головного мозга. Хотя с пустотой как-то проще... 

Если бы Вы еще сказали "Ничто", то тогда Вашу претензию вообще невозможно было бы превзойти!

Ну, напишите хоть что-нибудь, город, интересы -  поскольку фантомность многих раздражает, это все-таки как бы клуб )

если это банально и скуШно -  зачем этим заниматься? а как же "оставление по себе..."?

Да, это неуважение, согласна. Поэтому, конечно, заполнила.

Хорошая цитата из Алисы!

но - целых 3 вуза, только чтобы "развить во мне хоть что-то"? Это после 3-то вузов ! И потом, вдруг разовьется что-то не то?

А что Вы имеете против 3 вузов? Да и строки из "Алисы" в профиле на Снобе мне  так близки...

леда, не понимаю: я как раз написал, что строки из Алисы и мне нравятся! И против 3х вузов я тоже ничего не имел - или мне это только кажется?

А я про Вас в связи строк ничего и не писала... ;-)

Я думал,  "Вы" в Вашем письме - это я!  а это, оказывается, Вы!

перевод и толкование

Я поинтересовалась что имеете Вы против вузов... "Да и строки из "Алисы" в профиле на Снобе мне  так близки..." - это к Вам не относилось... Месседж был в том, что ничего плохого в 3 вузах нет, это мне тоже близко, как и строки из Алисы...

Мы ушли от темы...Мне бы хотелось услышать сомнения Михаила...

А ВУЗы это развитие? Это такой волшебный пендель к развитию. Как то мне не помогло. Может волшебный пендель Сноба поможет...

Жажда - это главное!

Ничуточки не развитие, правда ваша. Поэтому я, к примеру, с большой осторожностью отношусь к людям с двумя-тремя и т.п. дипломами: уж если копать, так вглубь, а не вширь, а корочки и факт присутствия на лекциях ещё далеко не показатель...

Впрочем, к вам это моё предубеждение, пожалуй, не относится, раз уж вы сами скептически настроены по отношению к факту получения образования в вузе.

Olga Demeneva Комментарий удален

пендель должен еще быть по нужному месту!

Olga Demeneva Комментарий удален

Татьяна, я к себе серьезно не отношусь и мне забавны люди которые воспринимают себя чересчур серьезно :) Вы правы про ВУЗы. Можно получить такое образование находясь в браке или от друзей-врагов или просто сидя у кромки Байкала вдыхая окружающее что какие там вузы! 

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Таня Балакирская

Olga Demeneva Комментарий удален

Что-то мы опять отошли от темы Александра... Там было что то про "Я памятник себе... к нему не зарастет..."

сам себе Памятник не воздвигнешь - никто не воздвигнет!

Ольга, "мне забавны люди, которые воспринимают себя чересчур серьезно" -  это как раз по теме!

Относиться надо и серьезно -  и не серьезно!  При одной несерьезности мы пускаем пузыри в океане релятивности. Думаю, Пушкин как раз тем и другим обладал - спрятался за "Пиндемонти", но воздвиг все-таки себе!

Потому что сам себе Памятник не воздвигнешь -  никто не воздвигнет!  

Угу...главное без скелетов в пьедестале..

без скелетов, Ольга, трудновато будет! зато -  прочно!

Большое спасибо. Интересно было узнать, как вы думаете.

Очень интересно.

Александр, скажите пожалуйста, а как Вы сами ответите на Свой вопрос?

Хорошее мы быстро забываем;

Плохое помнится всегда.

И ни за что мы не узнаем;

Слова с надгробья, про себя.

 

Оценку наших дел при жизни

Не получить нам с высока.

А после - в ней не будет смысла -

Нас уровняют небеса.

 

И испарится наше ЭГО,

И превратится в облака.

Так есть ли смысл так стремиться

К бессмертию - тому, что на века.

 

 Живи, без тени сожаления;

Люби, иначе пустота.

Свой труд умножь на вдохновенье,

Не жди похвал, все чепуха.

И может быть с лихвой вернуться,

Плоды учений и тогда,

Потомкам будет невозможно

Не вспомнить нас и наши имена.

 

Алла, в прозе у Вас получается лучше.

Эту реплику поддерживают: Андрей Муравьев

Я очень надеюсь, что скоро забудут.

И по случаю: всем - до свидания. Как выяснилось - Снобу я не нужен.

Хотелось бы узнать подробности ,а то за ради Вашего присутствия, Иоанн, сюда и заглядываю ...

Эту реплику поддерживают: Руслан Муравьев

Ничего сложного Сергей, если быть до конца откровенным - я никогда не соответствовал формату Сноба. Все встало на свои места.

Встретимся в СЕТИ.

Иван, очень сожалею. Печально, когда формат становится  важнее человека.

Эту реплику поддерживают: Дарья Акимова

Трудно не процитировать.

Это формат, никто не виноват. Цензуры нет, зато есть гребаный формат.

...есть гребаный формат...

о,

Андрей,

"здесь группа "кирпичи"... (с)

неожиданно.

А что неожиданного-то? На группу, прости господи, "Ленинград" тут ссылаться комильфо, а на "Кирпичи" - моветон? Немного не понял вашей реакции просто.

Немного не понял вашей реакции просто.

реакция:

*приятно удивлена*

А то я уже напрягся, как электричество :)

напрягся, как электричество

ага,

это я заметила ,))

Да вот, понимаете Виктория, привычка тут выработалась, ибо многие чуть что норовят презрительно сморщить носик и погрозить пальчиком. Так и от остальных скоро шарахаться начну. :)

презрительно сморщить носик и погрозить пальчиком

это здесь излюбленное развлечение.

анафеме инакомыслящих предавать.

Иоанн, а могли бы Вы стать простым подписчиком,что-ли, чтобы у нас (читателей) была возможность общения с Вами здесь? Это ведь не запрещено суровыми правилами уважаемой редакции ? 

Тут весьма удобный интерфейс и такие симпатичные люди собираются ...

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

Мне кажется идея Сергея правильнее и элегантнее. Обида не должна стать важнее общения с теми, кто хотел бы видеть Ивана на Снобе! Уходить куда-то -  зачем? можно присутствовать параллельно там и тут, как это некоторые делают.   

такие симпатичные люди собираются

разные...

Уж что, а интерфейс тут точно не назовешь удобным.

Иван, а давайте к нам на Livejournal? И нравы попроще, и аудитория в разы больше. И никакого занудствования и морализаторства. И формат будете определять себе сами.

Снобы тогда дураки, болваны и идиоты!

Ну и отлично, последнее время только ради Вас и заглядывал сюда.

Встретитесь ли?

Интернет-СМИ привлекут к ответственности за отказ удалять комментарии Официально зарегистрированные интернет-СМИ, к статьям в которых пользователи могут добавлять комментарии без предварительного редактирования, будут привлекаться к ответственности в случаях, если они откажутся удалять такие комментарии по требованию Роскомнадзора.Соответствующие поправки в постановление пленума Верховного суда (ВС) «О практике применения судами закона «О средствах массовой информации» приняты во вторник в Москве.Согласно внесенным поправкам при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции интернет-СМИ к ответственности, судам следует выяснить, требовал ли Роскомнадзор удалить с форума сведения, считающиеся злоупотреблением свободы СМИ. В случаях, если надзорный орган не заметил «нехороший» комментарий или он был оперативно отредактирован или удален, к ответственности редакцию не привлекают.  РИА «Новости»

СЕТЬ бездонна, обязательно встретимся.
СЕТЬ бездонна, обязательно встретимся.

звучит угрожающе, Иван ,)

Но как чувственно

чувственности Вам вообще не занимать, Иван,

целую лапы.

"Участников проекта «Сноб» не разделяют ни география, ни степень известности, ни возраст, ни разница в убеждениях." ( О проекте "Сноб")

Хочется УСЛЫШАТЬ от Редакции комментарии и РАЗЪЯСНЕНИЯ

по поводу ФОРМАТА  "Сноб". И по поводу Ухода Ивана Охлобыстина.

Позорная такая практика наблюдается. А редакция хранит тягостное молчание.

Збышек, а разве они (комментарии) когда-нибудь были?

тишина. и мёртвые с косами...

Эту реплику поддерживают: Андрей Муравьев

Вступающему в жизнь

Пока остры твои глаза

И волосы густы,

Пока ты гибок как лоза

И мышцы налиты,

Пока пылает жар в груди,

Пока рука тверда,

Пока сияет впереди

Счастливая звезда,

Пока горит твоя заря

И горизонт открыт,

Не трать, товарищ, время зря

Устраивай свой быт!

и. иртеньев

ага,

то ли вредно мне спиртное,

то ли просто возрастное ,))

я, Збышек, что-то плохо стал переносить такой юмор... как-то мелко. Вы способны на большее!

нее, мне до Иртеньева недонырнуть.

ага,

то ли вредно мне спиртное,

то ли просто возрастное ,))

Збышек Стоцкий Комментарий удален

"...на Снобе лево-радикальные ценности отстаивают с право-радикальным рвением."

Эту реплику поддерживают: Андрей Муравьев

Боюсь, Иван, я также не соответствую формату Сноба. Например, редакция просит удалить опубликованную с соблюдением всех авторских прав новость про вступление в силу закона борьбы с педофилией, несмотря на его бурное обсуждение на контенте.

Объективных причин просьбы об удалении также назвать отказываются.

http://www.snob.ru/profile/blog/5328/20173?page=1#comment:136051

Эту реплику поддерживают: Андрей Муравьев

http://www.snob.ru/selected/entry/20188#comment:135481 вот еще, Леда, полюбуйтесь. С пылу с жару редакция выдумывает новые "правила" по заполнению профилей аккаунтов. Видимо, работники журнала перепутали грешное с праведным и решили, что все подписчики приданы им в подчинение. Не шибко ли назойливый сервис и качество услуг?

Я считаю, что демонстративные действия, которые в данное время совершаются редакцией, предполагают лишь один выход, который снимет все вопросы к редакции. Пусть редакция объявит, что никаких общих правил не существует, что отношение субъективное к каждому из снобчан и что редакция оставляет за собой право на любые действия без объяснения причин. Тогда вопрос будет закрыт.

Эту реплику поддерживают: Збышек Стоцкий

А, слабо им. Я вот кстати, твердо уже решил, после окончания срока подписки возобновлять не буду.

Мне не близка позиция лицемерия. У людей должен быть выбор на какой контент они оформляют подписку.

Я вот тоже решила (благо подписалась на полгода)! все оказалось до неприличия двулично.

Да не то, чтобы двулично, просто замах был на рубль, а мы тут бродим копейки подбираем.

Да не то, чтобы двулично, просто замах был на рубль, а мы тут бродим копейки подбираем.

Да не то, чтобы двулично, просто замах был на рубль, а мы тут бродим копейки подбираем.

Виталий Мантров Комментарий удален

Я понимаю и согласна с этими причинами. Считаю, что и мне это и показывается. Но что Вы предлагаете делать "лишним"? Самоудалиться?

Виталий Мантров Комментарий удален

я выполняю ВСЕ правила проекта. Думаю, иначе меня бы здесь не было... :-)

Виталий Мантров Комментарий удален

а мне и так счастье.. :-) 

Виталий Мантров Комментарий удален

Нет, это борьба за справедливость на Снобе, проводимая со счастливой улыбкой  :-)

Виталий Мантров Комментарий удален

Это еще не значит, что ее не надо пытаться построить... К тому же, меня вполне устроит, если эту самую справедливость просто перестанут провозглашать. 

Виталий Мантров Комментарий удален

Не совсем - http://www.snob.ru/agendum/entry/19986?page=4#comment:136081

Виталий Мантров Комментарий удален

Виталий Мантров Комментарий удален

Просто спасибо :)

Очень-очень жаль, что Вы уходите со Сноба...Простите, поздновато отреагрировала - к сожалению, длительное время не было возможности выйти в Сеть. Спасибо Вам за Ваши интересные статьи, за актуальные темы, которые Вы поднимали. Было, над чем поразмыслить. Всегда были "за" и "против". Не было б тем, не было б и споров. Разочаровал меня, конечно, проект за тот месяц, что я здесь...

Когда человек говорит, что «очень надеюсь, что скоро забудут», это означает, что он очень хочет что бы помнили.

Жаль, Иван, что не будете публиковаться здесь. Я-то Вас давно уже не читаю, но Вы живой человек, таких мало, а Жизнь хороша именно своим многообразием…

Olga Demeneva Комментарий удален

Иван, Вы дали подписку о неразглашении? 

Иван, Вы многим тут нужны, и мне в том числе, как пример Человека, имеющего свою, оригинальную, точку зрения  на предметы бытия.

Неужели только за деньги Вы тут были ?

Или Вы считаете  что идея себя не оправдала?

Я бы перефразировал: нужен ли я был для идеи или для денег?

Ясно. Я так понял, что Вы вышли за редакторский типа формат мажоритарной оппозиции.

Определять формат - привелегия редакции. Да и зачем опозиции оппозиция? Даже мажоритарная.

Ну ОЧЕНЬ жаль. ОЧЕНЬ.

"У них совсем другая игра."

Я спросил Одноклеточную водоросль, что она думает о проекте "СНОБ"

==========================================

Збышек (00. 01): что ты думаешь о проекте "Сноб"?

Салмакида (00. 01): Думаю всё это довольно спорно.

Збышек (00. 01): почему так ?

Салмакида (00. 02): Мне кажется Вы лицемерите

и на самом деле Вам не интересно почему так ? ==========================================

Эту реплику поддерживают: Виктория Байбородина, Андрей Муравьев

Я предсказывала такой исход событий во время истории обсуждения судьи-лесбиянки. Все так и вышло... :-(

Изменение внешних обстоятельств ни коим образои не влияет на наши с Вами Андрей отношения.Я, как был, так и остался Вашим преданным читателем.

Того не стоит. На Снобе или где ещё, Иван, оставайтесь. Пока Вы есть.

Иван, только что увидел.

Вы - живой, яркий, уникальный автор - с лицом, позицией, своим голосом.

Если Вас увольняют,- а не Вы уходите сами - то это просто приговор изданию.

Иных комментариев быть просто не может.

Я и не комментирую Максим. Был польщен возможности печататься с Вами в одном издании.

Иван, для меня большая честь быть рядом с Вами.

Если в нашей разворованной стране что-то и возможно, то лишь благодаря братству и союзу думающих людей.

Вы - исключительный человек. Хочу, чтобы Вы знали, что я всегда в Вашем распоряжении - если могу пригодиться.

[email protected]

А Вы, Андрей, тоже уйдите в знак солидарности

Это будет мужской поступок.

Вы думаете, что Андрей не уйдёт в знак солидарности с Иваном?

Я тоже думаю, что не уйдёт.

Роман, здесь никто бы не горевал, если бы Вы ушли и вовсе без знаков!

Здесь горевать не станут о любом уходе.

Да и по Вам, думается, слез бы не лили.

Андрей, Вы совершенно не обязательно должны придумывать  остроумные ответы - Вас кто-то обманул, не напрягайтесь - может, со временем само получится.

Ваше мнение по этому, и многим другим вопросам - очень ценно для меня. Если Вас посетят еще какие-то мысли, не держите их в себе, например.

Роман,

здесь никто никуда не уйдёт.

тем более в знак солидарности.

...

и в этом есть какая-то справедливость,

ведь и Иван не вступился в свою очередь за Елизарова,

когда редакция полгода тому назад подвергла его остракизму...

Иван, даже мне будет Вас не хватать. Каждый воспринимал Ваши тексты по собственному пониманию - кто-то верил безоговорочно, а кто-то в них видел провокацию призванную обсудить те мысли которые крутятся в голове у большинства. Во всяком случае Вы были интересным собеседником - не припоминаю, чтобы Вы когда-либо были высокомерны или ответили кому либо по хамски.

Насколько я понимаю у Вас забирают колонку. Надеюсь что Вы остаетесь членом клуба и иногда будете заходить и наставлять нас "неразумных" на путь истинный. Буду рада Вас видеть.

Эту реплику поддерживают: Збышек Стоцкий, Илья Басс, Андрей Муравьев

По всем дорогам не пройдешь. Но Вы славно критиковали мои безумства Мария, я буду скучать.
Жаль

"за ради ... присутствия" не заглядывал, но колонка подчас была занимательна.

И что важнее лично для меня - можно было ознакомиться с мнением умного человека уважительно относящегося к другим людям и их мнениям.

Сноб потихоньку меня разочаровывает.

Эту реплику поддерживают: Збышек Стоцкий

Не стоит разочаровываться Илья - все когда-нибудь заканчивается. Просто новый этап в жизни сообщества - стерильный.

Во-первых, "когда-нибудь" и год-полтора в моей голове как-то не стыкуются. Во-вторых, я бы понял если бы был содержательный, так сказать, конфликт. Условно говоря, редакция бы требовала от авторов не только писать колонку и постоянно в ней "висеть", отвечать на комментарии и т.п. Или если бы автор что-то такое писал страшное - разжигающее национальную рознь или ненависть к социальный группам. Так не было же такого, как я понимаю. Это обидно.

Как-то написал Андрею Шмарову, что перестал читать журнал Эксперт, авторов которого люблю и читаю еше с 0-го номера Ъ. Андрей отнесся к этому с пониманием. Журнал в последние год-полтора начал просто терять лицо.

Боюсь, после "стерилизации" Сноба и появления замечательно снобистских фраз о том, что читатели журанал - люди, имеющие 20 тыс. евро на карманные расходы в месяц, подписку продлевать не буду.

редакция в лице Анны Карабаш объясняет уход Ивана обычной ротацией колумнистов (тема про Оззи Осборна)

объяснять можно что угодно и как угодно:)

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Иван, не хотела писать в этом блоге, хотела написать лично, как своему Другу, но, раз уж так случилось, что все с Вами здесь общаются, я тоже очень хочу пожелать Вам новых, интересных проектов и выразить признательность за то время и терпение, которое Вы подарили своим читателям. Вы были (и сейчас тоже) нам очень нужны! Становится веселее и легче жить, пообщавшись с Вами; спасибо за интересные мысли, шутки, терпение и любовь. Ко всем нам.

Увидимся!

Как выяснилось - Снобу я не нужен.

эх, Иван,

как это было, увы, ожидаемо...

ps. тут становится всё "уныльше и уныльше", если перефразировать Кэрролла... надо отсюда валить...

pps. жаль, что с Вами больше не удастся толком пообщаться, Вы - интересный человек.

Эту реплику поддерживают: Андрей Муравьев

Olga Demeneva Комментарий удален

Какая радость горстке праха, что над могилой рвут рубаху?

Не стоит стесняться выразить Человеку, которого Вы цените, своего отношения при Жизни этого человека. С Вас не убудет, ну подумаешь, смешным покажетесь, только и всего.  А не сказав, потом мучаться будете, что была возможность сказать, поддержать, а промолчали, уговорив себя  стыдливостью.  Творческие люди нервные, мнительные, для них любая поддержка -- как вода Живая.

Когда брат Ван Гога подговорил знакомого, что бы тот купил у Художника пару картин, что бы как-то поддержать того морально и материально,  Ван Гог это дело вмиг раскусил и выгнал поддельного покупателя прочь. Плевать Творец хотел на одобрение…

Ну, либо я не творец, либо одно из двух ))

Я ж про искреннее одобрение, а не формальное.

Творцы бывают разные )))

А вот одобрение всегда одинаково...

Каждому творцу -  по одобрению от другого творца!

Ни в коем случае! Одобрение - убивает.

Проклятие бодрит, благословение расслабляет.

Саша, Вы правы, но после ведра помоев -  не убьет.

Хотя самое мое любимое высказывание -  В. Блейка: Проклятие бодрит, благословение расслабляет.

Именно после ведра помоев! После океана помоев! Одобрение - это самое страшное, что может быть. Одобрение – это глоток воды раненому в живот, это кусочек масла истовому православному в страстную пятницу, это случайный флирт новобрачного, это четверть дозы завязавшему наркоману. Нет, замираю, дальнейшие сравнения еще ужаснее. )))

В таком случае,  Александр, замените "одобрение" на " поддержку".

Впрочем, Вам лучше знать. У каждого своя вселенная, зачем нам списывать ее законы у соседа. Даже двойку поставить, и то некому, не то, что отругать за нее…)))

Блестяще, Александр! но и глоток для пересохшего горла - тоже. Вы же не пройдете мимо, сказав -  пусть раньше отмучается?

«Глоток для пересохшего горла» нужен только тогда, когда сухо. Но каждый человек имеет свой неиссякаемый источник чистейшей родниковой воды. Потому и опасно одобрение – оно отвлекает от собственного источника и переключает внимание на внешний, имеющий свойство неожиданно пересыхать и не всегда подходящий по минеральному составу воды. И потому полезны «океаны помоев» - они подталкивают человека обратиться внутрь, к собственному источнику. И ищущие – находят.

Александр, не в качестве четверти дозы завязавшему: почему Вы не пишете???

С Вас потом точно спросится, мне уже намекнули!

А если серьезно -  иногда силы что-то делать появляются только после какой-то реакции. Подпитка ведь идет не только сверху. Когда тебя душит эмболия, легкое иногда расправляется после дружеского хлопка по плечу.

Эту реплику поддерживают: Збышек Стоцкий

Не пишу, потому, что говорившееся вчера, сегодня представляется уже не интересным, завтра – банальным, после завтра – пустым. Жизнь не укладывается в текст, она иррациональна, суть ее не ухватить словами. Что-то можно еще высветить в диалоге, но и он – продукт полезный только участникам, остальные останутся ни с чем. Так зачем это записывать?

Olga Demeneva Комментарий удален

Думаю, что лет через 50 никто (кроме ближайшей родни) и не вспомнит ни об одном из написавших тут.

Роман ,здесь также предположили об эдаких интернет-археологах,которые будут вскрывать лет через 500 древние серверы и разбирать образцы древней же письменности ...

Уже можно прямо сейчас им письмишко отстучать,кстати ...)

Роман, интересно Вы рассуждаете, так узнаваемо-безаппелляционно говоря обо всех!

Вот картины теперь уж точно небезызвестного Вам Максима Кантора куда из музеев и частных коллекций денутся? или его книги? а работы других снобчан -  книги, архитектурные сооружения, записанная на диски музыка, снятые фильмы - всех этих, для Вас недостаточно знаменитых людей, которых Вам так хотелось бы не заметить - кто-нибудь да уж вспомнит, не самообольщайтесь! 

Простите мою неосведомлённость, а кто такой Максим Кантор?

Осведомитесь! Интернет и профайл под рукой? Кроме того, он Вам очень подробно ответил на блоге Наврозова. Видно, у Вас сработало вытеснение. Бывает.

Простите, в том блоге мне многие ответили и я всех не смог запомнить. Недавно подписался на Сноб.

Роман, такой ответ желательно было бы запомнить на всю оставшуюся. Или, что ли, записать куда - например, в тетрадку для Мудрых Мыслей. А то как-то прогресса не ощущается.

Записывайте, Владимир, я не против.

Да я-то, Роман, и так помню. А вот Вы мне на том же блоге довольно высокомерно бросили -  мол, подождите, занят борьбой за право цедить сквозь зубы, отвечу  позже -  и так и не ответили, а теперь уж не судьба: забанили.

Роман Абрамович Комментарий удален

Не помогло? Попробуйте выключить компьютер

Девичья тупость. Жалко, что этим всегда кончаются разговоры с незнакомыми мужчинами.
+100!

Девичья тупость в мужчинах совершенно лишена своего первоначального аромата!

Да, Володь, видно я чего-то замечтался. 

Все уже поняли. что Вы в этой ролевой игре выступаете в образе девочки.

Но я думаю, что Вам пора остановиться.

Тем временем, спасибо Саше за вопрос -- задело многих!  Но всерьез жаль, что на Снобском портале участники пишут "тривиальный" через "е" во втором слоге и привилегии тоже через "е" и тоже во втором. Есть в орфографической небрежности какая-то непородистость, что ли.  Особенно,  когда "умные" слова употребляют. Простите за ворчание.

Алена, по-моему, важнее ЧТО пишут и ЗАЧЕМ... Породистость вообще не всегда заключена во внешних проявлениях... Хотя, конечно, редактору модного журнала такая позиция близка не будет никогда.... :-)

Девушки, вы знакомы с выражением "He spells like a Lord"?  (Пишет как ему вздумается.)  Если бы для породистости было достаточно одного правописания!  Это же извечная мечта проходимцев и уравнителей.

во-первых, я извинилась за ворчание заранее, а во-вторых, никто не говорит, что правописание гарантирует породистость, господи... Просто Бог в деталях и родной язык не самая последняя деталь нашей жизни.  И к модному журналу это не имеет ни малейшего отношения.  Забыли. 

Эту реплику поддерживают: Марина Калинина

Алена, извини, алаверды:) Я бы одну из твоих фраз откорректировал (с точки зрения русского языка) так: "Просто Бо... в дателях, и родной язык -- не самая последняя деталь нашей жизни". Заранее прошу прощения, не смог пройти мимо, раз уж зашла речь :)

Кто мы такие, чтобы помнить нас? Я не желаю, чтобы имя, которое я ношу,  осталось в чьей-то памяти. А вот если то, что носит моё имя, будет иметь положительное (счастливое) воздействие в единой точке в единый момент для одного человека, то всё в порядке, всё правильно: не зря.

Вспомнился теологический анекдот, но не к месту... 

Расскажите, Ольга! кто знает, что к месту, а что - нет...

А что будет носить Ваше имя? )

Владимир, теперь, когда об этом говорим, уже совсем "догоняй, кетчуп!" выйдет...

Моё имя пока ношу я. Пока этого более чем достаточно.

Tatiana Vetrova-McRite Комментарий удален

Тщеславие пытается

склонить меня к мысли о том ,что  память обо мне, сохраненная в поколениях, продлит мое "метафизическое" бессмертие. Прагматизм подсказывает, что это гены будут "тащить" информацию обо мне сквозь тысячелетия. Здравый смысл утешает меня тем, что может быть дети не забудут обо мне на склоне моих лет, хотя...

Мне абсолютно все равно.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова

Алена, здесь очень многие в высшей степени грамотные и образованные люди пишут так быстро, при этом параллельно занимаясь еще какими-то важными делами, что на перечитывание не остается времени -  отсюда и опечатки. Не стоит считать их "орфографическими ошибками". давайте исходить из презумпции невиновности и грамотности!

По-моему, настоящие образованность, воспитание и культура заключается именно в том, чтобы не замечать чужие ошибки...

Это всего-навсего удобное оправдание чьей-либо хардкорной безграмотности.

Не думаю, что Ивану придет в голову перед кем-то оправдываться... Я считаю, что потеря Ивана, пусть даже пишущего с ошибками - большая и значимая потеря для Сноба. А ошибки - это не суть. Пусть орфографические ошибки станут самыми серьезными ошибками в Вашей жизни, Андрей :-)

А я не про Ивана говорю, тут такие персонажи водятся, которых никакими "опечатками" не скроешь. Как-то так.

А водятся и такие, что пишут 100% правильно, но такую чушь... :-) Самый интересный вариант, который совмещает все "преимущества" :-)

А мне кажется, что содержание важнее формы.

Алла Щепина Комментарий удален

Мне кажется, что до определенного возраста этот вопрос задавать рано, а потом поздно.

Андрей Муравьев Комментарий удален

Андрей Муравьев Комментарий удален

Да...

"Не важно кто ты, важно - что после тебя осталось..."

тогда и помнить будут:-)

Да, грустно, конечно все это (я об уходе со "Сноба" Ивана Охлобыстина). Если бы еще читателей (пардон, кликов или "хитов") не было, то, тогде можно было бы говорить о низком рейтинге, о невостребованности и т.д. А тут...Не очень понятно какой вектор развития проекта тогда выстраивается? Читать стало нечего; скучно и все как-то об одном и том же...

.

Все это выглядит мягко говоря "не очень" - возникает такой же вопрос как и в случае с Елизаровым - зачем тогда приглашали - неужели не было понятно изначально о чем Иван будет говорить и какое мнение высказывать. Или перестал быть священником - перестал быть одиозной фигурой? В общем, редакция, похоже, подстраивается под предпочтения Редактора. Мнение читателей - опять по боку. Мне вот интересно, акционеры компании в курсе вообще о том, что происходит, или им в принципе, "до лампы"?

.

Отвечая на вопрос блога могу сказать, что мне бы, наверное, не хотелось, чтобы обо мне помнили люди, которые не являются моими друзьями, родственниками, добрыми знакомыми. Не хочу, чтобы общество перемывало бы косточки (как М. Джексону, н-р) и действовало на нервы моим родственникам. Общество редко бывает благодарным :)

Эту реплику поддерживают: Ольга Гальцева