В России появился альтернативный «КиноСоюз»

Новое профессиональное объединение кинодеятелей создано в России. Устав «КиноСоюза» был принят в Москве при участии членов клуба «Сноб» Алексея Германа, Даниила Дондурея и Юлия Гусмана. По словам учредителей, союз должен объединить профессионалов из всех отраслей в сфере кино и будет действовать на основе демократических принципов

+T -
Поделиться:

Учредительная конференция Союза кинематографистов и кинематографических гильдий России — таково полное название «КиноСоюза» — прошла в среду в московском Доме журналиста. Главной темой собрания, в котором приняли участие несколько десятков известных и заслуженных российских кинодеятелей (в том числе члены клуба «Сноб» Даниил Дондурей, Юлий Гусман и Алексей Герман), стал будущий устав организации. Его текст был опубликован на сайте «КиноСоюза» еще две недели назад, там проходило и его предварительное обсуждение. По словам учредителей, пришло более 80 писем с предложениями и поправками к тексту устава, в том числе и от членов Союза кинематографистов — все они были учтены. На обсуждение устава ушло около двух часов, после чего он был принят участниками конференции почти единогласно (несколько человек воздержались) и отправлен на регистрацию в Министерство юстиции, как того требует закон.

Подробнее

Учредители «КиноСоюза» отмечают несколько важнейших положений в уставе организации. Во-первых, возможность войти в «КиноСоюз» будет не только у физических, но и у юридических лиц. «Это не значит, что члены организации автоматически станут членами союза, но сами организации со всеми функциями и возможностями будут входить в союз, что позволит использовать организационный принцип во всех видах кинодеятельности», — поясняет главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. Во-вторых, в новое объединение смогут войти не только люди, непосредственно занятые в производстве фильмов, но и профессионалы из околокинематографических областей. «Инвестиции, дистрибуция, технологии, показы, зрители, агенты, законодательная деятельность, качество репертуара и т. д. Все участники этих процессов могут входить в “КиноСоюз”», — обещает Дондурей.

Формально в уставе прописана должность председателя союза, но в действительности он не сможет принимать единоличных решений, а будет лишь «оргсекретарем президиума», который и будет в реальности руководить «КиноСоюзом». В президиум автоматически попадут руководители вошедших в союз гильдий, а также физические лица, избираемые на съезде. И члены президиума и его председатель будут работать на общественных началах.

В ведении президиума среди прочих будет и вопрос о принятии в «КиноСоюз» новых членов. Первоначально предполагалось, что для получения членского билета потребуются рекомендации двух уже входящих в союз кинодеятелей, однако на вчерашнем собрании было решено от этого отказаться. Наконец, членство в «КиноСоюзе» не накладывает никаких ограничений на членство в каких-либо иных профессиональных объединениях, в том числе в Союзе кинематографистов (СК).

На собрании в Домжуре также решили провести в ноябре этого года первый съезд «КиноСоюза». Участники конференции не исключают, что он пройдет одновременно с VIII внеочередным съездом Союза кинематографистов, назначенным на 25 ноября.

Идея создать альтернативное Союзу кинематографистов профессиональное объединение возникла весной прошлого года, когда в профессиональном сообществе произошел раскол. На чрезвычайном съезде СК был смещен со своего поста глава союза режиссер Марлен Хуциев, избранный за несколько месяцев до того на очередном VII съезде. На место Хуциева вернулся режиссер Никита Михалков, до этого уже руководивший СК более 10 лет. Многие члены союза тогда выразили резкое недовольство возвращением Михалкова и обратились в суд, но проиграли. После этого было обнародовано открытое письмо под заголовком «Нам не нравится» с резкой критикой Михалкова и всего руководства СК. Подписали обращение несколько десятков известных кинодеятелей, в том числе режиссеры Эльдар Рязанов, Александр Сокуров, Отар Иоселиани, Алексей Герман-старший, Алексей Герман-младший, Николай Хомерики и Павел Бардин, аниматор Гарри Бардин, сценаристы Светлана Кармалита, Михаил Липскеров, Александр Гельман и Рустам Ибрагимбеков, глава Музея кино Наум Клейман, киноведы Даниил Дондурей, Зара Абдулаева, Юрий Богомолов. Тогда же было заявлено о планах создать новое профессиональное объединение кинематографистов, а уже в апреле этого года состоялось первое учредительное собрание.

Юлий Гусман ждет, что в «КиноСоюзе» будет воссоздана атмосфератворческой дискуссии, некогда существовавшая в Союзе кинематографистов. Даниил Дондурейнадеется, что вся власть в «КиноСоюзе» будет в руках режиссеров нового поколения, которые иначе смотрят на жизнь и не стремятся решать свои вопросы в кабинетах первых лиц государства

Даниил Дондурей

   «КиноСоюз» не создается «против», он создается «за» и будет консолидировать разные точки зрения на кинопроцесс. Ситуация единоначалия, однопартийности и клановости не повторится. Члены «КиноСоюза» могут состоять и во всех других союзах, включая михалковский, поэтому основная идея российской прессы «вы против кого дружите?» отменяется.

Новый союз хочет стать партнером государства в выработке адекватной политики и критиковать те решения, которые профессионалам кажутся неверными. Он против вертикали, когда нижестоящие подчиняются вышестоящему. Управляться он будет виртуальными технологиями — в основном через сайт. И самое главное — вся власть будет передана режиссерам нового поколения, которые иначе думают о жизни, стране, у которых пока нет задачи добежать до первых лиц государства и в их кабинетах все решить.

И не только эта небольшая группа кинематографистов замрет в начале осени этого года в ожидании того, решится ли Минюст зарегистрировать устав и тем самым эту организацию. Хотя Минюст регистрирует сотни тысяч подобных организаций, но одно дело — клуб садоводов Приуралья или собаководов Пензенской области, а другое дело — второй самостоятельный союз кинематографистов с именами и перспективами деятельности. Это будет высшее политическое решение, как и все у нас, и если организацию зарегистрируют, «КиноСоюз» заработает.

А следовательно, государство будет с ним считаться. В уставе Минкульта написано, что оно как уполномоченный орган правительства РФ сотрудничает с кинематографической общественностью. Так вот, общественность — это кто? Это и будет решать министр юстиции РФ.   

Юлий Гусман

   Когда-то была такая песня в Азербайджане: «Идет весна, идет по Апшерону, идет по эстакадам и полям». Это первые шаги, которые делает новое сообщество. Мне показалось симптоматичным, что обычно у нас базарят часами, а здесь за два часа приняли устав — важнейший документ.

Этот Союз создается не для войны, не для конфронтации и даже не для утешения обиженных и защиты угнетенных. Он создается потому, что очень хочется ту атмосферу, которая была в Союзе кинематографистов, атмосферу творческой дискуссии, дружеской поддержки, внимания к творческому процессу, простите за высокопарность, перенести в этот «КиноСоюз».

Мы потеряли не только всю собственность в результате правления товарищей, которые продолжают править. Мы потеряли не только уважение, время, темп и демократические традиции. Самое главное, что у нас сейчас, кроме национальной кинопремии «Ника», нигде нельзя сказать нормальных слов своему товарищу ни со сцены, ни в зале. И вот поэтому на 23-м вручении «Ники» люди больше говорили о насущном и волнующем, чем славословили.

Я надеюсь, что новый «КиноСоюз» воспримет эту волшебную атмосферу человеческого тепла и творческой солидарности. И думаю, что те примерно 150-170 человек, которые уже заявили о своем участии в этом сообществе (а это, поверьте, реальный цвет отечественного кинематографа), и есть залог успеха нашего кинематографа в целом.   

Комментировать Всего 15 комментариев

«КиноСоюз» не создается «против», он создается «за» и будет консолидировать разные точки зрения на кинопроцесс. Ситуация единоначалия, однопартийности и клановости не повторится. Члены «КиноСоюза» могут состоять и во всех других союзах, включая михалковский, поэтому основная идея российской прессы «вы против кого дружите?» отменяется.

Новый союз хочет стать партнером государства в выработке адекватной политики и критиковать те решения, которые профессионалам кажутся неверными. Он против вертикали, когда нижестоящие подчиняются вышестоящему. Управляться он будет виртуальными технологиями — в основном через сайт. И самое главное — вся власть будет передана режиссерам нового поколения, которые иначе думают о жизни, стране, у которых пока нет задачи добежать до первых лиц государства и в их кабинетах все решить.

И не только эта небольшая группа кинематографистов замрет в начале осени этого года в ожидании того, решится ли Минюст зарегистрировать устав и тем самым эту организацию. Хотя Минюст регистрирует сотни тысяч подобных организаций, но одно дело — клуб садоводов Приуралья или собаководов Пензенской области, а другое дело — второй самостоятельный союз кинематографистов с именами и перспективами деятельности. Это будет высшее политическое решение, как и все у нас, и если организацию зарегистрируют, «КиноСоюз» заработает.

А следовательно, государство будет с ним считаться. В уставе Минкульта написано, что оно как уполномоченный орган правительства РФ сотрудничает с кинематографической общественностью. Так вот, общественность — это кто? Это и будет решать министр юстиции РФ.

Когда-то была такая песня в Азербайджане: «Идет весна, идет по Апшерону, идет по эстакадам и полям». Это первые шаги, которые делает новое сообщество. Мне показалось симптоматичным, что обычно у нас базарят часами, а здесь за два часа приняли устав — важнейший документ.

Этот Союз создается не для войны, не для конфронтации и даже не для утешения обиженных и защиты угнетенных. Он создается потому, что очень хочется ту атмосферу, которая была в Союзе кинематографистов, атмосферу творческой дискуссии, дружеской поддержки, внимания к творческому процессу, простите за высокопарность, перенести в этот «КиноСоюз».

Мы потеряли не только всю собственность в результате правления товарищей, которые продолжают править. Мы потеряли не только уважение, время, темп и демократические традиции. Самое главное, что у нас сейчас, кроме национальной кинопремии «Ника», нигде нельзя сказать нормальных слов своему товарищу ни со сцены, ни в зале. И вот поэтому на 23-м вручении «Ники» люди больше говорили о насущном и волнующем, чем славословили.

Я надеюсь, что новый «КиноСоюз» воспримет эту волшебную атмосферу человеческого тепла и творческой солидарности. И думаю, что те примерно 150-170 человек, которые уже заявили о своем участии в этом сообществе (а это, поверьте, реальный цвет отечественного кинематографа), и есть залог успеха нашего кинематографа в целом.

Александр Романихин Комментарий удален

Хорошо, что их там нет. Будем помнить их по прошлым шедеврам. К сожалению, наша киноиндустрия не уследила за спинтерским рывком мирового кино.

Давайте поэкспериментируем: пустим на наш рынок новых создателей вечного и прекрасного, а также желательно и новых исполнителей. НАши фильмы напоминают безотходный цикл производства - одни и те же актеры бегают с площадки на площадку, особо не следя за качеством своей работы, но четко проявляя интерес к своим гонорарам.

Все это интересно, никого не хочу обидеть, может быть только читателям журнала "7 дней". Но если забыть о нашем псевдопатриотизме, то американское, европейское кино, не будем обращать внимание на отдельные шедевры вышеперечисленных законодателей киномоды, в среднем значительно выше по качеству картин российского производства.

А создание еще одного объединения, в которое безусловно не войдут молодые потенциально талантливые, не имею в виду тех, кто являются псевдо учениками придуманного союза, это не что иное, как топтание на месте. Каждый захочет привести с собой за ручку по одному наследнику. Зависть к Михалкову заставляет уважаемых людей делать глупости. И завидовать-то в творческом плане особо нечему.

В результате всех разборок мы лишаем себя возможности увидеть новое интересное российское кино.

Эту реплику поддерживают: Михаил Зоненашвили

Спасибо Вам за ссылку. Впечатляет. А именно тем, что слоган на титульной странице написан с грамматической ошибкой. Ить же ж – творческая интеллигенция.

Слоган? Вы, наверное, имели в виду название организации?

Александр, глагол в этом слогане пишется без мягкого знака – нравиТся это кому-то, или нет – не имеет значения. Написание названия тоже вызывает, мягко говоря, недоумение. Уж или раздельно бы написали два слова, начинающихся с больших букв – Кинематографический Союз. Или слитно и без большой в середине слова – Киносоюз, что лаконично и грамотно. 

.

И по существу вопроса. Если профсоюз декларирует в качестве приоритета "сохранение атмосферы" вместо защиты профессиональных прав и интересов своих членов, то профсоюзом он не является – без всяких сомнений.

Анастасия, теперь понял. Вы имеете в виду надпись на странице со списком:

"До момента регистрации в Министерстве юстиции России, формально, членов КиноСоюза нет. В данный момент мы в этом разделе указали кинематографистов, заявивших о необходимости создания нового киносоюза России, подписавших обращение «Нам не нравиться»."

Я же имел в виду, что в полном названии организации "...КИНО ГИЛЬДИЙ" почему-то написано раздельно. Итаво две ашипки :)

Да их там и больше, а от интервью, раздаваемых новочленами, уши вянут. "Хотели, как лучше – а вышло, как всегда".

Не знаю, что именно Вас задело; мне пока эта инициатива очень нравится, хотя о том, "вышло" или "не вышло", говорить пока ещё рано. Орфография сайта тут не самое главное. Главное - создать толковое и независимое профессиональное сообщество, это невероятно важно для любой отрасли.

 Это когда в нашем кино была демократия? Это я на счет основополагающих принципов новой организации.

 

Думаю, создана еще одна юридическая субстанция для возможности дележа финансовых средств выделяемых казной для, так сказать, процветания нашей  киноиндустрии.

Граждане, отечественного кино нет. То что есть, смотреть нельзя, сериалы помойка, кроме пары, не буду указывать их название, пусть каждый думает о лучшем. Кто-нибудь, когда-нибудь из ответственных, за это отснятое и показываемое нам дерьмо, кроме фразы «пипл хавает» задавался вопросом – а действительно ли пипл хавает?.  

 

Сами снимаем, сами составляем рейтинги, сами себе награды вручаем. Замкнутый цикл производства барахла. Лучше бы они не объединялись, а ушли на пенсию, профессиональную. Поскольку ничего в кино, на сегодняшний день нет тайного.  Ведь для того чтобы создать добротную киноиндустрию в нашем государстве есть все возможности , просто если приглашать в футбольную сборную одних и тех же игроков результат будет заведомо известный, не всегда плохой, но известный и потому не интересный. Хочется нового, тихо созданного, но интересного при просмотре настоящего российского кино.

И не важно кто его снял, в какой гильдии он состоит , важен интерес к нему простого зрителя и настоящих отзывов кинокритиков.

Эту реплику поддерживают: Михаил Зоненашвили

Искренне поздравляю!

С членством неясно: какова всё-таки будет процедура принятия в Киносоюз?

Александр Романихин Комментарий удален

Не любит, а надо. АтмосфЭру поддерживать, это – не щи лаптем хлебать, дело трудное.

Министерство юстиции зарегистрировало Киносоюз: свидетельство выложено http://www.kinosoyuz.com/news/?pub=157 на официальном сайте объединения.Учредителями КиноСоюза выступили Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Юрий Норштейн. Александр Сокуров, Андрей Смирнов, Александр Гельман, Даниил Дондурей, Владимир Досталь, Виталий Манский, Борис Хлебников, Андрей Прошкин, Алексей Герман мл.По их решению функции председателя КиноСоюза до первого съезда будет исполнять Борис Хлебников. Заместителями назначены Виталий Манский и Алексей Герман мл.Процедура вступления в новое объединение изложена здесь http://www.kinosoyuz.com/about/how/.