Сергей Михеев: Логика службы надзора непонятна

Участники дискуссии: Юрий Кацман
Иллюстрация: Сноб.Ру, фотоматериалы: Алексей Куденко/Коммерсантъ
Иллюстрация: Сноб.Ру, фотоматериалы: Алексей Куденко/Коммерсантъ
+T -
Поделиться:

Федеральная служба по контролю и надзору за финансовым рынком (ФСФР) аннулировала квалификационный аттестат директора крупнейшего российского брокера «Финам» Виктора Ремши. При этом лицензию компании пока сохранили. Участники рынка считают, что главу «Финама» наказали в «воспитательных целях», так как подобные нарушения были и у других финансовых компаний. Об этом сообщает портал деловых новостей BFM.Ru

Один из руководителей компании «Финам» Сергей Михеев так прокомментировал проекту «Сноб» сложившуюся ситуацию: «Нам вменяется в вину то, что мы давали клиентам “шорты”. Если объяснять совсем просто, это значит, что клиенты занимали у нас бумаги в расчете на падение курсовой стоимости акций и, если они правильно угадывали, то через какое-то время покупали эти бумаги по более низкой цене и возвращали нам. Могу сказать точно, мы этого не делали. На официальном сайте “Финама” изложено наше видение вопроса. Как бы то ни было, ничего страшного в сложившейся ситуации нет, мы готовимся к тому, что все будет хорошо. Думаю, на встрече с представителями ФСФР ситуация будет разъяснена. Впрочем, даже если ФСФР упрется и даст ход этому делу — лицензия у самого “Финама” останется, а замдиректора просто сменит директора на его посту. Что касается “воспитательного” характера действий ФСФР, то их сложно комментировать просто потому, что логика, которой руководствуется ФСФР в данном вопросе, не очень понятна. Искусственно создавать проблемы компании, которой за весь прошлый год принадлежит 18% от объема торгов на финансовом рынке, — значит очень сильно напрягать большую клиентскую массу. Не думаю, что это в интересах ФСФР».

Комментировать Всего 1 комментарий

Да понятна логика: а вот не надо быть "крупнейшим" да еще и активным! Сколько моих приятелей и знакомых точно так же получали по шапке, стоило им только стать более заметными, чем это казалось достаточным регуляторам и конкурентам! Я не слежу, что там конкретно случилось с "Финамом"; возможно, в данном случае какие-то нарушения были и наказание им адекватно, но уж больно все похоже на то, что я видел много-много раз.