Стас Жицкий: Кто-то благодаря этим бомбоубежищам построит себе что-нибудь надземное на Рублевке

В Москве построят пять тысяч новых бомбоубежищ

+T -
Поделиться:
Подробнее

Столичная мэрия отдала Москомархитектуре распоряжение создать в ближайшие два года типовой проект бомбоубежища. Должна быть разработана схема размещения пяти тысяч «быстровозводимых убежищ» на территории Москвы.

В начале года мэр Москвы Юрий Лужков подписал положение о размещении в городе объектов гражданской обороны. Согласно документу, строящиеся жилые дома, торговые центры, спортивные комплексы и парковки должны вводиться в строй вместе с бомбоубежищами. Отвечать за их состояние будут префектуры и руководители предприятий, на территории которых расположены укрытия.

О том, во сколько обойдется строительство убежищ городскому бюджету и частным компаниям, не сообщается.

Еще в 2001 году выяснилось, что столичные бомбоубежища при необходимости смогут вместить лишь чуть более половины москвичей. Одной из причин стало то, что в 1990-е подвальные помещения в массовом порядке были приватизированы либо арендованы под офисы и склады.

Стас Жицкий

   Это только на первый взгляд забавно и смешно, а потом у меня возникло минимум три вопроса (они же предположения) — и вовсе не комического характера.

Если обяжут эти многочисленные бункеры возводить строителей, которые будут строить новые здания, то стоимость этих бункеров будет включена в стоимость жилья,  которое будет над ними возводиться, или в арендную плату, если речь пойдет о торговых и офисных центрах. Жизнь наша вряд ли станет безопасней, но дороже уж точно. Если же обяжут делать не строителей, а создадут под эту историю (что мне представляется более вероятным) какую-нибудь аффилированную с московским правительством строительную структуру, значит, они будут воровать деньги из городского бюджета.

То есть в любом случае получается, что нам будет хреново от этой абсурдной затеи. Ну и если задуматься как следует над этой историей, то зачем вообще эти бомбоубежища возводятся? На случай неожиданной ядерной войны? Мне кажется, что даже из той половины москвичей, которая, по статистике, влезет в эти бомбоубежища, никто не знает, где находится ближайшее укрытие. Значит, из госбюджета выпилят хорошенькую суммочку, чтобы устроить информационную программу оповещения москвичей, в какое подполье им надо залезать в случае ядерной опасности.

Реально, мне кажется, от войны эти бомбоубежища не спасут, куда бежать, мы не узнаем, но кто-то благодаря этим бомбоубежищам построит себе что-нибудь надземное на Рублевке или где-нибудь на Лазурочке.   

Комментировать Всего 17 комментариев

Это только на первый взгляд забавно и смешно, а потом у меня возникло минимум три вопроса (они же предположения) — и вовсе не комического характера.

Если обяжут эти многочисленные бункеры возводить строителей, которые будут строить новые здания, то стоимость этих бункеров будет включена в стоимость жилья,  которое будет над ними возводиться, или в арендную плату, если речь пойдет о торговых и офисных центрах. Жизнь наша вряд ли станет безопасней, но дороже уж точно. Если же обяжут делать не строителей, а создадут под эту историю (что мне представляется более вероятным) какую-нибудь аффилированную с московским правительством строительную структуру, значит, они будут воровать деньги из городского бюджета.

То есть в любом случае получается, что нам будет хреново от этой абсурдной затеи. Ну и если задуматься как следует над этой историей, то зачем вообще эти бомбоубежища возводятся? На случай неожиданной ядерной войны? Мне кажется, что даже из той половины москвичей, которая, по статистике, влезет в эти бомбоубежища, никто не знает, где находится ближайшее укрытие. Значит, из госбюджета выпилят хорошенькую суммочку, чтобы устроить информационную программу оповещения москвичей, в какое подполье им надо залезать в случае ядерной опасности.

Реально, мне кажется, от войны эти бомбоубежища не спасут, куда бежать, мы не узнаем, но кто-то благодаря этим бомбоубежищам построит себе что-нибудь надземное на Рублевке или где-нибудь на Лазурочке.

Пора закапываться?

Можно взять два метра земли в аренду, под лаз, а там, под ней уже строить себе комфортное жилье?

Конечно же распил очередной....

Вентиляционная шахта ретробомбоубежища, обнаруженная мной в одном московском дворике. На всякий, вероятно, случай, замурована она со всех сторон. Чтобы ненароком не полез туда непросвещенный москвич, а чтобы убёг он в новое, свежевыкопанное усилиями неустанных наших городских властей, комфортабельное бомбо-ракето-снарядоубежище.

Интересно, а нельзя будет в этих новых сооружениях выкупать себе местечко? Ну, по принципу машиноместа в подземном паркинге... или участка на кладбище.

Говорят, если это не утка, в Штатах торгуют вполне комфортабельными местами в проектируемых подземных городах, должных выдержать все возможные напасти как военного, так и природного толка (комната с кроватью, wc - ну и прилагающиеся социальные инфраструктуры), - и бойко уходит!

У Кира Булычева есть такая отличная книжка - "Город наверху". Читали?

Ого!

Вот это да!

Спасибо за информацию.

Интересно, а под Рублевкой такие есть уже?

У меня тоже возникли вопросы:

- от чего эти убежища должны спасти? Если от ядерного взрыва, на мой взгляд, просто не реально обеспечить всех жителей. Грандиозные и дорогие игрушки.

- при объявлении тревоги граждане должны организованно туда добраться. При неизбежной панике, а главное - пробках, доберутся только граждане с мигалками. Кто-нибудь знает, где ближайшее к нему убежище, как туда добраться и по какому сигналу? У нас и противопожарные учения не проводятся.

Непонятно, идет речь о противоатомных бомбоубежищах или обычных?

Первое, насколько я понимаю,  финансово и технически нереализуемо.  Если второе - то тоже полнейшая  бессмыслица. Налеты вражеской бомбардировочной авиации на Москву возможны только в случае агрессии Москвы против внешнего мира. Иной сценарий нереален. Этот , впрочем, - тоже. 

Разве что это расчет на гражданскую войну.  которая будет вестись первобытными методами 

Очень хотелось бы взглянуть на технические условия,

Скорее всего это действительно, как написал Стас, способ уворования бюджетных средств и вымогательства денег у инвесторов. 

А что, если в каждом таком убежище будут делать картинную галерею или другую выставку предметов искусства? Ну  т.е., так сказать, культурно просвещать народ, не отходя от станка..

Мне кажется,  вариант такого развития событие так же имеет место быть:)

Андрей,

в принципе, в Европе давно уже перестраивают "морально устаревшие" бомбоубежища под роскошные центры современного искусства да дискотеки - взрывать эти махины себе дороже. Немцы в основном музеи войны в старых бункерах открывают, - и это, признаться, действует на психику "в нужном" направлении.

Но я бы в старых бункерах делала кладбища. Что-то вроде парижского Пантеона. Чтобы дорого, почетно, для знаменитых горожан.

Дарья,

А Ваша идея мне нравится:) 

Это врядли.Все прошлые бомбоубежищи употребили под рестораны,магазины и т.д с чего бы новые вдруг использовать как-то менее прибыльно.

Сергей, получается, строительство бомбоубежищ двигает экономику вперед?

Сначала сдается торговый центр, потом бомбоубежище. И все под коммерческие цели.

В таком случае, вполне возможно, что в некоторых из них будут выставки искусства и т.п.

Что-то мне подсказывает,что экономику двигает вперед не нецелевое использование нежилых помещений.

Ну как же, помещения для малого бизнеса..

Если не будет бомбоубежищ, то где будут жить крысы-убийцы появившиеся в московском метро?

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов