Остров людоедов

Никто не планировал уничтожать людей, схваченных на московских улицах как «деклассированный элемент». Просто система работала так, что они были обречены

Иллюстрация: РИА Новости
Иллюстрация: РИА Новости
Репродукция рисунка художника-графика Романа Федоровича Ефименко «Возвращение команд в лагерь»
+T -
Поделиться:

Мы лучше знаем про ГУЛАГ в целом, чем про отдельные «острова» архипелага — просто потому, что описать общую картину легче. Однако самое сильное впечатление производят детали трагедии, каждый отдельный случай репрессий со своей уникальной драматургией. Историческая память формируется через личные переживания. Поэтому так важны подробности конкретных трагических событий, особенно тех, что не известны широко. Таких, как Назинская трагедия. Она тем более показательна, что произошла в 1933 году — относительно спокойные, казалось бы, времена.

В то время как страна праздновала досрочное выполнение первой пятилетки, гулаговская система столкнулась с неожиданными трудностями — она больше не могла вместить всех заключенных. Поток раскулаченных все прибывал, к тому же началась кампания по паспортизации и зачистке городов от «деклассированных элементов». Чтобы исправить ситуацию, шеф ОГПУ Генрих Ягода предложил устроить в Сибири и Казахстане особые поселения, где заключенные работали бы и приносили государству пользу. Для них были выбраны участки и в среднем течении Оби. В мае 1933-го сюда привезли первую партию «трудпереселенцев». Транспорта не хватало, и переселенцев не могли сразу развезти по отдельным участкам — тогда, чтобы изолировать их от местных жителей, было решено высадить их всех на острове напротив деревни Назино.

О том, что случилось дальше, мы знаем благодаря стечению обстоятельств: убежденный коммунист Василий Величко, работавший инструктором-пропагандистом в Нарымском округе Западно-Сибирского края (сейчас это Томская область), решил в обход начальства написать об увиденном напрямую Сталину.

Вот что писал Величко: «Сам остров оказался совершенно девственным, без каких бы то ни было построек. Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей, многие босые. При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия. <...> Такое положение смутило многих товарищей. <...> Однако эти сомнения комендантом Александро-Ваховской комендатуры Цыпковым были разрешены так:

 — Выпускай .... Пускай пасутся.

На второй день <...> поднялся ветер, а затем ударил мороз. Голодные истощенные люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. По острову пошли пожары, дым. Люди начали умирать. Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения и холода, от ожогов и сырости, которая окружала людей. Так трудно переносился холод, что один из трудпоселенцев залез в горящее дупло и погиб там на глазах людей, которые не могли помочь ему, не было ни лестниц, ни топоров.

<...> Только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по несколько сот грамм. Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедала муку, падали и задыхались, умирая от удушья. <...> Такое питание не выправило положения. Вскоре началось изредка, затем в угрожающих размерах людоедство. Сначала в отдаленных углах острова, а затем где подвертывался случай. Людоеды стрелялись конвоем, уничтожались самими поселенцами».

И это только малая часть средневековых ужасов, описанных Величко, когда погибла треть переселенцев.

Поразительное впечатление производят и материалы расследования по горячим следам. Проверка показала, что трагедию вовсе не планировали — одна инстанция забыла дать транспорт, другая не успела подготовить продовольствие, третья не предупредила местные власти о прибытии партии переселенцев. В общем, просто так вышло, так сработала система. А сработала она так потому, что давно не верила в риторику социального эксперимента. Просто гнала цифры. Из материалов дела ясно, что многие люди попали на остров совершенно случайно. Вот два примера из письма Величко:

«Новожилов Вл. из Москвы. Завод “Компрессор”. Шофер. Три раза премирован. Жена и ребенок в Москве. Окончил работу, собирался с женой в кино, пока она одевалась, вышел за папиросами и был взят.

Войкин Ник. Вас. Член КСМ с 1929 г., рабочий фабрики "Красный Текстильщик" в Серпухове. Член бюро цехячейки, кандидат в члены пленума фабричного комитета КСМ, много раз ездил на хозполиткампании по командировкам МК КСМ. Три раза премирован. В выходной день ехал на футбольный матч. Паспорт оставил дома».

Гэпэушники знали, что среди переселенцев много «настоящих советских людей», но на жалобы никак не реагировали, а документы, которыми им пытались доказать обоснованность претензий, отнимали.

Все, о чем я написал, хорошо известно специалистам — и письмо Величко, и материалы расследования можно найти в Сети. Представить, что Назинская трагедия когда-нибудь попадет в новости, сложно — все участники и свидетели давно умерли, память жертв вроде бы тоже уже почтили (в 1993 году «Мемориал» поставил на острове деревянный крест. Но мне все равно представлялось важным рассказать эту историю. В следующий раз, когда вы услышите про «эффективный сталинский менеджмент», вы, возможно, вспомните про обыкновенного рабочего, который поехал на футбол, а окончил свои дни на острове людоедов.

Комментировать Всего 21 комментарий

Как жаль , что это не прочитает множество людей, которые защищают соц. строй.

А они даже если прочитают, найдут (придумают) 3658302 аргументов, почему написанное здесь гнусная  ложь.

Эту реплику поддерживают: Сергей Антонов, Михаил Калужский

Скорее, они придумают столько же аргументов, почему именно эта акция был необходима - для поддержания обороноспособности страны, избавления от внутренних врагов и т.п.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Щербина

добрый день.

защита соц. строя - это память и единственное, что мы на сегодняшний день пожем противопоставить тоталитарной демократии

Простите, а что такое "соц.строя" - это "социального" или "социалистического"? И что такое "тоталитарная демократия"?

Эту реплику поддерживают: Алиса Релина, Юлия Щербатова

Простите, а зачем нам обязательно нужно что-то противопоставлять "тоталитарной демократии"?

Жуть.  Проблема в том, что это  это все известно только специалистам. В Соловках в 20-е годы творились еще более страшные вещи, и книги об этом есть. Вот только в учебниках нету. Про Освенцим знают все, а про это - почти никто.

Про учебники вообще отдельный разговор. Думаю, мы этим займёмся.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Хмельницкий

Евгений Стариков Комментарий удален

Это война с собственным народом. Большое спасибо за Вашу публикацию !

На той стороне - властные структуры страны, на этой - наши с Вами соотечественники.

«Властные структуры страны» - они, боюсь спросить…, они что, с Марса? Не правильнее ли будет сказать, что это наши с Вами одноклассники и однокашники?

Конечно же они не с Марса - и даже не с Луны свалились. Но очень важно, как мы все определяем "правила игры" в нашем обществе, так сказать.

Вы, наверное, помните - в далёком детстве была такая зимняя игра: "Царь горы".

Приблизительно такие же правила действуют в России "за царя Гороха".

Наше общество зиждется на триаде "Самодержавие-православие-народ". В советское время вместо "православия" был "коммунизм", но суть-то дела от этого не шибко сильно поменялась.

Такое устроение общества неминуемо влечёт отчуждение власти от прочего люда, как следствие - потерю доверия прочего люда к властным структурам - и в результате полный бардак ...

А чтобы что-то в стране делалось, небходимо народ пугать и насиловать, снова насиловать и снова пугать. Другого выхода у властных структур просто нет. А иначе они перестанут быть "царями горы" - и будут стёрты в "лагерную пыль" их ещё более хищными и кровавыми последышами ...

Меня всегда это пугало больше даже спланированных трагедий - именно то, какой  творился бардак. Трагедию понятно, по крайней мере, как воспринимать, что ли. Как существовать понятно. Страшно, чудовищно, да, но понятно.

Вот этот бардак, случайность, хаос - ничего нет страшнее.

Эту реплику поддерживают: Станислав Танков

Страшно вдвойне, когда понимаешь, что ничего не поменялось и  он вокруг нас...

Две военные кампании на Кавказе, сколько погибло от ошибок и неразберихи..

Операция в Буденовске офицеров из элитного спецподразделения подавили БТРами, хорошо все живы, знаю достоверно не чужие. ) Шла подготовка штурма, а кто-то из генералов дал вспомогательным подразделениям команду на отступление...

Эту реплику поддерживают: Маргарита Горкина

То, какими методами воевала советская армия (а затем и наследовавшая ей российская) - это вообще отдельная тема. Но там хотя бы можно было свалить на военную неразбериху и форс-мажорную ситуацию. А тут у всех было полно времени, чтобы подготовиться.   

Спасибо Вам за публикацию.

Это необходимо знать, и в деталях.

Михаил, ваша последняя фраза - такая обнадеживающая- она что значит?

Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский

Про учебники? Нет, это не значит, что мы будем писать новый учебник. Но мы напишем о том, что происходит с учебниками истории.

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье, Алиса Релина

Михаил Калужский Комментарий удален