Антон Гинзбург: Это гигантский кафкианский перформанс

Как выяснила The Washington Post, система национальной безопасности в США за 9 лет разрослась до такой степени, что понять, кто за что отвечает и кто кому подчиняется, практически невозможно

+T -
Поделиться:
Подробнее

The Washington Post опубликовала материалы крупнейшего расследования «Совершенно секретная Америка» (Top Secret America), которое два года вела команда журналистов под руководством лауреата Премии Пулитцера Даны Прист (Dana Priest) и обозревателя Уильяма Аркина (William M. Arkin).

Девять лет назад после терактов 11 сентября президент Джордж Буш-младший создал для спецслужб режим наибольшего благоприятствования для осуществления антитеррористической деятельности и обеспечения национальной безопасности.

Журналисты попытались выяснить, как спецслужбы и силовые структуры воспользовались своими привилегиями. Два года они разговаривали с сотрудниками спецслужб, изучали открытые государственные документы и контракты, объявления о найме на работу, социальные сети, беседовали с разведчиками, военными офицерами и работниками частных компаний, которые сотрудничают со спецслужбами.

Цифры впечатляют: на «совершенно секретную Америку» работают по меньшей мере 1271 государственное учреждение (из них 45 ведомств вроде Пентагона, ФБР и ЦРУ) и по меньшей мере 1931 частный подрядчик (например, особые подразделения корпораций Boeing и AT&T). Они разбросаны примерно по 10 тысячам мест по всем Соединенным Штатам, в одном только Вашингтоне и его окрестностях за прошедшие с терактов годы построено или продолжает строиться 33 комплекса зданий, предназначенных для разведывательных ведомств. 854 тысячи человек имеют допуск к документам под грифом «top secret». В год эта система выдает 50 тысяч отчетов, не все из которых даже прочитываются.

Еще 265 тысяч человек работают на систему по контракту. В настоящее время существует больше 300 компаний, которые занимаются только поиском кандидатов, часто на крайне низкую для США зарплату в 50 тысяч долларов в год. А 51 учреждение занимается тем, что отслеживает, как и куда идут деньги террористов.

При этом чиновники признаются, что разобраться до конца в том, как работает система, невозможно. Генерал-лейтенант Джон Вайнс, участник войны в Ираке, заявил, что скоординировать действия подрядчиков и государственных ведомств попросту нельзя.

Один из членов сенатской комиссии по делам вооруженных сил признает, что «мы создали совершенно бесполезный инструмент. Что с этой штукой делать, если она превратилась в программу занятости. А уж сколько в это вложено денег — уму непостижимо», — сказал он.

К материалам расследования прилагается карта, на которой отмечены больше двух тысяч госучреждений и еще почти семь тысяч компаний, которые работают на государственную безопасность. Власти уже заявили, что обеспокоены обнародованием этих сведений, несмотря на то что вся информация собиралась по открытым источникам.

Антон Гинзбург

   Это звучит достаточно неэффективно, огромная бюрократическая машина, которая занимается тем, что keeps itself busy, создавая видимость действий. Вероятно, скандал с «российскими шпионами» связан именно с этим. То есть искали одно, нашли другое, по старой привычке холодной войны... Искали террористов, а вместо этого нашли каких-то спящих псевдошпионов, вышли на совсем другой, уже заросший след. Я сильно сомневаюсь, что подобные организации приносят результаты, я бы не сказал, что Буш являлся хорошим менеджером. Но если посмотреть с другой стороны, больших терактов на территории США не было или же они были нейтрализованы, хотя опять же неизвестно, является ли это заслугой этих организаций. Подобная информация — это как раз возможность пересмотреть все заново с точки зрения сегодняшней ситуации. А вообще на это можно посмотреть как на крупный государственный арт-проект. Гигантский кафкианский перформанс, где производят горы информации, не успевая прочитывать или анализировать... Может, бюджеты таки пошли в мистические художественные фонды, и они готовят суперпроект века!

Комментировать Всего 2 комментария

Это звучит достаточно неэффективно, огромная бюрократическая машина, которая занимается тем, что keeps itself busy, создавая видимость действий. Вероятно, скандал с «российскими шпионами» связан именно с этим. То есть искали одно, нашли другое, по старой привычке холодной войны... Искали террористов, а вместо этого нашли каких-то спящих псевдошпионов, вышли на совсем другой, уже заросший след. Я сильно сомневаюсь, что подобные организации приносят результаты, я бы не сказал, что Буш являлся хорошим менеджером. Но если посмотреть с другой стороны, больших терактов на территории США не было или же они были нейтрализованы, хотя опять же неизвестно, является ли это заслугой этих организаций. Подобная информация — это как раз возможность пересмотреть все заново с точки зрения сегодняшней ситуации. А вообще на это можно посмотреть как на крупный государственный арт-проект. Гигантский кафкианский перформанс, где производят горы информации, не успевая прочитывать или анализировать... Может, бюджеты таки пошли в мистические художественные фонды, и они готовят суперпроект века!

Кому война, а кому мать родна. В этом смысле американское пост-9/11-пространство — такое же, как и любая другая конфликтная зона: Дарфур, Конго, Ирак или Афганистан. А демократия и гражданское общество тут ни при чем.