Ричард Уоллис: По-настоящему полезна эта утечка только для «Талибана»

В интернете опубликован огромный массив секретных документов армии США о ходе войны в Афганистане — это одна из крупнейших утечек информации в американской истории

+T -
Поделиться:
Подробнее

На портале Wikileaks опубликован «Дневник афганской войны» — более 90 тысяч документов, в том числе материалов военного и дипломатического характера, значительная часть которых имеют гриф «секретно». Они охватывают период с января 2004-го по декабрь 2009 года.

Обнародованные данные содержат неизвестную до сегодняшнего дня информацию о потерях среди гражданского населения, произошедших по вине солдат коалиционных войск, а также о случаях «дружественного огня». В частности, описано 144 случая гибели мирных афганцев. Большинство из них вызвано тем, что солдаты коалиции открывают огонь по безоружным водителям машин и мотоциклов, принимая их за террористов-самоубийц.

Из документов следует, что на территории Афганистана действуют особо секретные подразделения Сухопутных войск и ВМС США, цель которых «поймать или уничтожить» лидеров движения «Талибан» без всякого суда. Кроме того, обнародована информация, свидетельствующая о наличии у талибов переносных ракет системы «земля — воздух» с тепловым наведением, представляющих особую опасность для самолетов. Наконец, в документах содержатся данные, указывающие на то, что НАТО подозревает власти Пакистана и Ирана в поддержке талибов.

Как отмечает британская газета The Guardian, которой вместе с американским изданием The New York Times и немецким еженедельником Der Spigel администрация Wikileaks открыла доступ к архиву до предания его огласке, публикация «Дневника» стала одной из крупнейших утечек информации в американской истории.

Администрация президента США, комментируя события, в первую очередь отметила, что обнародованная информация касается периода, когда у власти был президент Джордж Буш-младший. В Белом доме резко осудили раскрытие секретных сведений и подчеркнули, что вынесенные на публику данные ставят под угрозу жизнь американцев, граждан стран, входящих в коалицию, а также афганцев, сотрудничающих с коалиционными силами. В свою очередь посол Пакистана в США Хусейн Хаккани полностью отверг обвинения в поддержке талибов cо стороны пакистанской спецслужбы ISI, отметив, что «США, Афганистан и Пакистан — стратегические партнеры и ведут совместную борьбу с "Аль-Каидой" и их союзниками из "Талибана"».

Ричард Уоллис

   Мне кажется, что есть какая-то девальвация информации и ее секретности. 90 тысяч секретных документов, опубликованных в интернете! Это же абсурд какой-то! Я думаю, при сегодняшних объемах информации и ее доступности скоро все по-настоящему секретные данные будут передавать только устно.

Если бы Wikileaks опубликовала один документ, а не 90 тысяч, последствия были бы гораздо более значительные. А для того, чтобы разобраться в 90 тысячах документах, нужно создавать отдельную службу, которая будет в них разбираться годами.

По-настоящему полезна эта утечка информации будет только для движения «Талибан». Степень этой пользы будет ясна по новым терактам и убийствам, которые они совершат с помощью этих данных. Если никакой реакции от них не последует, это будет означать, что ничего значимого в этих документах не было.   

Эту реплику поддерживают: Тамара Андрианова
Комментировать Всего 9 комментариев

Мне кажется, что есть какая-то девальвация информации и ее секретности. 90 тысяч секретных документов, опубликованных в интернете! Это же абсурд какой-то! Я думаю, при сегодняшних объемах информации и ее доступности скоро все по-настоящему секретные данные будут передавать только устно.

Если бы Wikileaks опубликовала один документ, а не 90 тысяч, последствия были бы гораздо более значительные. А для того, чтобы разобраться в 90 тысячах документах, нужно создавать отдельную службу, которая будет в них разбираться годами.

По-настоящему полезна эта утечка информации будет только для движения «Талибан». Степень этой пользы будет ясна по новым терактам и убийствам, которые они совершат с помощью этих данных. Если никакой реакции от них не последует, это будет означать, что ничего значимого в этих документах не было.

Эту реплику поддерживают: Тамара Андрианова

Я думаю, многие будут читать эти 90 тысяч документов, только разве кого-нибудь удивляет, что война в Афганистане идет плохо? Я был бы шокирован, если бы тайные сообщения показали, что война идет замечательно и вот-вот наступит полная победа. А то, что там тихий ужас, теперь не так дико, к сожалению. А вообще, я уже говорил «sunlight is the best disinfectant». Я всегда за правду. Если правда теперь известна, то, может, это изменит ситуацию. Я не знаю, как это можно изменить курс войны — может, какие-то реформы будут, а может, и нет.

У меня есть друг, который воевал в Афганистане за Россию, он переехал, и теперь его сын воюет на стороне США. Афганистан даже сложно назвать страной. Там почти все мужское население все время думает о войне. И мы туда лезем и пытаемся там устроить миротворческую миссию. Good luck. Причем что-то Бен Ладена мы не находим. Грустно все это. И люди гибнут. Это такая война, при которой непонятно, как выглядит победа. У англичан не получилось, у Советского Союза не получилось, у других не получилось. Партизанское восстание своего рода. Но еще страшнее, что никогда не понятно, кто враги, а кто друзья. Там такая коррупция, что все может быть.

может, что-то про Путина?

Критики Джулиана Ассанджа, главы Wikileaks, пишут: а почему бы не опубликовать, скажем, что-то про Путина? Или про преступления коммунистов? Или про Иран? Но мы знаем почему этого не происходит, пишут они: потому что про Путина - страшно. Про Иран тоже: эти ребята запросто яйца могут оторвать. А тут имеешь дело с цивилизованными людьми: Пентагон, Белый дом.  Ну, понятно, что это правые пишут - про левого.

Смешно конечно, что при таких утечках, русские пытались создать в Америке агентурную сеть, которая бы "внедрялась" в население.

Джулиан Ассандж заявил, что у Wikileaks есть еще примерно 15 тысяч документов о войне в Афганистане и что доступ к ним будет открыт в скором времени.

Насколько можно судить из тех остатков, которые гуляют еще по интернету (основные док-ты удалены)

они содержат информацию о том что Пакистан дает поддержку Талибану. Так что , чем Талибану это на руку?

К тому же именно утечка дает отсрочку выделению финансовых средств Пакистану со стороны США. 

И последнее, ЦРУ тоже могли быть заинтересованны в скандале. А то и сами его организовали. 

Армия США начала уголовное расследование по факту утечки документов, которые опубликовал WikiLeaks. Военные ищут виновника утечки, заявил Пентагон. А Барак Обама уже сказал, что ничего нового в этих документах нет, хотя сам факт его беспокоит. Ну и одновременно с этой историей американский парламент  утвердил дополнительные бюджетные расходы на войну в Афганистане и Ираке, на которых настаивал Обама. Бюджет на содержание еще 30 тысяч военнослужащих в Афганистане составит больше 33 миллиардов долларов.

Вчера Джулиан Ассандж, который поддерживает сайт Wikileaks, дал в Лондоне пресс-конференцию. Читайте репортаж об этом событии в блоге Елены Егеревой.

Пентагон потребовал от Wikileaks отдать те 15 тысяч "афганских" документов, которые еще не опубликованы. А еще стереть с сайта все те десятки тысяч, которые уже опубликованы. Как заявил представитель Пентагона Джордж Моррелл, только так сайт может минимизировать причиненный ущерб. На это Wikileaks назвали идеи Моррелла "оскорбительными" и попросили общественность о пожертвованиях.