/ Москва

Сергей Полонский: Я подал в суд на «Независимую газету». А вы как поступаете с клеветниками?

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
+T -
Поделиться:

Статья «Миражи от MiraxGroup» появилась в «Независимой газете» 27 февраля.

По версии газеты, корпорация просрочила выплату 200 миллионов долларов банку CreditSuisse, в этом году должна вернуть кредиторам «около 770 миллионов долларов» и уже «заморозила проекты по строительству жилых комплексов, квартиры в которых были выкуплены еще на стадии котлована». Клиенты MiraxGroup, уже заплатившие за квартиры, в статье называются «обманутыми дольщиками».

«Я как владелец девелоперской компании по закону несу полную ответственность за то, что делает моя корпорация, — рассказал Сергей Полонский корреспонденту проекта “Сноб”. — Почему те, кто публикует заведомо ложные факты, остаются безнаказанными?»

По его словам, изложенные в статье факты не соответствуют действительности, а публикация стала частью информационной компании, развернутой против MiraxGroup, — ведь одновременно с «НГ» похожие статьи были опубликованы в других СМИ.Для того чтобы восстановить справедливость, MiraxGroup обратилась в арбитражный суд с иском против газеты.

«И газета, и ее главный редактор, которые публикуют такое дерьмо, должны отвечать, — говорит Полонский. — А что бы вы потребовали от руководителя СМИ, в котором против вас была размещена заказная публикация? И как еще такие вруны могут быть наказаны? Я считаю, что журналисты должны были бы собраться и набить морду главному редактору такой газеты. Если бы так поступил строитель, я бы так и сделал».

Для того чтобы выявить организаторов «заказухи», Полонский пообещал выплатить вознаграждение в 750 тысяч рублей любому, кто предоставит информацию о них. Он также обратился в Следственный комитет при Генпрокуратуре.

Комментировать Всего 2 комментария

Журнал «ОК!» на прошлой неделе вышел со мной на обложке. Я могу сказать, что люди вели себя крайне неприлично. Текст со мной утвержден не был, название статьи и тема статьи со мной утверждены не были, интервью я давала на совершенно другую тему, а все остальное — это плод воображения журналистки. Какие-то факты я ей говорила, но все это было подано под совершенно другой призмой, совершенно в другом измерении, с другим смыслом. Причем это не первый казус со стороны журнала «ОК!», и я уже выслушивала от них всевозможные извинения по поводу прошлых моих с ними контактов. Но, насколько я понимаю, руководство журнала не обеспечивает своим ньюсмейкерам абсолютно никакой гарантии приличности.

Даже газеты, относящиеся к желтой прессе, если уж берут интервью у артистов, то, как правило, поступают с ними более уважительно. Они могут написать кучу неправды просто так в каких-нибудь новостях, но если уж они дают материал интервью, то есть привлекают конкретно селебрити к диалогу, то стараются вести себя с человеком более уважительно и уж во всяком случае не портить с ним отношений.

Правда, я пребываю в глубочайшем недоумении, как такое уважаемое во всем мире, суперизвестное издание может так некрасиво и хамски себя вести со своими героями? Возможно, потому что главный редактор придерживается политики «одной звездой меньше, одной больше — не важно». Тем более я не понимаю, зачем они так ведут себя со мной — человеком, который довольно избирательно относится и к прессе, и к любым другим профессиональным предложениям? У меня никогда не было цели пиариться как-то непонятно и по разным поводам. Я занимаюсь вполне себе серьезными вещами в своей жизни и хотела бы тратить свои нервы и энергию на создание художественных образов, а не на мышиную возню.

Все-таки, это огромное бытовое счастье – не являться так называемой медиафигурой. В этом случае мелкие упоминания в СМИ – что правдивые, что не очень – урона не наносят.

Г-н Полонский очевидно вынужден бороться за свое честное имя, потому что это имя уже даже и не его личное, а его бизнеса.

Г-жа Будина не настолько обязана, но ее недовольство совершенно понятно по-человечески – противно, когда пишут про тебя полуправду, акцентированную превратно. И безусловно это портит жизнь описываемому. Хотя "звездные" скандалы – в отличие от скандалов в области бизнеса – скорее добавляют популярности субъектам и на их "капитализации" сказываются положительно.

В общем, сочувствую всем. А ругаться и судиться с извратителями и лгунами принципиально необходимо.