Сэм Коган: Америке ислам не пересилить

Шефом «Аль-Каиды» по глобальным террористическим операциям стал Аднан Шукрижумах (Adnan Shukrijumah), 15 лет проживший в Америке. Впервые лидером сети стал человек, настолько близко знакомый с американской действительностью

+T -
Поделиться:
Подробнее

Как сообщает Associated Press, Аднан Шукрижумах занял место идейного вдохновителя взрывов 11 сентября Халида Шейха Мохаммеда, захваченного в 2003 году. Это помогло ему войти в плотный контакт с высшим руководством «Аль-Каиды», включая Усаму бен Ладена. Сначала он с двумя другими лидерами движения входил в совет по внешним операциям и занимался разработкой террористических актов и привлечением новобранцев, но потом его напарников убили, и Шукрижумах стал шефом «Аль-Каиды» и преемником Мохаммеда.

До того как стать террористом, Шукрижумах жил в Мирамаре с матерью и пятью сестрами и братьями, изучал информатику и химию. В 1995 году семья переехала в Южную Флориду, когда его отец, мусульманский миссионер, работавший в Саудовской Аравии, принял предложение занять пост в мечети во Флориде, а через несколько лет в Нью-Йорке — в Бруклине.

По словам Брайана Фишмана, представителя фонда контртеррористических иследований New America Foundation, этот человек опасен тем, что он хорошо знает США и уязвимые места в безопасности страны, а также понимает, как небольшими терактами запугать американцев и добиться больших политических последствий. Фишман считает, что возрос риск атак не на Нью-Йорк и Вашингтон, которые прежде всего приходят на ум, а на другие места.

Сэм Коган

   Это страшное дело. И это показывает, что хорошая жизнь ничего не значит. Есть исследования по сравнению мотивирующих факторов. Кажется, чем лучше ты что-то делаешь, тем больше бонусы. Но исследования показали, что такая логика работает для монотонных, механических занятий. Оказывается, для работы, в которой нужны мозги, душа, это не действует. Наоборот, когда предлагают материальное вознаграждение за больший объем выполненной работы, результаты отрицательные. И изучали это во многих странах: и в Америке, и в Европе, и в Индии. Важнейшими мотивирующими факторами в таких немеханических работах являются автономность, прогресс, смысл, цель. Получается, что людей, у которых есть цель, материальное вознаграждение не мотивирует.

В этой ситуации то же самое: религия для этого человека превыше всего. Америка построена на идеях толерантности, открытости, на соблюдении прав человека, свободах, и они пересиливают все другое. Но ислам не пересилить, потому это страшная ситуация.

Я смотрел английский документальный фильм о заключенных палестинских тюрем, там разговаривают со смертниками, у которых не удались взрывы, они остались живы, и их поймали. Один из них меня просто сразил. Он бывший инженер, молодой парень. Говорит: «Нет, я евреев и израильтян не ненавижу, я понимаю, что так жизнь просто сложилась. Дома у меня нет, жены нет, детей нет. А тут мне сказали, что если я стану шахидом, попаду в рай, там все будет. Сказали, и я понял, что это кратчайший путь». Как с этим бороться, непонятно: он такой же, как мы, но в нем заведена бомба. Заведена она религией.   

Комментировать Всего 25 комментариев

Это страшное дело. И это показывает, что хорошая жизнь ничего не значит. Есть исследования по сравнению мотивирующих факторов. Кажется, чем лучше ты что-то делаешь, тем больше бонусы. Но исследования показали, что такая логика работает для монотонных, механических занятий. Оказывается, для работы, в которой нужны мозги, душа, это не действует. Наоборот, когда предлагают материальное вознаграждение за больший объем выполненной работы, результаты отрицательные. И изучали это во многих странах: и в Америке, и в Европе, и в Индии. Важнейшими мотивирующими факторами в таких немеханических работах являются автономность, прогресс, смысл, цель. Получается, что людей, у которых есть цель, материальное вознаграждение не мотивирует.

В этой ситуации то же самое: религия для этого человека превыше всего. Америка построена на идеях толерантности, открытости, на соблюдении прав человека, свободах, и они пересиливают все другое. Но ислам не пересилить, потому это страшная ситуация.

Я смотрел английский документальный фильм о заключенных палестинских тюрем, там разговаривают со смертниками, у которых не удались взрывы, они остались живы, и их поймали. Один из них меня просто сразил. Он бывший инженер, молодой парень. Говорит: «Нет, я евреев и израильтян не ненавижу, я понимаю, что так жизнь просто сложилась. Дома у меня нет, жены нет, детей нет. А тут мне сказали, что если я стану шахидом, попаду в рай, там все будет. Сказали, и я понял, что это кратчайший путь». Как с этим бороться, непонятно: он такой же, как мы, но в нем заведена бомба. Заведена она религией.

Маришкин прав тут.

Тед Копель в своей замечательной програме "Night Line", которую теперь исказили до просто расширенных кусков последних известий, устраивал "городские собрания". Он приглашал представителей разных групп с противоположными мнениями и вел с ними, за них, через себя дискуссии. Так он впервые "свел" южноафриканцев Боту и Туту. Позже у него был диспут между израильскими и палестинскими общественными и политическими деятелями. В каждой группе было по одной женщине. Пока до них не дошло мужики в основном хуями мерялись.

Что касается безнадежности - это линейное мышление. В нескольких SciFi фильмах армада пришельцев казалась непобедимой до тех пор пока ловкие земляне не запускали в их сплоченные ряды (в чем и была их сила) какой-нибудь вирус.

Очень нужно!..

Сэм,

вы пишите: "Есть исследования по сравнению мотивирующих факторов. Кажется, чем лучше ты что-то делаешь, тем больше бонусы. Но исследования показали, что такая логика работает для монотонных, механических занятий... И изучали это во многих странах: и в Америке, и в Европе, и в Индии. Важнейшими мотивирующими факторами в таких немеханических работах являются автономность, прогресс, смысл, цель. Получается, что людей, у которых есть цель, материальное вознаграждение не мотивирует"

могли бы вы дать ссылки на эти исследования?

могли бы вы порекомендовать публикации и литературу на эту тематику?

тема для меня чрезвычайно интересная

заранее благодарен 

Валерий, мотивационных теорий несколько и самое главное их достоинство в том что ни одна из них не работает на 100%. Мне, лично ближе микс из Герцберга и Маслова, с разделением побуждения к действию на две состовляющие : мотивация и стимул. Но вариантов много.

а вы как то оформили этот микс?

статьи, книги, интервью?

Тренинги, тренинги, тренинги ))))))) я же всё таки бизнес тренер. )))

а...

понял

книги нет, есть тренинг

это бизнес

однозначный респект

*смайл

но книги и статьи вроде бы тоже способствуют такому бизнесу, продвигая бизнес-тренера на рынке?

или я, как дилетант, что то здесь не понимаю?

Да, конечно Вы правы. Просто, это моя личная заморочка....не пишущий я (((( во всяком случае пока.

Интересно, а Вы различаете ислам и терроризм?

Ну, примерно как христианство и скопчество. В каждой религии есть "ловушка для дурака", которого "заставь Богу молиться....". В исламе это религиозно мотивированное насилие.

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

ерунда это все...

Пусть попробует устроить теракт в маленьком городке - всех поймают за 20 минут. Я уже писал - любой подозрительный человек в пригороде (а тут все приезжие - подозрительные, потому что практически все знают друг друга в лицо) будет пойман за 20 минут - местные жителои вызовут полицию и будут просто тупро преследовать человека, пока не появится полиция. Так устроен американский пригород. И я позвоню, и буду преследовать - потому что мои дети ходят пешком в школу за углом.

Теракт воможен именно в большом городе - где всем друг на друга наплевать, потому что невозможно в голове держать столько знакомых.

И бороться с исламом нет никакой нужды - нужно бороться только за свободу женщины. Как только женщина почувствует себя свободной в исламе - тут же прекратится терроризм. Именно эта цитата про террориста об этом говорит - как только у них будет нормальная возможность жить личной жизнью - версия про рай полностью утратит привлекательность.

На счет женщин это правильно. А до этого - с оговоркой. Да местный житель и не обязательно мусульманин может начать стрельбу или подорваться. А потом лови его.
в нем заведена бомба. Заведена она религией.

Не думаю, что непосредственно религией..... В любой религиозной традиции заложены потенциально опасные элементы, но на практике они редко дают о себе знать. Скорее, бомба заведена ощущением цивилизационного проигрыша. Исламское общество эрродирует под натиском западной цивилизации, а краеугольным камнем исламской идеологии является победа ислама, и не когда-то после прихода Мессии, а уже в этом мире. Вот от ощущения своего исторического лузерства и идут молодые, образованные, богатые, но преданные своей цивилизации мусульмане в шахиды. Глобально с этим мало что можно сделать, пока у исламистов сохраняется надежда на победу. Придется ограничиваться симптоматическим лечением - уничтожением террористов, пока не пройдет острая фаза разложения исламского мира.

Эту реплику поддерживают: Наталья Липкина, Ариэль Лотоцкий

В еврейской истории тоже были свои религиозные террористы, резавшие римлян и иудеев из других сект. Так они стремились заставить Всевышнего вмешаться  и  устроить преждевременный конец света. Закончилось это страшными войнами, в которых погибло около 2 миллионов евреев, и изгнанием на 2000 лет.  Выжили только сторонники мирного раввинистического иудаизма.

Ну, еврейские террористы были и гораздо позже. Они устраивали взрывы на британских объектах в Иерусалиме сразу после того, как общий враг - Гитлер - перестал существовать. А спикер израильского парламента начала девяностых годов - милый старичок Дов Шилянский - в свое время , лет за сорок до того, тянул срок за попытку взорвать этот самый парламент ...

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

Все же, речь идет о несколько разных типах террористической активности. Ирландские политики 20-40 годов прошлого века практически все были террористами в тот или иной период своей деятельности. Также, как и лидеы массы других молодых государств, прошедших этап вооруженной борьбы за независимость. Полагаю, что какой-нибудь кашмирский мусульманский терроризм волнует мировую общественность не больше, чем индуистский тамильский терроризм на Шри-Ланке. Речь идет об "идеологическом" терроре Аль-Каеды и смежных движений, направленный против гражданского иноверческого населения. 

Понятно, что взрыв у себя во дворе волнует больше, чем где-нибудь в джунглях Цейлона.  Разница в типе терроризма - думаю что просто время другое пришло ... В общем террористы расчитывают на общественный резонанс ... И если раньше общественный резонанс имели убийства царей и полицейских, то теперь - в силу развития средств массовой информации - этот резонанс имеют терракты просто в общественных местах ... опять же провести их мороки меньше, чем взрывать военные объекты ...

Кстати, не очень давно был очень хорошо сделанный палестинский фильм - Paradise now - про террористов самоубийц. . Там были показаны очень милые, интеллигентно-депрессивные  молодые люди - вызывающие глубокую симпатию зрителей, которые из-за своей беспросветной жизни просто не имеют другого выбора кроме как взорваться в городском автобусе в сердце империи зла - Тель-Авиве. И никакой религии ...

Ну тут уж точно ничего не поделать. От экзистенциальной потребности превратить десяток-другой детей в кроваый фарш есть одно испытанное средство - пуля. Ничего личного. Так лучше для всех.

Эту реплику поддерживают: Илья Басс, Mix Tarshis, Иосиф Раскин, Юлия Стрельникова

Тут я должен выразить полное и безоговорочное согласие.

Террорист прежде всего террорист. Свои действия он может оправдывать тем, что хочет попасть в рай или тем, что Бог пообещал ему эту землю, но религия в данном случае будет лишь прикрытием. Если видеть в религии корень терроризма и клеймить всякого мусульманина соответствующим ярлыком, то, извините, завтра у нас вместо вспышек на Северном Кавказе будет большой тарарам в Татарстане, Башкирии и много ещё где. О территориальной целостности России при этом можно будет сразу забыть. Мусульмане будут жить мирно с соседями до тех пор, пока им не будут в этом праве отказывать. Всегда будут люди, которым выгоден терроризм и всегда будут люди, которых удастся завербовать. Религия используется здесь лишь как элемент разделения для создания образа врага. Человека ведь трудно взорвать, а вот какого-нибудь "чурку", "жида", "русиш швайн" уже гораздо легче. Люди всегда чем-нибудь различаются, так что зацепиться за образ нетрудно. Можно даже устроить террористическую организацию голубоглазых, но это же не повод заставлять всех носить цветные линзы.

Полностью согласен с Вами, Павел. Ислам тут совершенно не при делах. Религиозная болтовня в данном конкретном случае - всего лишь флёр. На самом деле, мне кажется, важно осознать, что современный так называемый «исламский» терроризм финансируется в основном странами-добытчицами нефти. Вот здесь об этом подробно рассказано.

Тем временем в Гамбурге закрыли мечеть, которую посещали пилоты-самоубийцы, устроившие атаки 11 сентября 2001. Официальные всласти города также запретили культурную организацию, стоявшую за этой мечетью. Кристоф Алхаус, глава Министерства внутренних дел Гамбурга, заявил: "Мы закрыли мечеть Taiba потому, что молодых людей превращали здесь в религиозных фанатиков. Бесстыдно пользуясь свободами нашей конституциональной демократии, прикрываясь культурной организацией, они способствовали распространению "Священной войны".