Включили кислород

Москва с недоверием дышит, Лужков ищет виновных, регионы горят

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
+T -
Поделиться:

Апокалипсис временно приостановлен, Ночью Москву полило дождем и побило грозой. Не локально капнуло пару раз, а по-настоящему вымыло. Москвичи начали заглядывать в прогноз Яндекса с надеждой, а не с проклятьями. Яндекс в ответ на такое доверие обещает грозу сегодня и почти что лютый холод — чуть больше тридцати градусов всю неделю. И яндексовские +23 в 10 утра похожи на правду, если мой уличный термометр не сошел с ума. Всепроникающий запах гари исчез. Появились заголовки «От Москвы отступили смог и жара» или «Москвичи наконец задышали чистым воздухом». Сказать, что воздух чист совершенно, пока нельзя, хотя ПДК уже объявили нормальными. Но он чист хотя бы относительно — и в окнах дома появился вид, а не дым. Мэр Москвы, видимо, тоже посмотрел в окно, подышал чистым воздухом и решил, что пора уже искать виновных в том, что ему пришлось прервать отпуск, дышать смогом и вообще заниматься всем этим безобразием. Виновны, по мнению Лужкова, те, кто провалил программу защиты подмосковных торфяников, принятую в 2002 году. То есть виновата не Москва, а Подмосковье, другой субъект федерации, за действия властей в котором Лужков ответственности не несет.

Есть, впрочем, подозрение, что когда найдутся конкретные виноватые, москвичей будет больше интересовать, кто велел лить столько антигололедного реагента на дороги. Ну а пока Лужков разбирается с проблемами, премьер-министр тушит пожары в регионах, летая на самолете-амфибии по Рязанской области.

Пожаротушение закончилось тем, что стараниями пресс-службы премьера и «Единой России» блогеры были живы вчера лишь одной новостью — самолет Путина называется «амбиция». Так сказано в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте «Единой России». Через несколько часов все подчистили, но Сергей Пархоменко выложил у себя в ЖЖ скриншот. Все шутки про чеканный профиль в амбиции пересказывать не будем.

Регионы покоряются воле премьера — и вот уже МЧС доложило о каких-то невероятно масштабных успехах на Дальнем Востоке. Там площадь лесных пожаров сократилась в сорок раз. С почти четырехсот гектаров до десяти. Правда, одновременно с этим оказалось, что в республике Мордовия 15 тысяч заключенных не могут эвакуироваться из кольца пожаров. Но тут уже о достоверности ничего сказать нельзя, ни Дальний Восток, ни Мордовию из окна не видно.

А дыма в Москве действительно почти нет. Главный страх теперь — как бы обратно не натащило. Грозу нам обещают всего два дня, а дальше беспощадное «ясно».

Комментировать Всего 49 комментариев

Осталось включить совесть, и объявить траур по погибшим в пожарах

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Не первый раз горят торфянники, не могу  понять,, что в этой ситуации глобального?

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Яков,  в этой ситуации "такого глобального" довольно много. Более 50 погибших. Полное отсутствие адекватных действий со стороны властей. В Москве физически невозможно было находиться, мы тут задыхались в самом буквальном, не метафорическом смысле -- а у нас даже не ввели режим чрезвычайного положения. Который, между прочим, имеет принципиальное значение для работы аварийно-спасательных служб, больниц и т.д. Тот факт, что в этом году побиты все климатические рекорды, власти используют как отмазку -- объясняют беспрецедентный масштаб пожаров и их последствий капризами природы, а не собственным бездействием. Почему до сих пор не затоплены торфянники - о том, что это надо сделать, говорят уже лет десять?  Зачем нужно было ликвидировать в 2007 году государственную лесную инспекцию, которая как раз и занималась профилактикой пожаров? Список вопросов огромный.

Торфянники горят не первый раз, и смог в Москве не первый раз, до этого было не лучше, зачем ликвидировать лесную инспекцию это к нашим депутатам. То, что погибли люди, бывает, не так уж и много погибло. Путин сам тушит на самолете пожары ).

Яков, я так понимаю, вы находитесь в Москве сейчас  и были в ней во время других пожаров? Ваши утверждения основаны на личных впечатлениях?

"Не так уж много погибло" оставляю на Вашей совести.

Нет, не нахожусь в Москве, к своему счастью. Мои утверждения основаны на том, что когда где то, что то происходит, Москве и Москвичам похрен, а тут глобальная проблема, погибло 50 человек, жить не возможно, жизнь остановилась.

Для меня важно, чтобы близкие были живы и здоровы, к остальным у меня отношение простое: Да соболезную, но ничего в груди не ёкает и не тревожится.

У нас они горят каждый год в конце лета, начале осени, потом прибивает дождями. Живу на окраине, конца своей улицы в это время обычно не вижу. Солнце как в романе "Плутония". И что? Похоже все-таки, у нас в стране кипеж СМИ начинается только тогда, когда какое-то природное или социальное явление проникает внутрь Садового кольца. Что-то вроде гемато-энцефалического барьера. Эх, не оказаться бы Москве однажды головой профессора Доуэля... :)

Эту реплику поддерживают: Яков Петров

Катерина, и Вы туда же. Вы забыли добавить - гори она синим пламенем! Хочу Вам напомнить, что мы в Москве -- тоже люди. Еще я хочу Вам напомнить, что нас еще и много -- в Московском регионе живет больше 10% населения всей Российской Федерации. Торфянники у нас не первый раз горят, не второй и не третий. Но такого, как сейчас, лично я не помню. И на СМИ вы зря грешите -- кипеж про пожары начался задолго до того, как в Москве стало невыносимо. Воспользуйтесь Яндексом и убедитесь, что это так. А заодно, пожалуйста, посмотрите, про какую из важных проблем Вашего города не писали бы национальные СМИ.

Вообще, мне Ваша ремарка кажется любопытным симптомом -- любая московская проблема воспринимается в остальной России как надуманная: ишь ты, а у нас всегда так плохо! А интерес москвичей к остальной России вопринимается как высокомерие. Ваши предложения какие будут? Чтобы мы надели противогаз и помолчали?

Предложения такие, найти и расстрелять виноватых.

Гм... Да вот ни разу за все годы горения у нас торфяников "национальные СМИ" не писали о вреде этого для здоровья, не брали десятков интервью и т.д. А у нас этот торф, бывает, прямо на улицах сутками дымится  - это когда им как удобрением газоны посыпают.

10 процентов, это, конечно, много, согласна. Но ведь и 90 - немало, согласитесь и Вы. Дискуссия, впрочем, бесплодна. Чтобы интерес москвичей к "остальной России" (Вы пишущий человек - попробуйте увидеть это роскошное словосочетание глазами немосквича) воспринимался правильно, нужно иметь какую-то другую историю, без "колбасных электричек" и со всем (в том числе, в первую очередь - рабочими местами) обеспеченной "одноэтажной Россией".

Во-первых, Екатерина, будучи коренным москвичем, искренне прошу у Вас прощения за то, что всю советскую жизнь воровал у Вас колбасу. Во-вторых, проживая на 13 этаже 14-ти этажной коробки прошу прощения, что кто-то живет на первом, или вообще в одноэтажном доме. И, наконец, в третьих, никогда не голосовав ни за Путина, ни за Медведева, ни за ЕДРО, все равно прошу прощения за все то что они натворили, и, главное, еще натворят!

Кстати, не пойму чего это Вас поддержал Яков, Вы вроде не родственница его, а? А у него ёкнуло вроде.....

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Этим высказыванием Вы разрушили созданный за всё время на Снобе образ эмпатийного психолога, напрочь забыв о том, что в Москве живут не только те, кто по-Вашему формирует "гемато-энцефалический барьер" в социальном расслоении общества, но и задыхающиеся дети, больные бронхиальной астмой, которые просидели три недели дома под кондиционерами и фильтрами. И одинокие старики, которым соседи покупали и привозили вентиляторы и чистую воду.  И просто тяжело больные люди, ожидающие плановых операций на сердце в институте им. Бакулева, которые были отложены приказом главного врача из-за высоченной для Москвы температуры и тупого смога. 

"головой профессора Доуэля ...:)" Вы называете людей, которые населяют огромные спальные районы, которые не могли бросить работу и отправиться с малыми детьми на моря и океаны, передохнуть от "немыслимой жары и плохого воздуха в столице?" Славно! Конструктивно! Поддерживающе!

Эту реплику поддерживают: Наталья Липкина, Вячеслав Орешков

Почувствовала себя вчера какой-то идиоткой. У меня в Москве две подруги живут. Одна на севере, вторая - на юге. Звоню той, что на севере обитает, спрашиваю: "Полегчало, говорят, дождь прошел?" А она мне психозным таким голосом сообщает о том, что у них вообще все было и есть нормально. И что во всем виноваты СМИ. И ей плохо было только один день на прошлой неделе. Тошнило слегка. А из предыдущих бесед с другой подругой (той, что в южной части столицы) ничего, кроме ужаса не вынесла. Дохлые голуби на улицах, кошки и собаки с бессмысленными взглядами, я уж не говорю о людях, которые чувствуют себя, как в аду... Быстрей бы все это закончилось. И давайте просто поддерживать друг друга))))

Только о поддержке друг-друга, Маргарита, в такой тяжелой ситуации и может идти речь.

Кроме того, разные люди из-за разного качества здоровья по-разному переносят токсическое воздействие на свой организм.

Но самое главное, чего ждут ВСЕ, перенесшие природную катастрофу - это понимания и просто сочувствия от простых людей и каких-то мало-мальски поддерживающих действий от властей. 

" Вы называете людей, которые населяют огромные спальные районы, которые не могли бросить работу и отправиться с малыми детьми на моря и океаны, передохнуть от "немыслимой жары и плохого воздуха в столице?"

Я кого-то кем-то называю? Или все-таки "призываю"? Но ведь я не делаю ни того, ни другого. Вы ничего не путаете, Елена, не приписываете мне чужие слова?

Я просто констатирую особенность работы российских СМИ и эта особенность мне не нравится.

Катерина,

у Дарьи Супруновой на блоге - информация из первых рук о том, что и как именно москвичи за последнее время сделали для тех, кто за кольцом Садовым (и даже за МКАД), но зато в кольце пожаров. Это благодаря интернет (и проекту Сноб, в частности; кстати, для меня именно вышеуказанный блог оказался одним из главных позитивных впечатлений от сайта - за все время пребывания на Снобе, которое заканчивается).

Что касается СМИ: на сайте Новой, например, Вы можете найти полную информацию по сгоревшей деревне Свеженькая. Это в Мордовии. И опять-таки - "в картинках" там рассказано о москвичах, которые этой деревне помогают сейчас.

СМИ, конечно, легко поддаются на провокации и являются "четвертым злом", а Москва - равнодушный и жестокий город. Тем не менее, помимо этих штампов: если бы не СМИ, властям было бы еще легче жить и отдыхать, - а если бы не москвичи, у стариков-погорельцев из Свеженькой было бы сейчас куда меньше одеял, еды и лекарств.

Дарья, поверьте, что Москва, как населенный разными людьми город, вовсе не является более жестокой или равнодушной, чем какой-нибудь Железоурюпинск возле полярного круга. Ей же ей - сочтутся и жестокостью и равнодушием.  И люди страдают одинаково и проявляют благородство и там, и там. Я говорила совсем про другое. Что бы ни случилоссь в Железоурюпинске, у него гораздо больше шансов "прозвучать" в СМИ (и даже, как в описанном Вами случае - получить помощь), если это явление произошло и в Москве тоже. И опять же - взгляните хоть на Ваш собственный комментарий - происходящее в Железоурюпинске описывается под углом - МОСКОВСКАЯ газета об этом написала, а МОСКВИЧИ активно помогают пострадавшим. Вот именно об этом (и ни о чем больше) был мой коммент. Активные отклики говорят, по-видимому, о том, что проблема актуальна не только для "остальной России" (выражение автора поста Николая), но и для москвичей. Всего Вам самого доброго. Жаль, если Вы покинете проект. Всегда приятно и интересно  читать Ваши  комментарии.

"Новая газета" - не московская, а федеральная. Вы заговорили о москвичах -- Вам про москвичей и отвечают. Вы противопоставляете Москву и Россию, не Дарья и не я. Вам как больше нравится: "Москва и настоящая Россия"? Просто "Москва и Россия"? Я так, извините, писать не буду.

А о делах в Железноурюпинске во всем остальном мире, включая Москву, обычно узнают, если о них пишут местные СМИ и местные блогеры. У той же "Новой газеты", например, есть масса региональных отделений, в том числе и в Петербурге. Боюсь, Катерина, что это не особенности работы СМИ, а особенности Вашего восприятия.

Вот вернулся Лужков и дым рассеялся!:-))

Ходила такая шутка, что это он пчел окуривал, перестарался маленько

Ну так не зря же его Путин похвалил за "своевременное возвращение из отпуска".

"Если начальник хвалит тебя с глазу на глаз, значит, хочет заставить тебя работать.

Если начальник хвалит тебя при всех, значит, хочет, чтобы другие заставили тебя уйти."

(Чья-то мудрость)

Эту реплику поддерживают: Екатерина Паламарчук, Irina Singh

Господа, не будем смешивать, скажем так, мух с повидлом. Антагонизм между Москвой и "немосквой" - отедльная проблема, у которой есть, конечно, и вполне объективные причины. То, что Москва за последние годы все больше превращается в некий город-монстр, самодостаточный и притом неудобный для жизни (и "понаехавших", вроде вот меня, и самых коренных москвичей) - плохо. То, что у огромной страны один-единственный центр, куда стекается и сползается все (сравните со Штатами) - плохо вдвойне, не должно быть такое большое "тело" таким рахитичным, а единственная "голова" - такой тяжелой и неповоротливой. Но - даже вынося за скобки всякие этические вещи вроде "злорадство есть дурное чувство"  и "чем рядовой москвич провинился перед провинциалом", - тем более опасна ситуация, когда эту самую "голову" вдруг парализует, и оказывается, что она толком ни от чего не защищена. Опасна, знаете ли, не только для Москвы - для страны. Так что обиды на москвоцентризм в данной ситуации лучше убрать подальше. 

Думается, что сыграла роль не столько гроза, сколько ветер, который изменил направление.

Тем, кто думает, что в Москве проблема надумана очень рекомендую пообщаться с друзьями-москвичами. Дело не просто в дымке, плохой видимости и запахе гари, дело в том, что дышать реально было тяжело, глаза слезились. Лично мне очень не хватает статистики. Я уверен, что с таким уровнем подготовки к жаре и пожарам, пострадавших и умерших гораздо больше, чем 50 человек.

И еще одно соображение - если в городе, где находится власть, никто и ничего не может сделать (разве что сели в самолеты и улетели, судя по стоянке у Совета Федерации и Генпрокуратуры), то что говорить об остальной российской территории. Это как-то безнадежно:(

50 человек, о которых речь, погибли не в Москве. Это люди, которые сгорели в деревнях, потому что не были эвакуированы. По Москве точных данных нет, но судя по словам начальника московского здравоохранения Сельцовского, которым не поверила федеральный министр Голикова, в Москве во время жары каждый день умирает на 310-340 человек больше, чем в обычные годы.

Во Франции во время аномальной жары 2003 года, к которой не были готовы местные власти и органы здравоохранения, по официальным подсчетам жертвами жары стали 14.802 человека. У нас точно умеют считать только количество добровольцев на пожарах (например, таких и таких), а диагноз "тепловой удар", чтобы не расстраивать Голикову, ставить не рекомендуют. Исходя из того, что население Франции и затронутых жарой регионов России вполне сопоставимы, зато во Франции не было смога и все-таки принимались меры помощи населению, можно предположить, какие цифры были бы у нас, если бы наши госорганы честно считали.

вот-вот... главное, Голикову не расстраивать

данные о жертвах жары

Голикова все-таки расстроится. Появились первые оценки числа жертв аномальной жары в Москве — пока только за июль, когда еще не было смога. По оценке академика Бориса Ревича, от жары умерли 5.840 человек — настолько смертность этого года превысила показатели прошлого. Данные по первой половине августа Росстат должен опубликовать 20 числа, а точный подсчет потерь ожидается в сентябре.

Подождем статистики. Очень уж любопытно сколько и от чего умерших. От тепловых ударов пострадавших, наверняка, будет немного.

Александра Штаерт Комментарий удален

Я поразилась, кстати, насколько разные симптомы развиваются у людей, отравившихся дымом. Поскольку вокруг меня последовательно отравились все, то я могла сравнить. Кто-то страдал желудком, кого-то тошнило, у кого-то поднималась температура. Общий симптом был только один - все страшно жаловались на невыносимую резь в глазах.

Ой, интересно! А я думал, что что-то съел не то. До сих пор нехорошо

Выздоравливайте. Вообще-то лечиться приходится, как от обычного отравления, тем же активированным углем. Я в какой-то момент вспомнила, что есть еще пресловутое "молоко за вредность", спасалась и им тоже.

Спасибо! А молоко не все взрослые могут пить, как Вы, наверное, знаете:)

Инна, если надо срочно днем выйти на улицу или поехать в особенно "задымленный" район, то хорошо помогает обычный респиратор или даже просто влажный носовой платок (я знаю на себе, так как астматик со стажем, у меня этот респиратор еще с военной кафедры украден :)). А глаза, да, особенно у кого конъюктива чувствительная, неприятно, но не так опасно, как надышаться. Но, надеюсь, конечно, что у вас уже все миновало. У нас в Питере уже чистенько, вторая серия, как я понимаю, будет только осенью...

Так сложилось, что я только что проехала затянутую дымкой Россию, так сказать, "поперек". Странная ситуация: в умирающих деревнях и железнодорожных поселках слегка удивляются происходящему у них самих, дают младенцам дышать через мокрые тряпочки, хоронят стариков ("ну, жара доконала, конечно, но пожили же, когда-то и умирать надо") и внимательно следят за тем, что происходит в Москве. Благодаря СМИ они искренне уверены, что в Москве происходит что-то кардинально отличное от того, что происходит с ними самими и прямо это озвучивают: "Ну у нас-то еще ничего, а вот в Москве, там действительно..." Одна бабушка в обезлюдевшей северной деревне, говорит, сокрушенно качая головой: "Не понимаю - сели бы на поезд и приезжали бы вот хоть к нам. Домов брошенных сколько угодно, тепло нынче - живи не хочу. Ягоды, грибы, рыба... И детишкам хорошо. Неужели и у москвичей денег на билеты не хватает?" (Бабушка много лет мечтает съездить к дочери, которая живет в Иркутстке, но никак не накопить денег на билеты). .

Катя, проблема в Москве (особенно в центре) осложняется большим количеством зданий, асфальта, бетона и т.п. У меня на даче, где семья спасалась, намного лучше, несмотря на то, что направление неудачное - юго-восток.

А уехать из Москвы - отличный совет. Надо только жизнь перестроить польностью и вперед!

В деревнях лучше, конечно, кто спорит, Илья. Лес, озера, реки. В поселках при жд - там плохо, не знаю чем эти шпалы и прочее пропитывают, но на жаре это весьма... А бабушка, конечно, имела в виду не "перестроить жизнь", а просто от души приглашала москвичей (и питерцев) переждать жару в брошенных домах, как на даче, если у кого ее нету  :))

Эту реплику поддерживают: Илья Басс

больше всего бесит импотентность

То, что не подготовились - ладно, это по-нашему. Но когда уже собственная жопа горит, а они не шевелятся - это удивительно!

Впрочем, все ж понятно - нет бюджета, нет и результата. Ну что там в 2002 году программу приняли. Денег-то федеральных не дали, наверное, или мало дали - едва на карман хватило положить.

Опять же почему путинюгенд еле шевелется - потому что бюджет не предусмотрен, а как можно быть героем без флагов, первого канала и автобуса с кондиционером? Кому такие герои нужны, кто об этом узнает??

Больше всех удивил тандем. Первый раз смог в Москве появился 3 недели назад, почему тогда не полетели на пожары? Знали, что будет хуже? Берегли pr-повод? Тупили? Молились? ЧТО ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ?

p.s. А про Лужкова понравилось в Twitter: Вот это настоящий #papadoma. Лужков приехал: дым рассеялся, дождь идет, все счастливы.

Последствия жары и смога?

Каждое утро мы с детьми обнаруживаем мертвых голубей у дома. Дворники говорят, что ежедневно во дворе они убирают около пяти птиц. Да и в городе постоянно наталкиваешься на трупики. Сегодня lenta.ru со ссылкой на "Комсомольскую правду" объяснила, что все это значит — последствия аномальной жары и смога в городе. У птиц серьезные заболевания сосудов и поражения печени и почек, отчего массовый падеж. В статье также описывается сценарий гибели голубей: они долго кружатся на одном месте, а потом внезапно умирают.

Эту реплику поддерживают: Илья Антонов

Ой, как жалко, только я их вообще видеть стала, знаете последние годы птиц в Москве стало очень мало, особенно голубей, все больше вороны, т.к. они как крысы вездесущи и уникальный по живучести, я зимой всегда езжу в Измайловский парк подкармливать птиц.

Тоже очень-очень жалко голубей. Мы когда гуляем, кормим их семечками, а воробьев — пшеном.

А по поводу "крысятничества птиц" — не согласна с Вами. Голуби тоже вполне себе вороны)))) Я хорошо знаю, что они едят сосиски, увлеченно роются в помойках и воруют с балконов окурки.

Ой Ксения, разочаровали меня , я к голубям тепло относилась считала их благородными, а они в помойках роются :( охохонюшки.... Хотя чего тут говорить экологии в Москве просто нет

Да ну, ерунда какая!) Мне кажется, это совсем не важно. И совсем не мешает к ним по-прежнему хорошо относится — соседи наши как никак))

Да я вообще люблю всю  живность, это я в шутку :) просто грустно очень, что в  Москве такая плохая экология. я вот помню еще во времена моего детства снигерей который сидели на рябине под окном и дятлов которые задорно долбили соседнее дерево, и район вовсе не окраина, а Лефортово. а сейчас дети по моему снигерей только на картинке видили.

Мою подругу в конце 1980-х один иностранец сразил вопросом: "У вас в Москве так мнёго голубей. Они когда мрут, кюда их складируют?"

Хммммммм, а действительно куда? я бы тоже была сражена таким вопросом.

У нас на даче сильно уменьшились популяции белок, больших черных дятлов (желна) и всяких мелких птичек.

В субботу собирала калину на даче. Так со мной одна птица прямо ругалась! Садится на ветку повыше и так активно чирикает! Мол, оставь мне ягод! Так и пришлось поделиться. У нее ведь тоже дети.

Эту реплику поддерживают: Ксения Чудинова, Мария Цыплакова