Непокорная Латинская Америка

Более тысячи лет назад, задолго до прихода европейцев, на землях нынешней Боливии расцветала забытая ныне цивилизация. Археологи установили, что она представляла собой богатое, передовое и сложно организованное общество.

Сегодня Боливия, как и многие другие страны Южной Америки от Венесуэлы до Аргентины, возрождается. Европейское завоевание и его отголосок в виде имперского господства США над Западным полушарием уступают место большей независимости каждого из государств и в то же время их более тесной взаимозависимости. Это знаменует собой новый этап отношений между развитым Севером и отсталым Югом и происходит на фоне краха мировой экономики.

За последнее десятилетие Латинская Америка превратилась в самый передовой регион планеты. Тон событиям в южноамериканских странах во многом задает Венесуэла, президентом которой был избран Уго Чавес. Он придерживается левых взглядов и решительно настроен использовать природные богатства Венесуэлы на благо всего народа страны, а не ради собственной наживы.

Чавес не одинок в своих устремлениях. Возможно, даже более поразительным примером такого рода является Боливия, самая бедная страна континента. Боливия осветила Западному полушарию путь к подлинной демократизации. В 2005 году беспощадно угнетавшееся коренное население страны выступило наконец на политическую арену. Индейцы избрали президентом одного из своих рядов. Эво Моралесу было поручено реализовать подлинно народную программу перемен.

Но это было лишь началом борьбы. Стоящие перед Боливией задачи хорошо известны и весьма непросты: это установление контроля государства над природными ресурсами страны, достижение равенства всех этнических и культурных групп, преодоление огромного имущественного и социального разрыва между подавляющим большинством населения и богатой верхушкой, традиционно управлявшей страной.

В результате реализации нового курса в Боливии развернулась острая конфронтация между сторонниками демократии снизу и европеизированной элитой, которая не желает мириться с утратой привилегий и яростно сопротивляется реформам. Разумеется, эта элита пользуется твердой поддержкой со стороны США.

Соединенные Штаты долгое время полностью контролировали боливийскую экономику, прежде всего экспорт олова, от которого страна зависела долгие годы. А в последние тридцать лет стране была навязана неолиберальная структурная перестройка. Везде, где были реализованы ее принципы, экономику ждало разрушение и упадок. В наши дни жертвами рыночного фундаментализма стали даже богатые страны, где курс на финансовую либерализацию породил глубочайший со времен Великой депрессии кризис.

Традиционные методы имперского контроля — принуждение силой и экономическая блокада — теряют прежнюю силу. Перед Латинской Америкой открылась свобода выбора. В Вашингтоне ясно понимают, что под угрозу поставлено его господство не только в Западном полушарии, но и во всем мире. А ведь контроль над Южной Америкой был важнейшей целью внешней политики США с первых дней их существования. Утратив контроль над континентом, Соединенные Штаты не могут рассчитывать на достижение верховенства и в остальном мире.

Большинство специалистов признает, что Вашингтон поддерживает демократию только в тех случаях, когда это отвечает его стратегическим интересам — такой политики придерживались все администрации вплоть до нынешней.

Антидемократические устремления США — это практическое проявление т.н. теории «угрозы хорошим примером». Если следовать ей, то любое отклонение от установленного порядка — будь то стихийное объединение крестьян в коммуны в отдаленных районах Лаоса, организация рыбацких кооперативов на Гренаде или нечто подобное в любом уголке мира — воспринимается как угроза самому существованию установленного глобального порядка и требует решительного вмешательства.

В Латинской Америке интеграция развивается как минимум в трех направлениях. Региональная интеграция служит необходимым условием независимости каждой отдельной страны региона — ведь тогда мировому жандарму труднее выбивать несогласных по одиночке. Налаживание связей с другими развивающимися регионами позволяет им диверсифицировать экспортные рынки и налаживать взаимные инвестиции. И, наконец, самое главное — национальное единение в каждой из стран региона, ведь Латинская Америка известна исключительно высокой концентрацией богатства и власти в руках привилегированных групп, которых совершенно не заботит благополучие остальных сограждан.

На континенте хватает проблем. Но здесь же мы наблюдаем многообещающие ростки перемен, которые могут предвещать наступление эры подлинной глобализации — в интересах народов, а не инвесторов и прочих власть имущих.

Предыдущие публикации Хомского в The New York Times

Подробнее об авторе

Выступая на Генеральной Ассамблее ООН в 2006 году, Уго Чавес посвятил часть своей речи рекламе книги Ноама Хомского «Гегемония, или Борьба за выживание». Книга стала бестселлером.