/ Нью-Йорк

Артем Оганов: А меня поразила читательница Ленты.ру

Не признающий боссов Артем Оганов хочет поставить в рамку комментарий неизвестной коллеги о полной зависимости западного ученого от босса

Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин
Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков, Игорь Бурмакин
+T -
Поделиться:

 

А я в начале мая участвовал в пресс-конференции на Lenta.ru. Ее прочитало очень много народу, и пришло большое количество комментариев. Два отзыва мне понравились особенно. Кто-то спросил меня, зачем вообще нужно возвращать ученых в Россию — ведь это наукопоклонники, которые предали свой народ и разрабатывают технологии для убийства славян в Сербии. А еще одна тетенька, которая называет себя моей коллегой, хоть я ее имени никогда в жизни не слышал, говорит, что единственное условие процветания ученого на Западе — это делать то, что ему велено.

Наверное, не стоит это никак комментировать вообще, но меня позабавило, что, по ее мнению, у преуспевающего западного ученого должен быть влиятельный босс, которому этот ученый кое-что лижет. Но, во-первых, у меня нет босса. А во-вторых, как мои предыдущие боссы могут подтвердить, быть моим боссом — это божье наказание, потому что я власть не признаю в принципе, я анархист. Босс — это низшая форма низшего животного, даже если босс хороший. Для меня лучший босс — которого нет. Я всегда таким был, упрямым и задиристым. Поэтому говорить мне, что моя зарплата обусловлена моим покорным отношением к боссам, просто смешно.

Обычно я на критику реагирую достаточно остро — до сих пор не поборол в себе эту слабость. В Интернете были разные отзывы на эту пресс-конференцию, кто-то говорил, что так и надо, кто-то говорил, что это все ерунда. Это меня, разумеется, ранит, при моей чувствительности к критике. Но вот тот отзыв меня поразил до глубины души. На такое не обижаются, это распечатывают и ставят в рамку.

Комментировать Всего 3 комментария

Артем, я посмотрела первоисточник. Меня тоже поразило ее длинное, неадекватное и очень злобное высказывание. Нужно быть ПОЛНОСТЬЮ оторванным от научного процесса, чтобы иметь такое невежественное представление.

согласен, но прикольно

Такого рода высказывания показывают, что не только богатыри - но и идиоты - еще не перевелись.

Кстати, я знаю одну французскую ученую, которая считает, что добиться успеха во французкой научной среде можно только будучи членом масонской организации. Как пример она приводит своего начальника - в пылу ссоры его какой-то коллега однажды его назвал "масоном недобитым". Тоже прикольно.

Вообще, интересно было бы устроить дебаты между ними, под названием "Что же все-таки надо делать, чтобы стать успешным ученым?".

И будет у них свой клуб "Невеселых и ненаходчивых" :)