Кибернетика медвежьей спячки

Медведи всю зиму поддерживают высокую температуру тела за счет резкого снижения уровня обмена. «Печка» работает, а весь остальной медведь (сердце, почки, легкие) — спит. Это открытие может касаться здоровья будущих космонавтов

Фото: Oivind Toien/Institute of Arctic Biology/University of Alaska Fairbanks
Фото: Oivind Toien/Institute of Arctic Biology/University of Alaska Fairbanks
+T -
Поделиться:

Зимняя спячка — это очень выгодное умение: когда все плохо — просто поставить жизнь «на паузу». Но как это сделать? Некоторые животные, вроде земляных белок или сурков, решают проблему радикально: снижают обменные процессы в 50 раз и замерзают почти до нуля. Это позволяет им долгое время находиться без пищи и дотянуть до того времени, когда снег сойдет и жизнь станет полегче.

До сих пор ученым было более или менее понятно, как происходит спячка у некрупных животных. Но свежий Science рассказывает о том, как на Аляске был поставлен первый эксперимент с черными медведями, в ходе которого ученые наблюдали за их долгим зимним сном.

Несколько черных медведей, включая одну беременную самку, отловили поздней осенью в лесах Аляски, доставили в Институт арктической биологии, присоединили к их телам датчики и отправили спать в специально построенные загоны в огороженной части леса. Условия были максимально приближены к естественным, т. к. обычно черные медведи устраиваются под корнями деревьев, в пещерах, расселинах или просто роют себе ямку в земле, выстилая ее сухой травой и листьями. В своих загонах отловленные животные уютно свернулись клубочками и уснули, а ученые с помощью датчиков фиксировали динамику температуры их тела и уровень обменных процессов.

Медведь спит в искусственной берлоге в ходе эксперимента. Video by Øivind Tøien/Institute of Arctic Biology/University of Alaska Fairbanks

Иногда медведи вставали, почесывались, чистили свою шерсть, устраивали свое ложе поудобнее, но потом снова проваливались в сон — несколько мохнатых живых клубочков. Такая поза экономит тепло, которое никак нельзя растрачивать понапрасну. В активное время, когда медведи ведут нормальную жизнь, добывая себе пропитание, температура их тел составляет 37-38 °C. А во время спячки она незначительно снижалась, колеблясь между 30 и 34 °С.

Эта незначительность разницы температуры между режимом спячки и нормальным режимом очень необычна; еще большие сюрпризы начались, когда удалось измерить уровень обмена веществ у этих медведей.

Поскольку у медведей температура падает несильно, оставался вопрос: насколько их состояние вообще стоит называть спячкой? Может быть, они просто отдыхают, экономят силы, но все процессы идут в их организме примерно как летом?

Оказалось, что у мишек обмен веществ падает совершенно непропорционально их температуре: до уровня 25% от нормального, то есть вчетверо; сердце, например, бьется девять раз в минуту. В этом главная неожиданность. Выходит, их спячка — самая настоящая, не просто «отдых». Но почему тогда они держат такую высокую температуру тела? Зачем?

И еще тут же возникает вопрос: не открывает ли это новые перспективы для лечения некоторых заболеваний или, например, для космонавтов, которым, чтобы долететь до Альфа Центавра, нужно умножить жизнь на два, погрузившись в сказочный «зимний» сон.

Илья Колмановский: Я поговорил с авторами исследования, сопоставил их мысли с классическими фактами — и у меня есть такая теория.

Мелкие животные (некоторые из них весят всего 5-10 граммов) имеют очень мало жира и очень быстро остывают. Сравните большую и маленькую бутылку воды — какая быстрее замерзнет? Поэтому им никак не продержаться зиму, не отключив полностью просто все: и «печку», и все остальные процессы вроде сердцебиения и работы почек.

Медведь — это барин. Огромный размер (200-300 килограммов), много жира, мех, медленно остывает, хорошо держит тепло. Поэтому он может отключить не все системы, а оставить работать одну, довольно затратную: отопление.

Главный вопрос: почему он делает именно такой выбор? Почему крупному животному важно сохранить именно высокую температуру?

Один из возможных ответов: сердце. Маленькое сердце какого-нибудь суслика легко «запустить» даже на фоне значительного понижения температуры: импульс быстро распространится по всей мышце, потом еще раз и еще — и быстро наладится циклический ритм, при котором предыдущий электрический импульс служит причиной следующего.

Большое сердце очень чувствительно к падению температуры. Подобно большому двигателю, его труднее завести — и после паузы в 8-20 секунд (у медведей зимой именно так) сердце может и не завестись, случится фибрилляция, и надо будет бежать за дефибриллятором, а где его взять в лесу?!

Во всем этом есть урок для человека. Ведь мы — крупные животные. И мы еще хуже, чем медведи, переносим понижение температуры тела: 34 °С для нашего сердца уже критично. Первого автора исследования Ойвинда Тойена из Института Арктики при Университете Аляски полученные результаты наводят на мысль: если мы хотим заснуть на полгода в космическом путешествии, для нас есть выход. Можно понизить обмен и таким способом «расквитаться по счетам» за жизненно необходимое отопление организма.

Более житейский вывод для меня такой: во время ужасных зимовок в городах проекта нам нужно отключать все функции, кроме какой-то одной, самой важной — и так выживать. Например, в Москве (сегодня было –23 °С!) я предлагаю на всю зиму перестать работать, ездить на машине и водить детей в школу. Освободившиеся силы предлагаю тратить на медитацию: очень просветляет. А что бы сделали вы?

Комментировать Всего 123 комментария

Странно, что после 20-ти секунд паузы сердце медведя вообще запускается. Как (чем) порождается электрический импульс запускающий сердце после такой паузы?

Эту реплику поддерживают: Юлия Стрельникова, Наташа Вольпина

Илья, я же не биолог. И особенности водителя ритма сердца (пейсмейкера) медведя мне неизвестны. 

В целом мою позицию к этому проекту можно сумировать известными словами:

"Данные – это еще не факты,

Факты – это не полная информация,

Информация не всегда истина,

Истина – не знание..."

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

Денис, ну таков путь всей науки: от разрозненных фактов к полной картине. А как же иначе?

Евгения, к сожалению, зачастую полная картина (явлений нам до конца не понятных) формируется с большой долей субъективной составляющей. Т.е. в проблеме, которую подняли Вы, мы находимся на первой ступени гносеологии. И раз уж меня сегодня понесло в лирику, то приведу слова А. Эйнштейна, которые наверно тоже уместны в данном обсуждении: «Мы не можем решать задачи, используя тот же образ мышления,посредством которого мы их создали»

Денис, эту проблему подняла не я. Я только популярно описываю их наблюдения (все мои материалы основаны на работах других ученых, а не на моих собственных, я занимаюсь палеоклиматом, а мои науч. поп. статьи можно рассматривать, как некое хобби).

В данном случае, мне кажется, все несколько проще: ученые установили некий факт, описали его. Но исследование механизмов и интерпретация, насколько я понимаю, - предмет для будущих исследований. Все-таки разные области науки находятся на очень разной ступени. В данном случае я не вижу, чтобы ученые создали некую задачу - они пронаблюдали некое явление. Оно существует (как и остальные явления) вне зависимости от человеского сознания. Это некая объективная реальность. Сможет человек из этого извлечь для себя что-то полезное или нет - это другой вопрос.

Степан, я поищу ответ на Ваш вопрос. Но мне думается, что все-таки спячка - это нормальный физиологический процесс, который просто поддерживается организмом (9 ударов в минуту - это каждые ~ 6.5 секунд). А остановка сердца - это экстрим.

Степан, в конце дискуссии Игорь Честин дал ответ на ваш вопрос.

Очень интересно, Женя!

А почему в спячку впадают не все северные животные? И почему никто (например, волк, который вроде бы не впадает в спячку) не питается спящими медведями?

Меня особенно интересует, почему их не едят. Вот как выглядит медведь в спячке - ешь не хочу:

Интересно, что думает Игорь Честин - он знаком с медведями не по наслышке.

Эту реплику поддерживают: Катерина Макарова

Женя, спасибо, очень интересно!

Про тех, кто ест медведей в спячке, приведу цитату из папиной статьи

"Известный американский исследователь медведей Крэйгхед обнаружил, что гризли ложатся в берлоги как раз в первый большой снегопад. Под снегом медведи прячутся в свои зимние берлоги. Он объяснял, что эта особенность поведения связана с избеганием медведями соседей-каннибалов. Обычно таковыми бывают крупные медведи, которые по следам находят берлоги других медведей и убивают их."

Соня, спасибо, что поддержали!!!

Значит, наблюдается у медведей каннибализм. Я читала только (опять-таки у Лесли), что гризли нападают на более мелких медведей.

Завтра я еду в гости к подруге, которая работала в заповеднике изучала поведение медведей. Так что у нее еще проконсультируюсь :)))

Евгения Кандиано Комментарий удален редакцией

Вообще-то когда медведь проснется - он очень опасен. Всем известны истории про медведей-шатунов.

Я также читала, что медведи во время спячки могут проснуться, если, например, температурный режим не соответствует. Мне очень нравится автобиографическая книга Лесли "Медведи и я". Он мыл золото в Канаде, чтобы заработать себе на университетское образование. И во время летнего сезона медведица приводила к нему трех медвежат, а потом оставила их ему. Она была стара. Он считает, что она их усыновила (как он пишет, такое у медведей бывает), но по старости не могла о них заботиться и передала малышей ему. И он остался из-за них там зимовать на два или три сезона. Они спали у него в доме и, я помню, что один медведь просыпался и бродил, по дому. То есть сон медведя в спячке все-таки чуток.

А эта конкретная история закончилась для двух медведей плохо. Будучи дружелюбно настроены к людям, один из них погиб от пули охотника, а медведица попала в ужасный капкан. Но в целом история имела очень мощное позитивное продолжение. Очень сожалея о своих медведях, Лесли добился того, что те территории сделали заповедными, а капканы и вовсе запретили ставить. По-моему, это единственная его книга. Потом он стал биологом и переехал жить в Калифорнию, если я не ошибаюсь.

Эту реплику поддерживают: Мария Ваняшина, Юлия Стрельникова

мне кажется, что это из-за медленного биения сердца: волк не воспринимает его живым (а волки падаль не едят)

Тата, я действительно, нашла в одном из материалов National Geographic упоминание о том, что волки могут охотиться на медведей. До сих пор я, правда, ничего подобного не читала и не думаю, что это типично.

Давайте спросим Соню. Соня, что вы скажете?

волки могут все!

Поведение волков невероятно пластично. Посмотрите на какого-нибудь рассел терьера или лайку, которые с удовольствием кусают медведя за пятки - что они делают? Испытывают на прочность, заставляют побежать. Так же и волки - первые несколько встреч они избегают что-то новое, потом приближаются, изучают, следуют, потом - испытывают. Конечно, волки не охотятся на медведей, даже на тех, что в спячке - слишком неравны силы. Но умирающего шатуна поесть или медвежонка, чьи родители погибли - могут.

Вот здесь, кстати, очень интересный рассказ Игоря Шпиленка про шатуна.

Соня, большое спасибо и за разъяснения и за ссылку.

Рассказ прочитала. Жалко, конечно, мишку.

Женя, Вы человек с большой душой! Но ведь это природа, в ней все естественно и прекрасно. Мишка погиб не от рук браконьеров, не был вытеснен со своей территории, у него из-под носа не выловили рыбу и т.д. и т.п.))

Смерть от голода - тяжелая смерть. Для животных она не легче чем для человека.

Если речь идет о людях  - то мы их боли сопереживаем очень глубоко. А если о животных, то тут все как-то иначе: идентификация не включается. Между тем жизнь их в дикой природе невероятно тяжела и состоит в основном из добывания пропитания и выращивания потомства. И все это на уровне подвига.

мы все родом оттуда, из природы)) животные и играют, и наблюдают, ссорятся и мирятся. Нет, я не соглашусь с тем, что жизнь в природе невероятно тяжела, она бывает всякая разная. И в ней есть место всему. Опять же - белоплечие орланы (которым достался тот медведь) - птицы, для которых бюджет энергии - вопрос критический. Они выжили. А какие это прекрасные птицы!

Конечно, есть у них свои радости. Но вот даже в этом рассказе про шатуна были слова о том, что на севере 9 из 10 синичек в зимний период погибает. И ведь это правда. Я помню как к нам в открытые форточки зимой залетали синички. ОДна даже прожила дома довольно долго, пока морозы стояли.

Все-таки их жизнь - борьба за выживание.

Увы, Женя! И до восьмидесяти процентов ежей из спячки не выходит :(( Просто сил не хватает проснуться...

Ну вот, все новые факты... Спасибо.

Материал, действительно интересный. Женя, а какие физиологические показатели у человека во время летаргического сна? Выяснено хоть что-то о причинах этого явления?

А про это должен что-то знать Денис Проценко - ведь он реаниматолог.

Летаргический сон - это скорее область психиатрии,  чем реаниматологии. Инфекционный генез, во всяком случае в настоящее время, выглядит малоубедительным. 

Вадим, насколько я понимаю, летаргический сон нельзя, строго говоря, назвать спячкой, т.к. находясь в летаргическом сне, человек фиксирует и запоминает окружающее. В отличие от спячки - нормального физиологического процесса, - летаргия является заболеванием.

Я тут нашла ссылку на материал, в котором указывается, что летаргия приняла характер эпидемии в начале 20 века и что, возможно, у нее инфекционная природа. Однако, отвечать за подлинность этой информации я не могу. Материал здесь

Было бы, конечно, здорово, если бы Денис Проценко смог подключиться к нашей дискуссии. Он наверняка, может рассказать много интересного

А во время обычного сна у человека? Сердцебиение точно снижается, а температура тела?

Мария, вот я скопировала по этому вопросу пассаж из википедии:

Следуя суточному ритму, наиболее низкая температура тела отмечается утром, около 6 часов, а максимальное значение достигается вечером. Как и многие другие биоритмы, температура следует суточному циклу Солнца, а не уровню нашей активности. Мужчины, работающие ночью и спящие днем, демонстрируют тот же цикл изменения температуры, что и остальные.

мне нравится почин :)

Вы что-то явно с-интуичили, Илья. Ваша мысль объясняет, почему мне всю зиму хочется спать. 

Но, как я теперь понимаю, сплю я неправильно. Нужно немного добрать вес и отрастить мех.

Своего жира маловато, но не беда. Пойду натрескаюсь мороженого, закутаюсь во все имеющиеся в доме одеяла, открою окно для ускорения снижения температуры (и не надо говорить, что это нелогично) и посплю. Когда проснусь, могу отчитаться, что вышло :)

Ирина, главное, сохраняйте температуру тела :))) Устройтесь поудобнее и одеял побольше возьмите.

Мобильный телефон надо отключить обязательно! А то всю спячку обломают!

Эту реплику поддерживают: Софья Баскина

Сладко мишка спит, похрапывает. Мне кажется я читала что медеведицы вынашивают медвежат зимой, когда спят, если я не ошибаюсь конечно. Как же влияет на плод такой замедленный процесс обмена веществ в организме на плод? Ведь для человека это было бы губительно.

Эту реплику поддерживают: Мария Ваняшина

Млада, какой же замечательный вопрос Вы задали! Я как раз его ожидала. Обычно, в науч. популярной статье невозможно передать всю оригинальную информацию и часть ее оставляется как раз для вопросов.

в статье как раз описано, что среди подопытных медведей была и беременная медведица. Она родила в конце января малыша весом 243 грамма (это нормальный вес  новорожденного медвежонка), который. к сожалению, не выжил. Но пока плод находился в ее теле, ее температура оставалась нормальной и только после рождения медвеженка температура ее тела снизилась и стала варьировать также, как и у ее подопытных сородичей.

Женя, мне кажется, что это как раз ответ на вопрос о температуре - медведица (и бурая, и белая) в берлоге не просто так - с медвежатами. То есть, всегдашняя экономия природы: два процесса (спячка и вынашивание-рождение) для "удобства" совместили во времени. Но температуру-то при этом опускать нельзя - новорожденные медведики вымерзнут! :)) Особенно это у белых ведмедей эффектно выглядит...

Катерина, рада вас видеть :)

но самцы тоже спят и у них температура тела тоже 30-34.

Вообще очень интересная получилась дискуссия. Посмотрите еще комментарии Софьи Баскиной и Игоря Честина.

Спасибо, Женя, я тоже рада Вашему материалу, сразу же пошла смотреть :)) Конечно, температура у обоих полов в спячке одинаковая (а как же иначе?), но "нужно" это только медведице, мне кажется. Меня вообще тема "экономности" природы очень воодушевляет, при том, что время от времени она бывает почти безумно расточительна. Что-то в ней (в природе) есть такое от "русского" характера, который нам обычно иностранцы приписывают :)))

Продолжительность жизни ...

Здесь есть еще один интересный аспект – связь между температурой тела и продолжительностью жизни. Где-то (ГДЕ?) я читал, что проводили опыт на мышах.

Кто-то знает что-либо об этом?

Сергей, я думаю, что Вы правы. Я нашла в интернете материал по этому вопросу. Там действительно указывается, что если температуру тела снизить, то жизнь продлевается. Согласно источнику, это было показано на мышах, которые впадали в спячку и, соответственно, температура тела у такой мыши падала. Но, к сожалению, там нет ссылки на оригинальную исследовательскую статью.

где-то по другому поводу я читала, что люди, которые меньше спят, долгожителями не становятся. Мне это кажется очень логичным. Но опять-таки ссылок на исследования я привести не могу.

По поводу продления жизни людей в результате снижения температуры тела...

или\других факторов у людей.

Как мы себе представляем подобного рода исследования? Рандомизированное многоцентровое исследование анабиоза с привлечением статистически значимого количества участников разного пола, возраста, расы ... (прочие факторы) ??? Срок? :-)))

Оруэлл отдыхает! :-)

Наверняка ошибаюсь, как всегда, но Денис вряд ли сможет в ЭТОМ аспекте дать комментарий. Уточнить физиологию, от "может быть"  до "наверняка" - да (но не более того). :-)

Криофантастика хороша и обнадёживающА.

Но я лично не хотела бы "долгожительствовать" за счёт сна. :-)))

А вот серьёзно исследовать животных, безусловно, надо. Делается мало, ассигнований мало,  согласованности между странами до неприличия недостаточно (как во всём остальном - каждый отдельно).

Причём, исследования желательно проводить не исключительно силами зоологов или зоо-физиологов (если имеется такая специальность), а совместно с участием "человеческих" профильных специалистов.

Как всегда, беда в разобщённости клинической медицины (физиологии, психологии ...) и зоологии (ветеринарии, зоо-психологии).  На многих конференциях поднимается этот вопрос - воз ныне там. [ Почти не :-)]

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано, Мария Ваняшина

Наташа, по поводу связи жизни и продолжительности сна - это, конечно, был не эксперимент (иначе точно Оруэлл отдыхает :)). Это была некая подборка фактов, которая сводилась к следующему: было написано, что многие выдающиеся люди спали очень мало, в качестве самого яркого примера фигурировал Наполеон, но там были перечислены и Петр Первый, и Ленин. А дальше обсуждалась продолжительность их жизни и был подведен итог - они прожили немного. Конечно, тут возможно не только сон играет роль. Книга была написана о памяти и обо сне тоже еще в советские времена ссылок не содержала, формат был не строго научный - так намек.

Но в принципе, я согласна с тем, что продолжительный сон помогает организму восстанавится. Я очень нуждаюсь во сне. Если я недосыпаю, то и выгляжу хуже, и чувствую себя плохо. Как ты считаешь?

Жень,

Кто спорит, сон - физиологическая необходимость. Но всё по-разному. Если трепаться на СНОБ-кухне, да, можно всякие гипотезы обсуждать.

Мой писк был относительно того, что надо, наконец, перестать изучать людей отдельно от животных (не повсеместно, но хотя бы унифицировать информацию, а иногда проводить совмеcтные исследования). Не путать с тестированием чего-то НА животных. Именно совместные исследования клиницистов и зоологов по изучению либо заболевания, либо состояния, либо физиологии какого-то животного и/или человека.

Много раз на конференциях (общего характера: к примеру, по общемировой базе данных какой-нибудь очередной пандемии) переводила  какого-нибудь серьёзного специалиста по разработке database, который говорил: "Господа, то, что вы сейчас обсуждаете, вчера обсуждалось на конференции по .... китам/дельфинам/шимпанзе/свиньям ..."

Дело не в том, чтобы ввести ветеринарию в систему Минздрава (хотя и это неплохо бы) - дело в том, что пора бы уже начать хотя бы обмениваться информацией зоологов и клиницистов не в формате СНОБа, а в формате серьёзной науки.

Если бы к изучению спячки у медведей на стадии  РАЗРАБОТКИ дизайна и ПРОВЕДЕНИЯ  эксперимента подключить клиницистов, честное собачье, смысл был бы. Но ведь не делается.

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано, Яков Петров, Мария Ваняшина

Ну не то, чтобы не делается. Но сначала изучают мышей, потом приматов, потом людей - так сказать от более простого к более сложному. В чем-то физиология похожа, в чем-то нет.

Вот все-таки даже динамика температуры тела во время спячки у мелких и крупных животных сильно отличается, как показал этот эксперимент.

Но в целом, конечно, ты права.

Жень

в том-то всё и дело, что "от простого к сложному". Философия изначально порочна: простое - животные, венец творения - люди.

Дело не в алгоритме, а в ФИЛОСОФИИ.

Понимаешь, если будет (а она будет - всё к тому идёт) единая система. Единое образование медицинское, с последующим разделением на клиническое и ветеринарное направления, то через пару десятилетий, глядишь, поубавится поводов для написания твоих сообщений на тему человеческих дикостей (с дельфинами, белыми акулами, охотой с вертолётов). Я против философии от простого (животное) к сложному (человек).

Я - за другую формулировку: здесь сходно - здесь раличия.

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано

Наташ, ты права по поводу животных, конечно. Я очень люблю животных и у меня к ним особое отношение. И мне совсем не хочется принижать животных в пользу людей. Я-то как раз считаю, что многие животные - существа преданные, благородные и даже жертвенные.

Но когда я говорю от простого к сложному, я имею в виду, например, вот что. Когда хотят изучить какой-то аспект физиологии, поведения, строения, генетики, его рассматривают сначала на более простых организмах. Скажем мы изучали репарационные системы клетки. Цепочка такая: бактерии-дрожжи-мыши ну и потом клетки человека.

Эту реплику поддерживают: Елена Пыльцова

Жень,

Я НЕ имела в виду сентиментальную любовь и особое отношение.

Имела в виду ИМЕННО философию "от простого к сложному" всегда при анализе лестницы: внизу животные - наверху человек.

Философию. Если появится основополагающий принцип: РАЗНЫЕ, а уже вторично в рамках анализа, исследования ...сопоставление по тем или иным категориям.

Даже на уровне микробиологии всё не так однозначно. Вирусологи знают, что вирус - далеко не примитивный организм. Не путать с бактериями (здесь у нас с тобой нет никаких разногласий). Я занималась гепатитами довольно плотно. При случае поговори с гепатологами -микробиологами.

А уж про тех, кто дальше хорошо бы Софью Баскину послушать.

Твои последние ответы  основаны на принципе "конечного знания". Сегодня это принимается, чтобы не раскачивать лодку. Но узкие специалисты даже сегодня отходят от этого принципа.

Про объединение ветеринарии с клинической медициной написала не с кондачка и не в порыве эмоционального отношения к "братьям меньшим". Уже не считаю "братьями меньшими" даже с позиций моих знаний (не домыслов, а то, за что зарплату платят во вполне консервативной сфере).

Те примеры, которые привела по конференциям - не моя эмоциональная шиза. Не я задаю эти вопросы: я "говорящий попугай" - перебрасываю от одной стороны к другой.

Если практики многое теряют от разобщенности, значит, разобщённость "пациентов" под вопросом. Хотя бы по животным с высшей нервной деятельностью. Но нам с тобой нужна Софья Баскина.

Цепочку я и сама знаю - иначе кто б мне зарплату платил? :-)

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано

Евгения Кандиано Комментарий удален редакцией

Интересно, а отмечены ли случаи постоянно аномально низкой температуры у людей?

Опыты на людях в нацистской Германии действительно зафиксировали именно этот СРЕДНИЙ показатель

Денис, вот здесь еще литература

Бартон А. и Эдхолм О., Человек в условиях холода, пер. с англ., М., 1957Hensel Н., Neural processes in thermoregulation, «Physiological Reviews», 1973, v. 5-3, № 4.

От отсыла к опытам  мне становится сильно не по себе.... хотя имели они место.

Ксения, я чего интересуюсь-то….

 

Известно, что падение температуры тела может являться следствием облучения. А снижение температуры как-то связано с продлением жизни.

Известно (ссылок не помню), что среди тех, кто прошел Чернобыль уровень смертности ниже среднего  для их возрастных групп.

В Японии после Хиросимы и Нагосаки с 1946 года – бум снижения смертности (это уже нами точно зафиксированный факт), идущий до настоящего времени.

Так вот, в 1970 году мне довелось пробежать через зал работающего циклотрона У-150 в Лаборатории ядерных реакций в Дубне. Там был пролом в защите – шла реконструкция и через проем проносили то, что было нужно для этого. К дыре была подогнана платформа с кубом бетона, но была щелочка: для меня – самый раз, чтобы не идти лишние двести метров. Ускоритель работал в экспериментальном режиме – гонял легкие ядра (это я уже потом узнал) . Какая в зале была наведена радиация - неизвестно, но точно знаю, что на пульте управления в это время было несколько норм. Мой индивидуальный рентгенометр (допотопная ручка – с курсором, реагирующим на ионизацию) зашкалило. Я его «потерял», поскольку боялся признаться – думал, выгонят или в больницу положат.

Вот я и интересуюсь.

А температура утром – ниже 35 гр.

Сергей, если вы со мной разговариваете, то я Евгения :)

На счет связи между облучением и снижением температуры я рассказать не могу - область совсем не моя. Надо сначала литературу почитать. Все-таки с облучением процессы сложные. Много нарушений в клетках, мутации.

Но давайте будем надеятся, что проживете долго-долго и счастливо-счастливо. :)

А до этого инцидента у вас была нормальная температура?

Извините :)

Я о температуре совсем недавно (года три) узнал. До этого - руки не доходили.

Но вы же меряли температуру до этого?

35°C - это, конечно, необычно низкая температура.

Интересный Вы вопрос мне задали.

Мне всегда отмечали пониженную температуру,но внимание на это никто не обращал.

Раз не обращали, наверное, все-таки она была не 35...

Есть много работ, которые связывают продолжительность жизни с различными аспектами функционирования организма - с температурой. как пишите вы, с частотой дыхания, с длиной сна. Но чтобы адекватно рассуждать на эту тему, надо эти работы изучить, чтобы не наделать поспешных выводов :)

Мне более интересно влияние низких доз радиации.

И магнитное поле (очень сильное) творит чудеса. Ребята из группы физики ускорителей говорили, что они от гриппа в магнитном поле лечатся.

Могли, конечно, и прикалываться, но я, почему-то в это верю.

Про влияние низких доз радиации есть работы. И результаты очень интересные. Про это надо бы отдельный материал писать.

Если одним предложением - они вредны. Я попытаюсь найти материал на эту тему, но не сегодня и не завтра.

Среди моих предков были люди с очень разной постоянной температурой тела - от 35.4 до 37.3.   При этом никакой существенной разницы с другими людьми не наблюдалось. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Тимофеев

Кирилл, они вели графики?

Я вот даже не знаю, какая у меня температура. Последний раз я ее меряла лет 14 назад, когда гриппом заболела :)))

Какие графики, если температура всё время одна и та же?  Горизонтальная линия? Кроме простуды и ранения, конечно. Мерили регулярно в здоровом состоянии, потому что врачи подозревали аномалию и заставляли мерить.

Понятно, Кирилл.

Поэтому я и удивилась. Обычно, когда хорошо себя чувствуешь знать не знаешь ни какой у тебя пульс, ни какая температура, ни сколько гемоглобина в крови :))) список можно продолжить.

Там действительно указывается, что если температуру тела снизить, то жизнь продлевается

До какого момента снижение температуры обратно пропорционально увеличению жизни?

Дорогая Женя!

Очень своевременную тему подняли!:))))

В Москве сегодня ночью было минус двадцать восемь. Холодно! Неоднократно посещала мысль "свернуться в берлоге".:)))) Но дела не дают!:)

Механизм выживания у разных живых существ в природе уникальный. Кроме медвежьей спячки мне очень понравилось "охлаждение" сурков. Как жаль, что люди не владеют такими способами консервации!) 

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано

Да Елена, у нас тут "Зима недаром злится" нынче: зато солнечно, снег скрипит и Москва не очень грязная:), с 2х летним ребенком, правда, больше сорока минут не погуляешь, но это совсем другая тема:)

А мне в статье важным показалось вот что: не всегда понижение температуры коррелирует с сохранением жизнедеятельности, т.е. для длительных космических полетов, например, необязательно людей засовывать в криокамеры:)) - есть другие природные механизмы, пока не особенно изученные, но очень действенные.

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано

Мария, Правда, для нас настоящий холод - спасение от слякотного хлюпания по грязи, которое малышам с одной стороны не показано, а с другой - уникальный химико-физический тренинг по выживанию.

.

Я очень с Вами согласна, что есть не изученные механизмы для выживания. А те, которые вроде бы стали понятны, могут меняться в процессе адаптации к новым условиям жизни на земле, ведь общее потепление (о нём правда сейчас в Москве не думается) меняет условия, в которых животные должны "соблюдать" заявленные той же природой зимовочные стереотипы.

Лена, я так сожалею, что мы утратили в ходе эволюции и другие навыки :))

Мне кажется, природа - это такое совершенство!!!

А по поводу холода - когда он сухой это еще ничего - бодрит и приятно. Ужасно, когда к холоду добавляется ветер и сырость. Вот тогда точно хочется залезть под одеяло, свернуться клубочком и проспать до самого лета.

Женя, я, как сторонница "открытой форточки" - все-таки не открываю при сильном ветре или морозе от -1 по Цельсию:))) 

Но меня в статье интересует сама возможность медвежьего сна при незначительном изменении температуры тела и значительном изменении в обмене веществ. Люди очень похожи на медведей, не зря же в сказках их отождествляют)) Способности и возможности "сложных" биологических видов настолько малоизучены, что очень странно в наш "быстрый" технологический век.

Могут же йоги делать чудеса с телом (на наш взгляд). Ну ладно, ткая практика не всем доступна и приемлема. Но уж мишки-то наши родные, неужели у них нельзя поучиться? И изучить как следует?

Женя, я всегда думаю, как Вы, что "Природа - это совершенство", особенно, когда птицы позволяют приблизиться и разглядеть поподробнее свой окрас и оперение.

Колористам нечего выдумывать! Просто смотреть на предлагаемые природой варианты. Аккуратная рыжая голова небольшой птички на ярко сером крыле, и чтобы резче был контраст, свже-белый воротничок под синеватым клювом!:)) Загляденье просто!:))

Слышала,что при некоторых заболеваниях- аутоиммунном тиреоидите и при гипофункции щитовидной железы. По-видимому ,замедляются обменные процессы.

Некоторые люди могут сознательно изменять t своего тела- йоги,например.  

Эту реплику поддерживают: Евгения Кандиано, Мария Ваняшина

А что бы сделали вы?

риторический вопрос, да? :) на паузу не ставим только секс.

Эту реплику поддерживают: Денис Проценко, Александр Конаныхин

Илья, извини, мне нечего умного добавить сегодня к разговору. Правда, несколько лет назад я была в Фэрбэнксе и походила по этому университету, и с медведями лично познакомилась на аляскинских просторах... 

Что может быть умнее, чем твое мудрое решение?!

Фэрбенкс: wow. Что ты там делала?

Я ездила на охоту на dall sheep в Арктическую Аляску, вот в этот парк: 

http://www.nps.gov/gaar/index.htm

Прилетела в Anchorage и на машине ехала до самого Wiseman. На ночь остановилась в Фэрбенксе, ну и решила уж посмотреть все, что связано с АЛСИБом (я же снималась у Рогожкина на эту тему и консультировала его по американским летчицам...) 

Вот здесь можешь посмотреть фото охоты: 

http://www.facebook.com/album.php?aid=17182&id=1067833458

А здесь -- АЛСИБа:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1019777809201&set=a.1019770889028.4264.1067833458&theater

Там довольно интересно было. Экзотика. 

Мне, кстати, интересно прямо противоположное: как бы резко повысить уровень обмена? Чтоб можно было лопать плюшки и не толстеть :))) Эх, вечная женская мечта... :) 

Катерина, вам надо заняться приятными и интенсивными физическими упражнениями :)))

Когда я увидел в мейле извещение об этом ответе, я был уверен, что это ответ на другую реплику Катерины :)

Если же среьезно: я часто слышу, что надо - как и говорит Женя - повышать расход и доход калорий. Я знаю людей, которые очень мало едят - но любая поблажка кончается набором веса; им может помочь увеличение нагрузки, одновременно с увеличением потребления. Раскачать метаболизм, словом.

Но я не знаю научных подтверждений этой мысли.

Ну ответ как бы навеян предыдущей репликой.

То есть сексом? :) До меня уже потом дошло! 

Я писала про приятные физические упражнения :)))

Неее, это не мой случай :) Да и вопрос был чисто теоретический. Сама я  и так вешу меньше нормы, и еще умудряюсь при этом плюшки лопать, правда только периодически :) 

Надо больше думать.  И переживать обдумываемое (только не в смысле нервничать, а в смысле чувств). Тогда никакие плюшки не будут страшны.   

:)))

Да, мыслительный процесс много сил отнимает :)

Эту реплику поддерживают: Юлия Стрельникова

Аaaa... вот поэтому я наверное и не толстею от плюшек: ПЫЖУСЬ, МЫСЛЮ! ;) lol 

:))) да!

Всем, кто хочет похудеть - решать задачи!!!

Прошу прощения у автора за офф-топ.

 Дорогая редакция! Очень хочется читать колонки Евгении Кандиано чаще, чем раз в несколько месяцев!  

Мария, спасибо - нам приятно Ваше одобрение этой колонки. Сообщения Евгении, если нет каникул и прочих обстоятельств, публикуются примерно раз в месяц. Если Вы хотите продолжить обсуждение стратегии блога, способы его наполнения - мы будем очень рады Вашим мыслям в блоге Про Проект. (а здесь - про зимнюю спячку, пожалуйста :)

Илья, я, собственно, уже все сказала - "хочу видеть колонки Евгении Кандиано чаще", и в "Про Проект" обязательно напишу.

С начала года прошло почти 2 месяца, а колонка Евгении вышла лишь одна. Каждый колумнист в "Науке" пишет своеобразно и интересно, но статей Евгении Кандиано в последнее время очень мало и не хватает. 

Наташ, ты права по поводу животных, конечно. Я очень люблю животных и у меня к ним особое отношение. И мне совсем не хочется принижать животных в пользу людей. Я-то как раз считаю, что многие животные - существа преданные, благородные и даже жертвенные.

Но когда я говорю от простого к сложному, я имею в виду, например, вот что. Когда хотят изучить какой-то аспект физиологии, поведения, строения, генетики, его рассматривают сначала на более простых организмах. Скажем мы изучали репарационные системы клетки. Цепочка такая: бактерии-дрожжи-мыши ну и потом клетки человека.

Вот уж не ожидал!

Уважаемые соратники по снобществу! Вот уж действительно не ожидал, что биология медведей вызовет столь живой интерес! Спасибо Илье, что поставил меня на копию. Как, наверное, единственный из нас, защитивший в 1991 г. кандидатскую диссертацию на биофаке МГУ по теме "Изменчивость и экология бурых медведей Кавказа" позволю и от себя малую телику.

Во-первых, эти данные не новы. Еще в 1980-е гг., в период бурного расцвета телеметрии, у медведей в берлоге померяли пульс и температуру тела. Само собой, с тем же результатом. Кстати, те же упоминаемые Софьей Баскиной (видимо, дочерью известного профессора Леонида Мироновича Баскина, у которого я в 1978 г. имел честь работать лаборантом на стационаре в Костромской области) братьями Джоном и Фредом Крейхедами, теперь, к сожалению, покойными.

Во-вторых, у животных, обитающих там, где наблюдается сезонная экстремальность климата, та или иная форма переживания, связанная с замедлением обмена - дело обычное. В бореальных экосистемах таким экстремальным сезоном является зима, в южных при континентальном климате - лето (в пустыне животные "спят" летом). В экваториальном поясе некоторые животные прекращают активность в сухой, а некоторые - в дождливый сезоны.

В-третьих, формы "спячки" очень разные. Например, у некоторых наблюдается прекращение обмена веществ и полное промерзание, включая кровеносную систему. Например, интродуцированная рыба ротан в наших подмосковных водоемах, которую выкалываешь с куском льда, приносишь домой, бросаешь кусок льда с рыбой, вплавленной, как муха в янтарь, в ванну и через 10 минут она плавает, как ни в чем ни бывало. Полное или почти полное прекращение обмена веществ называется анабиозом (школьный пример - лягушки в гнилой листве зимой под снегом). Менее выраженное замедление обмена - спячкой.

В-четвертых, медведи действительно очень лабильны в отношении переживания неблагоприятных условий. Они просыпаются и двигаются в зимний период, это наблюдалось как в природе, так и в зоопарках. В затяжные оттепели они могут выходить из берлог. В этом они схожи енотовидной собаке. Гон и спаривание у медведей происходит в конце мая-начале июля, причем и самец и самки в период гона могут спариваться с разными партнерами, и, соответственно, в одном помете могут быть медвежата от разных отцов. Оплодотворение (проникновение сперматазоида в яйеклетку и образование зародыша) наступает сразу, однако развитие плода практически не происходит до залегания самки в берлогу. Беременные самки первыми ложатся в берлогу и последними выходят из нее уже с детенышами. Медвежата рождаются обычно в январе очень маленькими, и самка их выкармливает молоком, находясь в берлоге и не питаясь. Т.е., беременной самке надо накопить достаточно жира, чтобы не только самой пережить зиму, но и выкормить медвежат (обычно 2-3).

Интересно, что если зима мягкая и малоснежная, то большинство медведей вобще не ложится в берлогу (кроме беременных самок) и продолжает спокойно кормиться на осеннем урожае. У нас в России это часто происходит на Кавказе.

Все, думаю, утомил. В общем, если интересуют медведи - буду рад ответить.

P.S. Космонавтам лучше копировать ротана, а не медведя.

P.S.S. Йоги не только управляют температурой тела, они и путешествуют по космосу без космических кораблей - все зависит от стадии просветления.

Эту реплику поддерживают: Мария Ваняшина

Игорь, спасибо огромное за такой интересный и развернутый комментарий!!!

Рассказы о животных (даже в научном контексте) - жанр уникальный и неизменно популярный везде и всюду, в том числе и на снобе :))) Самый популярный автор у нас в этом жанре Соня Баскина. :) Присоединяйтесь!

В этой статье говорилось о том, что температура тела мелких теплокровных (!) животных во время спячки может падать до точки замерзания. И оставаться на очень низком уровне до 2 недель, потом она поднимается. И снова падает. Меня поражает то, что при таком сильном охлаждении не наступает необратимых изменений в тканях...

Про температуру и "запуск" сердца

Видите ли, Евгения, кровь, как и другие жидкости в организме, водой все же не являются. Это соляные растворы с другой, более низкой температурой замерзания. Большинство животных ищет места, гду температура не опустится ниже -2-5 градусов, что позволит жидкостям остаться жидкими. Проблема не в том, что они замерзнут, а в том, что при замерзании расширятся и разорвут содержащие их ткани. Поэтому, каюсь, до сих пор не удосужился изучить, как некоторые виды выдержывают полное замораживание.

Тканям, состоящим из клеток, в принципе все равно до тех пор, пока клетки не начинают рваться из-за того, что жидкости перешли в состояние льда и, соответственно, расширились.

Если правильно помню, было еще недоумение по поводу того, как запускается сердце с пониженной частотой. Ответ прост - все наши системы работают по сигналам от нервной системы, т.е., либо  спинного, либо головного мозга, Если организм перестраивается, это всегда обеспечивается соответствующими изменениями сигналов.

Эту реплику поддерживают: Юлия Стрельникова

Игорь, спасибо еще раз!

Меня очень радует, что вы принимаете участие в дискуссии.

 Жень, безопасное  "замерзание" крови связано с пограничной водой...

могу не говорить... я же своего мнения по этому поводу не изменю...

и правильно :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

До сих пор я думал (благодаря всякой популярное литературе) что сердце при сжатии вырабатывает электрический сигнал, который дает команду на расширение, а при расширении - сигнал на сжатие. То есть сердце очень автономная система и именно поэтому запуск сердца при остановке требует внешнего устройства, которое "запускает" сердце. Нервная система может регулировать частоту биения, но не может запустить сердце, если оно остановилось, то "надо будет  бежать за дефибриллятором", как написал Илья. 

Уважаемый Степан, сердце, к сожалению, само нервных импульсов не дает. Дефибриллятор в Вашем примере заменяет сигнал мозга.

Совсем не утомили, Игорь. Заинтриговали. Расскажите, почему ротана? (если я правильно понимаю, это такая пресноводная рыбка, которую мой дядя любил сушить).

А про йогов шутите?

Ротан

Уважаемая Мария,

Не знаю, застали ли Вы фильм Ты мне - я тебе советских времен с Куравлевым, но тма ученые выращивали именно такую рыбку, способную жить без воздуха, при любо температуре и питаться всем, чем угодно, вплоть до камня и металла. Прообразом был ротан, которого Ваш дедушка любил сушить - живучесть у этого вида необычайная, я уже писал, как бросал кусок льда с вмороженной в него месяца за два до рыбой и через 10 минут она (или он) начинал(а) плавать в ванне. Космонавтам самое то для дальних странствий - можно в космосе без скафандра и без корабля, как Мюнхгаузен на ядре.

А про йогов - это уж как кто считает. От регулирования температуры тела до полетов без кораблей не так, в сущности, далеко.

А если без шуток. Медведь - очень похож на человека физиологически. Ротан - не слишком. Как будем приобщать человека к ротоану? Я немного ернмчаю, но разве природа не делает то же самое? 

Если серьезно, то человек все же сильно отличается от медведя. Ближе всего к нам, конечно, приматы, особенно шимпанзе. После приматов - свиньи. Вероятно, можно выделить у медведей гормоны, запускающие процесс спячки, но не факт, что они будут работать у человека, а если и будут, то без побочных последствий. Главное, что это не нужно - спячка не продлевает жизнь, так зачем тратить еще большую своей жизни на сон?

Мария Ваняшина Комментарий удален редакцией

Я даже восстал из спячки

Не дай Вам Бог случайно ли, намеренно ль, поднять медведя из спячки... Однако, исходный посыл относился к неизбывному желанию землян заполучить портрет Дориана Грея на свой личный чердак. Ответ хорош, он же и вопрос "на засыпку" -  буду жить долго, но в спячке? :)

:)

Будете жить долго и счастливо и смотреть прекрасные сны.

Катерина, если это вопрос ко мне, то я пытаюсь научиться управлять своим состоянием с помощью йоги и цигуна. В спячку ,к сожалению,не впадаю, а хотелось бы!

 Во время медитации, по-видимому, аналогично происходит замедление обменных процессов и мозг приходит в то состояние,когда запускается процесс саморегулирования и самоизлечения.

Спячка и продолжительность жизни

Статистика, увы, не подтверждает, что впадающие в спячку животные живут дольше тех, кто в нее не впадает. Просто разные системы наших организмов имеют разный запас прочности. Первой стареет костно-мышечная система (хрящи заменяются косточками, разрушаются зубы и т.п.). Дольше всех может работать нервная система. Жизнь человека, как и других крупных приматов - 40-45 лет. Все остальное - бонус от  цивилизации (можно жить без зубов, ездить, а не ходить), медицины и т.п.

Я более 10 лет занимаюсь ушу, в том числе цигун, и могу сказать, что цигун - составляющая часть ушу и никак иначе. Заниматься цигун, не занимаясь другими компонентами ушу - то же самое, что есть соус без мяса или целоваться одной губой. Ни вреда, ни пользы, но неудобно.

А что бы сделали вы?

Смотря какую задачу ставить. Если богато прожить жизнь, чтобы уух – то никаких сдерживаний. Зато есть что вспомнить. Вам дали тело, как машину, и вы богато прожили жизнь, проехали насыщенный впечатлениями маршрут, на крутом вираже пришли к финалу раньше всех.

Если же первоочередная задача – это срок жизни, то надо жить осторожно, очень аккуратно. Всё очень дозированно – от секса до прочего. Есть пипеткой. Органы беречь. Вам дали тело, как машину? – сразу поставьте в гараж, выезжайте на холостом ходу по воскресеньям, лучше на буксире.

Алексей, а зачем тогда жить? Если столь сильно себя беречь?

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Женечка, извини если этот вопрос уже кто то задавал...

А за счет чего поддерживается такая высокая температура тела при таком редком сердцебиении? Как я понимаю, сахара и все что дает нам энергию переносится кровью, а она почти не движется... Опять же, нагревание тела - наверное самый энергоемкий процесс в организме. Кто нибудь проверял, что откуда переносится и как энергетический баланс сходится? В принципе, он должен, ведь медведи это не темная материя, а барионная :)

Игорь, спасибо тебе за твой интерес!!!

Высокая температура тела медведей во время спячка является довольно неожиданным фактом для исследователей, как они написали в статье. Механизм, который за этим стоит они не рассматривают. Но пишут, что 25% уровень метаболизма животные все-таки сохраняют. То есть процессы в организме идут, но не в полном объеме. А источником энергии, наверное, служит жир. Медведь, если не нагуляет перед зимним сезоном жира, даже заснуть не может. Т.е. жир для спячки необходим. После спячки медведи выходя их берлог совершенно отощавшими.

Может быть не совсем по теме, но я бы хотел прояснить на всякий случай один аспект: спячка и сон - это совершенно не одно и то же, хотя очень часто слова "спячка" и "сон" употребляются как синонимы. Даже в случае медведей, когда температура тела (и мозга?) снижается незначительно, мозг скорее всего пребывает в состоянии совершенно отличном от обычного ежедневного физиологического сна. Пока к счастью (насколько мне известно)  никому не пришло в голову имплантировать электроды в мозг медведю, чтобы записать энцефалограмму (мозговые волны) во время зимней спячки - только так можно наверняка узнать, что же там происходит.  Даже если это и "сноподобное" состояние, мы не знаем, ближе ли оно к медленной фазе сна или к быстрой. Первое маловероятно, потому что глубокий медленный сон зависит от предшествующей "истории" сна и бодствования, и в нормальных, физиологических условиях не может длиться дольше нескольких часов по определению, а второе маловероятно, потому, что с одной стороны мозг в быстром сне очень активен и порог пробуждения снижен, а периферическая терморегуляция "отключена" - не похоже на то, что мы видим во время спячки у медведя. Поэтому спячка медведя скорее всего напоминает или состояние под наркозом, или у пациентов в persistent vegetative state, но это не более, чем предположение. Энцефалограмма была записана у хомяков во время так называемого торпора, когда темература снижается до 14-16 градусов Цельсия на продолжении нескольких часов, и во время зимнего оцепенения у сусликов, которые охлаждаются до минус четырёх градусов! Интересно, когда хомяки выходят из торпора и разогреваются до нормальной температуры, они засыпают (!). Кроме того, суслики тоже в течение зимы периодически выходят из гибернации, приблизительно раз в неделю, и проводят в "разогретом" состоянии несколько часов, большую часть которых они спят! Наконец, опять же у хомяков обнаружили, что чем дольше они были в торпоре, тем глубже их последующий сон, что означает, что гипометаболические состояния не только не заменяют сон, а наоборот необходимость сна накапливается, пока животные в них находятся. Есть данные, что во время гипометаболических состояний изменяется структура синапсов (связей между нейронами) и нормальный физиологический сон после спячки может служить их нормализации.

Владислав, спасибо. Ваши комментарии очень интересны. Скажите, а почему при столь глубоком замерзании у сусликов ткани остаются неповрежденными?

Евгения, при понижении температуры ткани повреждаются во-первых механически кристаллами льда, а во-вторых из-за так называемого "гиперосмотического шока", когда оставшаяся вода после образования льда имеет очень высокую концентрацию растворённых солей. И того и другого можно избежать, если температура замерзания жидкости в тканях ниже чем температура, до которого животное охлаждается. Это может обеспечиваться замещением воды другими веществами (например у зимующих насекомых - глицерином) или увеличением содержания в крови естественных криопротекторов (например сахара). Наверное есть и другие механизмы, но так или иначе у животных, которые впадают в спячку, в тканях не остаётся "свободной" воды, которая может замёрзнуть.

Вот спасибо, Владислав.

Очень интересно!

еще один небольшой комментарий: продолжительность жизни зависит не только от размеров тела и темпов метаболизма, хотя это важно, но и от особенностей метаболизма данного вида животных. Например, птицы в среднем живут намного дольше млекопитающих, хотя по размеру они в среднем меньше. Одна из гипотез по этому поводу - у птиц намного больше митохондрий - клеточных органелл, в которых производится энергия, но намного меньше образование свободных радикалов - высокоактивных молекул или атомов, которые повреждают мембраны (например супероксида). Однако, считается, что продолжительность жизни не увеличится от приёма антиоксидантов, но скорее от уменьшения количества употребляемых калорий.