Женщины лучше мужчин. 7 исследований

8 марта модератор блога «Как жить» без зазрения совести отобрал только те исследования, в которых женщины выглядят круче, умнее, спокойнее, сильнее и красивее

Иллюстрация: AFP/East News
Иллюстрация: AFP/East News
+T -
Поделиться:

1. Женщины красивее мужчин

Сатоси Канадзава из Лондонской школы экономики выяснил, что более привлекательные родители чаще становятся родителями именно дочерей. Он проанализировал данные двух лонгитюдных американских исследований (около 15 тысяч американцев в общей сложности) и выяснил, что те родители, чьи фотографии оценивали как фотографии привлекательных людей, имеют на 26% меньше шансов завести сыновей. Канадзава также определил, что привлекательные люди чаще становились родителями симпатичных детей.

«Если у более привлекательных родителей дочери рождаются чаще, и если физическая привлекательность наследуется, это логически значит, что в среднем женщины от поколения к поколению становятся привлекательнее, чем в среднем мужчины», — утверждает Канадзава.

2. Женщины щедрее мужчин

Они дают на благотворительность больше и чаще. Так, например, в различные религиозные фонды и сообщества жертвуют почти 36% женщин и только 25% мужчин. Исследование было проведено учеными из Женского филантропического института в Центре филантропии Индианы. В качестве данных для анализа были использованы данные о 8000 американских домохозяйств. Среди прочего ученые выяснили, что почти все женщины с доходом около 100 тысяч долларов жертвуют на благотворительность хоть что-то. И только три четверти мужчин с таким же доходом делают то же самое.

3. Женщины наносят меньше вреда окружающей среде

До исследования, о котором пойдет речь, было известно, что женщины чаще проявляют заботу об окружающей среде на словах. Теперь же выяснилось, что женщины «зеленее» не только в своих помыслах, но и на деле. Французский государственный институт статистики и экономики опубликовал исследование, в котором говорится, что женщины в среднем выбрасывают в атмосферу 32,3 кг углерода в день, а мужчины — из-за неразумного пользования транспортом, например — почти 40 кг.

4. Женщины больше зарабатывают (особенно если не вручать им ребенка, поварешку и пылесос)

Общеизвестный на протяжении многих последних лет факт — средняя американская женщина зарабатывает только 80% того, что зарабатывает средний американский мужчина, — подвергся некоторым корректировкам. Джеймс Чанг из Reach Advisors проанализировал данные американского бюро переписи населения и пришел к выводу, что молодые женщины, которые еще не успели завести семью и детей, зарабатывают в среднем на 8% больше, чем мужчины. В Нью-Йорке этот показатель вообще достигал 17%.

5. Женщины лучше разбираются в глобальном потеплении

Ученые из Мичиганского университета поставили под сомнение мужское интеллектуальное превосходство. Проанализировав результаты гэллаповских опросов, в университете пришли к выводу, что женский взгляд на глобальное потепление в гораздо большей степени, чем мужской, соответствует современным научным представлениям. По трехбалльной шкале мужчины заработали 1,73 балла, а женщины — 1,91.

Поразительно, что на результаты опроса почти никак не повлияло социальное положение опрашиваемых: разница в ответах домохозяек и офисных работниц была несущественной.

6. Женщины гораздо чаще встают к детям по ночам

Американские ученые считают, что рождение детей бóльшим грузом ложится на плечи матерей и мешает их карьере. Они побеседовали с семьями, где оба родителя работают, и выяснили, что, пока ребенку не исполнится год, 32% матерей жалуются на ночные пробуждения. В то время как у мужчин этот показатель всего 11%. Поразительно, что этот процент почти не снижается даже в том случае, если женщина обеспечивает свою семью в одиночку (28%). А вот мужчина-добытчик гораздо сильнее заботится о своем сне (всего 4%).

7. Женщины меньше страдают из-за проблем в отношениях

Приходится отказаться еще от одного стереотипа: то, что женщины только и думают, что об отношениях, — неправда. Социологи из Университета Уэйк Форест исследовали тысячу незамужних и неженатых молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет и пришли к выводу, что мужчины очень остро реагируют на все конфликты в отношениях с партнером. Женщинам же приносит удовольствие сам факт того, что у них есть отношения.

Автор исследования Робин Саймон считает, что мужчины гораздо сильнее нуждаются в поддержке своего партнера и все свои неудачи воспринимают как признак собственной неполноценности. Женщины же всегда могут найти понимание в семье или среди друзей.

Комментировать Всего 162 комментария

Абсурдная  статья.  Извиняюсь. 

Эту реплику поддерживают: Михаил Казьмин

Владимир Владимирович Громковский Комментарий удален автором

Владимир  Владимирович,    я  не  понимаю   к  чему  Вы  относите   Ваши  вопросительные  знаки?    К  тому,   что  я  назвала   статью  абсурдной?

Со всем и со всеми всегда согласен,

если оно правильное, и оне правильно глаголят.

И наоборот. 

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Точно  -  Театр   Абсурда....   что  -  текст,   что  -  комментарии...

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

не извиняйтесь, Лилиана, с праздником!

Дамы, ну давайте не терять чувства юмора! Лично я принимаю ВСЕ комплименты сегодня, даже самые абсурдные :) 

Эту реплику поддерживают: Денис Проценко, Александр Конаныхин

я тоже, ты бы слышала, какую песню мои дети принесли из сада -- про милую мамочку и прочее. 

улыбаемся и машем

Песенка из сада

Ой Вера, не напоминайте мне про песенки из сада. Я в прошлый приезд в Москву как раз застала детсадовскую подготовку племянницы к 23 февраля. У меня до сих пор этот кошмар в голове крутится!

что-то типа

солдаты с песнями идут

мальчишки следом радостно бегут

левой-левой с песнями идут

левой-левой радостно бегут

хочется мальчишках в армии служить

хочется мальчикам с родиной дружить

а мотив какой! Никакой перепев Рабиновичем не поможет !!!

ну, тогда вы можете себе представить, что со мной было, когда на детском утреннике моя дочь танцевала под песню "женское счастье -- был бы милый рядом, ну а больше ничего не надо". 

Милый рядом

Тяжеловато. Но я бы это легче пережила, чем бравый марш про "хочется в армии служить" :-)

ну,  у меня пока только дочери, так что мне этот "был бы милый рядом" вполне себе адом показался. 

но про "хочется в армии" --  я оценила тоже. 

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Абсурдная

Зато какая забавная!

Мне очень понравилось! :-)))

На  то  и  созданы   цвета,   чтобы   каждому  нравился  свой...

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

разные цвета

А тебе чей цвет нравится?

Любимый,  конечно...   спрашиваешь!

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Да, чепуха редкостная!:)) Но Сноб ведь сейчас этим и весел - читаешь и радуешься - ну надо же какую чепуху можно написать!:)))

Дмитрий,  мы  тут  все    под  стеклянным   колпаком  развлекаем   публику,  которая   пришла  посмотреть  шоу....

Никаких исследований не нужно - факт и так очевиден.

(8-го марта другой комментарий оставить невозможно :)

ну, я это и пыталась сказать. 

офф-топик: купила аудио-версию Defiance -- веееещь! спасибо огромное.

Вера, я б Вам бесплатно прислал! У Вас iPad есть? Могу эту версию послать.

Канадзава также определил, что привлекательные люди чаще становились родителями симпатичных детей.

Да вы шо)))

Дорогие девушки и женщины! Надо надо самоутверждаться глупыми исследованиями! Мы вас и без этого любим! С праздником вас! :)

Мне особенно второй пункт понравился. Они не учитывают при этом, на чьи доходы живет семья?

учитывают, вот ссылка: http://www.philanthropy.iupui.edu/womengive/

но вообще -- вы куда клоните, Лена? вы думаете, мужчины все-таки лучше, да? 

Лучше ли мужчины

Не могу ответить на вопрос такой постановки!

Они другие. А главное - они нужны! :-)

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

не поспоришь. если верить той части исследований, которую я не отобрала -- без них и вовсе никуда. 

Мудрая мысль!

Про ту часть публикацию не планируете?

Я бы с удовольствием поддержала - а то уже бедных мужчин совсем тут  затюкали - феминизмом напугали, без них лучше семьи объявили, с 23 февраля сознательно не поздравили :-)

Давайте уж их без повода похвалим - просто так, чтобы жить было лучше ! Ваш блог - самое место!

ооо, представляю, что мне устроит мой горячий молдавский муж, если я тут буду без повода других мужчин нахваливать. 

Так Вы их поименно не перечисляйте :-)

Создайте атмосферу, чтобы мы все пришли и нахвалили, а мужу скажите как есть - что именно он входновил!

"..входновил!" Вот это описка! Всем опискам - описка! :-))))
Всем опискам - описка

Согласна. Но при условии, что не будем развивать тему дальше, на основании анекдотов про Штирлица :-)))

Феликс Юльевич, как Вас угораздило с отставанием на 3 недели присоединиться к восьмимартовскому токсикозу?!

Может и угоДВАздить, если постараться. ))
Ну тогда уж анекдот в тему

I am bi-sexual - I buy sex

And I am tri-sexual - I keep trying

Анонимное расхваливание теряет всякий смысл ... Нет, Вы уж пожалуйста - имена, адреса, явки ( с повинной ) ...

Иосиф, моя инициатива наказуема моим же исполнением.

Хвалю Вас, Дениса и Ираклия - три самых любимых врача!

Эту реплику поддерживают: Юлия Стрельникова, Катерина Инноченте

Ура! Ура! Алиллуйя ! Никаких возражений.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Денис Проценко

Не надо. Тут некоторые мужчины одной рукой поздравляют тебя с праздником, а второй... 

То, что без мужчин (НАСТОЯЩИХ мужчин!!!) -- никуда, так это мы все женщины понимаем. Но вот целый ряд существ мужского рода почему-то считает себя мужчинами, хотя называться мужчиной (как и женщиной, правда), это еще заслужить надо. Своим поведением. 

Кто что делает руками

Кэт, я надеюсь, что ты имела в виду не то, что я подумала! :-)

Эту реплику поддерживают: Денис Проценко

Ну в моих мыслях не было ни одного вектора, только параллели и перпендикуляры!

Ну или в крайнем случае гипотенузы!

Гипотенузы - да. Ну или пусть перпендикуляры.

Катерина Инноченте Комментарий удален автором

Нет, не то. Вот это: http://www.snob.ru/go-to-comment/313132 

Отсюда и ниже...

связь между "То" и "это"

О, слушай, мысль - может "это" происходит от того, что "того" мало в жизни?

"Того" разве может быть слишком много???! 

Нет, того может быть, на мой взгляд, может быть только слишком мало :-) !
А если в дословном переводе, то фрейдистское проскальзывание :-)

А ну да, точно! Тут Вера хочет, шоб я ей написала как это я говорю на пяти языках, но учитывая этот freudian mistake вместо freudian slip, и как я недавно в другом комменте написала, "не плюй в кормушку" (вместо колодца), то похоже, что я не говорю ни на одном!!!  

не бери в голову. Главное твоя моя поняла.

Ты еще написала про собаку и ветер.

Правильно собака лает, ветер разносит.

Но суть-то не в этом!

А про кормушку это еще лучше стандартной шутки - не плюй в колодец - вылетит - не поймаешь!

Но если ориентироваться только на исследования,  то нужна правка в название: "Американские женщины лучше мужчин". Ссылочку бы на первоисточник, а то только пункт №1 не требует статистической достоверности (для меня)

Зачем? За последнюю неделю я понял, что не очень-то (особенно с развитием технологий ЭКО). Эх, нет в новой версии кнопочки "не поддерживаю"

Ну перестань!

Мужчины умеют носить тяжелые сумки, открывать двери, подавать пальто и дарить цветы !

К тому же, у всех собственные версии того, как приятнее для души и тела создавать семью - цели и результаты ЭКО к этому не имеют ни малейшего отношения ! :-)))

Женщины это могут делать тоже.

Пожалуй, я бы оставил мужчин только как группу сравнения для проведения различных трайлов.

Мало ли кто чего МОЖЕТ делать.

Это не имеет ничего общего с тем, кто что ХОЧЕТ делать!

А для трайлов не подходит по конфигурации эксперимента - слишком большая сигма-девиация в исходных данных :-))))

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Похоже, что девиация не только и исходных данных... Хотя нас убеждают, что если Вы обращаете внимание на девиации - вы либо нетолерантны, либо просто гомофоб 

Ну там просто еще недоразобрались с различием между опросниками как в   гэллопе и сбором научных данных. Это нормально для чистых гумунитариев!

А девиациями не пренебрегай! Исключения подтверждают правило! Ну возьми, хотя бы, русского языка - столько хорошего примера находимо!

А женщины по-любому лучше.

Потому что, они и есть главная мотивация неудачников мужского полу ;)

Это ты так считаешь, или ты так иронизируешь?

Я бы сказала, что женщины экстетически привлекательней - независимо от того, чего кто фил или фоб

То что эстетически привлекательней - отметил суперэстет А.С. Пушкин

Две ножки... Грустный, охладелый,

Я всё их помню, и во сне

Они тревожат сердце мне.

Когда ж, и где, в какой пустыне,

Безумец, их забудешь ты?

Ах, ножки, ножки! где вы ныне? (с)

Ну с Пушкиным повременим

он же где-то говорил, что на всю Россию не найдется и пары стройных женских ног.

Там же... в "Е. Онегине"

Двумя абзацами выше. Но потом исправился (наверное исследования прочитал?)

Лонгитюдинал исследования были?

Длина и высота женских ног российских аристократок?

А частота выезда во Францию и на пленэр учитывалась?

И потом, это исследование. наверняка, не учитывало парметры попьюлэйшн рабоче-крестьянских слоев. Там пропорции наверняка отличались.

А как щиколотки измерялись?

С щиколотками затрудняюся отвтеить, думаю что в вершках

В теме блога сразу было сказано, что вершки - лучше корешков ;)

Ну это день такой - столетие революционного маразма Клары Цеткин!

Вообще-то, идем по кругу - без корешков смысл как-то теряется!

Эту реплику поддерживают: Денис Проценко

так это ж на Россию только! :) ко мне не относится :)  

Золотой стандарт

Не "золотое сечение" и то ладно!

подождите, а как бы мы поняли, что женщины щедрее, умнее, красивее и прочее, если бы мужчин не было?

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Конечно-конечно, группа сравнения и доноры для банка спермы

Не факт!

Есть значительно более достойные методы применения перечисленных тобой функций!

Изложи, пожалуйста,  сохранив стиль автора: 1.2.3. и т.д.

Пункт первый

Британские ученые выснили, что в гетеросексуальных семьях дети чаще рождаются естественным путем. Они провели лонгитюдное исследование группы ста гомосексуальных семей. проживающих в графстве Норфолк с период с 1987 по 2009 год. В качестве контрольной группы ученые ислледовали сто гетеросексуальных семей, рандомизированных по демографическому и социальному статусу. В обоих случаях в начал исследования обоим партнерам было не менее 19 и не более 28 лет.

"Наши исследования подтвердили гипотезу, что в рандомизированной группе гетеросексуальных пар за период исследования появилось на 37% меньше детей зачатых при помощи ЭКО", - говорит Главный Британский Ученый Джон Пупкин. "Мы считаем, что данное исследование окажет большую роль в дальнейшем планировании семьи. поэму рекомендуем Британской организации национального здравоохранения продолжить его финансирование" .

37%

А это достоверно или только со слов мистера ГБУ Пупкина?

Конечно достоверно!

Во вступлении было описано, какие допуски делаются в исследовании.

Например, учитывался уровень распадения браков в гетеро и гомо сексуальных семьях - вводился коэффициент погрешности.

Ну и ошибка на паралакс- куда же без него :-)

Менять памперс

Разве в этом состоит задача врача-реаниматолога?!

Так может об этом шла речь - что делают мужчины второй рукой - памперс меняют?

Ой, щас получу от Катерины. И поделом - в светлый праздник женский день вполне будет уместно! :-)))

Пункт второй

Британсакие ученые выянили, что женщины в семье с доходом сто тыс долларов с год и выше тратят больше денег на драгоценности. Чувство вины за приобретенные никому не нужные вещи вызвает у них больше вины. В то же время исследование показало, что мужчины, которые тратят деньги на женщин, которые тратят деньги на драгоценности не испытывают ни малейшего чувства вины.

В результате женщины, подверженные чувству вины, притупляют угрызения совести тем, что отдают деньги на благотворительность.

Мужчины не в курсе, что такое угрызения совести.

Угрызения совести-II

Я хотела бы признаться в том, что начала рассортировывать trash (в смысле recycling) только 2 месяца назад за 40 лет жизни. Поэтому превосходство, которое так честно зарабатывали все остальные женщины, заботясь об окружающей среде, я не имею на него права. В глобальное потепление тоже не верю. Скорее (на данный момент развития событий) верю в глобальное похолодание. А поскольку я еще не верю и в необходимость пластических операций на вагину, то я вообще, наверное, не женщина. Еще мне сегодня профессор Оганов отметил, что я -- "не Член Клуба"(посему -- дура неавторитетная), а Илья Абель предположил, что я не имею отношения к приличному обществу (пришлось подвердить, ведь перед фактом поставил!) Так что не знаю как ваше, но мое восьмое марта не прошло зря! :) 

Катерина, то что Вы не член, а красивая и стильная Женщина - просто факт! Буду нескромен, сказав что я всегда рад Вам своем неприличном обществе.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Катерина Инноченте

А  нам обеим одновременно будешь рад?

Всегда! Одновременно в силу своих возможностей :-)

Ну вот и славно - первичная партийная ячейка нечленов

Осторожнее! Я не ношу памперсы. Так, предупреждаю. 

Памперсы

Ну это ничего - у нас ячейке уже есть врач-реаниматолог, который умеет второй рукой именно это делать

Ну, да - не гинеколог... Но посмотреть могу

Вот уж фигушки - все, кто участсовали в разговорах про русскую эрозию, обыгранную розовым шарфом Ильи и о пластическом обрезании - никакого доверия!

интеллектуальный ли

От меня - исключительно вербальный.

На оральный не рассчитывай - орать не буду

Мефрау, Вы добили меня на сегодня! ROFL! 

Анекдот в тему

- Начальник вызывал?

- Ага

- Орал?

-Нет, анал.

Как нечлен нечлену ответственно предлагаю

продолжать оставаться нечленами - во всех смыслах слова.

Кстати, я тоже уже кое-чего сегодня наслушалась - не только комплиментов и поздравлений. Так что выходной день для нечленов, а главное нечленш, не прошел даром ! :-)))

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Дорогая Лена, в силу физиологии отказаться от своего члена не смогу! Прости...

Дорогой Денис,

на ночь подумай про разницу между членами, членством и членистоногими.

Искренне твоя

Лена

Пункт третий

Женщины наносят меньше ущерба окружающей среде, если сравнивать женщин с мужчинами по методам упраления автотранспортом и процентному соотношению женщин, работабщих шоферами дальнобойщиками. Особенно мало вреда окржайющей среде при сипользовании автотранспорта приносят дети.

При расширении рамок исследования и включения в него отходов от использования косметических продуктов и энергозатрат китайской легкой промышленности в удельном весе на душу населения западной женщины выяснилось, что самый надежный способ спасти планету от экологической катастрофы это запретить женщин.

А как же спасение окружающей среды?

Не, мил друг, будущее планеты требует жертв!

Затрудняюсь ответить - но мне без мужчин она точно не нужна! :-)))

Пункт четвертый

Эмансипация и равноправие в американском обществе обеспечили не только равную оплату труда. но и предоставили возможность компенсации тем, кто в прошлом был ущемлен по гендерному и рассовому признаку. Постановлением Совета Министров Америки не только американским иднейцам вернули все аннексированные земли и разрешили вести там игорный бизнес для возвращения денег, отобранных у их далеких предках колонизаторами, но и выдали бОльшие зарплаты в прошлом ущемляемым группам. Этим самым женщин - по праву - приравняли к меньшинствам и т.д.

 Вывод - самое неполиткорректное существо на планете - белый гетеросексуальный мужчина среднего возраста с хорошей работой.

Пункт пятый. Или как говорили в СССР - пятый пункт

Глобальное потепление это явление. которое неизбежно оказывает влияние на жизнь каждого из нас. После холодной российской дороги домой от метро замерзшие русские мужчины приходят домой к разогревшим ужин теплым русским женщинам и требуют глобального потелпения в отдельно взятой ячейке общества.

Русские женщины значительно легче эмансипированных американских женщин предоставляют мужчинам горячителльное. разогревающее и утепляют из всеми известными им способами.

Вывод: автор рецензии согласен с выводами исследователей - женщины, особенно русские, значительно лучше разибраются в утеплении. Пардон, потеплении.

Пункт шестой. Женщина-шестерка

В результате исследовани британские ученые пришли в выводу, что глобальное неравноправие полов не окончательно искоренено.Женщины по-прежнему имеют прерогативу грудного кормления. Естественное грудное кормление не может быть полностью заменено на кормление сцеженным грудным молоком из бутылки или смесью-заменителем.

По результатам исследований предлагается внести на рассмотрение коммиисс по равноправия предложение о предоставлении возможности грудного кормления по ночам мужчинам. А женщин, во избежание дальнейших обвинений в неравноправии впредь называть "человек с молочными железами".

Человек с молочными железами лучше, чем человек без?

Человек с молочными железами

Смотря для чего.

анекдот в тему:

Что лучшее в женском молоке?

Тара

Прошу пункт #8 о дискриминации по таре

Пункт восьмой - факультативный

По результатам рандомизированных исследований американского населения, с учетом доминирующшего вектора политики правящей партии, направленной на устранение дискриминации и неустанного роста политкорректности постановлено считать, что в среднем на америкагца приходится 1,0000001 молочная железа.

Так я ж не зря ячейку создала с доктором, который в памперсах разбирается!

Пункт седьмой - заключительный

Женщины умеют раговаривать всегда, со всеми и обо всем.

Это позволяет сделать вывод, что при отсутствии постоянного партнера женщины способны удовлетворить свою потребность в общении путем общения с людьми вообще. Мужчинам же нужно время, чтобы научиться (а) формулировать и (б) высказыать свои мысли и чувства.

В этой связи предлагается сделать вывод, что женщины особенно нуждаются в мужчинах-парнерах - для реализации всех остальных инстинктивных склонностей, которые не требуют обязательной вербальной составляющей, которая, впрочем, приветствуется.

Денис, Вы забыли! Еще мы вас для секса используем! :) 

Катерина, позвольте! Это не я забыл... А те, кто не используют :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Те, кто не используют

те просто искренне бескорыстно наслаждаются

Вера Шенгелия Комментарий удален редакцией Почему?

С.М. Будённого спросили нравится ли ему Бабель. "Это смотря какой" - ответил легендарный усач.
Какая восхитительная статья !!

1. Красивее мужчин ... Ну наконец-то нашелся пункт, в отношении которого мы с Самвелом наконец имеем шанс согласиться ... ДА !!! Красивше ! А уж пахнут насколько лучше !!

2. Щедрее ... Ангел, чистый ангел ...чесслово - пробормотал Портос и встал с колена...

4. Зарабатывают больше ... Увы ... я давно жду, чтобы это наконец стало правдой не только для еще  молодых женщин в Нью Йорке, но и для всегда молодых женщин в Принстоне. Всегда мечтал жениться на миллионерше ...

7. Меньше страдают от проблем в отношениях  - да , они не страдают, они просто наслаждаются ... медленно, но верно ...

Эту реплику поддерживают: Катя Пархоменко

Иосиф, как только вы женитесь на миллионерше, она сразу перестанет ей быть, если верить исследованию. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Ах, Вера, Вы знаете, оно так и случилось ..   : (((

Анекдот в тему:

может ли женщина сделать мужчину миллионером?

да, если он был миллиардером

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Иосиф, я в последнее время все больше ценю Ваше чувство юмора :) Ну НЕ ВСЕ женщины наслаждаются медленно но верно, чесслово! :) 

Катерина, а я все больше ценю чувство локтя с Вами в разных баталиях.

В последнее время я начинаю задумываться над тем, не следует ли истинным снобам исключить слова "все" (ед.) и "все" (множ) из лексикона вообще ?

Ведь именно это слово - "все" - которое за автором подозревают некоторые

( не ВСЕ !!!) люди , превращает невинные в общем замечания о тех или иных чертах России, Америки, мужчин, женщин, гетеро-и гомосексуалов и много другого  - в casus belli.

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Катерина Инноченте

Что-то сразу захотелось что-нибудь хорошее про мужчин написать :)))

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Алиса Маннанова, Liliana Loss

Георгий Абдушелишвили Комментарий удален редакцией Почему?

Слишком  заумный,  по-моему.... 

То есть как только пройдет всероссийская восьмиартовская летаргия, мы ждем от Вас рассказ про любимых замечательных мужчин?

В мужчинах есть огромное чувство любознательности и огромный драйв. Мужчины по своей природе исследователи.

А про благородство, честность, преданность я писать не буду, т.к. про это уже много написано. Читайте Хеминуэя и Джека Лонодона :)))

...благородство, честность, преданность...

Читайте Хеминуэя и Джека Лонодона, а также Энциклопедию собаковода. Кроме того, из шерсти хорошо вязать свитера ....

Евгения, Ваш вопрос меня просто ставит в тупик ...

Иосиф, в таком случае и я не знаю, что Вам ответить.

Лене, Лилиане, и остальным недовольным

Девушки, ну что Вы в самом деле? Совсем чувство юмора потеряли? Настоящий мужик посмеется и пойдет дальше. 

Что ты, Кэт, о каком недовольстве может идти речь?!

Только радость и счастье в этот радостный светлый1 полный бархатных мимоз день! :-)))))))

Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте

Лен, вся главная страница пестрит датой 8 марта. Я что,  флеш-моб какой-то я пропустил?

Денис, это не флеш моб, это сверка календаря ))))))

"Совсем чувство юмора потеряли?"

Да   у   меня   его  и  не  было  никогда...    так...  иногда  посмеюсь  за  компанию....

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Да ладно прибедняться, Лилиана! Еще в такой праздник! :) 

Дмитрий Брисенко Комментарий удален редакцией

Брисенко, не бойтесь! 8 марта уже закончилось :) Сегодня снова можно говорить все, что думаете :) 

"Брисенко, не бойтесь!"

Нашла  тут   своё  чувство   юмора  у  смеялась  над  твоим   призывом)))

Знаешь, мы ж со стороны наверное производим впечатление диких-диких обезьян :)))) Человек вынырнул на секундочку, и может мы больше его никогда не увидим... а ведь не хотелось бы! :) 

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Обязательно напишу!!! Сегодня вечером, когда вернусь к домашнему компьютеру.

Меня удивляет когда, утверждая что – либо, в такой тонкой и непредсказуемой области, как душевное, физическое и нравственное состояние человека, высказывающиеся, опираются на исследования. Опросы, тесты, анкеты, это все очень поверхностно. Любой практически человек знает, как ответить правильно, тем более, о себе любимом. Но не факт, что в конкретной ситуации он поступит именно так, как указал в анкете. Что касается мужей, берегущих свой сон, то это совершенная неправда, по моим личным исследованиям: 

Мой дедушка вставал к моей маме, когда она просыпалась и плакала в младенчестве. Мой муж, никогда не вставал к своей дочери, ну и моей ессно. Мой друг, красавец и спортсмен всегда вставал к своей орущей по ночам двойне,  наш друг семьи, всегда сам вставал ночью к сыновьям и к первому, и второму, сам купал, еще один мой знакомый ночью всегда подходил к своим дочерям, давая жене поспать. Вот какая статистика .1 против 4-ех.

То, что женщины глупее, обусловлено устройством их психики, они истеричны в большинстве своем, по сути, скоропалительны в своих выводах, трусливы, инертны, нелюбознательны. Не все конечно. Но врачей я предпочитаю мужчин. Я им больше доверяю.

И вообще, эта праздничная неделя, как-то абсолютно направлена на дискредитацию мужской половины человечества. И отцы – то ни плохие, и вообще женщины лучше. Мы разные, хотя я очень ценю в женщинах мужские качества.  И с ужасом замечаю, как по телевидению пытаются загнать всех в одни рамки, рассказывая, как женщины переживают от отсутствия подарков и цветов. По моему глубокому убеждению, ритуалы, существуют в большей степени тогда, когда за ними ничего не стоит. Для меня вопроса - А где подарки?  давно не существует. Все эти фильмы с завозом в праду, покупкой бриллиантов – это навязывание новых архетипов, якобы подтверждающих серьезность отношения к женщине. На мой взгляд, нет ничего более пошлого, чем ждать подарков.

Любая шаблонизация – это примитивизация человека.

А мужчин можно любить только за взгляд, взгляд полный понимания. За ум, силу, снисходительность, нежность. За умение чувствовать.

Женечка и Марьяна) Спасибо за понимание))