Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Максим Котин

Что нам делать

Диверсант вооружился микрофоном и занял стратегическую высоту — на барном стуле, в кафетерии бизнес-центра, на полпути от скоростных лифтов к ресепшену, — и ковровая бомбардировка его страшных пророчеств накрывает всех, кто не успел добежать до парковки

+T -
Поделиться:
Фото: Erich Hartmann/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru
Фото: Erich Hartmann/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru

— В ближайшие десятилетия, — поливает он минометным огнем офисное ополчение, которое пытается перебежками выбраться из-под обстрела, — мы станем самыми отвратительными людьми в Европе. Мы будем самые аморальные, самые лживые, самые циничные. Уже сегодня 59 процентов наших сограждан не доверяют никому, кроме членов собственной семьи.

Распечатки с принтера, развешенные тут и там по бизнес-центру, поясняют, что в кафе идет лекция известного российского культуролога. Вход — пятьсот. Но можно и не тратиться — динамики разносят эту жуть по всему нулевому этажу с его роскошными белыми кожаными диванами и выставкой-вернисажем современной живописи («Где-то в Риме». 4000 евро).

— 70 процентов людей в России считают жизнь несправедливой или предельно несправедливой, — продолжает культуролог бомбежку. — 57 процентов граждан страны хотят государственного контроля над ценами. Больше половины считают роль Сталина в истории положительной. 67 процентов москвичей не хотели бы жить с людьми другой национальности на одной лестничной площадке. 62 процента соотечественников в возрасте от 18 до 35 считают, что от них в жизни ничего не зависит.

Для столь шокирующей статистики трудно представить менее подходящее место и время. Это же не лекторий, это офисный центр в конце рабочего дня, когда у большинства нормальных людей в голове винчестер забит до отказа и нужен хард-резет, а ничто в мире — ни призывно мерцающие банкоматы, ни весеннее потепление, ни динамика цен на углеводороды — не располагает к тому, чтобы принимать страшные цифры всерьез.

— Россия находится на первом месте по суицидам среди подростков от 10 до 17 лет, — продолжает тем не менее докладчик. — Потребление наркотиков — первое место в Европе. Потребление героина — одно из первых мест в мире. Среди 500 видов человеческой деятельности, известных ученым, просмотр телевизора занимает у наших соотечественников на 25  процентов больше, чем вся трудовая деятельность всех граждан вместе взятых.

Несколько человек, задетые осколками, останавливаются и тихо сползают по стенке. Но большинство энергично продвигаются к выходу, чтобы внести свой посильный вклад в печальную статистику. Огонь на себя принимают топ-менеджеры одного из арендаторов бизнес-центра, крупной и известной в России компании. Их шеф, экстравагантный предприниматель, как раз и организовал эту интеллектуальную диверсию, пригласив культуролога провести отрезвляющую лекцию для сотрудников и интересующихся (несмотря на всю фантасмагоричность, сцена абсолютно достоверна, и я не называю героев только для того, чтобы громкими именами не отвлекать внимание от истории).

Докладчик подводит итог: российская элита не осознает проблему и будет воспроизводить сложившуюся систему, потому что ситуация позволяет выводить капиталы за границу. Кроме того, элита тоже ведь состоит из тех же русских людей, а эти русские люди по традиции надеются в том числе и на русский авось... Но что будет со страной, в которой больше половины людей в самом расцвете сил считают, что от них лично ничего не зависит? Она просто обречена.

По лицам топ-менеджеров видно, что они потрясены. То ли они вообще не задумывались, поглощенные битвой за ебитду, то ли за неимением альтернатив просто поддались действующей в России хитроумной системе имитации нормальной жизни. Молодой человек в смелом желтом галстуке с айпадом второго поколения в руках берет микрофон и выражает общее потрясение, констатируя, что увидел картину апокалипсиса. Он и формулирует вопрос, который читается в глазах всех остальных слушателей: «Что нам делать?»

Фото: Miguel Rio Branco/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru
Фото: Miguel Rio Branco/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru

Именно так по-идиотски это и звучит. Не как школьно-абстрактное «что делать», не как бессильное «что же делать» — вопрос четкий, какой мог задать только человек с активной жизненной позицией: «что нам делать?» Складывается впечатление, будто это урок труда в школе и предстоит собрать табуретку. Будто перед высокооплачиваемыми топ-менеджерами в запонках не русский интеллигент, раздираемый на части бессильным знанием, а всеведущий учитель, который имеет простые ответы на любые, даже самые заковыристые, вопросы.

Известный культуролог пускается в рассуждения о том, что для лечения болезни нужно, чтобы больной имел правильный диагноз — поэтому надо помогать власти осознать катастрофу, как раз с этой целью он вошел в несколько общественных советов при президенте. Ответ аудиторию не вдохновляет. Помрачневшие топ-менеджеры расходятся, расплатившись с владельцами кафе за чизкейки и тарталетки. Контуженные обстрелом, они, волоча за собой айпады, еле-еле доползают до автомобилей.

Нетрудно вообразить, как болезненно, несмотря на мягкость японской подвески, будут отдаваться в этот вечер в их седалищах ямины, которые начинаются уже при съезде с парковки их супермодного бизнес-центра. Нетрудно вообразить, какой вдруг неевропейской и уродливой даже сквозь легкую тонировку покажется им перекореженная постлужковская Москва. Еще утром им мнилось, что жизнь уверенно идет в гору, зарплата после кризиса снова растет, а президент модернизирует экономику, строча на ходу в твиттер. А теперь перед глазами апокалиптическая картина какого-то хазарского каганата, погрязшего в вековых противоречиях и медленного сползающего в тартарары (и только успешные импортно-экспортные операции позволяют пока соблюдать приличия). И эта картина требует от них немедленных действий, и самое страшное, непонятно каких.

Впрочем, любому, кто знаком с великой русской литературой, должно быть понятно, что делать. Честно заниматься своим ремеслом. Противостоять злу тем хотя бы, что не позволять превращать себя в его орудие. Воспитывать из своих детей лучших людей. Каждому идиоту должно быть ясно, что ничего другого тут не придумаешь.

Этим идиотам, однако, этого совершенно не ясно. Эти деловитые идиоты, в отличие от 60 процентов, которые верят в то, что от них ничего не зависит, привыкли ставить цели и их достигать. Чтобы чувствовать себя нормально после такой диверсии, им нужен не розовый гуманистический бабл-гам и даже не броские модернизационные лозунги. Им нужен конкретный план превращения России в нормальную страну, с промежуточными дедлайнами, распределением ответственных и графиком Ганта. Пусть это будет сложный, пусть это будет амбициозный, пусть это будет почти нереализуемый план — они сделали свою карьеру, реализуя как раз такие почти нереализуемые планы. Но должен же быть, в конце концов, хоть какой-то план.

Не может же быть, чтобы не было никакого плана?

Комментировать Всего 59 комментариев

- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как  же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... - тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, -жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически:  тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают  его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с  ним кто-то совсем другой? - и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.

Это конечно, но все же должен же быть у человека, не говоря уж о стране, какой-то план?

«Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы»

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Есть опасность, что завтрашний день так позаботится, что мало не покажется.

Эту реплику поддерживают: Олег Кальян

Если правильно соблюдается: "довольно для каждого дня своей заботы", то никаких проблем не возникает. Весь вопрос, как этого добиться? Но это не вопрос планирования. Это вопрос позиционирования «в сейчас».

Эту реплику поддерживают: Олег Кальян, Мария Сидорчук

копнем глубже...

"Впрочем, любому, кто знаком с великой русской литературой, должно быть понятно, что делать. Честно заниматься своим ремеслом. Противостоять злу тем хотя бы, что не позволять превращать себя в его орудие. Воспитывать из своих детей лучших людей. Каждому идиоту должно быть ясно, что ничего другого тут не придумаешь."

верные слова, но

Для того. что бы осуществить это надо:

1. быть знакомым с великой русской литературой, а еще лучше иметь доступ и разбираться в великой русской и даже мировой сокровищнице музыкального и изобразительного искусства.

2. Понимать, каким целям его ремесло служит

3. Более или менее тождественно с окружающими различать что такое "хорошо" и что такое "плохо" - это   для выбора выбора орудия, которым быть.

4. Высвободить время от хобби и зарабатывания денег для воспитания детей.

5. Знать что воспитывать детей - это не только "кормить, поить, одевать, оплачивать учебу и развлечения".

6. Что бы освободиться от идиотизма - осознать, что невозможно не превратиться в "идиота", рано или поздно, если вокруг тебя кольцо, защищающее от других   "идиотов" сужается.

и это не предел... копания :))

А у вас есть ощущение, что кольцо сжимается? или скорее наоборот?

а разве вы не так обозначили сформировавшиеся тенденции в умах "ожидающих плана" после "раскрытия им глаз" в процессе проведенного эксперимента?  

"идиот", по определению не способен на составление сколько - нибудь реалистичного  плана, в силу неспособности адекватной оценки ситуации на основе опять - таки адекватной шкалы такой оценки

предвижу следующий вопрос, "а что по-вашему может считаться "адекватной шкалой оценки?""... ответ - начать нужно с копания вглубь вышеуказанных 5-ти пунктов... :))

А если серьезно, то планы... пятилетки... и т.д. и т.п.  не спасут, если они навязаны теми единицами, кто созидает идеи... нужна идеология, искренне разделяемая минимум 10-ю % дееспособного общества, на мой взгляд.

Эту реплику поддерживают: Мария Сидорчук

"А если серьезно, то планы... пятилетки... и т.д. и т.п.  не спасут, если они навязаны теми единицами, кто созидает идеи... нужна идеология, искренне разделяемая минимум 10-ю % дееспособного общества, на мой взгляд"

Вот об этом-то и речь

А есть какая нибудь альтернатива?

Мне, например печально наблюдать как барахтается наше правительство в поисках подходящей идеологии, способной объединить уже реально существующее общество....

Религия? - не думаю - 4 конфессии + мощный светский атеистический пласт... не выйдет.... примирить бы..

Мы наш, мы новый мир построим?- уже было...не сработало

На планете всей - мы лишь всех сильней? - закат такой политики очевиден..

На мой взгляд , объединить именно наших граждан может идея о защите и поддержке здоровья всей российской нации, как физического, так и психологического... первый важный шаг Д. Медведев уже сделал, подписав 3 января, соответствующий закон о защите детей , но вот увидел ли в этом возможность?... не уверена..... слишком все зациклились выживанием в материальном аспекте...живой пример Сколково -иностр. эксперты говорят "для успеха нужно соответствующее общество"... а чиновники о денежных льготах.... не понимаю такой удручающей слепоты.... или это перекос в мотивационной сфере дает себя знать... ну почитали бы что-нибудь из трудов великих философов... семинар бы им кто организовал...

Макс, так нечестно. Понимаю, что ты бы не хотел по каким-то причинам называть того, кто устроил для своих сотрудников эту встречу. Но хотя бы как звали лектора и на какую статистику он ссылается?

Источник не один, их много. Примерно понятно какие: соцопросы, исследования. В некоторых случаях источник назывался, в некоторых нет. Лектор внушает доверие. Цифры страшные, но ведь похожи на правду, да?

Похожи, да. Я понимаю, что тебе лектор внушил доверие. Мне теперь страшно хочется узнать его имя. Не то чтобы их миллион таких, чтобы имя не играло роли, правда же?

Аня, это история не про лектора, это история про слушателей;)

Эту реплику поддерживают: Анна Карабаш, Ксения Чудинова, Олег Кальян

Ну а почему бы и нет.... попугать сотрудников...  все-таки гимнастика  ума....  глядишь и работать лучше станут... элементарно....  от испуга.... а то ведь зажрались небось...   обленились .... думают что это всегда так будет....  Всегда надо чтобы что-то у них маячило такое неприятное над головой....  чтоб тревога была....   а то ведь невозможно их ничем уже  мотивировать.... сытых-то.

Было не похоже, что они стали какие-то очень сильно мотивированные, скорее наоборот.

Не понимаю.. Ничего нового я не услышал. Примерно так бы и ответил на вопросы " как ты думаешь, сколько процентов...." о чем спич?

Что НАМ делать - на этот вопрос отвечали все книги школьной программы: от Чернышевского до Солженицына. Имеющий уши да услышит: если эти успешные угребки с эмбиэями от лучших бизнес-школ в школе (обычной русской) не усвоили этих уроков, то никакой модный культуролог их не тронет.

Жизненный принцип российской элиты: Нарубить бабла и свалить - суть смягчаемый лагерный Умри ты сегодня - а я завтра, и учить их (в запонках) нечему: они четко знают, что рай для их семей и детей построен (в Европе, например) , а здесь они - вахтенным методом рубят бабло. Все!

Виктор, а мне симпатичны эти люди, и не понимаю, чего Вы на них бочку катите. Что плохого в эмбиэй и запонках? Многим из них свалить кстати не светит — все же не тот уровень, да и не все хотят. И таки модный культуролог их тронул.

Рай в Европе скоро закончится.... т.к. все кто туда "валит" везут не только деньги, но и свой менталитет..

...и им от этогдоорошо. Как сказал мне один мини-олигарх: зачем мне учить языки- пусть они русский учат! Я плачу, мои и правила!

Да нет, ничего не имею, ничего не качу - сам в запонках хожу!

Я скорее дискуссионно. Но если уж дискссионно: да, тронуло, как ужастик на НТВ наверное. Да, не всем удастся скалить, но мечтает большинство: поверьте мне - я в московском корпоративном мире лет 20. Да, в запонках и эмбиэях плохого мало, но зная назубок все ratios, не знать ничего о стране, где живешь - как это называется?

Но если недискуссионно - то я вижу (преподаю уже 10 лет в вузе), как дети становятся все лучше, ответственнее, душевнее, человечнее... Так что надежда есть!

Да все мы знаем, в какой стране живем. Но когда делают такой концентрированный укольчик, конечно мозги прошибает... Особенно от того, что у пациента нет внятного курса лечения. Это как с московскими пробками. В этом вопросе лужковство сильно уступает собянинству  потому, что при Лужкове не было вообще никакой программы борьбы с пробками, как будто пробок и нет вовсе. А при Собянине программа хоть какая-то появилась — можно критиковать, плохая, хорошая — но она все же есть. Но на уровне страны мы пока находимся в "лужковском" периоде.

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

Да, конечно, говорить надо, об'яснять необходимо. Все верно. Водо точит камень.

А про Программу борьбы с пробками - впервые слышу... И не заметил вовсе. Это при том, чтотрецепты (первоочередные) просты и понятны, всякий чел, живший или бывавший в крупных мегаполисах, их знает... Но Собянин же из тайги, ему невдомек.

Максим, вот тут я серьезно, без стеба. Пробки были в больших мегаполисах еще 10-20 лет назад. Их сейчас гораздо меньше. Как? Понятно как. Но только не московским мэрам.

А насчет намерений Собянина - так что вымощено благими намерениями мы все знаем. Получится у него - я буду первым аплодировать, пока аплодировать нечему!

Виктор, Вы просто наверное пропустили. Пишут, что победить пробки — это одна из ключевых задач, поставленных перед Собяниным. Сейчас активно разрабатывается концепция. Вот последние вести с полей.

Да, нет, слежу! Просто пока что это одни декларации. Когда хотя бы дорожки велосипедные сделают, тогда и посмотрим!

Я езжу по центру на велосипеде. И вот эти самые Московские яппи как раз и подрезают и матерят.... Начать бы с малого: научить их не вести себя по-хамски за рулем))))

А еще дети все меньше играют в войну... И это очень хорошо.

Теорема существования.

"Впрочем, любому, кто знаком с великой русской литературой, должно быть понятно, что делать. Честно заниматься своим ремеслом. Противостоять злу тем хотя бы, что не позволять превращать себя в его орудие. Воспитывать из своих детей лучших людей. Каждому идиоту должно быть ясно, что ничего другого тут не придумаешь."

Есть еще одна очень важная деятельность: образовывать общество вокруг себя. Очень важно показать, что решение существует. Найти решение, когда знаешь, что оно есть, много легче. В тысячи раз легче. 

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Сергей Терехов, Олег Кальян

Степан, согласен! Но я, кстати, и не надеялся в трех предложениях сформулировать исчерпывающий список хороший жизненных принципов, которые можно почерпнуть из русской классики. Так, обозначил вектор)

теорема требует доказательств. они есть?

политкорректная китайская поговорка "когда ученик готов, приходит учитель", по-русски звучит более ясно: "дурака учить - только портить".

да, идея красивая. более того, в роли гуру самоощущение может быть довольно комфортным. только если честно посмотреть на результаты, понимаешь - народная мудрость всегда права!

Русские поговорки очень точно отражают философию русского народа.

"Если каждый день поливать сухое дерево, то она когда-нибудь зацветет."

Если не учить людей на том только основании, что считаешь их дураками, то тогда точно никого никогда ничему не научишь. 

Учить надо всех и в первую очередь дураков. 

и тогда пойдет цветение на якова, а с якова на всякого!

Сейчас прийдет яков и все оп...ылит :)

...и других опылять научит, вняв твоему совету всех вокруг учить. не то беда учить идиота (хоть и неохота), а то беда, когда он начинает сеять на твоей голове великое, доброе, седовласое.

Конечно, какой-нибудь план всегда есть. Или ганджубас. Лозунг политически подкованных растоманов - план Путина - наш план! Рецепт автора, для того, чтобы он действительно был понятен "каждому идиоту" можно сделать более адресным, ориентированным на конкретные целевые аудитории. Для идиотов попроще - "Забить на все и не париться". Для идиотов, знакомых и с литературой, и с марихуаной - "забить косяк, забыться и видеть сны..." Для идиотов не чуждых религии - "готовиться ко второму пришествию", тем более что очередные выборы президента РФ не за горами. Для безродных космополитов - "Бежать скорей, валить, идти искать по свету для жизни подходящий уголок.Билеты мне, Билеты!" Для людей романтичных - томными вечерами напевать "Надежда - мой компас земной, а удача - награда за ленность" Для людей, не чуждых философии и склонных к поиску истины в вине - размышлять, стакан наполовину пуст или наполовину полон, опустошать его, наполнять и снова размышлять.Для трудоголиков -"шить сарафаны и белые платья из ситца". Для каббалистов, понимающих мистическое значение числа 31 - собираться раз в два месяца в специально запрещенном для этого месте, и гордо уповать. Для стихийных конфуцианцев - строго соблюдать все законы и установления и ждать, пока нужная страна сама не приплывет к тебе. Для маргиналов, шакалящих у иностранных посольств, и понимающих глубокую истинность слов водопроводчика из брежневских времен - "систему менять надо!" - создавать различные партии капремонта водопровода и канализации. А после праведных трудов - "чинно стуча копытами, удаляться в сторону моря". Для людей продвинутых - "делать что должно, и пусть будет что будет"

Как-то так я бы развил авторский рецепт счастья для разных групп идиотов по интересам.

А промежуточные варианты возможны? Я бы выбрал шить сарафаны и делать что должно, ну и заодно и систему поменять не грех.

Разумеется возможны - любая линейная комбинация из предложенных плюс дополнения по вкусу.

Билеты мне, билеты! - это стоит цитировать !!! ))))))

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

вот бы еще численность этих групп сбалансировать...

 И без применения средств массогвого уничтожения или огнестрельного оружия ? Трудная задача...

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

Спортивная истерика.

В современной России оживился новый жанр – публицистическая истерия.

Если во времена СССР все было хорошо и отлично, то сегодня - тоже самое, но знак стал другим.

Есть предложение.Надо организовать состязания в новой дисциплине: по спортивной истерике. Можем твердо рассчитывать на пьедестал, как в индивидуальных, так и в коллективных упражнениях на соревнованиях любого ранга.

А потом показательные выступления по всему свету.Впрочем, показательные выступления (и в СНОБе тоже) уже идут. Успех – оглушительный!

Эту реплику поддерживают: Мария Сидорчук

Вообще бывает, но публицистика по определению тяготеет к экстремальному. 

"публицистика по определению тяготеет к экстремальному"

Нет, по определению она тяготеет к объетивному. И в мире, в приличных СМИ, такой тренд есть. Я понимаю, что в стране "Жигулей"  журналистика не может быть на уровне "Мерседеса". Так не бывает, что бы вокруг была суббота, а здесь - четверг.

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина, Мария Сидорчук

Если вы мне покажете хоть одну "объективную" колонку, я буду счастлив. И это будет большим открытием в теории и практики публицистики. 

Максим, Вы заметили, я написал "тяготеет к объективному". Я не настолько наивен, чтобы утверждать, что она есть, но уверен в том, что к ней надо стремиться. А что касается оценки по этому критерию, то нам потребуется мнение профи, могу порекомендовать Ирину Ткаченко.

Сергей, так и мы тоже тяготеем. Приведенные цифры объективны. Объективно, о них рассказали топ-менеджерам. Топ-менеджеры очень объективно расстроились. Объективно, их расстроило отсутствие позитивной программы действий. И я крайне объективно об этом написал.

Максим, посмотрите в окно, пройдитесь по улицам и Вы узнаете, что все перечисленное вы с рассказчиком сделали тенденциозно. ИМХО.

Сергей, я делаю это регулярно. И с сожалением должен констатировать, что наблюдаю гниль в датском королевстве, в диапазоне, описанном лектором — от социальной апатии до бытового шовинизма по отношению хоть к выходцам с Кавказа, хоть к таджикам. 

И вся жизнь из этого? И давно с Вами это?

Ну что Вы передергиваете. Почему вся? Я этого нигде не говорил и не писал. Жизнь разная. Не надо впадать в экзальтацию. 

Я утрирую, но только потому, что Вы демонстрируете тенденциозность. Если можно, то всем.

5 копеек насчет объективности

Я уже писала в другой колонке о том, что бы информационный поток оставался таковым, а не становился пропагандой, необходим ньюс-редактор, имеющий навыки ОБЪЕКТИВНОЙ балансировки новосте со знаком + или -.

Мне показалось,  что в вашем рассказе слушателям подавалась только  статистика со знаком -, что, на мой взгляд, провоцирует формирование однобокого взгляда на реальность  ..... необходимо было давать и статистику со знаком + , ""... а вот объективность была бы в честности циферок-процентов тут...

Сергей, публицисты - это люди, предлагающие продуманный, этически обоснованный и четко сформулированный  комментарий на тему  известных , общественно важных (!) новостей. Проще говоря, это комментаторы, к мнению которых прислушиваются, у которых есть определенный, заработанный вес, которые пользуются доверием аудитории, которой как минимум интересно читать мнение публициста. 

Прочла заметку: в неназванной  компании приглашенный таинственным руководителем с туманной целью "культуролог" покидал в аудиторию кое-какие цифры, иллюстрирующие степень деградации России, большинство аудитории, судя по заметке, покинуло зал. Кто-то спросил, что с этим делать.

Автор - не удосужившись прояснить цель лекции, коей руководствовался "экстравагантный предприниматель" , привел пару цифр и вопрос "с места".

Комментарий автора - здесь начинается, надо полагать, публицистика - заключается в ссылке на российскую литературу, которая уже ответила на вопрос, что делать с современным российским кризисом: противостоять "злу", заниматься своим делом и не быть "идиотом" (без слова "идиот" публицистика - никуда :)).

Не очень ясно, что вообще обсуждает сообщество: экстравагантный жест предпринимателя, решившего (это догадка, от предпринимателя не слышно ни слова в заметке) показать озабоченность судьбами России, пригласив побалакать "культуролога"?

Вопрос "молодого человека в смелом желтом галстуке" про "что делать"?

Реакцию автора на вопрос молодого человека в смелом галстуке - что-то про "только идиот не знает", что делать?

Не теряйте время, Сергей. :))  Вы попали в блог "Заметки путешественника". 

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина, Елена Журавлева

Автор воспитывался на русских народных сказках: Иди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю, что. Текст из этого жанра! :)))

Ужасть, в который раз ловлю себя на мысли, что комментарии читать интереснее, чем материал. Надя, я, видимо, превращаюсь в брюзгу :))

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

комментарии читать интереснее, чем материал

это факт!

Ирина, право, вы мне польстили. Заметки путешественника по России — слишком крутой жанр, там серьезные люди отметились, типа Чаадаева и де Кюстина. А у нас тут так, размышления у парадного подъезда