Евгения Кандиано /

Арктика обещает много нефти и газа

Глобальное потепление открывает человечеству путь к богатствам Северного полюса

Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков<br>
Иллюстрация: Сноб.Ру/Валентин Поздняков
+T -
Поделиться:

 

Граница плавучих льдов в Арктике в последние десятилетия постепенно отступает из-за глобального потепления, что в перспективе сделает природные ресурсы этого региона доступными для освоения. 29 мая сотрудник Геологической службы США Дональд Л. Готье (Donald L. Gautier) в соавторстве с коллегами опубликовал в журнале Science результаты оценки нефтяных и газовых запасов территорий, лежащих к северу от Полярного круга, т. е. за 66° 33′39″ с. ш.

 

Этот район составляет 6% поверхности земного шара, две трети его заняты Северным Ледовитым океаном и окраинными морями Атлантики.

 

Месторождения нефти и газа, находящиеся в сухопутной части арктической зоны, уже не только хорошо разведаны, но и активно эксплуатируются (в основном они находятся в Западной Сибири и на Аляске).

Ученые утверждают, что приблизительно 30% неразведанных мировых запасов газа и 13% нефти находится в шельфовой зоне арктических морей, на глубине не более 500 метров. Иными словами, Арктика представляет собой один из самых перспективных регионов с точки зрения нефте- и газодобычи.

 

Несколько слов о том, как была сделана эта оценка. Считается, что продуктом, из которого потом образуется нефть, преимущественно является планктон. Когда планктонные организмы умирают, они оседают на дне, образуя ил. При недостатке кислорода или избытке органики образуется ил сапропелевого типа — органическое вещество консервируется, не успев окислиться. Из него-то под воздействием давления и повышенной температуры впоследствии и получается нефть. Из сказанного понятно, что она обычно залегает в осадочных породах. Группа сотрудников Геологической службы США составила карту, где толщи осадочных пород с определенными свойствами были объединены в провинции. Каждая такая геологическая провинция была оценена с точки зрения вероятности залегания там нефти и газа. Ученые пришли к выводу, что в Арктике содержится по меньшей мере в два раза больше нефти, чем было открыто к настоящему моменту.

 

Согласно этим новым оценкам, человечество может дополнительно рассчитывать на 22-86 триллионов кубометров газа и 22-256 миллиардов баррелей нефти. Основные месторождения газа при этом сконцентрированы на российской территории в пределах южной части Карского моря, а основные месторождения нефти — у американской Аляски.

Хотя ученые на этом этапе не ставили своей задачей оценить, насколько экономически выгодна разработка потенциальных месторождений углеводородов, вопрос о том, кто имеет на это право, может возникнуть.

 

Согласно Конвенции ООН 1982 года, исключительная экономическая зона каждой прибрежной страны составляет 200 морских миль от береговой линии. Многие перспективные залежи попадают в эту зону. Однако есть и спорные территории. Одной из них является та часть Баренцева моря, на которую претендуют Россия с Норвегией. Пока они воздерживаются от разработки месторождений в этом районе.

Батиметрическая карта Арктики

 

 

Комментировать Всего 10 комментариев

Очень интересный рассказ; я никак не мог понять, как они это вычислили - а теперь понял!

А вот Степан Пачиков считает, что это плохая новость для нашей страны... Интересно, поделится ли он своими соображениями здесь?

Странно, я вашего сообщения в почте не получила...

Сейчас попытаюсь призвать :)

Степан Пачиков Комментарий удален

Ничего нового или оригинального я сказать по этому поводу не могу. Есть много причин, почему людям надо переходить на более технологически продвинутые виды энергии: среди них и загрязнение атмосферы, и парниковый эффект, но главное - "качать и сжигать" не требует много ума. Что-то в этом есть варварское и унизительное для человечества, которое 40 лет назад село на Луну, научилось читать гены, создало iPhone :)

Если Вас спросить, где Вы предпочтете жить: в стране, которая живет за счет добычи и продажи природных ресурсов или в стране, которая придумывает и продает микропроцессоры, генную инженерию и прочие интеллектуально напряженные игрушки, то ответ мне очевиден :) Весь опыт человечества показывает, что обилие природных ресурсов приводит к оскудению ума.  Зачем думать и изобретать, если живешь под деревом, с которого падает еда, а вокруг тепло и сухо, или у трубы, из которой льются баксы и прочие тугрики?

Десять лет высоких цен на нефть забили последний гвоздь в российскую науку и российское образование (а обеих смыслах этого слова: и в смысле education, а в смысле - formation).  

Будь моя воля, я бы запретил в России скважины лет на 20-30, пока мы не оправимся настолько, что сможем это делать без вреда для здоровья и интеллекта.  

Вы скажете, что имея деньги можно лучше и эффективнее развивать науку и образование, но опыт показывает, что это не так. Не всегда так. И, главное, не у всех так. Нужен определенный уровень развития, чтобы, сидя под денежным деревом, думать о том, чтобы тратить деньги на образование и науку. Зачем, если деньги можно просто пропить и проесть? Двух-ходовое мышление не так распространено, как хотелось бы :(

Зато первый синхротрон в России полностью облицован чистым мрамором! - как телефон старика Хоттабыча. Ну что с того, что в мире такие ускорители облицовывают бетоном; ну что с того, что на нем нельзя сделать никакое открытие. Зато красиво!

Синхотрон, облицованный мрамором, называется лохотрон :)

Злой Вы. Без полёта.

У нас же свой путь!

Я вас хорошо понимаю. Но меня все-таки это открытие порадовало. Там в статье прикладывается карта распространения потенциальных месторождений - они по всей периферии Арктики, не только на территории России.

Я помню, как я в одной старой советской книге прочитала, что природных ресурсов осталось мало и что если весь мир будет потреблять как Штаты - жить нам всем останется 14 дней. Я не поняла, как произведены были подсчеты и что именно имелось в виду - нефть ли, газ ли, все ли вместе (помню, что бумага там тоже фигурировала и по части бумаги самым экономным государством был Непал). Я тогда сильно огорчилась, действительно сильно. Позже я осознала, что с человечеством происходят чудесные вещи - как только людям потребовалось больше энергии, чем может дать при сгорании древесина, оно открыло для себя торф и уголь, потом казалось, что уголь уже почти исчерпан, а потребности в энергии все возрастают - открыли газ и нефть. Когда нефти на суше уже казалось осталось на пару десятилетий, открыли шельфовую нефть. Последнее вообще отдельная большая история. Я уверена, что и сейчас альтернативное топливо будет найдено. Я имею в виду такое, которое покроет возрастающие потребности. Иначе, конечно, источники альтернативной энергии уже широко внедряются, но пока что они не могут решить эту проблему глобально.

А что по поводу науки - 90-е годы в России были очень сложными: что упустили, то упустили и сейчас одними только деньгами ситуацию не исправишь, к сожалению. И тем не менее, я думаю, систему можно снова наладить, нужно принимать правильные меры.

Евгения Кандиано Комментарий удален