С большим интересом вчера наблюдаю в сети и в СМИ за нарастающей паранойей вокруг фигуры Михаила Прохорова и его решении идти на президентские выборы.

Бедные люди уже настолько устали от обмана, от Американских шпионов и Сурковской пропаганды, что теперь во всем видят подвох.

Скажу сейчас за себя:

1)    Я рада тому, Михаил Прохоров будет участвовать в президентских выборах

2)    Я не уверена, договорная ли это позиция, как пишут в 90% СМИ или это его Вызов системе.

Но, несмотря на неуверенность по пункту 2

, мой позитив от этого события не умаляется.

Теперь попытаюсь объяснить, ПОЧЕМУ:

Мое мнение по поводу Прохорова сформировалось еще за долго до того, как он возглавил Правое Дело,  мне всегда нравились его интервью и его четко аргументированная позиция по любому вопросу, начисто лишенная популизма. Я поняла, что к словам этого человека нужно прислушиваться и не выхватывать их из контекста, как это делают многие журналисты. Михаил - один из немногих, кто вкладывает смысл в КАЖДОЕ слово. Да-да, именно СМЫСЛ, а не ПОДТЕКСТ!!!

Последнее время я стала интересоваться его неосновными делами и открыла много интересного:

Его сестра  Ирина Прохорова возглавляет Журнал «Новое литературное обозрение», который печатается с 1993 года и в  настоящее время является одним из самых профессиональных и авторитетных журналов России в области современной литературы, критики и литературоведения. Также она возглавляет благотворительный Фонд Михаила Прохорова, который занимается очень благородными делами http://www.prokhorovfund.ru/fund/structure/founders/ Согласитесь, что род деятельности членов семьи очень характеризует человек. 

Михаил финансирует очень много интересных и прогрессивных проектов в сфере медиа и инноваций и http://www.onexim.ru/ru/investments/media/

3)   Люди, знакомые с ситуацией на его предприятиях, отзываются о нем только с позитивной стороны  http://norilsk-metal.livejournal.com/

Узнав все вышеперечисленное просто язык не поворачивается называть Прохорова «куклой» или «марионеткой»  и говорить о том, что простая подстава. Эти действия подтверждают, что человек любит свою Родину и делает много ради неё

В политическом смысле его ходы довольно легко объяснить. Вот мое видение:

Первое, на чем я хотела бы сделать акцент, это то, что вести диалог с действующей властью НЕ РАВНО предательству Родины и прогибание под ПЖиВ! Это свидетельство масштабов осознания всей ситуации в стране.

Нужно честно признаться, что наше общество еще очень далеко от демократического и оно пока не способно участвовать в принятии решений государственного масштаба, так как просто нет понимания причин возникновения многих процессов. Наше общество привыкло к индивидуализму и обособленности от политико-экономических процессов, поэтому просто не обладает достаточным знанием ситуации и способностью оценить последствия тех или иных решений. Оно пока еще не способно массово поддержать стратегически и логически здравые решения.

Обсуждение с Путиным возглавление партии Правое Дело - это вполне понятный превентивный шаг, чтобы не нужно было в последствии тратить огромные усилия на противостояние, а двигаться в соответствии с целью реализации планов, которые были обозначены в Манифесте партии Правого Дела Прохорова (очень рекомендую прочесть и проанализировать).

Мне кажется, что проблема Путина заключается,в первую очередь, в тотальной оторванности от населения и социально-экономических процессов жизни страны. Именно поэтому он одобрил Созидательные стремления Прохорова, но совсем не учел тех, кому это позитивные государственные изменения перекрывали доступы к госкарманам. Но, как только эти хитрые государствопользователи чухнули о том, что в предлагаемой Прохоровом Государственно Системе им нет места, они тут же начали жесткий саботаж возможностей развития партии Правое Дело во главе с Михаилом. Отсюда и стремительно резвившаяся ситуация со сливом Партии и дискредитацией Прохорова и его идейных оппонентов, таких как Ройзман, Пугачева, Любимов и тд. Отсюда и молчание Путина по этому вопросу, тк он вероятно осознал, что не смог просчитать развитие ситуации и упустил что-то важное из внимания.

Вторым звонком, что в верхах творится что-то нехорошее, была скандальная отставка Кудрина, который не был членом партии ЕдРо всегда проповедовал либеральные взгляды и боролся с раздербаниванием бюджета на сомнительные ЕдРосовские программы.

Как мне кажется, что «Сурковская пропаганда», о которой так часто сейчас упоминаеться в сети разворачивалась по 2м фронтам: народ и главы государства (П и М).

Если образно описывать ту ситуацию, то это выглядит это так: Прохоров сказал, что «Король то – голый!», король на него обиделся, тк до этого ему такого никогда подобного не говорили и отдал его на растерзание своего окружения. Потом последовало «Король то – голый!» от Кудрина, тут Король решил не терзать произнесшего, а просто заглушить его, понаблюдать. Но теперь, после Чистых прудов, Триумфальной и Болотной , крики граждан «Голый! Голый! Голый!» стали доносится до его сознания, что вполне подтверждается хаотичностью реакции правительства и руководства страны.

Именно теперь, когда за Прохоровом и Кудриным встало огромное количество голосов, Путин решил действительно прислушаться к  их предложениям и доводам. Это объясняет вероятность того, что Михаил обсудил свои шаги с ВВП.

Как написала Ксения Собчак в своем Твиттере: «

Обьединяться надо.даже если прохоров-это ход кремля,то ход правильный,я его поддерживаю.революция никому не нужна.главное чтоб он не врал.»  И с ней

 

я полностью согласна!

В

торой выход Прохорова на политическую арену именно ПОСЛЕ, а не ДО Болотной объясняется тем, что он уже давно был на «низком старте», но ждал, когда общество САМО выступит, чтобы это служило весомым подтверждением правильности его намерений.

 

Теперь объясню, почему я считаю, что именно президентство Прохорова, а не Навального, Ходорковского и Явлинского, будет Б

ЛАГОМ для России

Нужно ясно отдавать себе отчет, что Росиия – это страна с ядерным оружием, огромной территорией,  большим количеством недр, но тотально разрушенными государственными институтами и абсолютным отсутствием демократии в головах населения. В этой ситуации приход  Явлинского будет равен провалу по многим фронтам функционирования государства, тк его позиция хороша для отлаженных, еще не разрушенных систем. Навальный вообще ни разу не заявлял о своем желании заниматься политикой, а тем более, идти в президенты. Ходорковский уже единожды дискредитировал себя тем, что стоял у начала коррупционной системы, которая его же и погубила (рекомендую в связи с этим посмотреть фильм Ходорковский), несмотря на то, что у него также, как у Прохорова, есть огромный опыт модернизации гигантских производственных компаний,  которые представляют собой Россию в миниатюре.

 

Президентство Прохорова – это отличный выход и сложившейся ситуации, при котором не будет разрушительных волнений и потрясений, а будет плавный переход

 

ВЛАСТИ в УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ.

Даже если сейчас не станут трогать Путина и всю его «семью» и датут им спокойно уйти на покой, общество всегда сможет вернуться к этому вопросу через какое-то время и при отлаженной судебной и правоохранительной системе решить, кто прав, кто виноват. Сейчас же это будет просто кровавая бойня.