Катерина Мурашова /

Энергетическая воронка эмпатии

Как помочь ребенку, который слишком болезненно воспринимает проблемы других людей

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

— Тошнота, головная боль, астматический синдром, боли в животе, в ногах, поносы, запоры, дискинезия желчевыводящих путей, обмороки, онемение… — женщина закончила перечислять симптомы своей дочери и протянула мне толстую папку. — Вот, здесь результаты обследований.

— А где же сама Альбина?

— Она больше не хочет ходить к психологам. Они думают, что Альбина чуть ли не симулянтка. Но я-то знаю свою дочь лучше, чем все врачи и психологи, вместе взятые. Она реально страдает. Но при этом всегда чувствует состояние другого, готова посочувствовать, помочь…

— Так. У психиатра были?

— Да. Он прописал таблетки, от которых Альбине стало просто чудовищно плохо.

Я перелистала бумажки из папки. Значит, депрессии у нее нет. Истерический невроз? Но психологи, да и психиатр должны были бы при такой истории вопроса без труда его диагностировать. Да и слова матери о сочувствии… Не совпадает, ведь истерики всегда эгоисты и настроены только на себя.

— Что ж, к психологам Альбина ходить отказывается, а на малоприятные обследования — соглашается?

— Да. Тут есть один момент, который, наверное, важен. Альбина всегда много болела и, может быть, поэтому с пяти лет хочет стать врачом. Собирается поступать в мединститут, очень серьезно изучает биологию, читает соответствующие книги, смотрит фильмы…

— Сериалы про врачей смотрит?

— Все, которые есть, даже на английском языке. Потом уточняет в интернете, если что-то не поняла по медицинской части.

— … «и нашел у себя все, кроме воды в колене и родильной горячки»! — радостно процитировала я Джерома К. Джерома. — Сериалы про больницы исключить категорически. Интернет ограничить, только «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Фейсбук». Телевизор — МТV, юмор и латиноамериканские сериалы. Берите ее с собой в гости, в кафе, возите за город, устраивайте домашние спектакли и семейное вечернее чтение классики (Чехова, Булгакова, Вересаева исключить, они врачи). Внимательно наблюдайте за симптомами. Они должны уменьшиться. Приходите ко мне через две-три недели.

* * *

Альбина — стройная девочка с ровной челкой и умными, внимательными глазами.

— Мы все сделали, как вы сказали, — говорите ее мама. — Но результатов — увы! — никаких.

— Альбина сразу согласилась на эксперимент?

— Даже заинтересовалась. Видите, в этот раз пришла вместе со мной.

— И что же, совсем-совсем никаких результатов? — уточнила я. — Подумайте внимательно. Может быть, стало даже хуже? Или симптомы как-то изменились?

— Нет, вроде ничего такого… — мать отрицательно покачала головой. — Смотрите сами: тошнота и боль справа в животе — во вторник, когда мы были в гостях у бабушки Клавы, обморок после «Жизели» в четверг, давление и менструация не вовремя вечером в субботу, когда у нас дома была вечеринка для одноклассниц…

— У бабы Клавы — проблемы с ЖКТ?

— Да, ей вырезали желчный пузырь. А что, вы думаете, это наследственное?

— Я могу поговорить с Альбиной без вас?

— Разумеется! Я подожду!

— Не надо, с вами я уже сегодня не успею. Приходите ко мне завтра вечером.

* * *

— Если сегодня в серии «Скорой помощи» массовая травма, например, у всех ожоги, то что с тобой будет к вечеру или к утру? — спросила я у Альбины. — Зуд? Покраснение кожи? Повышение температуры?

— Может быть…

— А если у пациента доктора Хауса рак легких?... Кашель? Затрудненное дыхание?

— Вам тоже нравится доктор Хаус? А вы помните, как он…?

— Нет. Не нравится. Посмотрела несколько серий и не смогла дальше.

— Но почему?! — девочка явно разочаровалась во мне. — Он всегда говорит, что думает, и у него такие глаза…

— Да он похож на какую-то дурацкую пародию на Христа! — с сердцем сказала я. — «Я вас тут всех спасаю, и поэтому все ваши правила не про меня писаны…»

— Гмм… — Альбина задумалась, потом усмехнулась. — Я с этой стороны не смотрела, а ведь и правда что-то есть… И как он там с этими учениками ходит и все время над ними издевается…

* * *

—  Альбина не симулянтка, — сказала я матери. — Она эмпатка. По-видимому, это ее врожденная особенность. Считывает проблемы других людей, и они отражаются в ней, как в зеркале. Только зеркалу не больно… Ей можно помочь. Для этого надо загрузить по максимуму ее мозг. Сейчас она в девятом классе? На десятый-одиннадцатый нужно найти для нее какую-нибудь замороченную спецшколу…

— Спецшкола?! Но Альбина и в обычной школе учится весьма средне. Только по химии, биологии и литературе у нее пятерки.

— Я разговаривала с ней. Поверьте, Альбина очень умна. И, в отличие от большинства, умеет выбирать. К тому же ее суперэмпатия — это жуткая энергетическая воронка, она очень много сил тратит на это.

— Она не согласится.

— Согласится. Мы обустроим это как научный эксперимент. Проблема, методы, материалы, рабочая гипотеза, протокол исследований… Ей понравится.  

* * *

Прошло полтора года. Альбина снова в моем кабинете.

— У меня все в порядке, — рассказывает она. — Здоровье намного лучше. Учиться в гимназии интереснее, чем в моей старой школе. Но я хотела поговорить с вами о профориентации.

— Ты больше не хочешь быть врачом?

— Очень хочу — в том-то и дело. Медицина — это именно то, что меня всегда интересовало и интересует сейчас. Но получается, именно это мне и противопоказано?

— Плохая новость: работать непосредственно с пациентами для тебя действительно опасно. Хорошая новость: есть научная медицина, как будто созданная специально для тебя. Прокладывать новые пути. Изобретать новые лекарства. Изучать теорию и философию медицины. Этому учат на медицинском факультете МГУ.

— Плохая новость… хорошая новость… Вы говорите прямо как доктор Хаус, хотя его и не любите! — рассмеялась Альбина. — А про медицинский факультет я обязательно подумаю.

Комментировать Всего 57 комментариев
Это бывает не только у детей

У моего моего мужа изменилось отношение к ряду продуктов, которые я просто не ем, после нескольких лет совместной жизни: теперь он не ест клубнику( у меня на нее аллергия), не может пить в моем присутствии водку - просто воспринимает как яд (не перевариваю, травлюсь). Самое веселое началось, когда я забеременела ))))

Поэтому стараюсь не жаловаться на здоровье, а то он как будто вытягивает мои хвори на себя.

Конечно, не только у детей, Мария!

Матери берут на себя боль детей, жены - мужей, влюбленные - своих возлюбленных  и т.д.

А "семейное" переживание беременности встречается настолько регулярно, что у этого синдрома, по-моему, даже есть какое-то медицинское название (не могу сейчас его вспомнить).

Особенность Альбины в том, что она-то "синхронизировалась" с состоянием не только близких, но и малознакомых ей  людей, и даже вообще с литературно-кинематографическими персонажами.

Эту реплику поддерживают: Мария Сидорчук

Самое веселое началось, когда я забеременела ))))

— а что было то?

Алексей, попробуйте сами (полюбить, зачать) - узнаете ))))

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

То есть у нее вообще легко вызвать сопереживание по любому вопросу, или это касается именно проблем со здоровьем? Например, если ей рассказать о притеснении геев и лесбиянок в России, она поменяет свою ориентацию? 

Есть ли проблемы, противополжные эмпатии? Не в сысле апатии, а в смысле такой ситуации, когда человеку просто необоходимо постоянно делитсья своими проблемами? У меня на работе есть такая тетка, у нее если что-то болит, она не успокоится, пока всем коллегам об этом не расскажет, причем в одинаково мрачных и тревожных выражениях. Чувствуется, что ей ужасно хочется сопереживания, но нет сил ежедневно реагировать на чужие проблемы. 

Не, Андрей, ориентацию она, скорее всего, не поменяет, хотя... Когда на пике популярности был ансамбль "Тату", ко мне то и дело приходили пары девочек с утверждением, что они лесбиянки и их никто не понимает. Потом как-то поутихло... :)

Людей, которые обожают делиться своими проблемами, конечно, очень много. Но также много и людей, которые любят выслушивать тех, у кого проблемы. В этом смысле мир довольно гармоничен. Если Вы тетку слушать не хотите, дайте ей это понять, она легко найдет себе другого слушателя.

Т.е. гипертрофированная способность к состраданию это патология? А есть примеры тотального равнодушия?

Млада, сострадание - это многокомпонентный и, в первую очередь, осознанный процесс. А здесь вообще не сострадание. Это что-то вроде живого зеркала. У подростков вообще-то довольно регулярно встречается. У одной девочки в классе реальные проблемы с сосудами, а еще у трех по утрам (или перед контрольной) тоже голова болит. А у смолянок и вовсе менструации синхронизировались... Но у Альбины эта обычная в общем-то способность сверхразвита, ей в ущерб и никому не в радость. Кстати, если она все-таки станет врачом, может быть отличным диагностом (я видела таких в психиатрии - они умели буквально настраиваться на симптомы пациента и так, изнутри, ставить верный диагноз).

Млада, я не знаю. Наверное, какая-то врожденная особенность (может быть, даже внутриутробное микропоражение) нейро-гуморальной регуляции. С эволюционной точки зрения боль-мень понятно, потому что в популяции вообще-то выгодно иметь сколько-то таких "урожденных эмпатов", так как  они (или по ним - другие) могут делать явными некие подспудно происходящие психологические и соматические с людьми (семьей, группой) вещи. Такой ходячий усилитель и даже опознаватель сигнала... Природа ведь, в отличие от всяких там психотерапевтов, вовсе не заботится об удобствах и даже здоровье отдельной личности, она на популяционном как минимум уровне работает :))

а какая польза от эмпата на популяционном как минимум уровне?

Ну та самая, что и в технике - усиление слабого сигнала. В случае если сигнал значим, но трудно различим теми, кому надо бы в популяции об этом знать: патриарх в семье, вожак стаи, начальник училища, настоятель монастыря и т.д. Можно еще, конечно, довести до сведения путем агитации и - впоследствии - массового бунта, но, согласитесь, этот (гораздо более яркий и демонстративный) способ имеет свои минусы... :)) У эволюции всегда есть несколько способов достижения одного и того же результата и снятия возникающих напряжений. Вот этот совершенно иррациональный "мировой терроризм", например. После двух мировых и множества локальных войн ежу же понятно, чего это замена... Но как-то (по понятным, впрочем, причинам) не принято об этом говорить...

То есть, короче говоря, такие мощные эмпаты в популяции - это вроде "сторожевых" клеток иммунитета: сами они бактерии не убивают, но сигнализируют окружению: внимание! Что-то где-то происходит! Нужно реагировать!

сигнализируют окружению: внимание! Что-то где-то происходит! Нужно реагировать!

1) окружение разве понимает этот сигнал? вы же сами написали что принимают за симулянтку. или наверняка просто больную или психа. и нифига не реагирует соответственно. 

распознаётся ли стаей этот сигнал в том ключе, который вы описали?

2) переживание идет как "вещь в себе". она не орет, руками не машет. если бы эмпатом назвали жириновского и его публичные истерики — эмпатией — это было бы больше похоже на вашу теорию.

Алексей, Жириновский и его публичные истерики - это действительно один из путей. Когда в стране восемь процентов голосуют за клоуна не на эстраде, а у руля государства - все правильно задумываются: что это значит?

Слабый (или противоречивый) сигнал обычно игнорируется. Но вот регулярные семь девочек с болями в животе перед контрольной по математике (из них только одна действительно больна по медкарте) - не повод задуматься? Если не математичке (допустим, она непрошибаемый диктатор), то - директору школы? Есть и второй путь туда же - общеклассовое закидывание математички гнилыми помидорами.

Кстати, эмпаты ведь и хорошее передавать могут, об этом забывают обычно. У нас в моей пролетарской школе была такая девочка - ее учителя всегда к новеньким (или стареньким) сажали, которых начинали "подтравливать". Она каким-то удивительным образом, почти без слов к ним присоединялась и "транслировала" их достоинства всему классу, облегчая тем самым принятие иного стае буйных молодых павианчиков.

Она каким-то удивительным образом, почти без слов к ним присоединялась и "транслировала" их достоинства всему классу

— будьте добры об этом поподробнее.... интересно. а то слишком негативная сторона эмпатии отражена в вашей ветке. 

к тому же эмпатия среди женщин сильно распространена. что понять можно хотя бы на материнском уровне — когда твой мяукающий комочек размером с пачку творога ноет, ты должен догадаться пятым чувством что да как у него не в порядке. 

читал интервью грузинского специалиста по волкам, который часто жил с волками в стаях. он описывал как глазами интуитивно происходит обмен важной информацией. например, перед охотой. у него хорошо получалось. так что эмпатию можно рассмотреть как природный язык обмена информацией. могу найти текст, если вам интересно.

Это небось Ясон Бадридзе был, с волками-то? Я с ним шапочно была знакома в свои дальние, биологические годы, интересный дядька. Житье с волками (гориллами, львами и пр.) - это особая песня, говорящая больше о тех людях, чем о тех животных, с которыми они живут. "Глазами интуитивно" волки информацией все-таки наверное не обмениваются, просто у них очень развитая мимика (на порядок превосходящая всем известную собачью) и язык поз.  А эмпатия, да, Вы правы, - древний язык, из довербальных. Мне кажется, там что-то такое на гуморальном уровне срабатывает (и Ваш пример с матерью и младенцем здесь очень в тему - они ведь недавно имели общий кровоток). В общем получается однозначно: эволюционно полезная штука, но часто не для самого индивида, а для его окружения (детей, друзей, пациентов и т.д.)

Это небось Ясон Бадридзе был, с волками-то?

— да.

"Глазами интуитивно" волки информацией все-таки наверное не обмениваются, просто у них очень развитая мимика (на порядок превосходящая всем известную собачью) и язык поз"

— он писал обратное:

"Есть коммуникация звуковая, запаховая, визуальная. Но есть еще какая-то невербальная связь, телепатическая. Это очень хорошо видно перед охотой: они вроде как совещаются, в глаза друг другу смотрят, фиксированный такой взгляд — и зверь разворачивается, идет и делает то, что оказывается адекватно делать в тот момент. И когда у нас все барьеры пропали, у меня это тоже появилось. Вот я выхожу с ними на охоту, матерый разворачивается, в глаза смотрит — и я бегу куда надо. А потом оказывается, что я правильно пошел и закрыл тропинку оленю.

А ваше сознание не мешало вам?

Сначала мешало, пока я думал, что делать. А потом нет, абсолютно. Уже через несколько месяцев. А месяцев через восемь я мог точно описать, что делает волк у меня за спиной. Потому что все-таки все время было напряжение: это — дикие звери, надо контролировать. И, видимо, это напряжение пробудило третий глаз, или как это называется.

Потом-то я поставил эксперимент. Вот я обучаю волка в закрытом помещении: свет — сигнал направо, звук — налево. Там еда в кормушке. Для обучения требуется, к примеру, десять экспериментов. Затем этот зверь остается в комнате, ввожу нового волка. Он первого не видит и не слышит, это я точно знаю: у меня был микрофон, который чувствовал от 5 Гц до 35 кГц. Никаких звуков. Второй волк обучается за пять экспериментов. Нет первого, обученного — нужно десять-одиннадцать. За счет чего? Это ведь связано с пищей: зверь волнуется, когда слышит условные сигналы, и, судя по всему, мысленно повторяет все, что реально должен был сделать. И это каким-то образом передается…"

— ...с остальным согласен.

Алексей, спасибо! Я много с животными работала, конечно, мы еще многого про них не знаем, но когда мне, чтобы объяснить, начинают про "третий глаз" и телепатию... :)) В мире масса вполне материальных сигналов, которые мы не осознаем, но реагируем на них. Это факт. Иначе - сдохли бы давно, особенно в первобытно-опасном мире. Мать ведь тоже обычно знает, когда ребетеныш за ее спиной на подоконник лезет...

А суть Ясоновского эксперимента с обучением, простите, просто не поняла. Оба волка были в одной комнате и один другого невидел-неслышал? Это как?!!

А суть Ясоновского эксперимента с обучением, простите, просто не поняла. Оба волка были в одной комнате и один другого невидел-неслышал? Это как?!!

— судя по тексту получается, что в одной комнате, но не видел и не слышал. может перегородка какая-то наглухо зеркальная, как в муззаписи или следственном... свет выключен? вряд ли — пища и все такое, обучается же. 

"А суть Ясоновского эксперимента с обучением, простите, просто не поняла" — суть простая — с присутствием обученного волка — необученный в 2 раза быстрее обучается. стоит увести обученного — то в 2 раза дольше. но визуальную и слуховую передачу инфы исключили.

Алексей, да я же именно про это и говорю: чтобы исключить передачу инфы - волки должны быть в РАЗНЫХ, наглухо изолированных комнатах. Помимо того, что они друг друга наверняка видят и слышат (мне смешно на ясоновские микрофоны :)) они же еще друг друга обоняют (а передача обонятельных сигналов у хищников критически важна), находятся в каких-то иерархических отношениях (например, уже обученный выше вторично обучаемого) и улавливают кинестетику (любое движение по полу волка весом полсотни килограмм как минимум).

Кстати, эмпаты ведь и хорошее передавать могут, об этом забывают обычно.

— может зря тогда вы их лечите? они дело делают, человеческую популяцию резонируют, какие-то невидимые сигналы распространяют, а вы все сводите к норме и заглаживая проблему эмпата, вредите социуму?

Да, Алексей, тут ведь всегда сложно определиться: то, что выгодно популяции, далеко не всегда выгодно индивиду. Причем мне-то еще просто - я работаю на уже имеющуюся личность, и чего я там могу изменить, я ведь даже лекарств не прописываю? А вот неонатологам, к примеру: понятно, что популяции выгодно, чтобы всякие там уродики умирали спокойно в первые часы жизни (естественный отбор наиболее приспособленных), и видит уже опытный врач, что, выжив, товарищ и сам будет мучиться, и окружающих мучить, а профессиональный долг диктует - что? Вот это действительно дилемма...

видит уже опытный врач, что, выжив, товарищ и сам будет мучиться

Слава богу, решение этой дилеммы уже не принадлежит отдельно взятому врачу. 

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Lucy Williams

Иосиф, где-то так, как Вы говорите. А у нас в Бурятии (и, думаю, по миру не только там) еще принадлежит. Причем не врачу даже, а акушерке. Увы! - знаю, о чем говорю.

Спасибо) Да, бейся не бейся, а природа все сильнее человека)))

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Ага! И пусть так и остается! Мороз по коже, если вдруг представить наоборот...

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Я попытался ответить на эти рассуждения, но мой комментарий был удалён ещё до того, как появился на экране. Дважды.

Мне пришлось написать об этом в своём блоге.

Феликс Юльевич, я ей-богу не знаю, почему так получилось. Я сожалею.

Вот Ваш комментарий из Вашего блога, я скопировала, чтобы все здешние читатели могли прочесть.

"Млада, я не знаю" - Корабль проходит мимо острова. По берегу мечется и машет руками человек. Пассажир спрашивает капитана: "что это он?" - "Сами не знаем - каждый год проходим мимо этого острова и он всегда это делает."Извините, Катерина, но я не мог промолчать. Сожалею, что вынужден написать критическое замечание.Не понимаю - как можно давать советы с таким "кавалерийским наскоком"?И ещё что-то - уже не помню.

Вот мой ответ:

Разумеется, все здешние описания случаев в той или иной степени беллетризированы. Я об этом не раз писала и пишу еще раз.

 Можно сомневаться в правомерности такого жанра, но за три года десятки (а может уже и сотни) людей писали мне о том, что для них это было интересно и полезно. Я не могу спорить с их мнением.

Не хочу спорить и с Вами, уважаемый Феликс Юльевич. Длительная, многолетняя глубинная психотерапия, сторонником которой Вы являетесь,  тоже наверняка эффективна в каких-то случаях.  Хорошо, что психология и психотерапия многолики, и каждый нуждающийся может найти для себя тот вид помощи, который ему нужен.

А касательно "не знаю", тут деваться некуда. Если Вам всегда, во всех случаях известны тонкие механизмы происходящего с Вашими пациентами, преклоняюсь перед Вашим гением. Я - увы! - многого не знаю и иногда действительно работаю методом "черного ящика". Бывают и успехи, и неудачи.

Знаете, Катерина, я долгое время отказывалась консультировать толстых детей, вернее, иметь дело с их родителями и бабушками, которые из-за ленности и глупости своей довели их до такого состояния. Я очень сильно сопереживала таким детям, понимая,  что их ожидает в будущем, потому что была толстым ребенком. 

  Я опасалась собственной несдержанности и эмоций во время консультаций.  После серьезного профессионального треннинга, я больше не боюсь убить родителей ненароком :) , то есть, я могу вести себя по протоколу, но внутри все равно кипит иногда, и я чувствую себя эмоционально выжатой после таких консультаций. Муж считает, что мне лучше заниматься взрослыми, их не так жалко, потому что они сами за себя в ответе.

А кто же тогда будет детьми заниматься? :) Ведь в детстве еще можно поправить и удержать многое, на что во взрослом состоянии уже нет ресурсов, гибкости и эволюционных возможностей.

Эту реплику поддерживают: Мария Сидорчук

ох, вы тоже психолог? 

интересно, а чего это психологи такие косматые.... у вас с катериной что-то фантастически нереальное с прическами. пушкина на ночь читаете? или аллу борисовну?

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Нет, я registered dietitian.

просто повышенной лохматости. 

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

просто повышенной лохматости.

— класс! -) как дети воспринимают? сказочный персонаж?

Знаете, в этой стране, я не слишком-то и выделяюсь среди общей массы.  :)

Знаете, в этой стране, я не слишком-то и выделяюсь среди общей массы. :)

— в нью-йорке ваша прическа сильно распространена? странно, я в основном вижу по тв пусть даже и густые под куклу барби, но все же уложеное прямоволосие.... 

Я Нью-Йорке никто не обращает  внимания - столько здесь разных типажей. А вот я была на профессиональной конференции в Новой Англии, там почти все были бледными, веснушчатыми, с гладкими тонкими светлыми волосами. Так они на меня действительно реагировали, рассматривали с любопытством и  даже просили разрешения потрогать волосы.

Но мы флудим, впрочем.  

в Новой Англии

— это на севере США? он так разительно отличен от Нью-Йорка? 

"Но мы флудим, впрочем."

— зато восхищённо потрогал ваши волосы без разрешения.

— у меня есть реакция на визуальное восприятие каких-либо ран. мгновенно начинает в первые же секунды при виде чего-либо — ныть это же место на себе. причем когда в следущие секунды приходит осознание того что ты видишь, включаешь мысли — ныть перестаёт совсем. но первый инстинктивный рефлекс неприятный. 

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Во-во! А представьте, если не проходит, а усиливается! :( Или с отложенным началом, когда рационально одно с другим уже и связать трудно...

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

А у меня в груди что-то ноет. Это ужасно!

У меня в соседний кабинет регулярно приводят на прививки малышей из детдома. И вот мне медсестра даже специально показывала. Заводят их туда по три-четыре штуки зараз (они, в отличие от домашних, от страха уколов никогда не плачут). И вот - одному колют, а три других смотрят и так специфически свистят-шипят сквозь зубы, как будто бы колют их самих...

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

У меня тоже в детстве повышенная эмпатия была, и мне помогало большое количество чтения в одиночестве и таки спецшкола, 7 уроков и так далее.

Только у меня были напополам физические проблемы и внезапные приступы депрессии, которые также внезапно проходили...

И мигрени до сих пор сопутствуют сильным сопереживаниям, причем как негативным, так и позитивным.

Или это другое?

Алена, трудно сказать, у мигреней столько масок и столько причин... А вот физические и психические проблемы, которые внезапно наступают и так же внезапно проходят - да, это похоже.

А если поставить эксперимент

Катерина, а что если поставить с Альбиной такой эксперимент: в момент, когда Альбина в очередной раз прочувствует кого-то, пусть представит, как этому человеку очень хорошо и т.п. Например, если ощутила недуг, пусть попробует представить (в воображении) что недуга нет, наоборот человеку хорошо и здоровье пышит через край.

Ps. У нее целителей в роду не было?:))

Андрей, такие эксперименты ОЧЕНЬ опасны, исходя из того же закона Ломоносова-Лавуазье. Никогда я бы не стала ничего такого на ребенке пробовать.

Хотя, конечно, было бы прикольно спасти или вылечить какого-нибудь литературного или кино-героя. Бац! - и Чапаев в одноименном фильме не утонул в Урале...  :)))

Неверно я свою мысль сформулировал. Прочитал - ужаснулся:)

Все эксперименты только на себе.

Вполне возможно, что девочка научилась бы управлять этими своими состояниями, если бы попробовал представлять что-то другое.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Патологическая эмпатия наверно все-таки относится к истерическому типу расстройств. Должна быть тут некоторая театральность ...

Иосиф, вот именно это меня в данном случае и задело: не было у нее никакой театральности! И высокий интеллект, и никакой демонстративности в поведении...  Я думаю, и предыдущие специалисты на это тоже внимание обращали, исключали истерию и закономерно искали соматику.

Мне кажется, синдромы меняются с течением времени.

Наверно, бьющиеся в конвульсиях безграмотные кликуши и сегодня существуют не только в учебниках психиатрии, но истероидные расстройства ( hystrionic) могут быть и у людей с высоким интеллектом. Наверно, большинство эмпатов все же женщины ?

Конечно, согласна, синдромы эволюционируют, как и все прочее. Вот синдром дефицита внимания, например, эволюционирует прямо на глазах. Вроде и то же, что двадцать лет назад было, а вроде и не совсем оно...

Насчет женцин-эмпатов... Вроде бы да... да это так и биологически должно быть: у нее дети бессловесные, которых надо чувствовать, да и мужик с алекситимией немногим лучше... :))

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Катерина,  а  может  быть  этот  феномен  связан  с  неразорванными  симбиотическими  отношениями  с  матерью  девочки? Она  сначала настроена  на  травмированную  мать,  а  потом  такие   симптомы  имеют  свойство  разрастаться  на  все  большее  количество  объектов...

Вполне может быть, Елена, хотя вроде мать ничем особо, кроме как странными болезнями дочки, не травмирована, и отношения у них вполне в пределах возрастных норм. Но какие-то особенности самой девочки тут все-таки явно присутствуют. Ведь даже обычная эмпатия - кто-то больше одарен, кто-то меньше...