/ Москва

Михаил Боярский: Как вы относитесь к переименованию Ленинградского вокзала в Николаевский?

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
Николаевский вокзал. 1854 год
+T -
Поделиться:

 

Я отношусь с симпатией. Я жил в Ленинграде, жил в Петербурге, и мне Николаевский вокзал гораздо приятнее, чем Ленинградский. В этом названии есть история, есть душа. Я считаю, что это очень правильно и верно. Ассоциации с Лениным у меня самые наинеприятнейшие.

От редакции: Сегодня агентство «РИА Новости» сообщило, что РЖД переименовывает Ленинградский вокзал в Николаевский — возвращает ему старое название. И хотя позже глава «ОАО РЖД» Владимир Якунин опроверг эту информацию, как преждевременную, переименование, вероятнее всего, произойдет в ближайшем будущем. Якунин сказал, что решение лежит в рамках политики госмонополии, которая выражается словами «историзм и преемственность».

Комментировать Всего 29 комментариев

Плохо. Я вообще против переименований. Если следовать логике РЖД, нужно переименовать Московский вокзал в Питере тоже в Николаевский, затем дорогу из Октябрьской в Николаевскую, ну и до кучи, памятник Ленину в памятник товарищу Николаеву, что вполне возможно, поскольку это был один из псевдонимов Ульянова.

Московский вокзал, слава богу, никакого отношения не имеет к Владимиру Ильичу. А название Ленинградского вокзала связано с человеком. Московский связан с местом, а слово «Ленинградский» не связан с городом Ленинградом, тем более что такого больше нет. Если бы был Петербургский вокзал — пожалуйста. А насчет Николаева — много памятников можно переименовать, чтобы народу было весело.

Я не верю в то, что Ленинградский вокзал будет переименован в Николаевский. Мне кажется, что воли господина Якунина для этого совершенно недостаточно. Хотя он уже и объявил об этом. Кроме его воли есть и другая воля, и третья тоже. И, насколько я понимаю, ни один из этих других волевых людей свое мнение по этому поводу не высказал, и это, мне кажется, может быть расценено как самодеятельность главы РЖД. А самодеятельности в таких вопросах быть не должно. Так как он начал это делать через голову вышестоящих начальников, думаю, эта его затея провалится, и Ленинградский вокзал останется Ленинградским.

Все правильно!

Хочу Николаевский вокзал! Хочу казаков с лампасами и нагайками! И если уж разгонять Другую Росию - то с шашками наголо!

Гойда! Слово и дело!

Я считаю, что любое избавление от грехов истории (а Ленинградский вокзал — точно грех истории) — это благо. Тем более этот вокзал и назывался Николаевским до Ленина (ведь Николай, как известно, и строил железную дорогу), так что здесь все очень логично и справедливо. А в целом, наверное, пора распрощаться и со всеми злополучными советскими названиями. К примеру, Киров не являлся злодеем — думаю, названия в его честь можно оставить. А именование чего-либо в честь Ленина и Сталина — это некрасиво по отношению к памяти миллионов людей.

Я абсолютно с вами согласен. Тем более что вы гораздо более эрудированны и компетентны в этом вопросе. Здесь я вам доверяю гораздо больше, чем себе, и рад, что наши мнения совпадают.

хочу присоединится к Вашему мнению, на мой взгляд к каждому переименованию надо относиться индивидуально, например переименования в Москве в 90-е где то оправданы и можно сказать быстро прижились, из-за того что еще были живы наши бабушки, которые и помнили эти названия, а молодежь была в восторге от перестройки и всего нового. Сегодня другая ситуация - народ успокоился, и очень многие будут против нововведений. О себе напишу - я привыкла приезжать на ленинградский вокзал - уже само слово несет смысл, атмосферу Питера. Я представила картину приезжаю в Санкт-Петербург, вижу надпись Ленинград, а выхожу на николаевский вокзал. По-моему смешно, если бы не было так грустно.

Переименовали - и хорошо. Когда-то он так и назывался. Николаевский, по-крайней мере, звучит лучше Ленинградского. Хотя ко всем советским пристройкам бывшего Петербургского это имя клеится неважно. Я только не понял, почему сейчас переименовали - у вокзала что, юбилей? Или у первого поезда день рождения? 

Кажется такие вот переименования должны решаться сугубо по средствам всенородного голосования. Это по крайней мере проявление демократических принципов..Так должно быть.

Вряд ли конечно переименование случится, но это было бы действительно здорово. Не могу найти ни одного аргумента почему "Ленинградский" звучит лучше. переименование несомненно добавит вкзалу эстетической ценности.

Нет, я не согласен. Это слишком масштабно. Мне кажется, что не все чиновники — идиоты, что они такой же народ, как и все остальные, и так просто возможно быстрее принять решение. Мне кажется, что чиновники и должны изъявлять волю народа, а не свою волю. Поэтому они могут прояснить это все в своих компаниях, у друзей, в поезде, в самолете. А референдум — это уже перебор. Я вот помню, был такой чиновник Анатолий Александрович Собчак, который переименовал город в Санкт-Петербург и поставил на этом самом вокзале вместо Ленина Петра.

Я родился и вырос в Леинграде, а потом его переименовали в Петербург. Певое время это звучало как-то дико. Но сейчас звучит совершенно естественно, потому что это красивое имя для города, которое ему подходит. Я не очень понимаю, почему вокзал должен быть ленинградским, почему область вокруг Петербурга должна быть ленинградская. Что сделали для города люди, которые переименовали Петербург в Ленинград? Что хорошего они добавили к его облику? Назвали улицы именами Ленина, Кирова, Жданова? А с какой собственно стати? Так что переименовать вокзал в Москве, мне кажется, вполне логично. Да простят меня коренные москвичи, если это их обижает.

а мне тут в паспорте впервые написали место рождения Ст Петербург

долго думал, Мне не нравится - я все таки родился не в Ст Петербурге, а в Ленинграде

Считаю, что все названное именами палачей и негодяев, должно быть переименовано. 

Хотя в смысле топонимической эргономики вокзал лучше бы назвать Петербуржским. Для Москвы оно так привычней: вокзалы здесь называются по географическому признаку.

CСтас, ну мы же с тобой помним время, когда царя Николая никак иначе чем Николашкой Кровавым не называли... Так что палачом можно назвать любого в угоду моменту

Игорь, как сейчас помню Кровавое воскресенье... и Николашки кровавые в глазах.

Но любого-то все-таки палачом назвать нельзя. То есть, кто-то может, но для меня определение "палач" имеет очень конкретный смысл.

Да я охотно доверя твоему вкусу и опыту

но фраза "Считаю, что все названное именами палачей и негодяев, должно быть переименовано."  бац и в какой-то момент кто-то говорит: а вот был у нас тут этот, как его...Солженицын - чистый негодяй и Сахаров с ним - полные подонки - пора менять названия!

Мало ли кто чего может сказать. Я все-таки стараюсь оперировать относительно объективными критериями.

Вот в Германии, к примеру, нет ничего имени Гитлера. А в России – имени Ленина до фига чего. Хорошо хоть Сталина из топонимического лексикона исключили.

ZЯ думаю, что у многих руки чешутся что-нибудь опять именем Сталина назвать. Сталинград там какой нибудь. Типа геройский город.

PS а по поводу Гитлера...так при его жизни тоже ничего такого не было. Гитлерграда какого-нибудь

Думаю, чешутся. Но по таким рукам надо бить.

К счастью, Гитлер не успел культивировать свой культ настолько. Не дай Бог, продержался бы еще – точно понатыкали б на карте Гитлербургов. А так – лишь одним гитлерюгендом ограничились. не успели жопу пролизать по полной.

Конечно, надо переименовать. А все, что связано с Лениным должно быть в учебниках и музеях, но не в современной каждодневной жизни.

Согласна со всеми аргументами в пользу переименования. Только Ленинградская блокада - что будет с этой частью нашей истории?

Эта часть нашей истории, а именно города Ленинград, его жителей, страны СССР и Советского народа. Эта часть отсается с нами и, как мне кажется, к переименованию не имеет отношения.

а если вдруг блокада станет Петербуржской, что тогда? как это переменит суть её, смертоносность, отчаяние, какую тень отбросит на Дорогу Жизни? 

Иными словами: есть ли внутренняя связь между Лениным и блокадой? и если - то какая?

Мне кажется, блокада не может стать "петербургской", как, скажем, битва - "волгоградской". Это устоявшиеся словосочетания, идиомы, за которыми - не одиозные личности, а память людей: голод, смерть, кровью миллионов оплаченная победа.

ждановская блокада - звучит еще лучше!

  Этот говнюк Жданов жрал эклеры, когда за забором люди отрезали ягодицы у трупов, чтобы выжить. У Бешанова всё подробно об этом.

давно пора

вспомнить об истории начавшейся до советского периода если к тому же за весь советский период вокзалу нечем похвастаться кроме грязи, вони и толкотни - а так с новым названием, может гордости прибавится и содержание начнет соответствовать форме?

Двумя руками за

Мне кажется переименование всего, что связано с именами Ленина и Сталина - это моральный долг нашего поколения поколениям предыдущим

Николаевский - это клёво

  Давно пора уже. И как-то странно, что существует до сих пор "Ленинградская область"...