26297просмотров

Катерина Мурашова: Не бойся

Что получится, если поделить людей на хороших и плохих

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

— Мне страшно, — с запинкой признался высокий, длинноволосый, чуть прыщавый юноша лет 16, в одиночку пришедший ко мне на прием.

— Что случилось?

Подросткам свойственно туповатое бесстрашие и недостаточность прогностического мышления. Они проделывают очень опасные вещи, ввязываются в сомнительные мероприятия, почти не задумываясь о последствиях. Если мой посетитель боится настолько, что счел нужным обратиться к специалисту, значит, дело достаточно серьезно. Мне очень хотелось думать, что мы имеем дело с ситуационным страхом: рассорился со сверстниками, запутался в долгах, критически запустил учебу, не поставив родителей в известность… Альтернативой этим малоприятным, но в общем нормальным подростковым событиям мне виделась психиатрия.

— Да ничего не случилось, в том-то и дело, — уныло сказал назвавшийся Максимом подросток, усиливая тем самым мои худшие подозрения.

— Расскажи о себе, о своей семье, — попросила я, хватаясь за свой стандартный пучок соломы: может, кто-то из родителей опасно болен? Может, тяжелый развод? Чувство вины за что-то, которое он по юношеской неопытности сердечной жизни принимает за страх?

— Нормальная у меня семья, — сказал Максим. — Папа, мама, бабушка, дедушка. Еще кот есть. Я учусь в десятом классе. Дополнительно занимаюсь французским и испанским языками. Окончил музыкальную школу по классу валторны.

— Как с учебой?

— Так себе. То есть я без троек учусь, но мог бы, наверное, лучше. Можно сказать, что ленюсь.

— Есть друзья?

— Наверное, есть. Из школы, и еще… Мы хотели музыкальную группу организовать, но у нас пока не получилось…

Так. На фоне полного благополучия — семья, школа, увлечение музыкой, языки — он боится настолько, что пришел ко мне… Теперь надо было спрашивать уже непосредственно про страх. Но мне было… страшно.

— Максим, чего или кого ты боишься?

— Да я сам не понимаю. Потому и пришел к вам. Мы с мамой у вас когда-то уже были, давно — она спрашивала, в каком направлении меня развивать…

— Родители тебя сильно «развивали»? — ухватилась я (может, это просто переутомление).

— В общем, да, — усмехнулся юноша. — Но я не особо против: и музыка, и языки мне нравятся.

Опять мимо. Что же тут такое?

— Я, бывает, боюсь по улицам ходить, — тихо сказал Максим. — И с незнакомыми людьми разговаривать. Они кажутся мне… опасными, что ли?

— Что они могут сделать? — быстро спросила я. Восемь лет в музыкалке, четыре языка, перегрузка в школе, четыре амбициозных взрослых человека на одного парня… Обсессивно-компульсивные неврозы лечатся. Лишь бы это оказался реальный страх перед реальными людьми, открытыми пространствами, закрытыми пространствами…

— Я тут в прошлом году решил сделаться панком, — совершенно неожиданно сказал Максим. — А потом еще немножечко эмо. Я подумал: хоть кто-то свой будет, не так страшно. Но у меня чего-то не получилось…

Все мои построения рассыпались как карточный домик. Повеяло экзистенциальными вопросами. Почему я не подумала о них раньше?

— Ты боишься одиночества в мире?

— Наверное, да, — оживившись, кивнул головой Максим.

— Но откуда оно берется в твоем случае? У тебя есть семья, друзья, приятели, разделяющие твои увлечения. Как получилось, что никто из них не стал «своим»?

— Родители всегда говорили: не будь как все, не иди в толпе, это пошлость. Я сначала им верил, а потом, наоборот, захотел со всеми, но не смог…

— С этого места давай подробней.

С раннего детства Максиму объясняли: есть «мы» и «они». «Они» смотрят тупые программы по телевизору, безвкусно одеваются, слушают попсовую музыку, пьют пиво и водку, едят вредный фастфуд, учатся в дворовых школах, без толку шляются по улицам и вечерами сидят на скамейках, болтая ни о чем с обильным применением ненормативной лексики. Если «они» читают, то комиксы или «жвачку», если смотрят кино, то американское и тупое, если ходят на концерт, то каких-то ужасных, бездарных певцов и групп. Работа у «них» всегда нетворческая, и «они» ее не любят. «Мы» — творческие люди, которые слушают хорошую музыку и читают хорошие книги. Едим полезную еду, в свободное от творческой работы время смотрим хорошие фильмы и спектакли, посещаем филармонию, телевизор почти не включаем, одеваемся со вкусом, дружим и общаемся с такими же, как «мы», а с «ними» у нас нет ничего общего.

— Так вот, все это неправда, — заключил Максим.

— Это — трусливое вранье, — усилила я.

— Точно! — обрадовался подросток. — Дедушка, если разозлится, не дурак матом сказать, папа иногда тайком в «Макдональдс» заходит — я видел, мама Донцову в ящике стола держит и читает, а бабушка, когда никто не видит, любит ток-шоу по телеку посмотреть…

— И ты…

— Я научился презирать «их». Но никакого «мы» (как бы своих) так нигде и не увидел. Мои одноклассники интересуются тем же, чем «они» в описаниях моих родителей: компьютерные игры, гаджеты, музыка, шмотки, энергетики. Да, почти все ходят в театры, в музеи… И что? Мне страшно, когда я думаю, что «они» тоже меня презирают, и я остался один, как тот негр с собакой в фильме про конец света… Я попробовал с неформалами, они вроде все вместе против других, но там у меня тоже не вышло. Я, если честно, запаниковал. Я не хочу так жить.

— Боже мой… — сочувственно вздохнула я. Парень-то оказался умнее, честнее и чувствительнее большинства сверстников, и даже взрослых. Экзистенциальные вопросы… Я не люблю о них говорить. Но здесь деваться некуда, придется.

— Твой страх на самом деле не твой. Это твои родители боятся мира, отгораживаются от него. Ты не можешь их переделать, но вполне можешь идти своим путем. Они же тебя, в сущности, этому и учили — не иди вслед. Твой опыт с панками и иже с ними не удался, потому что там все основано на той же схеме, которую ты уже перерос: «мы» (хорошие) объединяемся против «них» (плохих).

— Угу. Но что мне делать со страхом? И какой путь — мой? Я не люблю смотреть телевизор, материться и красить волосы. Правда, очень люблю толстые гамбургеры и кока-колу…

— Ты уже сам догадался, что «мы» и есть «они». Но на самом деле все еще круче: ты как личность един и по сути одно не только с болтающими и выпивающими на скамейке сверстниками, но и вот с этим цветком, вон с той чайкой за окном… Самые продвинутые люди умудрялись это единство чувствовать постоянно, а прочим удается только время от времени…

— Я знал! — воодушевленно воскликнул Максим. — У меня однажды было…

Кандидатский минимум по философии я сдавала 20 лет назад и все давно забыла, поэтому пересказ нашего с Максимом дальнейшего разговора явно вызовет у знающих «их» приступ гомерического смеха. Не будем провоцировать.

***

Спустя полгода Максим зашел ко мне поговорить о своих отношениях с отцом, который достаточно агрессивно настаивал на поступлении юноши на факультет международных отношений (сам Максим решил поступать на философский). Я, конечно, спросила о страхах.

— Вообще прошли. Я прохожу мимо и думаю: мы — одно. И они меня сразу не презирают, и я их — нормальные такие ребята… И с цветком тоже почти научился…

— Слушай, ты только не увлекайся, — вздохнула я. — А то будет как с чайником…

— А как с ним? — заинтересовался Максим.

— Ну, есть такое йоговское упражнение, — усмехнулась я. — Сядьте в позу лотоса. Поставьте напротив чайник. Попытайтесь представить, что вы — это чайник, а чайник — это вы. Постарайтесь ощутить в себе донышко, бока, носик, пока не дойдете до ручки. Когда ощутите, что чай, налитый в вас, заварился, переходите к следующему упражнению…

— Я понял, — засмеялся Максим. — Ни к какой схеме не надо относиться с такой уж серьезностью…

Я кивнула и подумала, что из него наверняка получится неплохой философ.

Читайте также

Комментировать Всего 37 комментариев

Я всегда с интересом читала Ваши материалы. Еще задолго до того, как здесь зарегистрировалась. Сейчас очень рада, что у меня есть время и возможность комментировать.

Все мы от чего-то в этом мире прячемся: бывает, что-то очевидное неприятно признавать, а  что-то кажется возможным не признавать, потому что оно не доказано. Родители мальчика нашли свой способ прятаться от мира, который сам по себе не так уж и плох, но, видимо, ему не подходит. Мне этот способ близок. Я придерживаюсь той точки зрения, что  есть «я» и «другие», эти другие всегда будут отделены от меня, но их присутствие в какой-то мере делает меня человеком (то есть это одна из причин). Я отличаюсь от кого-то – в лучшую или худшую сторону –  и эти отличия в некоторой степени создают меня. Более того, взаимодействие с другими развивает меня и меняет. Но мы с ними ни в коей мере не едины!

Я хорошо понимаю и страх мальчика, и его одиночество. Это то чувство, которое я осознаю, наверное, с детского сада. Всегда была я, которая любила читать и рисовать, и сверстники, которые бегали по двору и били друг друга палками. Потом я, которая шла на золотую медаль, и они, которые пили за школой. Уже позднее я попыталась найти общий язык с этими людьми, и поняла, что если быть честной, мне они не нужны, мне нечего с ними делать, а я не нужна им, они тоже меня боятся.

Мне кажется, что одиночество, описанное в истории, может никогда и не пройти. А может и пройти, если у мальчика иной путь, чем, скажем, у его родителей. Может, он станет врачом и будет людей лечить. В конце концов, врач лечит всех. Лично я считаю, что этого одиночества не надо бояться, оно в некоторой мере плата за возможность быть человеком и за способность думать и чувствовать.

Насчет тех, которые «они». Вот вчера возвращалась с подругой от наших друзей, где мы говорили о литературе и стереотипах красоты, шли мы такие возвышенные, задумчивые, и я долго рассуждала о том, что самый правильный путь в искусстве -  это не объяснить сложное умным и не кинуть под ноги глупым простое, а объяснить сложное глупым, и интеллигенция должна именно этим заниматься – писать такие книги и снимать такие фильмы, чтобы они при всей своей глубине были понятны даже дураку.  И тут выходим мы на аллейку. А там – «они», по-нашему – «быдло». Они пьют, матерятся, дерутся, ржут на всю улицу, унижают друг друга. Мы идем к остановке, а там три молодых скота, встав в ряд, мочатся на клумбу. При виде нас они смеются, гыгыкают, пытаются «флиртовать». И в этот момент я думаю: «Боже, какое им кино, какие книги!»

Эту реплику поддерживают: Альбина Волкова, Илья Нилов

есть «я» и «другие», эти другие всегда будут отделены от меня, но их присутствие в какой-то мере делает меня человеком

Татьяна, здесь Вы, безусловно, правы. С тех пор, как человек "выломился" из природы, отделил, увидел себя и стал развивать собственную индивидуальность, большинство людей живут именно так. Ощущая себя не просто людьми, но и какими-то конкретными людьми, в противовес еще кому-то. Есть мы, говорящие на "правильном" языке и есть варвары (которые говорят вар-вар-вар) или вообще немцы (которые как бы "немые"). А еще дальше (например, в конце аллеи :)) живут люди с, песьими головами...

Тех немногих, которые, став людьми, тем не менее сохранили (снова приобрели?) связь и ощущение этого единства, люди обычно называют Учителями, святыми или еще как-то в этом духе. Это следующий виток эволюционной спирали.  Большинству достаются лишь искры этого ощущения, но и это уже много и совершенно незабываемо...

Мы (большинство) - четкие индивидуумы, люди. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке, поэтому за процесс индивидуации такого сорта (я-человек в противопоставлении "им") приходится платить. Одиночеством того или иного рода и страхом. Об этом и история :)

А в западных компаниях экспатрианты нас, когда никто не слышит, как им кажется, называют Barbarian Russians :)

Мне всегда хочется спросить, а счастливые то дети, у которых все в порядке к Вам ходят? :)

А в западных компаниях экспатрианты нас, когда никто не слышит, как им кажется, называют Barbarian Russians :)

Мне всегда хочется спросить, а счастливые то дети, у которых все в порядке к Вам ходят? :)

Ну разумеется, самоопределение через отрицание: я (мы) не .... Если это не очень оскорбляет других (или хоть им кажется, что те не слышат), то я лично склонна считать это нормой (ну действительно, так ведь веками и тысячелениями было, и Будду в себе не каждый найдет :)) Но вот когда современный человек с образованием больше, чем два класса и коридор начинает уверенно говорить про "быдло", явно не понимает, что характеристику он дает не кому-то, а только себе самому, и чуть ли не гордится сказанным, потому что он не.... вот тут я, признаюсь, сатанею... :((

Алена, скажу честно, Ваш вопрос поставил меня в абсолютный тупик: а ЗАЧЕМ ко мне в поликлинику ходить тем, у которых все в порядке?! Или он был риторический? :)

Вопрос был риторический :)))

Не знаю, я лично от этих экспатов регулярно сатанею, они приезжают, зарабатывают тут много денег (мы страна номер один по доходу экспатов), делают себе карьеры не особо напрягаясь, и нас же называют barbarian Russians. После все своих Итонов и Гарвардов.

"А давай мы пиво сахаром забодяжим, оно быстрее созреет, эти barbarian Russians все равно не разбираются, им лишь бы забухать... Примерно так.

А в первые Ашаны директорами магазинов ставили каких-то бывших чуть ли не грузчиков французских, типа француз всегда лучше, barbarian Russians не умеют магазином управлять...

А-а-а! Ну тогда это конечно прямо по теме!:))  Как и в комменте Татьяны выше, про роскошно-культурных девушек, которые идут по аллейке и рассуждают, как лучше просвещать народ, а тут этот народ как раз на аллейке писает и пытается с ними по-пролетарски заигрывать. Б-р-р! Какая гадость! - не будем его просвещать... :)

Причем у Вас (в отличие от примера Татьяны) - с обеих сторон одновременно. Не умеющие пить русские варвары и грузчики-французы.... А-а-а! Роскошно, спасибо! :)))

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Еще туда же запишите европейцев борцов за права человека, половина из которых требуют себе секретаря непременно красивую потому что в России так можно.

Не называйте теорию и свой личный взгляд «новым витком эволюционной спирали». В этом есть что-то сродни «есть те, кто поняли, и те, кто – нет». Насчет Учителей и святых. Как по мне, статус святого не делает его мнение всегда правильным. Я в данный момент далека от религии и разных духовных практик, поэтому, возможно, мне сложно понять такое мнение. Скажу что-то более кощунственное: лично на меня больше повлиял Сартр, чем Иисус)) ну, вы понимаете))

Разделение людей на своих и чужих всегда присутствовало. В связи с этим вопрос: если вы отказываете людям в индивидуализации, связанной с противопоставлением, тогда что им остается, как еще они должны выделить себя из массы?

На мой взгляд, разделение людей носит и функциональный характер. Я сейчас живу в городе, где кроме меня еще три миллиона человек. Первое: мне важно (да и им, думаю, тоже) постоянно поддерживать свои отличия от других – я не одна из них, я не человек толпы, в своей сфере я могу больше остальных, а это значит, что я в чем-то превосхожу «толпу» (без оскорбительного значения, только в значении множества людей).

Второе: человеку нужны друзья, но для них нужно время. Каждый из нас может позволить себе иметь несколько близких друзей, какое-то количество приятелей, людей по интересам, сотрудников. Для того чтобы найти именно тех людей, которые будут близки, которые войдут в категорию «мы»,  люди используют маркеры. Часто вижу такие фразы: «Некоторые думают, что то, что они читают хорошие книги, делает их лучше других». Так вот, те, кто так пишут, не понимают, что суть здесь не в «лучше-хуже», а в том, что книга играет роль маркера: если я вижу симпатичного человека с томиком Камю или Борхеса, значит, он может стать для меня хорошим собеседником. И я НИКОГДА не познакомлюсь в метро или на улице с человеком, который читает Донцову. Это не снобизм, не выделение себя. Это экономия времени – и моего, и этого человека. Я не говорю, что люди другого социального слоя хуже. Нет. Они тоже люди. Но у меня есть право не иметь с ними дел.

Катерина - молоток :). Мне встречались такие родители, у которых дети растут на противопоставлении "я лучше, я другой, я особенный".  Я только не до конца протягивала ниточки до следствия. Теперь вспоминаю,  отматывая пленку назад, кто из знакомых этой категории подтвердил сценарий Вашего клиента в своей жизни. 

Мальчик Вам еще попался на удивление развитый, уровень самосознания удивил.

Спасибо за рассказ. Подумаю.:)

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Алексей Насретдинов

Да, мальчик удивительный. Многие взрослые проживают жизнь, так и не дорастая до его ощущений. Но ведь подростки ходят по грани, ловят из-за нее какие-то эманации, и вообще часто - почти эльфы :)) Потом это, к сожалению, как правило куда-то девается. Но не у всех. Некоторые умудряются уловить, запомнить...

Эту реплику поддерживают: Ирина Ткаченко, Мария Сидорчук, Наталья Спихт

Хорошо им, которые не доживают до его ощущ- у них нет его проблем! :)

Шутки=шутками, а говорила сегодня со старой  престарой знакомой (знаю с детства, ей сейчас 80), она работает на квалифицированной руководящей работе, муж давно умер, забот с детьми нет. Она мне на полном серьезе сказала, что под час завидует свой 100-летней тете, у которой явный несильный альцгеймер - жить в слабеющем с каждым днем теле с интеллектом, который досконально понимает, что происходит, не мочь физически донести свой мозг до мест, где ему есть что дать - звучит воистину страшно.

Лена, я Вас (и пожилую знакомую) очень понимаю. А почему Вы думаете, буквально эпидемия Альцгеймера в последние лет 20? Причем "в заграницах" пораньше, а у нас - только сейчас пошло? Ну, во-первых, конечно, потому, что жить дольше стали. А во-вторых, мне кажется, это такой эскапистский вариант защиты мозга и личности...  Кстати, были бы у знакомой витальные заботы (профессиональные вещи в 80 лет волнуют немногих), может и зависти бы не было. Мне недавно один знакомый пожилой писатель сказал, я потом долго эту фразу и так и эдак прикидывала: Понимаете, Катя, я всю жизнь дружил с замечательными людьми, которые были старше меня. И вот они все стали уходить. И все меня просят: ты ж нас похоронишь как положено? (это все писатели, у них свои ритуалы). Я им всем пообещал, и вот, теперь мне уже деваться некуда, я при деле... :)))

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

При деле

Она открытым текстом сказала, что после смерти мужа 9 лет назад только этим и спасается....

Да, это все отдельная тяжеленная тема....

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Парень ищет место в этом мире, каждый через это прошел, думаю

Интересно! Как будто вернулся на N-ое количество лет назад, когда дети из богатой семьи, аристократы, проводили время только с няней или с детьми их же круга.А с другими родители строго-настрого запрещали общаться:" ты посмотри на этого оборванца, он же босяк и вырос на улице!" или " ты не должен общаться с тем-то или с тем-то, его родители работают на заводе". Мне всегда было очень жалко таких людей.Почему-то априори они считают, что только те, кто читает умные книги, смотрит хорошее кино и одевается со вкусом,- им ровня. Родители просто не объяснили сыну, что люди разные, есть высокообразованные, или окончившие 9 классов, но не обязательно эти люди "быдло, жрущее фастфуд и пьющее пиво" . Хотя, конечно, таких больше половины. Татьяна Павленко чуть выше написала именно о таких, с которым и я не хочу иметь дело и ничего общего. 

"быдло, жрущее фастфуд и пьющее пиво" . Хотя, конечно, таких больше половины.

Илья, стоит ли клеймить половину человечества?

Я живу на свете уже много лет, видела много разных людей - умных и глупых, красивых и некрасивых, добрых и злых, образованных и необразованных, пьющих и трезвенников, придерживающихся самых разных диет. Но никакого "быдла" я ВООБЩЕ НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА. Как Вы думаете, в чем тут дело?

Катерина! Я ни в коем случае не ставлю клеймо на половине человечества, вы что! и вообще, обобщать у меня не принято.

"Родители просто не объяснили сыну, что люди разные, есть высокообразованные, или окончившие 9 классов, но не обязательно эти люди "быдло, жрущее фастфуд и пьющее пиво" . Хотя, конечно, таких больше половины" Я имел ввиду половина тех, кто окончил 9 классов и учится в ПТУ или колледже.Я родился в маленьком городке и у меня достаточно много одноклассников ушли после 9го класса, и сейчас, случайно встретясь с ними, я поражаюсь, насколько они деградировали. В моей выборке около 100 человек, и бОльшая часть из них именно такая, как я написал. Честное слово, без лукавства. Увы.

Я не знаю, почему вы нигде и никогда не видели быдло, но его очень много и в Москве, и тем более в регионах.

вообще, обобщать у меня не принято

Ой ли? Илья, видимо, я была невнятна, простите. Я видела очень много маленьких городков (русских и не очень) и десятки тысяч людей, которые в них выросли и остались. Просто я никогда, ни при каких обстоятельствах не ОБОБЩУ их, не скажу "все они такие" (какие?!!)  и не приклею им всем разом ни одного ярлыка из известных мне (хотя, поверьте, я знаю достаточно слов).

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт

Я тоже задаюсь вопросом: а кто такие, собственно, быдло? Человек, кинущий окурок на землю- быдло? А орущий матом на всю улицу и сидящий на спинке скамейки? А тот, кто лезет без очереди или хамит в магазине ? Можно не говорить обобщающее слово "быдло", а заменить его множеством прилагательных, таких как : невоспитанный, некультурный, хамоватый, пьющий, курящий в неположенных местах, ругающийся матом громко и с выражением в неположенных местах, не читающий, не самосовершенствующийся, не самообразовывающийся, не стремящийся ни к чему и т.д. Сумма всех этих определений и есть то самое слово :)

Я не приклеиваю ярлыков, я не обобщаю, просто я действительно основываюсь на моей небольшой выборке( а выборка больше 100 человек уже считается показательной).

Я достаточно неплохо их знаю, и могу сказать, что большая часть книгу держала в руках лет 10 назад, что единственный вид досуга- пьяные посиделки или тупо шляние по улицам в поисках чего-либо, у них нет ни цели в жизни, ни направления( у тех, про кого я говорю, то есть около 100 человек). Конечно, так не везде, я надеюсь, что так не везде. И не хочу клеймить всех и каждого, тем более среди моих знакомых из маленьких городов есть много замечательных и интеллигентных людей. И выше, в самом первом моем комментарии, я написал про то, что не обязательно те, кто, грубо говоря, окончил 9 классов, законченные "быдло".  

Эту реплику поддерживают: Татьяна Павленко

Я тоже задаюсь вопросом

Отлично, Илья, это дает надежду! :)) Возможно, рано или поздно Вы двинетесь по тому же пути, что и герой поста Максим (и все Великие Учителя человечества) и, идя по нему, однажды осознаете, что есть множество невоспитанных, неразвитых, необразованных отдельных людей, но "быдло" не существует нигде, кроме Вашего (и Ваших, на данный момент, единомышленников) сознания.

Возможно, так и есть. Я всегда был против ярлыков, например против того, чтобы всех чиновников называть ворами и взяточниками, против того, чтобы всем полицейских называть "мусорами", против того, чтобы клеймить кого бы то ни было. Но насчет "быдла" никогда не задумывался. Может это некая социальная группа? Как, скажем, панки или скейтеры, или айтишники? У них же есть общие черты, по которым их можно разграничивать? Или это совсем другое, и по поведению и социальным нормам человек не ранжируется?

Принципиально другое. Я - панк. Я - айтишник. Если кто-то Вам скажет: я и мои друзья - быдло, смело его так и называйте :))

То есть мы не имеем морального права клеймить человека до тех пор, пока он сам на себя не повесит бирку, так? Это настолько просто, но я никогда не задумывался над этим! Спасибо, покопался в голове, избавился от еще одном мнимой парадигмы ))

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Наталья Спихт

 Насчет обозначений для тех, которые «они». Ведь в этом обсуждении слово «быдло» первая употребила я, хотя мне по этому поводу ничего не сказали)))) Так вот, во-первых, почему они не воспринимают  себя как отдельный слой? Прежде всего потому, что это в принципе наименее активная группа – их предки были крестьянами и рабочими, сами они не имеют хорошего образования, целей в жизни, поэтому не склонны как-то консолидироваться и называться. Хотя какие-то имена они себе дают: реальные, пацанчики, чОткие (всегда почему-то через о). У них есть и свои критерии: кто разбирается в футболе и пиве, а кто – нет, кто зашибает много бабла, а кто – лузер.

Быдло – это оскорбительное обозначение. Баба – тоже. И слово «негр» имеет негативную окраску. Сами негры себя так не называют. А женщины говорят о себе «бабы» только в шутку. Так вот, и быдло тоже не называет себя оскорбительным словом.

Но отсутствие обозначения не лишает нас, увы, этого явления. Не нужно их обижать, но необходимо признать: у нас половина страны – необразованные, некультурные, глупые люди, лишенные целей и ориентиров. И у нас огромная пропасть между интеллигенцией и народом. Эту проблему нужно решать. А вы предлагаете закрыть на нее глаза, «почувствовать со всеми единение». Пытаясь не признавать очевидное, вы тоже прячетесь от мира.

Кстати, если их культурный уровень не вырастет, а вот активность и способность к консолидации возрастут, можно ожидать новую революцию.

у нас половина страны – необразованные, некультурные, глупые люди, лишенные целей и ориентиров.

Татьяна, по данному вопросу мы находимся в слишком разных парадигмах и боюсь наше с Вами взаимопонимание (по данному конкретному вопросу) сейчас невозможно. Это отнюдь не значит, что мы не сможем договориться и плодотворно взаимодействовать по другим вопросам, а также что никогда не изменится наше относитлеьное расположение по вопросу, рассмотренному выше.

"слово «быдло» первая употребила я, хотя мне по этому поводу ничего не сказали"

Мне сразу показалось, что Илья "задает себе вопросы" и готов к диалогу, а Вам на данном этапе более-менее все ясно и позиция Ваша по этой теме сформирована, Дальнейшее показало, что я была права. Говорить о людях в этих (предложенных Вами) терминах мне крайне неприятно, поэтому я стремилась избежать лишних отрицательных эмоций. Но поскольку Вы спросили, разумеется, должна была ответить.

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт

звать как сам себя зовет

А если человек говорит "Я гений", "Я судья" (не в смысле профессии), "Я выше всех", а потому между делом аккуратный вброс: "вот остальные - обыватели (это такой культурный эвфемизм слова быдло)".

Как его тогда называть? У меня почему-то получается все больше мудаком, простите великодушно за прямоту :-)

Лен, так тут же нет обязаловки. Если я Вам говорю: я - трансперсональный психолог, потомственный волхв, топографический кретин и гениальный художник, так это я Вам как бы пропуск выписываю. Если Вам хочется, можете меня кому-то отрекомендовать, как трасперсонала, призвать собирающегося со мной в поездку учитывать мой топографический кретинизм, а можете - просто Катей звать :))

Впрочем, у Мариенгофа есть отличный эпизод про женщину, которая сама себя неоднократно называла шлюхой.... И еще, конечно, всем известное исключение: мать может бранить и обзывать как угодно своего ребенка, а мы с Вами его же в ее присутствии - не можем ни при каких обстоятельствах, если, конечно, не хотим навсегда испортить с этой матерью отношения.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Катерине Мурашовой: «Не бойся! И что получается, если поделить людей на прыщавых юношей и всезнающих психологов».

Если не делить мир на нас, все знающих психологов, и других, например, подростков, у которых есть набор известных проблем, то, что тогда мы увидим в представленной здесь консультации? Я, например, увидела  взаимодействие двух людей. Один из них – молодой человек,  ищущий понимания, потому что ему одиноко и страшно. И ему хватает смелости в этом признаться и попросить о помощи. И есть психолог, который занимает позицию эксперта, сам  при этом испытывая крайнюю тревогу от ситуации неопределенности (чем искренне делится с читателями). Мы можем видеть, как с первых минут консультации включается панический процесс постановки  диагноза в диапазоне от психиатрического (который тоже сильно пугает), до социального (менее страшного). Пока психолог побеждает свой страх, стыкуя все известные комбинации симптомов социального неблагополучия подростков с вариантами их источников, юноша остается один со своим страхом, и вообще остается один. При этом он вынужден отвечать на вопросы и ждать решения «задачки» всезнающим  психологом. Дальше на глазах у изумленной публики, происходит обнаружение проблемы («мы и они»), а затем провозглашается гениальная в своей простоте мысль, что мы все едины, после чего у юноши наступает немедленное просветление, а также закладывается выбор будущей профессии. Хэппи энд, после которого, хочется спросить у психолога: «А был ли мальчик?» Причем, и в переносном, и в прямом смыслах….

Елена, спасибо за комментарий. Я рада, что мой пост дал Вам материал для размышлений и анализа.

Катерина, не перестаю удивляться Вашей мудрости:)

Катерина, спасибо за статью. Мне кажется, это ситуация, через которую каждый из нас прошел, и некоторые так и не вышли. Мне тоже в детстве, конечно же, говорили, "мы не такие". "мы другие" и даже "с этой девочкой мы тебе разговаривать запрещаем". Молодец мальчик, быстро сообразил. А то ведь целую жизнь приходится из этого выбираться. Но есть и еще одна сторона у этого вопроса. Есть дети, которые, что называются, "не нахватываются дряни", мои, например, такие. Их можно в любую среду окунуть. А моя подруга жалуется, что у нее мальчик тоже такой, а девочка "подвержена влияниям" . Должны ли родители давать какие-то социальные ориентиры? И как?

Конечно, Гелия, родители обязательно должны давать ориентиры :)) А кто же еще их даст детям, особенно пока у них еще "реакция группирования" не началась...

Но только вот социальные ли эти ориентиры или еще какие?

Ведь в первую очередь родители их дают не наставлениями (мы - такие, хорошие, они - другие, нехорошие), а собственными действиями. Если родители искренне (а не фальшиво) дружелюбны, терпимы, верны своему слову, не обидят слабого, старого или животинку - так скорее всего и ребенок такой же получится. Имеет ли это отношение к социальности или к морали (этике, нравственности и т.д.) я, право, затрудняюсь сказать...

Но если родители по любому поводу разбрасываются ярлыками ("все чиновники - воры" "в этой стране никто не хочет работать" "в той школе учатся одни гопники" и т.д.) надо понимать, что и кого именно они этим воспитывают...

"подвержены влияниям" обычно дети с неустойчивой самооценкой. Тут надо разобраться, почему она такая получилась, а потом уже решать как ее укрепить. Осуждать "плохое окружение" ребенка или изолировать его тут решительно не поможет. Он себе в любом месте найдет что-то соответствующее его состоянию и настроению...

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Наталья Спихт, Тина Кубрак

Спасибо! Да, наверное, так.

 

Новости наших партнеров