205399просмотров

  Ксения Соколова: Секс по вертикали

«Что-то журнал у нас получается чересчур серьезный, – сказал главный редактор Соколовой и Собчак. – Нащебетали бы вы, девушки, чего-нибудь искрометного». Девушки не заставили себя долго ждать и выступили с сексуально-политическим памфлетом

+T -
Поделиться:
Иллюстрация: Андрей Дорохин
Иллюстрация: Андрей Дорохин

идея: Ксения Собчак, Ксения Соколова

#10 (49) октябрь 2012

Этот материал опубликован в журнале «Сноб» #10 (49) октябрь 2012

Материал доступен только участникам проекта «Сноб» и подписчикам журнала. Вы можете купить его или оформить подписку:

Ввести код
Комментировать Всего 134 комментария
Поддельное Картье, как символ Эпохи Победившего Чиновничка. :)

Супер, Ксения! 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Действительно, супер!

Я бы даже сказал - Гипер!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Перечитал себя перед сном и не удержался, чтоб не добавить: Гипер капут!

ваши идеологические противники утверждают, что власть - это скучная функция?

До сих пор представлял, что гг. Соколова и Собчак - либералки.

И что это либералы пытаются убедить всех, что государство - это организация по облуживанию населения, и не более.

Не бьётся.

смешно и красочно :)

Анжелики и лохи

Остро. Умно. И, действительно, чудесно - встреча президентской ладошки и журналистской коленки кончается спасительным кюветом, из цепких лап всесильного Удея удаётся спрятаться в гальюне... Всё как в старом добром кино: только двое лягут друг на друга, как тут же что-то помешает (родители, война, землетрясенье)  

Валерий,   интимная  жизнь  женщины,  это  именно  то,   что  она   о  ней  хочет   рассказать))

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова, Сергей Любимов

И у мужчин, Лилиана, получаются те же самые художественные произведения. Только "со счастливым концом".

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

"счастливый конец" .. это недописанная история

Беру в свой цитатник.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Алиса Маннанова

Алис, твоя фраза еще более неоднозначна, чем кажется поначалу

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Артур, я всего штук пять толкований с оттенками подразумевала... 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

справедливости ради нужно отметить, что минимум в одном из толкований это умозаключение недостоверно.

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова

скажем так, как минимум с одним из них ты не готов смириться) ну или никто )

Не обнаружил такового. Тупею, наверное,  не взыщи

с недостоверным умозаключением нет нужды смиряться или не смиряться, ибо оно не отражает истины и потому не требует к себе какого-либо отношения.

ну почему-же.. через отрицание тоже устанавливаются какие-то истины.. )

Алис, не усложняй. Недописанный конец - по моему, всего лишь симтом простатита ) А сознательно недописанный - симптом гонореи. Впрочем, могу и ошибаться.

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

Серег, ты уходишь в брутальную и физиологическую область трактовок... возвращайся!

Алис, я вернулся - вспомнил - что йом-байрам-кипур, наконец)

Спасибо, Наталья, не понял - какой - но понял главное - лучший )

Очень  понравилось.   Соколова   умеет  о  банальном    смешно   и   тонко.

Мне тоже очень понравилось! Мне кажется, на наших глазах родился писатель калибра Салтыкова-Щедрина! Получил беспримесное удовольствие!

Паш,   я  женщина  простая,  без  интеллектуальных   изысков ))    Что  понравилось,  так  и  пишу,   а  вот   "Послание   к  армянам"  не  понравилось,    но  написать  негде  было  -   опции  не  предоставили,  поэтому   уж  не  обессудьте,  что  здесь  приписываю... 

Должен Вам признаться, Лилиана, что мне тоже, как пацифисту и космополиту, жутко не нравятся армяне... своим чванством и самодовольством!

Наверное, в мире нет более кичливого и высокомерного народа! Не зря их турки не любили...

Ой , не зря. Вот за это я и не люблю турков )

Эту реплику поддерживают: Павел Тихомиров

Молодцы девушки! По-моему, всё очень точно и актуально.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Михаил Березович

Замечательно!

Особенно верно про баню!

Кочует эта самая баня как крестильная купель из одной церемонии крещения простого русского мужика главой пищевой цепочки в другую. Когда оппозиционная деятельность станет главной, и там, наверняка, появится баня, как символ чистоты помыслов и отмывания честно скоммунизженных денег.

Когда я работала рекрутером и приходил заказ из типично русского бизнеса (который часто по сути чиновничий), там было 2 особенности - отбор женщин по внешности и баня.

Про внешность я как-то не удержалась и задала вопрос высокопоставленному человеку-Brioni, пользуясь определенным доверенным положением (которое к прискорбию было сродни доверенному положению г-на Листермана). Говорю: "Слушайте, Даздрасмыгд Даздразсмыгдович, ведь я точно знаю, что Вы с девушками этими из Вашей приемной не спите. Так не лучше ли взять адекватную разумную брюнетку, а не менять каждые полгода глупых голубоглазых блондинок похожих на Ирину Алферову из-за того, что они с работой секретаря не справляются?" Человек-Brioni принял мой совет: "Хорошо говорит, найди мне двоих, умную красивую брюнетку с внешностью Элизабет Тейлор, и блондинку прежнего типажа". Но зачем блондинка-то? спросила я. "Понимаешь, чтобы люди приходили и видели, что в приемной у меня все прекрасно! И мебель красивая, и ковер, и вид из окна, и секретарша".

А где бы (в оговоренном выше множестве) не возникал вопрос найма большого начальства, там непременно возникает баня, как финальный этап отбора. Объяснение про баню было такое - для возникновения доверия нужны узы крепче, чем трудовой договор и соглашение о конфиденциальности. Поэтому новообращенца берут в баню с девками. В бане нужно пить алкоголь и делать естесственные вещи с голыми девушками. Отказ от одного из пунктов может быть только в пользу второго. То есть пациент либо нажирается так, что не встает, либо не пьет, потому что хочет оставить память о себе максимальному количеству девушек.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Мария Генкина, Сергей Любимов

Мне как-то рассказывали про одного российского олигарха, который один сидит в бане голый - а вокруг него охрана и вся команда сидит в костюмах.

То есть баня - это важный элемент установления иерархии, как у шимпанзе охота или вычесывание шерсти.

Я думаю, что это байка, если честно. :))

У олигархов наших конечно в силу стремительности перемещения из простых людей в привелигированных и сопутствующих этому опасностей, крышу конкретно задевало, но думаю, что это какой-то разовый случай помешательства. 

Изначально баня, полагаю, появилась, как место переговоров, где оружие под одежду не спрячешь. А потом и компроматом обросла.

Но вообще быть голым перед одетыми - это наоборот такая откровенная позиция, в которой трудно доминировать.

Не байка. Рассказано другим олигархом, который это видел воочию.

Не соглашусь, Алена, с последней фразой. Президент Линдон Джонсон  отличался тем, что не закрывал за собой дверь в туалет, и продолжан деловые встречи сидя на горшке. По-моему одному быть голым в бане - это из этой же серии. Типа "мне все позволено, а тебе нет".

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Да? Любопытно. Это настолько они были уверены в размерах членов, что не переживали, что охране это может наоборот стать поводом для гордости?

обычно в бане все равны. Это - как бы символ нашей славянской демократии.

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

А может намек на Третий Рим? Римские сенаторы, помнится, тоже в термах без конца заседали. :)

Множество смыслов укатано в баню.

Эту реплику поддерживают: Юлия Смагина

"эпицентр чернобыльского реактора"?

Что-то новое в науке. Только не очень понятно, в какой науке - физике, лингвистике или сексологии.

Эту реплику поддерживают: Алексей Насретдинов, Lucy Williams, Алена Рева

"эпицентр чернобыльского реактора"?

"волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом":)

ХА-ХА-ХА! Браво, Люси - Соколиный Глаз! Я работал на запуске ЛАЭС (именно в реакторном цехе), но пропустил здесь этот дивный "эпицентр"! 

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Слушайте, откуда цитата про "стремительный домкрат"? Я обожаю это выражение, но никогда не знала, откуда оно. 

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Ксения, ну "Двенадцать стульев", поход Бендера по издательствам... Вы может быть еще и про Гаврилу не знаете ? Эх, молодежь, молодежь (с)

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье, Lucy Williams

Футурология, Леш :) Мир, как ядерный реактор, сотрясаемый землетрясением. :)

А "волосы стынут в жилах" вас не смутили?) 

Пока еще Леша отреагирует. А по мне так неплохо - нормальная культурнаяблятакая поэзия )

Волосы стынут в жилах

Смертное мое счастье

Милой звезды Полыни

Ядерное ненастье.

Ну как-то так. Деньги испарились в сердце - то открылась к счастью дверца )

Эту реплику поддерживают: Наталья Ильинична Семенова

"Тавтология- это излишний плеоназм"... А по поводу депутатско - сенаторских папиков - стОит ли халявный ужин постели с ненужным и туповатым самцом? Разве что для коллекции? Либо как "социологическое исследование"?  :)))

Не, Наталья, Вы натурально не понимаете душ наших Ксений. Я тоже, но я, по крайней мере, как Сократ, знаю, что ничего не знаю ) Не в ужине дело и не в коллекционной социологии. Это, по-просту говоря - их призвание. Миссия.

Неа, не смутили. Это как хохма отличается от... от... как бы это сказать случайного... Ну сами придумайте от чего случайного, если захочется, конечно. Я в эвфемизмах не силен. Нет! Справлюсь. От ошибки редактора.

Отмечусь как двурушник и оппортунист. Если под реактором понимать АЭС - что для филолОгов вполне допустимо, то там был и эпицентр взрыва. Аккурат в реакторе. Т.е. и при нашем снобизме мы можем оных филолОгов обвинить только в тафтологии. А если пойдем копать глыбже - то ясно, что и в реакторе был свой эпицентр.

Сережа, сейчас дождусь 5pm, выпью кальвадоса (40г) и перечитаю еще раз. Без кальвадоса рассуждение твое не получается понять. А то, что ты двурушник и оппортунист, я и без кальвадоса знаю.

С кальвадосом конешна, любой поймет )

то там был и эпицентр взрыва. Аккурат в реакторе.

Эпицентр - это проекция центра на поверхность. (При землетрясениях - и не только).

В реакторе - центр.

вопрос лишь в выборе поверхности. А выбор этот вполне произволен.

Браво! Очень точно ... и еще раз очень точно. Тонкое наблюдение про вранье:) - точно также как жаворонок поет не потому, что ему весело, а потому что по-другому не может, чиновник тоже врет без корысти, а просто по привычке.

Замечательные истории! Но если уж поминать дедушку Фрейда, то нельзя не написать про непростые отношения РЧ с его суровой российской мамой

Особенно если эта суровая российская мама сама гос чиновница ;-)

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Ну c таким случаем аналитику даже страшно работать! 

Liliana Loss Комментарий удален автором

пошел драйв... это радует

На примере разговора с Собчак я заметил любопытное отличие Сноба от "взрослой прессы".   Взять, например, этот текст и неформальное интервью, взятое корреспондентом  Financial Times.  Во-первых, Собчак отвечает на те вопросы, что совпадают по смыслу, то есть про мужчин, очень по-разному, как по букве, так и по сути.   Во-вторых, комментарии читателей FT, особенно первые, и комментарии читателей Сноба существенно разнятся в плане оценки умственных способностей и внешности упомянутой Собчак.   Как говорили советские пропагандисты, "Два мира - два детства".  :)

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Alexei Tsvelik, Владимир Злобинский

Кирилл, но корректно ли сравнивать серьезное интервью и юмористическую зарисовку?

На всякий случай поясню для невнимательных читателей, что Lunch with the FT - это не очень серьёзная рубрика :)   А присутствие Собчак и вовсе превращает интервью в некоторое подобие клоунады.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Alexei Tsvelik

Не заметила, теперь заметила.

Читатели ft все же с Ксенией Анатольевной встретились впервые. В Снобе же Ксения появляется так часто, что те аспекты обсуждены уже по много раз. Посмотрите хотя бы заметку Ксении о Самуцевич

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Читатели ФТ не так уж плохо информированы. Мне понравились вот эти комментарии.

Stronciy | September 1 7:22pm | PermalinkOh God, oh God! Opposition has expensive tastes! Did you know that some grannies live on 600RBS for weeks? and You had only tea... The biggest problem of Russia is that neither side of the war for power has anything to do with the people of Russia. You can call her anything you want "self-made" or "opposition leader," for the rest of Russia she is forever a "stupid horse from rich stables".

Econ 101 | September 1 5:26am | Permalink a (not so pretty) doll, blase with life, looking for attention, a joke of a opposition figure Report jlaspence | August 31 9:19pm | PermalinkWhat an odious person. Poor Russia...

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Можно даже сказать, продолжая мысль Антон Красовский, что подписчики Сноба внезапно оказались платящими за подписку, которая дает возможность обсуждать Ксению Собчак со всех ракурсов. С молчаливого согласия Ксении.

Кирилл Сергеевич, а разве это было интервью? ))) скорее зарисовка оттенков ленивого разговора, с шампанским и попытками отбиться от оного... )

Я не сказал, что это было интервью.  Сравнил две беседы - в каждой были вопросы и ответы за столом.

не, некорректно.. беседа в Бубликах на бульваре, принципиально отличается от всего что  в милях 1500 от нее )

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Забавно!

После прочтения статьи хочется посоветовать девушкам встречаться с Николаем Усковым, на котором отлично сидят костюмы Brioni и прочих, менее заюзанных производителей, в интерьеры Филиппа Старка он прекрасно вписывается, я это заметил, еще когда он приходил к нам на открытие ресторана Bon by Stark, еще он, наверняка, знает, где остановиться в Париже, кроме как в Bristol, полагаю, что даже любовные письма пишет фалековым гендекасиллабом.

Раз уж тут несерьезный флуд, мне кажется, Усков Китон носит, нет?

Я думаю, что долгая работа в GQ привила ему (Ускову) любовь к большому количеству изысканных брендов. 

я собственно не флудил ))). Меня всегда забавляла позиция девушек, которые себя считают самыми умными, красивыми и одаренными, а мужчин, с которыми они встречаются - тупыми бегемотами, без малейшего налета пост декадентского шика. Можно ведь не встречаться с жирными чиновниками из Тьмутараканьска, а найти себе кого-то столь же уточненного. 

А если, как они сами говорят, власть (а не льготы, которые она дает) так сексуальна, должна скрывать шероховатости ее имущих. 

Почему-то мужчины, которые снимают танцовщиц из того же Тьмутараканьска не иронизируют на страницах сноба по поводу низкого интеллекта или отсутствия уточненного вкуса своих избранниц. Никогда не видел заметок типо: "познакомился с девушкой, которая подбирает туфли тон в тон к сумочке, она что Набокова не читала, овца". 

Просто если ты встречаешься с представителем правящей элиты нашего порочного общества, не нужно удивляться, что он, так брутально поступающий по отношению к стране, которой правит, так же невежественен в быту))

Ксения, мои аплодисметнты и крики бравО!!!!! Умеете же зажечь на ровном и к тому же голом месте. Особенно меня потрясла Ваша сила воли с подругой - вот так, просто, уйти от любимой темы, обсуждения теории множеств т.Кантора ( не Максима) и поговорить о мужичках с благоприобретенной склонностью к садо-мазо без знания предмета. Нахер Захер-Мазоха и маркиза, Вы могли бы рассказать больше - если бы не снобизм читателей, имеющих превратные представления о девичей стыдливости. Просто картина маслом, точнее любрикантами на водной основе. Я в восхищении, реально, без стеба.

Мария, все так - но у меня дурная привычка - если кто до крика доводит - кричу бравООО!

Правильно, ну его, этот сексизм итальянского языка. Даешь равноправие!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

только вот своего коммента даже не вижу. Усковщина... )

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Я разобралась как с этим воевать. Кликаешь 'Показать все комментарии', а только потом 'Еще комментарии'. Тогда показывает.

Копия Лике Кремер: тут явно баг...

Эту реплику поддерживают: Юрий Брисов, Ирина Громова

У меня это через три раза на четвертый работает. Супербаг )

интересно и познавательно.

знание умножает печаль

Эта зарисовка, особенно в части бани, очень смыкается с описанием партийных деятелей в "Остров Крым" Аксенова. Возрождение брежневских типажей. Интересно, это наше общество так само трансформируется ("память металла"), выталкивая "нелепых пиджаков" во власть? Или эти персонажи появляются на сцене в результете деградации властных элит?

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

"возрождение"? они никуда и не пропадали

Понравились "волосы стынут в жилах" и "уютная тушка" увенчаная "войлочной пидоркой".

Сначала было смешно,ближе к концу повествования-страшно.

А потом стало жаль всех умных русских девушек и прекрасных русских мужиков,что никак не встретятся друг с другом на жизненных своих путях.

....минуй нас пуще всех печалей и Ксений гнев и Ксений тех любовь )

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Alexei Tsvelik, Владимир Злобинский

Да миновали уже чего там!

Лучше "жить в провинции, у моря"( И. Бродский)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Юлия Смагина

Мария Генкина Комментарий удален автором

Мне кажется, в словосочетании "прекрасных русских мужиков" есть одно лишнее слово, надо бы оставить два. :)

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Ксения, вы так роскошно пишете, что мне, в принципе, все равно о чем читать -приятно в любом случае. Я вот тут подумала: предсказуемый в плане стилистики автор - это же так здорово - это как включил "Друзей" и уже через три минуты точно смешно, пришел в ту самую кафешку и уже через три минуты уютно и расслабленно..

Ну а по теме - да, все правда, к сожалению, поэтому многие светочи высокой мысли в теле девушек либо уехали, либо хотят уехать..

Эту реплику поддерживают: Сергей Мигдал

Ксенофобы, ксенофилы, - вы мне дороги и милы! 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

8-)

"Ксено" здесь не xenos (чужой), а имя - Ксена! По роду профессии играю, иногда, словами. Например, слово "человеколюбивый", мне кажется, немножко отдаёт каннибаллизмом. Фамилии забавно рифмуются: "Но суровый Пачиков погрозил мне пальчиком".

В Сосновом Бору жил на окраине города и говорил друзьям: "Если надо в лес кому - заверни к Зеленскому"...

Эту реплику поддерживают: Юрий Брисов, Иосиф Раскин, Сергей Любимов, Lucy Williams

"человеколюбивый", мне кажется, немножко отдаёт каннибаллизмом.

В ЛГ известный автор/герой был рекомендован как "людовед". 

Да, помню! Шикарно. Кто-то из знакомых послал им  на 16-страницу слово "ноябрь" в значении "обманщик". Ответ был такой: "Читали, смеялись, опубликовать не можем".  

Хотя, это больше похоже на анекдот...

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

Я тоже слышал эту историю. Из шуток Евг. Сазонова я помню про:

Как у нашего Харона

На носу сидит ворона

Прилетела та ворона

Из под города Верона

____

Ученый глядит в микроскоп, микроб изучая,

Делает то же микроб, только с другого конца.

Из тех же времён (детское):

Надо мной стоит палач,                                                                       Все кричат ему: "Х*ячь"!

Я сам ксенофил и мне не милы ксенофобы. (У меня дочка - Ксения)

А у меня

- невестка.

Очаровательная и прекрасная.

Все Ксении, без исключения, прекрасны. А Ксены - злы, коварны и опасны! Они совсем другие существа (по-моему, из антивещества). 

Эту реплику поддерживают: Юрий Брисов

Ответ Суркова

23-го октября в интервью газете «Ведомости» Владислав Сурков призвал прекратить травлю чиновников.

«Я вообще, пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить на лоб: «чиновник». Так нельзя, это стыдно! … Да, всякое есть, но мне кажется: надо прекратить этот постоянный террор со стороны праздных болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества», – отметил Сурков и призвал прекратить создавать условия, в которых чиновники существуют как отдельная презираемая каста. 

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Сергей Мигдал

То есть, Вы видите, Степан, какова тенденция? Путин с Сурковым еще только что-то подумали, а мы их уже предвосхищаем. По нам можно сверять политический барометр. 

Эту реплику поддерживают: Наташа Барбье

Ксения, не надо недооценивать Суркова. Он просто детство вспомнил, начало карьеры, еще до АП. Как он с ними грубо обращался, и что из этого вышло, и кем он стал...

Путин с Сурковым еще только что-то подумали, а мы их уже предвосхищаем. По нам можно сверять политический барометр.

Предвосхищать движение мысли начальства - высшая форма оппозиции.

Степа, я недавно заметила, что Соколова на комментарии только тебе отвечает. Скажи честно, ты случайно не российский чиновник? ;-)

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

Чиновников Ксения презирает, а ко мне - надеюсь! - относится ... (хотел написать - с любовью) хорошо.

Мария, честно пытаюсь отвечать, но у меня почему-то плохо открываются ветки. 

А вот нельзя ли об этом сказать кому-нибудь в редакции - проблемы то общие, пора сисадмина и трахнуть не зависимо от его сексуальных тпредпочтений.

Сисадмин тут ни при чем. Это явный баг и починить его могут только разработчики. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мигдал

Сисадмина все равно для порядку надо ) А с разработчиками отдельный разговор.

Плохо понимаю зачем это публикуется. Чтобы стошнило наверное.

Чтобы стошнило

Так весь Сноб специально для этого и создан. Не знали?

Кто перебрал, а сам метать харч не обучен: открой чуть не любую страницу - и рвотный рефлекс обеспечен. 

Разумеется, касается душевно здоровых - на больных хроническим либерализмом не действует, как и водка с утра на алкоголика.

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Владимир Владимирович, я в очередной раз не согласен с Вами! "Сноб" создан для того, чтобы от ЭТОГО не тошнило...

Эту реплику поддерживают: Leonid Kuznetsov, Lucy Williams, Айрат Бикташев

"Сноб" создан для того, чтобы

оплатившим иметь восможность принять участие в интеллектуальной политкорректной болтовне. (К большинству WEB-дискуссий понятия "интеллектуальный" или "корректный" не приложимы). И это всё!

Остальное - не гарантировано. К тому же моральность и этичность нынче не в моде.

Леонид, мода ведь тоже кем то задается. Не все ведь сразу понимают, что гнилой товар не хуже отличного, таким нужно объяснять.

участие в интеллектуальной политкорректной болтовне

Это Вы толкуете о заявленной цели.

А речь вёл о сверхзадаче.

ЭТОГО

От либерально-демократической политкорретности?

Или от чего-то другого?

Владимир Владимирович, в древней Греции была демократия и тогда же построили Парфенон, жило множество замечательных мыслителей и художников. Гете и Пушкина, наверное, можно назвать либералами. То, что проповедуется нынче, это отмена всего того, что было тогда, отмена Парфенона, Пушкина, Гете. На что их хотят заменить? На матерящуюся СЕРОСТЬ. Вы думаете, от серости спасет монарх? А зачем ему кого то от нее спасать?

То, что проповедуется нынче, это отмена всего того, что было тогда, отмена Парфенона, Пушкина, Гете. На что их хотят заменить? На матерящуюся СЕРОСТЬ.

Алексей Михайлович, 

Вы очень выпукло описали отличие античной рабовладельческой  (в каком-то смысле, по сравнению с нынешними временами, аристократической демократии) от условно подобного устройства нынешнего МАССОВОГО общества.

(Забавно, что слово "серость" ВПС употреблял неоднократно в своих записках перестроечных лет для Абалкина - шефа института и научного руководителя - правда, потом отошёл от этого).

Вы думаете, от серости спасет монарх? А зачем ему кого то от нее спасать?

Я надеюсь, что монарх - православный - спасёт от серости. Надеюсь. 

Вот в  чём я уверен, - это что "демократия" (нынешние повсеместные порядки) , как рак, преобразует сложно устроенное общество в отвратительный однородный студень, который, утратив разность потенциалов, образно говоря, сам себя удушит собственными миазмами (как погибает раковая опухоль со смертью убитого ею организма). Вместе с рынком и обществом потребления -  что суть разные грани одного и того же. 

Почему монарх мог бы это сделать? 

Потому что всякий человек хочет добра.  Православный - точно.

Однако выборный властитель 90% сил тратит на удержание власти, а его личный интерес ограничен во времени 8-10 годами. 

А монарх - при наследовании - думает о судьбе правнуков, и тем самым  и Отечества на 100 лет вперёд. 

И не связан никакими сословными пристрастиями.

Суха теория, мой друг, а древо жизни верно зеленеет...

Таких монархов мы видели только в сказках. А в жизни - в худшем случае Иван Васильевич, в среднем - Анна Иоанновна, в лучшем Александр 2ой (за что и был убит). Желания добра недостаточно для его осуществления, как показывает пример еще одного православного монарха - Федора Иоанновича, столь замечательно изображенного А. К. Толстым. Вообще вся трилогия "Смерть Ивана Грозного", "Царь Федор Иоаннович", "Царь Борис", как раз об этом.

Эту реплику поддерживают: Айрат Бикташев

Суха теория, мой друг

Она не менее суха и в отношении демократии.

И примеры ненаследственных выборных правителей не подарок. 

Но это увод от сути дела. 

А суть дела - в объективных преимуществах. 

Надо исследовать не только краткосрочные приятные или неприятные для современников действия правителей, но и  долгосрочные последствия их решений. 

И не по частностям, а по совокупности. 

И здесь цари очень выигрывают: страна росла, население росло, экномика росла.... 

Не стало царей - всё пошло наперекосяк. В пропасть, если откровенно.

Не зря среди представителей одной интересной профессии, говорят:

"нет лучшего агента, чем женщина".

Открывает любые двери, развязывает любые языки:)

Цитирую

Прочёл с интересом

27 Окт, 2012 at 11:14 AM

a_bugaev

Ксения Соколова и Ксения Собчак:

Секс по вертикали или как депутат может стать объектом похотливостиhttp://www.snob.ru/magazine/entry/53305

Девушки трудной судьбы красочно и с претензиями на остроумие рассказывают, как же всё-таки некомфортно быть любовницей чиновника или депутата.

Теперь я лучше понимаю, от какой жизни Ксения Собчак подалась в лидеры протестов.

Метки:

discoursepeople

Эту реплику поддерживают: Elena Nikolaishvili

Блестяще написано, по-моему. Ну а содержанием текста на всех не угодишь, тема понятна из заголовка, если тошнит - можно и не читать.. (про крестников патриарха - удачно подмечено:)

Увы, Вы абсолютно правы: мне "можно и не читать".

Насчет того, что "тема понятна из заголовка": сначала тоже был абсолютно с Вами согласен, но после прочтения отличного блога "Аризона без трусов" Иосифа Раскина, опять перестал понимать, что же читать?

Эту реплику поддерживают: Наталья Старокожева

очень смешно и точно. молодцы. и грустно все же.

А вот просто всех с Новым годом!

 

Новости наших партнеров