Алексей Алексенко /

Во что мы превратили женщин

Психологи пришли к выводу, что, если относиться к женщинам потребительски, они от этого портятся

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T -
Поделиться:

Много-много лет назад мы вместе с одной прекрасной женщиной придумали арт-объект. Арт-объект висел у нас в квартире. Это было зеркало, на котором красной помадой было написано: «Посмотри, во что ты меня превратил!» То есть это мы так тогда шутили.

И вот теперь, уже без всяких шуток, этим же вопросом занялись серьезные исследователи. Изучают они, в частности, такую штуку, которая называется «самообъектификация». Что это? А вот что: женщины так привыкли к тому, что их рассматривают лишь как предмет потребления, что начали и сами на себя смотреть глазами воображаемого потребителя их женской прелести. То есть они воспринимают собственное тело не как инструмент для жизни, для выполнения тех или иных функций, а как (сексуальный) объект для внешнего наблюдателя.

И не надо думать, что это какая-то чепуха. На самом глубоком теоретическом уровне это совсем не чепуха, потому что осознание себя — самосознание — важнейшее свойство личности, это сама личность и есть. И в этом смысле то, как вы воспринимаете собственное тело, принципиально важно. А на самом поверхностном бытовом уровне всякие глупые девичьи анорексии и тому подобные расстройства психики — прямое следствие этой пресловутой самообъектификации. Девушка просто перестает воспринимать, что ей надо срочно съесть гамбургер для хорошего самочувствия — все ее внимание сосредоточено на том, какая она стройная и будет еще стройнее. В результате голодная смерть или, в лучшем случае, дурка.

Но действительно ли вот это самое упоение своим внешним видом способно помешать женщине чувствовать, чем на самом деле живет ее организм? Этот вопрос и пытались разрешить Вивьен Айнли и Манос Цакирис.

Они отобрали полсотни студенток и для начала померили у них степень самообъектификации посредством наводящих вопросов. Вопросы, например, такие: «Я всегда пытаюсь осознать, что я делаю», или «Мне трудно сосредоточиться, когда на меня смотрят» — из ответов исследователи выводили степень «самосознания» (self-consciousness) испытуемой. Другие вопросы относились непосредственно к восприятию своего тела: «Иногда я чувствую внутреннее напряжение», «Я знаю, какие части лица у меня самые красивые», «Моя координация движений лучше, чем у многих людей». Из этих ответов складывался определенный тип «осознания тела» (body consciousness), причем в нем можно было выделить «частный» и «публичный» аспекты. То есть важно ли вам ваше тело само по себе, как живущее внутренней жизнью, или как инструмент для каких-то свершений, или как объект для рассматривания другими людьми.

А потом девчонкам прикрепили на палец машинку, которая считает пульс. А самим им дали указание прислушаться к себе и посчитать свой собственный пульс без всяких приборов. Это, кстати, легко: просто расслабьтесь, и вы непременно услышите удары собственного сердца.

Или не услышите, если ваше восприятие собственного тела уже испорчено.

Результат был именно такой: чем выше была степень самообъектификации у девушек — то есть чем в большей степени они воспринимали собственное тело как объект для любования, — тем хуже у них получалось оценить частоту собственного сердцебиения. Причем корреляция была именно с «публичным восприятием» своего тела — с тем, насколько девушке важно направленное на нее извне внимание наблюдателей.

Понимаете, насколько все серьезно? Таинственная жизнь организма, например, отношения между сознанием и сердцем, оказывается под угрозой. Просто от того, что эти девчонки привыкли считать себя вещью, предметом любования и потребления. А не товарищем по борьбе, или там единомышленником, астральным близнецом, боевой подругой, ну я не знаю, что там такое надо внушать своей даме, когда она начинает ныть, что у нее на животе есть некрасивая складка, и в итоге отказывается проедать корм.

Учитывая результаты этих исследований, сегодня, в День святого Валентина, я предлагаю всем джентльменам перестать относиться к женщине потребительски. А наоборот, относиться к ней как к богине. От этого она сразу почувствует, как ее сердце забьется чаще.

С праздником.

Комментировать Всего 59 комментариев
предлагаю всем джентльменам перестать относиться к женщине потребительски

В этом заявлении Алексей есть противоречие - как раз джентльмены не относятся к женщине потребительски. На то они и джентльмены:-))

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Юлия Смагина

есть противоречие

И очень простое. С некоторыми гендерными (как теперь говорят в метрополии), а в наше тёмное время говорили половыми, особенностями, если в тексте заменить "женщина" на "мужчина" - всё, или почти всё, останется без значительных изменений.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева

Учитывая результаты этих исследований, сегодня, в День святого Валентина, я предлагаю всем джентльменам перестать относиться к женщине потребительски. А наоборот, относиться к ней как к богине.

Дорогой Алексей!

Спасибо за прекрасный блог! С удовольствием поддерживаю Ваш мудрый и благородный призыв к Мужчинам!

И, в свою очередь, обращаясь уже к Женщинам, предлагаю относится к себе как к Человеку Достойному Счастья - вне зависимости от того, удастся ли окружающим вас Мужчинам следовать совету, данному Алексеем!:)))

Эту реплику поддерживают: Ирина Камаева

Милые Дамы!

Следуя по стопам Алексея и беря пример с его прекрасного порыва, хочу напомнить, что Мужчины тоже болезненно относятся к тому, когда Женщины воспринимают их потребительски и функционально!

Давайте любить их не за их достижения, богатство, положение в обществе или за собственноручно вбитый в стену гвоздь...

Давайте любить их за них самих - за их силу, ум, благородство, преданность и душевную красоту!

Спасибо за интересную и очень актуальную статью! О самообъектификации давно уже говорят (в честь праздника не буду упоминать страшное для многих слово на букву ф), а вот исследование прелюбопытное.

Интересно, можно ли проследить подобную связь у мужчин, только между восприятием себя через призму социального успеха и, ну, скажем, способностью слышать себя (но т.к. речь уже не о теле, то наверное, тут нужен будет не пульс, а что-то личностное - признаки неврозов, скажем).

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

 Да, я как раз читала и думала, что все очень верно и метко. Дело за небольшим, провести аналогичное исследование на мужчинах и их самосоображениях в контексте того, что можно считать потребительством со стороны женщин - например, размер кошелька.

Эту реплику поддерживают: Виктория Кузнецова

Связь должна быть. Может, не столь заметная, потому что мужчин потребляют не так открыто, без шика и цыган. (Но переехав в Москву, я перестал слышать сердце).

Вот мне тоже интуитивно кажется, что должна быть. Мужчины ведь часто находятся в стрессовой ситуации - требование общества соответствовать некоей модели "добытчика". Но интуиция интуицией, а с экспериментальным исследованием было бы любопытнее. :-)

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Интересно, можно ли проследить подобную связь у мужчин

Виктория , ощущение успешности у мужчины сильно и тесно связано с тем, как его оценивает Главная Женщина Его Жизни ( разумеется на протяжении жизненного пути эту роль могут играть разные индивидуумы)!:)))

Эта оценка для него важнее даже  социального успеха ( и отчасти через такую оценку он и меряет социальный успех)!:)))

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova

Оценка любимыми людьми мною включена в понятие "социальный успех". Извиняюсь за использование терминов, которые не всеми одинаково понимаются. Думала, все всё поймут по аналогии с исследованием, упомянутым в статье.

Т.е. речь о связи механизма самооценки через взгляд на себя чужими глазами (любимые, не любимые - не суть важно) и умения прислушиваться к себе напрямую. Кажется, что чем больше задействован первый, тем больше страдает второе.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Эта оценка для него важнее даже социального успеха

Самое любопытное, что эта оценка не связана с полом, так как "Главный Человек в Жизни" в различные моменты действительно является "разным индивидуумом". И этот "Главный Человек" и есть в эти моменты олицетворением социума, ка потому его положительная оценка и есть успех. :)

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Алексей,

извините, но, увы, не верю в искренность Вашего пожелания не относиться к женщинам потребительски! Вы, как член редакции, как раз кровно заинтересованы, чтоб женское большинство Сноба "велось" на Ваши и Ваших коллег материалы, которые функционально ничем не отличаются от "прикорма". Вы из кожи вон лезете, чтоб они активно (чуть ли не круглосуточно) "ошивались" здесь, ибо без их оголтелых и душеоголяемых комментариев, а также без пустопорожней болтовни их в виде постов и блогов, Сноб превратится в дежурную Стенгазету, которую кроме самой редакции никто не читает.

А умело и потребительски используя здешних снобчанок, Вам и редакции удается удерживать Сноб на "плаву". 

Кстати, и "прикорм" у Вас дешевый: материалы Ваши - либо потакание женской разнузданности, либо подтрунивание над женским скудоумием...

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева, Мария Петрова

Этак-то я и к вам отношусь потребительски... вот, приманил на дешевый прикорм.

А материалы у нас разные. Есть и попроще, правда ваша. Есть и посложнее. Что же дурного в том, что они ориентированы на реального читателя - того, который есть? Вот читатель-то, зараза, ко мне и правда потребительски относится: если я напишу о том, что мне интересно, а ему – нет, то и вовсе читать ведь не будет.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Lucy Williams, Тамара Добржицкая

"Ориентация на читателя" - это дурной подход, и самоубийственный! Читателя надо тянуть вверх, чтоб он "на цыпочки" становился, а не прогибаться  до уровня пейджера. .

Следование за потребностями читателя, потакание его непритязательным вкусам неизбежно приведет к тому, что на Снобе останутся одни Эллочки Людоедки. Их Эллочек на Снобе уже - пруд пруди! 

Не согласны со мной, почитайте вот этот шеф-де-овр:

Кутерьма кутюра

Круговертит

Кружево по краю нижней юбки.

Круглым колыханьем

Облегает бёдра

И ложится розами в манжеты.

Рюшами стыдливо прикрывает

Пухлость абрикосового цвета.

В поцелуе страстном отразившись,

Каблучкамии топает капризно

И ажурной вязкою смеётся       

                            В сгибе локтя.

Волшебно, просто волшебно!!! Браво! Откуда это? Хочу в альбом поместить.

А насчет подтягивания читателя, это звучит прекрасно, но по сути спорно. Вот вы, когда тост говорите на пьянке, вы ведь немного беспокоитесь о том, чтобы вас поняли и улыбнулись? Или сразу переходите на древнеармянский? Для "подтягивания" существует режим диалога, вот мы сейчас тут этим занимаемся. А просто быть злобной заносчивой тварью – этак-то никого никуда не подтянешь.

Зря вы так на эту заметку наехали. Тут пересказана вполне добротная научная работа, есть и ссылка, для любопытствующих. Ну и кружева для дам... как это, ажурная вязка, да. Я битую неделю думал о том, как бы повеселее да попонятнее рассказать про вот эти последние эксперименты по радиусу протона в мюонном атоме, да так и не придумал. Конечно, оно было бы круто, да не всякая рыба в руки дается. Не всегда получается писать о действительно важном. Но минимальное требование – не писать чушь – мы вроде бы соблюдаем.

Ну, если Сноб сравнивать с тостом, то Вы правы: древнеармянский ни к чему! 

Так что, предлагаю тост за Женщин! Только на Снобе их все меньше и меньше...

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева

Ну конечно с тостом! Знаете, даже статьи в рецензируемых научных журналах иногда похожи на добрый застольный тост по своему замыслу, а уж  публицистика вся такова.

Алексей, мне очень лестно, что Вы поместите стих в альбом!

Я его на день рождения Иры Столяровой публиковала :-)

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Да, здесь противных многовато!

И мне совсем не жаль тех дурочек, к которым мужчины относятся потребительски!!!

Прости, Ириш, с такой формулировкой согласиться не могу!

По-моему они все милые :-)

Ну а судить других девочек не возьмусь - у всех жизнь по-разному складывается...

Да, дорогая, конечно у всех жизнь по разному складывается...

Ну вот только злобы не надо!

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

вот только злобы не надо!

Ну да!

Это к мужчинам и к женщинам в равной степени относится :-)))

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова, Алия Гайса

Милашке, ничего не понимающему в спелых абрикосах, посвящается

Он кудри пышные из носа

И из ушей сплетает в косы.

Всегда орёт. И часто пьян.

Кто он? ................................

                 Мужик моей мечты!!!

Это одна из возможных рифм.

Но вдохновила меня вовсе не она :-)))

Утверждать, что в спелых абрикосах ничего не понимают армяне, равносильно глупости, что Де Винне - поэт!

Prúnus armeniáca или pomum armeniacum (армянское яблоко) - автохтонный фрукт, растущий в Армении аж с 3-его тысячилетия до нашей эры (более 5 тысяч лет!!!)! В Европу он попал через Грецию и далее распространился по миру.

Свое сегодняшнее название получил от уродливого искажения голландскими неучами арабского al-birquq - abrikoos... 

P.S. Все жиже и жиже список поддержантов! Скоро будет достаточно одной поддержалки (самого себя), чтоб попасть на первую страницу. Странно, что редакция не сделала эту опцию платной?!!

Поместил то не Алексей, Леник. А твоё стих-О!-творение я помнил.

Психолухов этих, которые без контрольной группы мужчин опросили пиздисят фемин, я бы с удовольствием опросил сам.

Вивьен Айнли, наверно, всё-таки, роду женского, а Манос Цакирис - мужеского. Вот их то было 50% на эти же самые 50%.

Так это вовсе не Алексею было посвящено !

Но если очень надо, конечно можно и для Алексея лично что-то написать :-)

Вы уж скорее упрекнули бы меня в низменном стремлении понравиться женщинам. Но только представьте, как выглядит некто, вовсе не стремящийся понравиться женщинам - какая у него вонь изо рта, например, какая прическа, носки, волосы в носу. Кроме духовности, не за что похвалить такого парня.

Эту реплику поддерживают: Тамара Добржицкая

Беда с  этой духовностью. Вот у хасидов просто: никакой духовности, а высшая добродетель - радость, веселие сердца.   А какая же радость с волосами в носу?

Уж лучше волосы в носу, чем  пухлость абрикосового цвета в сгибах локтя!

У них (волос) крылья что ли? Женщина на "снобе", а волосы в супу? Или они из носа мужа туда нападали?

Мария, иногда лучше выдержать паузу! Вы отреагировали на черновик. 

С этим мне трудно поспорить. И все же, позвольте поинтересоваться, у вас есть волосы в супу?

В супу нет, а в супе изредка бывает...

Это вы про Мао Тзе Дуна?  В него был влюблен весь Китай....  несмотря на запах изо рта,  маленький рост,   и полное отсутствие джентельменства...

Две фотографии на тему - "Ты и мертвого уговоришь, черт красноречивый!"

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева, Иосиф Раскин, Lucy Williams

А не могло быть, что те, кому было легче услышать своё сердцебиение - просто были костлявы (лучшая звукопроводимость), и давно плюнули на то, что никто на них не заглядывается? 8-)

Хм.....Хорошая статья, но моя жена со мной весь вечер бы не разговаривала только из за самой постановки вопроса, что "Я ЕЁ ВО ЧТО-ТО ПРЕВРАТИЛ". "Заведи себе аватара в компьютере и превращай его во что угодно".

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева, Елизавета Титанян

Мужчины, не читайте эту статью!

И пожалуйста продолжайте относиться к нам потребительски, как к объекту сексуального желания. Выйдешь из дома в прекрасном настроении, в классном платье, на шпильках, а тебе в след оглядываются и говорят комплименты - и сразу же прекрасно слышен стук собственного сердца. Да, нормальный мужчина ради красивой женщины горы свернет. Не ради подруги-лесбиянки и всемирного равенства и братства, а чтобы заполучить этот самый сексуальный объект, а еще лучше увести его из под носа соперника. Да, ради чего же мужчина будет чего-то достигать и с чем-то бороться, если у него не будет объекта вожделения перед которым надо "распустить хвост" и "предстать во всей красе". Да, если не будет красивых сексуальных женщин все мужчины стухнут на диванах. Да не буду я лопать гамбургеры ни под каким предлогом, и к парикмахеру я пойду, даже если мне придется встать на 2 часа раньше, зато буду с удовольствием ощущать себя объектом вожделения и слушать стук собственного сердца и учащающейся  окружающих мужчин. А если женщины перестанут следить за собой, то это вообще будет черт те что - толстая, страшная, непричесанная, с отросшими корнями,без маникюра, одетая в мешок ...брррр, да так у нас рождаемость упадет.Дожили мы, товарищи, до маразма с всеобщим равенством, братством, боевыми подругами и нетрадиционной ориентацией. 

P.S.А превращают нас во что-то - парикмахеры, модельеры,стилисты, визажисты и мне кажется, что у них неплохо получается, вот только при чем здесь мужчины?:)

И пожалуйста продолжайте относиться к нам потребительски

Тут хоть так призывай, хоть наоборот - относиться будут только потребительски, ибо отношение (в данном случае разделение на мужчин и женщин) и есть потребление. А призывать к обратному, все одно, что призывать не пить или не есть, или, если пьешь, то не потреблять, а если потреблять, то не еду...

А уж если кому-то больше нравится потреблять стук собственного сердца или там еще что из частей собственного тела, то флаг ему в руки, Нарциссу заиндивелому. :)

Эту реплику поддерживают: Drozd Arthur

Гммм.  Если не ошибаюсь, рождаемость была значительно выше как раз когда женщины не делали маникюра и не сидели на диетах.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

Таня, в те времена и в той местности, которые Вы привели в пример, женщины тоже следили за собой, просто стандарты были другие. Жаль, что из всего, что я написала, Вы вычленили только маникюр,диета-дети. 

Марина, я вроде никакую местность в пример не приводила?

Но если Вы настаиваете, могу сказать, что в той местности и времени, где проживаю я все Ваши остальные доводы тоже не работают.  Женщины, допустим, практически не носят шпильки, предпочитают комфортную одежду и т.д...  При этом, Вы удивитесь, но мужчины мало того, что не тухнут на диванах и чего-то в жизни добиваются, так они еще и сами за своей внешностью пристально следят и к своим жёнам весьма трепетно относятся.  И детей в среднем больше рождается.  Вот такие чудеса.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Татьяна, я думаю, что наш спор могут рассудить только мужчины,им в этом вопросе виднее :)

:)))) Вы хотите сказать, что только мужчины могут оценить уровень рождаемости в стране, внешние данные и успешность других мужчин?

Марин, Вы себя недооцениваете!   В этом, собственна, и вся наша беда.  Чтобы заслужить комплимент ходим на шпильках по льду, в тонких колготках в мороз, сидим на бешенных диетах и т.д..  А толстые американки в уггах комплиментов и заботы получают не меньше. 

Татьяна, у меня нормально с самооценкой. Мне самой нравится хорошо выглядеть и к счатью мне не надо ходить на шпильках по льду - я езжу в машине с водителем, и на бешеных диетах я не сижу - просто занимаюсь спортом и нормальное питание мой образ жизни. Это не беда наша,а достоинство, это просто на мой взгляд правильно - держать себя в форме и в физической и в психической, это не только дает внимание и восхищение мужчин, но и еще здоровье и долголетие.

А толстые американки в угах у меня вызывают чувство неприязни(это если политкорректно писать), да и от мужчин я слышала подтверждение своих ощущений. И боюсь, что мужчины, которые рядом с такими женщинами находятся вряд ли привлекут мое внимание. Что же они все за русскими бегают, если у них такие красавицы в уггах килограммов по 100-150, которых к тому же страшно оскорбляет, когда мужчина открывает им дверь и пытается помочь донести сумку, про комплименты тоже вопрос спорный - такой комплиент сделаешь, а она в суд подаст . Да и статистика по благополучию семейных отношений в америке, увы не утешающая, не говоря уже про рождаемость и здоровье нации.

Просто мужчинам виднее что конкретно заставляет их встать с дивана и ради кого они готовы на подвиги:) 

Марина, интригуете!  Комплименты Вам делают в момент, когда Вы выходите из дома, но передвигаетесь Вы на машине с водителем.  Вам комплименты водители делают или бабушки у подъезда?

Что американцы все за русскими бегают Вас кто-то дезинформировал. Далеко не все. А тех, кто русских целенаправленно ищет, привлекают вовсе не шпильки, а то, что русские девушки с высшим образованием не против мужчин много их старше.  Не верите мне, почитайте рекламные объявления их брачных агенств.

С сумками у Вас тоже странная информация.   В магазине Вам их при желании донесут и загрузят в машину сотрудники магазина.  А дома в гараже посторонние мужчины слава труду не водятся. 

Про статистику, Марин, лучше не говорите.  Процент разводов в России точно не ниже, в отличие от рождаемости.  Сравнения продолжительности жизни тоже не в нашу пользу.

А в остальном, я так думаю, что найдутся среди мужчин достаточно тех, кто хотел бы, чтобы все женщины ходили по улице в нижнем белье или наоборот в парандже.   И что теперь?

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams, Алия Гайса

Лариса Новицкая Комментарий удален автором

тем хуже у них получалось оценить частоту собственного сердцебиения.

И слава богу ! Чего же хорошего - прислушиваться к собственному пульсу ?? 

Умная и внутренне свободная  женщина никогда не позволит относиться к себе потребительски!

В большинстве своем, женщины сами виноваты что к ним так относятся мужчины!

Изничтожать "оголтелость, разнузданность и скудоумие" женского общества можно по-разному. Если человек так уж горюет от своего ума, исключительности, пожалуй, можно позволить себе легкое подтрунивание, глядишь - и бросятся дамы со всех ног подтягиваться до нужного уровня, а там и до удовлетворяющей тебя компании собеседников недалеко. Можно просто -  найти более высоколобое общество и не нервничать. А можно - беспардонно мордоплюйски хамить, отбивая всякое желание общения своей находящейся в вечной готовности ложкой дегтя. Похоже, "круглосуточно ошиваться здесь" человек предпочитает один : 

"Меня в самом себе так много, что нету места там другим."

Дорогая Лариса, 

а что это Вы "из-за угла куда-то в сторону"? Что ж Вы прямо не напишите мне? А то я не всегда вижу Ваши обращения. Ведь все просто: Вы подводите курсор к опции "ответить" ровно под моим текстом и кликаете... И тогда смогу не пропустить ни одного Вашего сообщения ко мне!

А то все куда-то вдаль, за горизонт обращаетесь...

Дорогой Павел! Все очень просто : я Вас боюсь...

Значит, любите! 

Увы, не заслуживаю...

Алмазам прощаются острые грани :

Слишком убыточно их округлять (с)))