/ Москва

Максим Ковальский: А вы бы за что с Путина спросили?

Это вопрос, который был предложен на одной из редколлегий нашего журнала «Коммерсантъ-Власть» и который мы опубликовали в преддверии отчета Путина перед Госдумой

Иллюстрация: Cagle Cartoons<br>
Иллюстрация: Cagle Cartoons
+T -
Поделиться:
Комментировать Всего 21 комментарий
First thing is first

По поводу 10-летия "Рязанских учений" попросил бы опубликовать наконец план этих учений чтобы народ узнал своих героев.

За те способы, которыми он осуществил «равноудаление олигархов». Потому что равноудаление, как и все равное, оказалось избирательным. Кто присягнул вовремя, оказывались менее удаленными или вообще не удаленными, в отличие от тех, кто сделал это не вовремя или вообще не присягнул. Я уже не говорю про Ходорковского.

Меня интересуют только льготные квартиры для членов Союза кинематографистов. И то я в нем не состою.

Да что с него взять-то

Я спросил бы за Кавказ. В чем причина обострения и что делается для того, чтобы преодолеть эту ситуацию.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

Полагаю, шансы задать ему вопрос сильно ниже шанса получить на него ответ.

Дмитрий Муравьёв Комментарий удален

А я бы спросил про реализацию мер по спасению экономики в условиях кризиса. Пока государство помогло только каким-то олигархическим группировкам, а среднему и малому бизнесу лучше ничуть не стало.

Однажды на французском канале TV5 я видел поучительное интервью. Журналист опрашивал глубокого старика, который несколько десятилетий назад занимал какую-то среднюю командную должность в варшавском гетто. Он уже и сам отсидел свое, а потому отвечал искренне и ничего не опасаясь.

Ему напоминают о жутких условиях, в которых содержались узники,  о том, что от голода и чудовищной антисанитарии люди умирали прямо на улицах, а их трупы подолгу никто не убирал. Его спрашивают, не мучит ли его совесть или что-то в этом роде.

И он очень бойко и даже с некоторым жаром отвечает (привожу в вольном переводе): согласен с вами, возмутительные условия, очень мало выделялось нам средств на поддержание чистоты, мы сами убивались на работе, делали что могли, да если бы не мы, трупов было бы еще больше, да вообще бы никто не выжил, а мы из последних сил, и далее в том же духе. 

Так что можно не волноваться: даже если бы Путин услышал вопросы про Рязань,  про Кавказ,  про кризис или про равноудаление, он бы мог дать на них вполне искренние и вполне достойные ответы. Точно так же, кстати, делаем мы все, когда нам указывают на нашу низкокачественную работу. Схема аргументации при этом всегда остается неизменной: если бы я не сделал то, что я сделал, было бы еще хуже.

Но Путину не то что на наши, даже на депутатские вопросы отвечать не пришлось. Перед Думой отчитывался Шувалов, а Путин в это самое время занялся более важным делом: обсуждал с датским премьером прокладку "Северного потока". 

Наверное, хорошо, что Путин ни одного из этих вопросов не услышит. Где здесь вопросы его уровня? Просто жаль на это тратить время Премьер министра такой страны, как Россия.

А господам, один из которых считает, что Путин за олигархов, а второй, что против, нужно просто друг с другом попереписываться.

Ошибаетесь! Путин знает, что Вы подумаете завтра в шесть.

А почему бы ни сделать рубрику:

" А чтобы Вы сделали на месте Путина?"

И дальше самим отвечать на поставленные вопросы, предлагать, какие-то варианты решения. Вы думаете наш Премьер не догадывается о том, что очереди к окулисту?

У нас в снобществе большое количество врачей титулованных, вот и предложили бы свои варианты, помогли бы стране может быть. 

И по поводу олигархов, которые уводят в офшоры миллиарды, как с ними по-хорошему разобраться тоже пусть кто-нибудь предложит. Тогда, это действительно была бы интересная рубрика и, тогда, самому Путину станет интересно узнать мнения ведущих специалистов страны на злободневные вопросы.

А высказывание в стиле "За лодку Курск" и "За Беслан" ответишь- пустая демагогия. 

Диссидентство давно уже не в моде, если, кто не знает.

Юрий, на месте Путина никто не захочет себя представлять, так как все заняты своими делами и несут ответственность за свои труды, о чем в частности и докладывают на Снобе. Просто у каждого свой крест, и если Медведев читает интернет и предлагает своим помощникам рассмотреть высказывания блогера, то у Владимира Владимировича через секунду после опубликования лежат на столе распечатки наших с Вами бесед. Не зря же Вы вписались в самый пафосный проект современности. Если Вы обратили внимание, то все врачи Сноба трудились много лет для того, чтобы сохранить здоровье своих соотечественников, которым пришлось трижды перейти из одной страны в другую. Люди теряли многолетние денежные накопления, друзей, детей и продолжали идти, пытаясь сберечь то, что осталось в том числе и для того, чтобы у Вашего поколения была возможность учиться жизни, шлифовать остроту ума и языка, иметь своё собственное мнение и не бояться его высказывать. Вы доказали, что все усилия были не напрасны. В острословии, быстроте реакции и здоровом цинизме Вам не откажешь. Продолжайте учиться дальше и покажите теперь Вы, на что способны. Расскажите, что хорошего для своей страны может сделать культуролог. Блефуйте, капризничайте, встречайтесь с премьером, ругайтесь с министрами, изобличайте олигархов. Делайте то, до чего у нас руки не доходили! Ваше время пришло!

Елена, вот Вы говорите, что все заняты своим делом, и никто не хочет представлять себя на месте Путина, а ведь я это сказал, по большей части, для того, чтобы уменьшить градус пафоса (я на тот момент еще не знал, что участвую в самом пафосном проекте современности и, что это здесь никому не нужно) тех вопросов, которые градом посыпались на нашего экс-президента, действующего премьера.

Он то, вы думаете, не занят своей работой?

Он также, как и все остальные представители, перечисленных вами профессий и поколений, терял, страдал и делал все, чтобы дать своим детям хорошее образование, что у него получилось сделать не хуже прочих.

Поэтому я не совсем понял Ваш посыл, можно подумать, что в те самые тяжелые годы, о которых Вы говорите, он все это время правил страной и жировал в отчужденном безмолвии, это ведь не так.

По поводу врачей, я не просто так написал, так как одна ветвь моей семьи, как раз занята представителями этой профессии, я могу с уверенностью сказать, что многим и на своем месте, есть, чем заняться, прежде, чем кидаться на Путина.

Зная, что Вы врач, сразу оговариваюсь, что это камень не в Ваш огород, у меня есть свое независимое мнение по этому поводу. 

То, что Вы мне предписываете как культурологу, блефовать, капризничать и т.д., у Вас какое-то странное представление о том, чем мы занимаемся, все это больше подходит Жириновскому, который как мы знаем юрист, не как не культуролог.

В любом случае, спасибо за напутствие!

Цитата из Коммерсант Власть

Александр Лебедев, совладелец Национальной резервной корпорации.

"А я считаю, что премьер не должен ни перед кем отчитываться." http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1236841

Максим, не Ваша статья? Вопрос один в один..Ответы респондентов там на порядок выше..

Да, разумеется, это вопрос из журнала, в котором я работаю. Об этом сообщается в начале обсуждения.

Автор статьи на сайте Коммерсант Власть не был указан, поэтому я спросила - не являететсь ли Вы автором данной статьи.

Не спросить, а подсказать хотелось бы  - обратить особое внимание на здравоохранение и смежные дисциплины. Огромное количество не выносливых детей, заболевающих от одного дуновения северного ветра; невозможность пожилым людям спокойно, без очереди в двадцать человек, пройти консультацию узкого специалиста (окулиста, например); спекуляции на трансплантологии; отсутствие общепризнанных правил обращения с пациентом и т.д.

Раз уж вопросы задаются по степени неотвечаемости, я тоже спрошу: как поживает Алина Кабаева? Как ей в роли матери?

За подводную лодку "Курск".