Наталья Конрадова /

/ Москва

Валютная любовь

За что мы любим своих детей? И за что должны любить?

+T -
Поделиться:

Эти странные вопросы обсуждает американский психолог Элфи Кон (Alfie Kohn) в своей статье в New York Times.  Как и все нормальные родители, он считает, что любить надо безусловно — «за то, что ты есть». Но как исследователь боится, что этот очевидный принцип практикуется далеко не всеми.

И приводит десяток примеров все еще актуальной, хотя и старомодной педагогики, которая видит родительскую любовь отличным инструментом воспитания и контроля. Сделал уроки, победил в соревнованиях, помыл посуду — тебя любят. Не сделал, не победил, не помыл — уже не любят. Любовь — это «главная валюта» в общении с детьми. Вроде ее надо заработать.

На первый взгляд, чушь собачья. Родительство сильно продвинулось за последние пару поколений, никому и в голову не придет спорить о вреде манипуляций с любовью. Давно ясно, что если уж любить, то «безусловно». Просто любить. «Большинство из нас будут протестовать — разумеется, мы любим детей безо всяких ограничений. Но гораздо важнее, как это выглядит с точки зрения детей — чувствуют ли они, что просто любимы, когда у них в комнате беспорядок или когда они проигрывают в соревнованиях», — пишет Кон. И тут же приводит недавние исследования — большинство детей росли в атмосфере «продажной» любви своих родителей.

Хочется сказать: «Я люблю своего ребенка безусловно», и закрыть тему.  Но я не уверена, что ребенок чувствует то же. Ведь довольно часто от него требуется какой-то результат. Например, приучиться мыть посуду. И тогда нужен аргумент. Самый действенный — родительская любовь: «Помыла? И даже вытерла? Well done, детка! Теперь я довольна».

А можно жить без агрессии и манипуляций, но с чистой посудой?

Комментировать Всего 6 комментариев

Я вот за честную манипуляцию. Я говорю. своему дядьке Федору: я без рук и ног, можешь помыть посуду?

Он бубнит, что-то из серии, если бы не я, то земля сошла бы с орбит, но терпеливо моет, при этом изводит практически все мыло. Но что же делать.

Ну это и не манипуляция вовсе. А если он тебя когда-нибудь спросит, почему он должен мыть посуду? Или хорошо учиться в школе? Через 2-3 "почему" ты либо придешь к ответу "так надо", либо начнешь напирать на чувства. 

А я вот не знаю, насколько это все бесспорно. Я, разумеется, говорю детям, что люблю их всегда, даже когда мы ссоримся, но если совсем честно - мне кажется, они это воспринимают как позицию. И я даже не уверена, что это неправильно. Дети - они же тоже люди, причем живущие со мной под одной крышей. И один из основных способов проявления любви в условиях совместной жизни - это забота друг о друге, которая принимает форму, в том числе, и мытья посуды. Можно сколько угодно утверждать, что любовь одного человека не зависит от проявлений к нему любви другого человека, но звучит это очень неубедительно.

Может быть умение безусловно любить своих детей это еще и желание вечно видеть их маленькими? Про себя я точно знаю, что безусловная любовь моей мамы, которую не надо было завоевывать мытьем посуды, дала мне куда больше сил и уверенности, чем необходимость завоевывать любовь папы. Мама поплатилась за мою уверенность, тем, что посуду до сих пор моет в основном сама. А вот папина небезусловная любовь заставила меня повзрослеть.

Тогда получается, что любовь всегда "условна". Я вообще-то с этим согласна - если мы не про Дон Кихота с Дульсинеей, а про живых, живущих вместе людей говорим.

Правда, есть нюанс. Взрослые могут сколько угодно торговаться, не разрушая личности друг друга. А дети - во всяком случае, как утверждает  процитированный мной американский Кон - могут нести потери. Говорит, что из семей с "условной" любовью выходят люди, неспособные принимать решения. Ну и с прочими нарушениями.

Я подозреваю, что рецептов нет, несмотря на большое количество исследований. Границы дозволенного приходится устанавливать интуитивно. 

Я вечером опросила детей. Они довольно уверенно и единодушно сообщили мне, что я не начинаю любить их меньше, когда они плохо себя ведут, но люблю их еще больше, когда они ведут себя хорошо. Кажется, они уловили что-то немаловажное о логике любви.