/ Париж

Наталья Геворкян: Суд над де Вильпеном — это французский Уотергейт

Бывшего премьер-министра Франции судят за клевету на Саркози

Фото: AFP/East News
Фото: AFP/East News
+T -
Поделиться:
Подробнее

Суд над бывшим премьер-министром Франции Домиником де Вильпеном начался 21 сентября. Его обвиняют в ложном доносе на Николя Саркози перед выборами 2007 года. Бывшему премьер-министру грозит до пяти лет тюрьмы, штраф около 45 тысяч евро и запрет выставлять свою кандидатуру на выборах в течение нескольких лет.

Расследование так называемого дела Clearstream, в котором фигурируют имена многих известных французских политических деятелей, длится уже пять лет. Де Вильпена подозревают в попытке подставить Николя Саркози — в тот период оба политика боролись за право выдвижения своей кандидатуры на пост президента. «Дело Clearstream» первоначально расследовалось как дело о взятках в связи с поставками оружия. Списки имен французских политиков, якобы замешанных в деле, среди которых фигурировал и Николя Саркози, были переданы следственным органам. Вскоре следствие установило, что анонимные обвинения являются ложными, и занялось поисками заказчиков обвинения. Подозрения пали уже на де Вильпена, который, по мнению следствия, располагал достаточной информацией о происходящем и не сообщил о подтасовках. Французские СМИ уже окрестили суд над де Вильпеном «процессом десятилетия». Ожидается, что он продлится около месяца.

Саркози, будучи одним из истцов, в суде не выступит — во Франции это несовместимо с президентской должностью. В 2008 году президент подал жалобу в суд еще на одного фигуранта «дела Clearstream» — бывшего главу французской контрразведки Ива Бертрана. В рамках расследования у него были изъяты личные дневники, в которых, в частности, утверждалось, что Саркози, бывший в 2002-2004-х и в 2005-2007 годах главой МВД, держит у себя в кабинете 150 тысяч евро наличными и спит с женой депутата. Саркози уволил Бертрана с его поста в 2004 году, а став главой государства, вообще расформировал это ведомство. Теперь контрразведкой занимается новая спецслужба.

Комментировать Всего 2 комментария

Ирен Коммо Комментарий удален

Дело Clearstream называют «французским Уотергейтом», и не без основания, если учесть высший политический уровень задействованных в этой странной истории персонажей. Вопрос: Сарко убирал конкурента или защищался от попытки де Вильпена убрать его самого? Так или иначе, выборы в 2007-м выиграл Саркози, а Доминик де Вильпен предстал перед судом.

В свое время, будучи министром иностранных дел, де Вильпен санкционировал секретное расследование по неким тайным спискам людей, якобы получавших на секретные счета переводы через компанию Clearstream. До определенного момента в этой истории не фигурировали имена действующих французских политиков. А в 2004 году вдруг эти имена возникли. В свое время я разговаривала со следователем по этому делу Рено ван Римбеком. Он говорил, что получил анонимное письмо со списком секретных счетов, проходивших через Сlearstream, а в июне того же года — компакт-диск со всеми номерами тайных счетов и именами их обладателей. Именно тогда впервые появились имена правых и левых политиков, в числе которых был и Саркози.

Tо make the long story short: новые списки оказались фальшивкой. В сентябре 2004-го прокуратура Парижа начала следствие по делу о фальсификации документов. В ноябре того же года состоялся тяжелый, полагаю, разговор между Сарко и де Вильпеном. Его претензия к Доминику де Вильпену как к коллеге по правительству была именно в том, что он уже знал об экспертизе, снимающей подозрения с Саркози, но молчал. Чего ждал де Вильпен? Того, что следствие, как водится, затянется, и он сможет протащить подозрения в адрес Саркози аж до предвыборной кампании? Месть Сарко была беспощадной. С точки зрения пиара он выстроил свою партию совершенно эффективно. Он обратился в суд по поводу фальсификации документов не после разговора с Домиником де Вильпеном, не через неделю и не через год. Он сделал это 31 января 2006 года, в самый тяжелый период для ставшего премьером де Вильпена. В итоге дело, которое явно должно было сыграть против Сарко, ударило по де Вильпену. Он не только лишился шансов на президентских выборах 2007 года, но и предстал перед судом. Я согласна с теми моими французскими коллегами, которые считают, что дело не только в том, участвовал ли Доминик де Вильпен лично в фальсификации документов, а в том, почему он не положил всему этому конец, когда стало известно, что документы — фальшак.

Это дело, конечно, нелегкое. Думаю, всем этим занимаются спецслужбы, поэтому всю правду мы вряд ли узнаем. Сначала, кстати, все были на стороне Саркози, а потом многие решили, что не такая уж он и жертва. Но ясности в ситуации все равно нет. Понятно, что это как-то связано с предвыборной кампанией 2007 года. Но не надо забывать, что грядет новая кампания — и все эти события могут быть связаны уже и с ней. Думаю, что де Вильпен в самом начале этой истории все-таки не знал ни о чем, ему просто заморочили голову спецслужбы. Интересно, как сейчас поступит Саркози. События, конечно, будут развиваться долго, увидим, в каком направлении. Ведь известно, что во Франции все-таки судью делает министр, а министра — президент.